0 просмотренных постов скрыто
Почему мы живем в мире правшей?
Сам я левша, и несмотря на попытки переучивания в садике, единственное что делаю правой рукой – держу ложку. В детстве при этом часто слышал, что левши «креативнее» или «мыслят как-то иначе», но не наблюдал какой-то особой разницы. Отсутствие телевизора, как мне кажется, сыграло куда большую роль. Удивляло другое: почему среди людей только 10% левши, в то время как среди животных соотношение 50/50? Новое исследование объясняет, как праворукость стала доминирующим фактором для нашего вида.
Исследовательская группа использовала байесовское моделирование на примере 41 вида приматов для проверки эволюционных гипотез. Результаты показывают, что предпочтение одной руки – это не аномалия, а прямое математическое следствие двух определяющих человека признаков: ходьбы на двух ногах (бипедализма) и значительного увеличения объема мозга.
Ключевые факты
Традиционный раздел, в котором разбираю основные факты исследования, чтобы в комментариях можно было спорить более предметно.
Эволюционная траектория. Праворукость развивалась по градиенту. Ранние гоминины, такие как ардипитек и австралопитек, обладали лишь умеренным правосторонним смещением, которое значительно усилилось у Homo erectus и неандертальцев, прежде чем достичь пика у Homo sapiens.
Двухэтапная формула. Эволюция разделила процесс «кристаллизации праворукости» на два этапа: сначала прямохождение освободило руки от необходимости задействовать их для движения, и это позволило специализироваться на ручных навыках. Позже рост и реорганизация мозга навсегда закрепили почти повсеместную склонность к праворукости.
Исключение «Хоббит». Homo floresiensis, вымерший гоминин из Индонезии с небольшим мозгом, служит исключением с гораздо более слабой прогнозируемой предпочтительностью правой руки, что соответствует его небольшому мозгу и анатомии, заточенной под лазанье.
Единая концептуальная основа. Данное исследование впервые предлагает и проверку основных конкурирующих теорий леворукости/праворукости, включая факторы использование орудий труда, рацион питания, среду обитания и социальную структуру, в рамках единой сравнительной концептуальной основы.
Почему так много правшей?
Это одна из самых странных загадок в эволюции человека. Около 90% людей во всех культурах предпочитают правую руку. Ни один другой вид приматов не демонстрирует такой масштабной предпочтительности на уровне популяции.
Несмотря на десятилетия исследований мозга, креативности, генов и процессов развития, определяющих праворукость, вопрос о том, почему подавляющее большинство людей оказались правшами, остается эволюционной загадкой.
Новое исследование, проведенное Оксфордским университетом и опубликованное в журнале PLOS Biology, предполагает, что ответ кроется в двух определяющих особенностях эволюции человека: ходьбе на двух ногах и значительном увеличении размеров человеческого мозга.
Биологический фундамент правшей
В исследовании, проведенном доктором Томасом А. Пюшелем и Рейчел М. Хурвиц из Оксфордской школы антропологии и музейной этнографии совместно с профессором Крисом Вендитти из Университета Рединга, были объединены данные о 2025 особях 41 вида обезьян и человекообразных обезьян.
Используя байесовское моделирование, учитывающее эволюционные связи между видами, команда проверила основные гипотезы о причинах эволюции леворукости/праворукости: включая использование орудий труда, рацион, среду обитания, массу тела, социальную организацию, размер мозга и способы передвижения.
В рамках всех этих теорий люди заметно отличались от остальных приматов. Но когда исследователи добавили в модель два фактора: размер мозга и относительную длину рук и ног, как стандартный анатомический признак прямохождения, исключительное положение стало данностью. Другими словами, как только вы учитываете прямохождение и большой мозг, люди перестают выглядеть как эволюционная аномалия.
На счет упомянутой креативности. Есть мнение, что левши креативнее правшей, так как их мозг работает иначе. Что ж, новая теория креативности описывает две структуры в мозге, но они не имеют отношения к полушариям. А сама креативность рождается из их жесткой сепарированности, с сохранением связей при работе.
Подробно про модель интеллекта рекомендую читать здесь.
Предки и праворукость
Используя те же модели, команда смогла также оценить вероятную правостороннюю ориентацию у вымерших предков человека. В результате вырисовывается градиент: ранние гоминины, такие как ардипитек и австралопитек, были умеренно праворукими, и в целом схожими с современными человекообразными обезьянами.
С появлением рода Homo эта тенденция заметно усиливается – через Homo ergaster, Homo erectus и неандертальцев – достигая современного предела в Homo sapiens.
Есть одно поразительное исключение: Homo floresiensis, вид «хоббитов» с небольшим мозгом из Индонезии, среди которых правшей было процентов 60-70. Исследователи предполагают, что это соответствует гипотезе, так как у floresiensis был небольшой мозг, а тело адаптировано к сочетанию прямохождения и лазания, а не к полноценному двуногому передвижению.
Как праворукость развивалась эволюционно?
Полученные результаты указывают на двухэтапный процесс. Сначала появилась прямохождение, освободившее руки от необходимости передвигаться. Это создало селективное давление в пользу тонких, латерализованных движений рук. Позже начал расти мозг, и по мере его роста и реорганизации правосторонняя направленность закрепилась в большинстве повсеместных моделей.
Это первое исследование, в котором проверяются несколько основных гипотез о человеческой леворукости в рамках единой концепции. Наши результаты предполагают, что это, вероятно, связано с некоторыми ключевыми особенностями, делающими нас людьми, особенно с прямохождением и эволюцией более крупного мозга. Изучая многие виды приматов, мы начинаем понимать, какие аспекты предпочтения одной руки являются древними и общими для всех, а какие — уникальными для человека.
Доктор Томас А. Пюшель, доцент кафедры эволюционной антропологии Оксфордского университета имени Венди Джеймс.
Остаются открытыми вопросы в том числе и о роли культуры в стабилизации праворукости, о причинах сохранения леворукости и о том, указывают ли схожие модели предпочтения конечностей, наблюдаемые у попугаев и кенгуру, на конвергентность этого качества?
Ответы на ключевые вопросы
В: Почему люди – единственные приматы, подавляющее большинство которых правши?
О: Все сводится к ходьбе на двух ногах и огромному мозгу. Когда наши предки встали на ноги, их руки освободились от необходимости ходить, что создало сильное эволюционное давление, направленное на специализацию. По мере роста и структурной реорганизации нашего мозга на протяжении миллионов лет эта специализация на руках закрепилась в виде повсеместного доминирования правой стороны мозга.
В: Если праворукость — это эволюционное правило для человека, почему некоторые виды гоминин его нарушили?
О: У Homo floresiensis был очень маленький мозг и анатомия, частично приспособленная для лазания по деревьям, а не для прямохождения. Поскольку у них отсутствовали как прямохождение, так и большой мозг, предсказанная тенденция к смещению вправо оставалась слабой, что идеально подтверждало модель исследования.
В: Объясняет ли это исследование, почему левши до сих пор существуют?
О: Не совсем. Хоть модель объясняет, почему большинство людей праворукие, она оставляет открытыми вопросы для будущих исследований относительно того, почему леворукость постоянно сохраняется на уровне меньшинства, и какую роль играет культурная стабилизация в поддержании соотношения 90/10.
Свои вопросы вы можете смело оставить в комментариях к статье, и я на них отвечу. Больше переводов новостей – вы найдете в профиле на этом ресурсе.
Связаться напрямую можно или по почте: filipp.donchev@gmail.com
Или в Телеграме
Понимать сильные стороны своих недостатков, улучшать адаптивность и применять знания о мозге на практике – обо всем этом читайте на сайте Neural Hack или в одноименном канале.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Издревле пошло»2
Я левша. Но меня переучили, и писать заставили правой рукой. Такие темы мне всегда были интересны — как мир изначально проектируется под большинство. Например, почему лестницы чаще всего поворачиваются справа налево и подобные вещи.
В средневековых замках винтовые лестницы обычно закручивались справа налево при подъёме. Логика была чисто практическая: защитник, спускающийся сверху, держал меч в правой руке и имел больше пространства для удара. А нападающий, поднимающийся снизу, был ограничен в движениях.
Ножницы — ещё один простой пример. Пробовали пользоваться ими левой рукой? Попробуйте. Очень показательный опыт. Большинство обычных ножниц сделаны под правшей. Хорошо что я могу пользоваться обеими руками!
Та же история с самыми обычными вещами: компьютерной мышью, дверными ручками, инструментами. Всё это по умолчанию рассчитано на правую руку, и правши просто не замечают этого.
Про окна и двери в школе я, кстати, никогда не задумывался. Скорее всего потому, что реальных неудобств не испытывал — писать меня переучили, и среда казалась «нормальной».
А вот в техникуме был однокурсник-левша. Ему было действительно неудобно. Писать приходилось, разворачивая тетрадь под определённым углом, иначе рука постоянно смазывала чернила. На свет из окна он, скорее всего, уже не обращал внимания — ему и без того было непросто.
Есть ещё версия, почему левшей исторически меньше. В бою щит обычно держали в левой руке, а оружие — в правой. Левша оказывался в невыгодном положении: при зеркальной стойке у него чаще оставалась открытой левая сторона груди, где находится сердце. Такие ранения чаще были смертельными. Это не строгий научный факт, а одна из гипотез, но она хорошо показывает, как среда и правила боя могли влиять на выживаемость.
UPD: Дедушка был левшой. Он же меня и переучил — просто привязав левую руку. Не жалуюсь. Но примечательно другое: сам дедушка, будучи левшой, писал и ел правой рукой.
Повзрослев, я понял, почему он так поступил. Первая причина — религиозная: в исламе левая рука считается нечистой, ею не едят и не совершают определённые действия.
Вторая причина — социальная. Нужно было быть «как все» и не выделяться. Это была норма советской системы: леворукость воспринималась как отклонение, которое следовало исправлять.
Так что переучивание было не личной жестокостью, а сочетанием убеждений, времени и среды.
Показать полностью
Издревле пошло2
Показать полностью
1
Ответ на пост «Талантливо и с душой»1
Левши, как вы живёте вообще?
Ведь правой всё гораздо удобнее.
День Левшей
Совершенно случайно узнал, что 13 августа — это международный день левши! Что ж, я левша и всех левшей поздравляю :)
Что мы знаем о леворуких? После одноимённой повести Лескова 1881-го г. слово «левша» стало в русском языке именем нарицательным для обозначения необычайно талантливого мастера. Однако исторически леворукие люди часто страдали: во многих культурах леворукость считалась чем-то плохим. Например, в средневековой Британии левшей ассоциировали с дьяволом, часто обвиняли в колдовстве и, конечно же, сжигали. Во многих частях света левая рука до сих пор считается нечистой или её использование считается невежливым. Например, в Индии, Пакистане, Бангладеш, Индонезии, Непале и странах Ближнего Востока считается невежливым есть, брать или давать вещи левой рукой. А в СССР детей насильно переучивали левшей, и отменили это лишь в 1980-х.
Даже язык доказывает, что левшам не везёт. Например, во французском gauche — это и «левый», и «неуклюжий». Английское слово left происходит от древнеанглийского lyft, «слабый». Леворуких людей считали несчастливыми и даже злыми — английское слово sinister («зловещий») происходит от латинского слова, обозначающего «левый». Ну и как вишенка: right также означает «быть правым» в смысле правильности суждений.
А что там в Мезоамерике, как относились к леворуким людям?
В мире науа не было такого отрицательного отношения к левому. Левая сторона — сторона сердца. Слева от верховного правителя находился наиболее приближённый к нему человек. Сами тлатоке (правители) считались представителями богов на земле, поэтому и находились как бы слева от них, в привилегированном положении. В конце концов, Уицилопочтли, верховный бог-покровитель ацтеков, — это «колибри-левша» или, скорее, «левая сторона колибри». Считалось, что сверхъестественная сила людей, которым благоволили боги, именно в левой части тела. Тела женщин, умерших при родах, охраняли от осквернения их супруги. Жрецы и воины пытались отрезать левую руку и один из пальцев левой руки, чтобы использовать их в магии для нанесения вреда своим врагам. Даже сегодня в общинах науа левая рука обладает силой сердца. Таким образом, правая рука тесно связана с повседневными делами, особенно требующими ловкости, а левая рука — с миром сверхъестественного.
Обратите внимание на фото — два изображения из Диего Дурана. Все воины держат щит в левой руке (защита с помощью большей жизненной силы левой стороны), макуауитль — в правой (атака с помощью более ловкой правой стороны).
Говорят, левшей всего 10-12% всех людей. А вы — левша, правша или амбидекстр? :)
Показать полностью
2
Зачем?
Переделка левшей
Самая большая тупость на свете - это переделка левшей в правшей.
Почему-то иногда бывают такие больные люди, которым надо, чтобы все было в мире одинаковым, и чтобы все ходили шеренгами и вытирали жопу правой рукой.
Почему-то в СССР было модно заставлять учеников-левшей в школе становиться правшами. Как будто не похуй.
Мало того, что это бессмысленно, так еще и мозг можно ребенку сломать. Переделывать левшей в правшей так же тупо, как правшей переделывать в левшей, если нужен один простой пример для понимания.
Лебедь | LIVE 24/7
Добавлю...
Пишу, мышь двигаю, правой, но что-то с применением силы, все левой, и ногой и рукой. Не амбидекстер, но эта перемешка иногда озадачивала в детстве, на правую руку переучился родители, зная, что меня в школе ожидает. В 1 класс пошел в 1985. Дочь -левша
Показать полностью
Зачем существуют правши и левши, почему Бог создал нам неравнозначные руки?
Объясняем на роботах
В Интернете не нашли ответ, поэтому выдвинем свою - первую в истории версию.
Спецлаб столкнулся с роботостроением благодаря своему устройству – видеоблейзеру, который нашел применение как нейросетевое устройство для программирования роботов. Поддержка 3D-камер для измерения расстояния до объектов и распознавание самих объектов с помощью нейросетей позволяет неплохо управлять механическими манипуляторами.
Погрузившись в тему робототехники и именно самообучающейся – на нейронных сетях, мы все больше нового узнаем о человеке. Видимо, Бог проектировал нас тем же путем.
В целом ряде задач управления двумя и более равнозначными манипуляторами перед электронными мозгами стоит неразрешимый современной наукой вопрос: с какой «руки» начинать движение? Представляете человекоподобного робота, который должен взять ведро в руку, в какую оно его возьмет?
Или надо бросить мячик, какой рукой его бросать? Есть такая байка про голодного ослика, который видел два одинаковых стога сена по обе стороны дороги, но не смог принять решение, какой съесть первым. Что «аха»?! Он умер от голода. Эта задача – абсолютный тупик с точки зрения логики.
Конечно, можно задействовать генератор случайных чисел. Но идеальной случайности не бывает или, как сказал Энштейн, «Бог не играет в кости». А главное, сложность задач манипуляции многочисленными шарнирами многократно усложняется, если мы будем тренировать все манипуляторы на случайный выбор первого действия. И все сразу упрощается, если мы назначаем одну «руку» всегда начинающую первой, и все остальные в своей очередной последовательности. Вот так просто и тривиально.
Для сравнения, без левшей и правшей уровень сложности просчета манипуляций возрастает, как если бы их число возвести в эту же степень. Некоторые помнят пример из средневековья, на шахматной доске придется выложить дорожку до Луны. (Ну, поищите в Инете, если интересно.) Поэтому даже свободно программируемые FPGA должны иметь неизменные правила.
Так вот, нам приходится равнозначным устройствам обязательно давать признак очередности: кто первым во всех равноценных случаях начинает или вообще выполняет задачу, предназначенную только для одной «конечности», иначе батарейка робота разрядится на середине пути от двух розеток.
Показать полностью