Нестандартный подход к зарабатыванию бабла
Есть ли тут на пикабу люди, которые зарабатывают на жизнь бэттингом?
Есть ли тут на пикабу люди, которые зарабатывают на жизнь бэттингом?
Футбольная аналитика сегодня опирается на десятки метрик. xG, xThreat, PPDA, possession value, progressive passes — цифр много, и создается ощущение, что игру можно посчитать почти полностью. Но на практике даже продвинутые модели регулярно дают искаженную картину.
xG оценивает вероятность гола исходя из точки удара, типа передачи, угла, части тела и еще ряда параметров. Но модель не учитывает несколько ключевых вещей:
– положение защитников в момент удара
– баланс тела игрока
– давление не ближайшего, а второго защитника
– скорость развития атаки
– качество первого касания
Два удара с одинаковым xG 0.25 могут быть абсолютно разными по реальной опасности. Один — после резкой вертикальной передачи в разрез, второй — с полумомента, когда игроку просто пришлось бить.
Possession фиксирует время контроля, но не фиксирует ценность этого контроля.
70% владения может состоять из:
– передач между центральными защитниками
– горизонтального переката без продвижения
– возвратов назад под давлением
При этом команда с 30% владения может иметь более высокий показатель xThreat и больше касаний в штрафной.
Shot count — одна из самых переоцененных метрик.
Проблемы начинаются, когда:
– удары наносятся из-за штрафной без подготовки
– атака заканчивается ударом как вынужденным решением
– команда сознательно бьет, чтобы «завершить» фазу
В цифрах это выглядит как активность. В реальности — как отсутствие идей.
PPDA показывает, насколько высоко команда прессингует, но не отвечает на вопрос — зачем.
Команда может:
– прессинговать высоко, но без компактности
– допускать легкие вертикальные передачи
– терять структуру при первом обыгрыше
Формально PPDA низкий, фактически прессинг не работает.
Модели плохо работают с командами, которые:
– сознательно отдают инициативу
– играют через вертикальные переходы
– используют ложные фланги
– не стремятся контролировать мяч
Такие команды почти всегда недооценены по «бумажным» метрикам, но стабильно создают опасные моменты.
Алгоритмы почти не видят:
– тайминги рывков без мяча
– позиционные ловушки
– психологическое состояние после гола
– изменение рисков по ходу матча
После забитого мяча одна команда режет темп, другая ломает структуру. Цифры продолжают накапливаться, но их качество резко падает.
Если смотреть только на цифры — всегда будет перекос.
Рабочий подход выглядит так:
– сначала стиль команды
– потом фаза матча
– затем поведение при счете
– и только после этого цифры
Метрики не должны отвечать на вопрос кто сильнее. Они должны помогать понять почему так выглядит игра.
Футбол нельзя свести к формулам без потерь. Чем сложнее модель, тем больше она зависит от допущений. Цифры — это карта, а не территория. И если карта говорит одно, а поле — другое, почти всегда стоит верить полю.
Влияние погоды на матч — это один из факторов, который часто недооценен болельщиками и аналитиками. Однако, для профессиональных спортсменов погодные условия могут иметь решающее значение, особенно когда речь идет о таких экстремальных явлениях, как дождь, жара или мороз.
Дождь — это один из самых очевидных факторов, который меняет ход игры. Мокрый и скользкий мяч, высокая вероятность травм, ухудшение видимости и резкое изменение сцепления с полем могут существенно повлиять на игру. Примером может служить матч чемпионата мира по футболу 2014 года, когда в одном из матчей между Бразилией и Колумбией игра проходила под проливным дождем. Это внесло свои коррективы в тактические планы обеих команд, ведь в таких условиях труднее контролировать мяч и проводить точные передачи.
Жаркая погода также имеет свои особенности. В странах с жарким климатом, таких как Испания, Италия или страны Ближнего Востока, футболисты часто сталкиваются с риском перегрева. В таких условиях игра может замедляться, что особенно заметно на больших турнирах, когда команды играют несколько матчей за короткий промежуток времени. Например, в матчах Лиги чемпионов UEFA в июле и августе в странах с высоким температурным фоном игроки нередко жалуются на усталость и снижение физической формы.
Не стоит забывать и о холоде. В странах с холодным климатом, таких как Россия или Северная Европа, матчи могут сильно изменяться из-за низких температур. Плотность воздуха в морозную погоду может влиять на полет мяча, а также на физическую подготовленность игроков, для которых продолжительное пребывание в холоде может привести к переохлаждению мышц и травмам. Примером может служить чемпионат мира по футболу 2018 года в России, где матчи в Сибири проходили при температуре ниже нуля, что затрудняло игру команд, привыкших к более теплым условиям.
Кроме того, стоит отметить, что в разных странах погода влияет на стиль игры. В более влажных и дождливых регионах, например, в Великобритании, команды часто привыкли к быстрым и агрессивным матчам, где контроль мяча и быстрая реакция являются важными аспектами игры. В то же время, в странах с жарким климатом, таких как Испания, часто можно наблюдать более размеренную и технически проработанную игру, с акцентом на владение мячом и точные передачи.
Погода — это не просто случайный фактор. Это элемент, который не только влияет на физическую подготовленность игроков, но и на тактические решения тренеров. Многочисленные исследования показывают, что в дождливую погоду повышается количество ошибок и потерь мяча, а в жару игроки начинают уставать намного быстрее, что снижает их эффективность в атакующих действиях. Поэтому важно учитывать погодные условия не только в процессе подготовки команд, но и в аналитике ставок и прогнозах на матч.
Многие зрители и аналитики, наблюдая за матчами, склонны придавать чрезмерное значение статусу фаворита. Это явление особенно ярко выражается в крупных турнирах или чемпионатах, где исторические успехи команды создают вокруг неё определённый ореол. Хайп вокруг сильного клуба или игрока может существенно изменить восприятие риска и повлиять на расставленные коэффициенты букмекеров.
Когда фаворит встречается с аутсайдером, коэффициенты на победу фаворита, как правило, снижаются. Это связано с повышенным интересом к таким матчам и уверенностью в победе более сильной команды. Однако этот эффект часто переоценивает реальную вероятность исхода игры. Например, статистика может показывать, что фаворит в последнее время испытывает трудности с определёнными стилями игры или, что важнее, у него может быть ряд травмированных ключевых игроков.
В результате коэффициенты на фаворита могут быть намного ниже, чем есть на самом деле. Для зрителей и беттеров это означает одно: такие коэффициенты не всегда отражают реальную вероятность победы. Чем больше хайпа вокруг команды, тем ниже риск, который они воспринимают, даже если этот риск очевиден для профессионалов.
Когда на фаворита накладывается давление внешнего успеха, а коэффициенты становятся очень низкими, это открывает возможности для аутсайдеров. Из-за этого аутсайдеры, которые на бумаге не имеют шанс на победу, начинают пользоваться преимуществом в виде недооценённой психологической составляющей. Команды, которые находятся в роли аутсайдера, часто играют более агрессивно и раскрепощённо, потому что они не чувствуют давления. Это может быть особенно заметно в матчах, где фаворит слишком уверен в своей победе и недооценил противника.
При этом аутсайдеры могут нащупать слабые места, которые фавориты сами же себе создали. Это может быть недостаток мотивации, усталость или просто недооценка соперника. Зачастую именно в таких условиях аутсайдеры способны перехватить инициативу и перевернуть игру, несмотря на отсутствие логичных предпосылок.
Таким образом, переоценка фаворитов — это не просто вопрос психологического давления, но и важный фактор, который влияет на спортивные коэффициенты и восприятие риска. Хотя букмекеры и аналитики могут учитывать статистику и последние результаты команд, часто именно хайп вокруг сильных команд и переоценка их шансов создаёт вуаль, скрывающую реальное положение дел. Это делает ставки на такие матчи рискованными и непредсказуемыми, поскольку фавориты, играющие под давлением, могут неожиданно уступить аутсайдерам, которые рискуют играть на максимуме своих возможностей.
Безработный мужчина обратился к родственнику за помощью. Последний предложил ему выгодное дело: перевозка овощей по России на грузовике. Волгоградцу выделили 3 миллиона рублей на закупку и отправили за товаром.
Уже в пути выделенный баланс начал уменьшаться. Прибыв к месту назначения, было обнаружено, что 505 000 рублей были успешны слиты на ставках.
Дело дошло суда, где работника месяца признали виновным в хищении и приговорил к двум годам лишения свободы в колонии общего режима.
Согласно информации из открытых источников, в 2024 году суды вынесли 72 решения по делам, связанным с претензиями игроков к букмекерам и наоборот.
- 65 из этих дел выиграли беттинговые компании (около 90%);
- На счету БК Лига Ставок большинство дел – 23 (выиграно 22);
Есть данные за год и по судебным делам с участием букмекерских контор с одной стороны и различными ведомствами и фирмами с другой. Здесь преимущество на стороне последних:
- 35 судебных решений, 10 из которых были в пользу операторов ставок.
Также в 2024 году к букмекерам начали подавать иски юридические компании, выкупившие у игроков право требования на выплату невыплаченного выигрыша. И здесь для букмекеров намечается большая проблема, которая только усилится в 2025 году:
- В 2024 году юридические фирмы (выкупившие у игроков так называемые букмекерские долги по договору цессии) выиграли 7 из 9 дел, которые дошли до судебного решения
Сейчас пора межсезонных товарищеских матчей с участием российских футбольных клубов, которые проводят учебно-тренировочные сборы в Турции, ОАЭ и других странах.
В линии российских букмекеров можно наблюдать массу ставок на такие матчи. И есть подозрение, что эти ставки нарушают нормы законодательства РФ (речь идет о Законе №244-Ф3).
В качестве наглядного примера, сегодня московский «ЦСКА» сыграл спарринг с казахстанским «Ордабасы» в рамках сбора в ОАЭ (самый обычный товарняк, организованный без посредничества какой-либо спортивной федерации/лиги). Букмекеры РФ предлагали этот и другие подобные матчи для ставок, но есть нюанс.
В рассматриваемом выше законе приведен перечень событий, на которые букмекерам разрешено принимать ставки. А именно:
1) официальные спортивные соревнования;
2) спортивные соревнования, организованные общероссийскими спортивными федерациями и профессиональными спортивными лигами;
3) спортивные соревнования, организованные международными спортивными организациями;
4) спортивные соревнования, которые организованы иностранными спортивными федерациями, конфедерациями, лигами или советами, включены в национальный единый календарный план по соответствующему виду спорта и результаты которых отражаются на официальных сайтах организаторов таких соревнований в сети "Интернет".
Очень долго пытался соотнести спарринг «ЦСКА» и «Ордабасы» с перечнем разрешенных для ставок событий. Но так и не понял, почему букмекеры продолжают спокойно предлагать ставки на такие «товарняки».
Это конечно выглядит получше в сравнении с так называемыми быстрыми играми (ставки на которые, к слову, вполне себе легитимны с точки зрения законодательства РФ), но всё же..
Источник: Трибунал букмекера https://t.me/gamblingandcourt
Всем привет, уважаемые читатели!
Жду ваши советы!