Советская пушка ГШ-23-2 против российских «Гераней»
На Украине «приземлили» 23-мм авиационную двуствольную пушку ГШ-23-2
Украинский вариант превращения советской авиационной 23-мм двуствольной пушки ГШ-23-2 в зенитное орудие
В телеграме это очередное незалежное вундерваффе для борьбы с российскими «Геранями» почему-то обсуждается как 30-мм пушка ГШ-30-2. Однако это именно 23-мм орудие родом из 50-х годов прошлого века.
Проблема не в том, что наши доморощенные всёпропальщики восприняли публикацию фотографии украинской кустарной установки как очередной повод для заламывания собственных конечностей, даже не разобравшись, что на ней изображено.
Дело в том, что как раз в сегменте 23-мм противодроновых пушек Российская армия оказалась «прокачанной» на зависть многим, поскольку не утилизировала запасы ЗУ-23-2 и использует их практически с самого начала СВО, устанавливая на самые разные транспортные платформы.
Разумеется, в войсках к этим спаркам давно научились прилаживать тепловизоры, а российский ВПК ещё в 2023 году представил автоматизированный комплекс из головной установки с СУО и трёх ведо́мых ЗУ-23-2, работающих без операторов. Существует и более продвинутая ракетно-пушечная «зушка».
Самое интересное, что ЗУ-23-2 ещё и наголову мощнее «кентавра» на базе ГШ-23-2, поскольку эта авиационная пушка разработана под относительно слабый боеприпас калибра 23х115 мм, представляющий собой 23-мм снаряд, который «поженили» с гильзой от 14,5-мм патрона.
Для стрельбы из ЗУ-23-2 применяется боеприпас калибра 23х152 мм, дульная энергия снаряда которого практически вдвое больше, чем при выстреле из ГШ-23-2.
Что же до 30-мм ГШ-30-2, то двуствольную пушку вряд ли получится использовать на кустарном лафете, поскольку для гашения отдачи тут нужна совсем другая масса.
Например, как у ЗПРК «Тунгуска»/«Панцирь», артиллерийская часть которой состоит из двух двуствольных 30-мм автоматов 2А38/М, представляющих собой модификацию ГШ-30-2.
Что будет если скрестить Алиэкспресс и ВПК
Китайская частная компания начала серийное производство гиперзвуковой ракеты, которая, по заявлениям разработчика, стоит на 90% дешевле аналогов и обладает расширенными боевыми возможностями, включая искусственный интеллект и возможность роевого взаимодействия.
P.S. Ждем серийного производства самолетов и танков на 90% дешевле!
Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/chastnaya-kompaniya-kitaya-nachala-massovyj-vypusk-deshevyh-giperzvukovyh-raket/
Нож и волшебство
Ща вам буду втирать какую-то дичь, поэтому крепче сидите на стульях. Ну или на чем вы там сидите
Я сплю с ножом под подушкой. Привычке этой уже лет 10, менять её не собираюсь, и хоронить меня, когда время придёт, будут тоже с ножом. Мало ли, что там дальше, на том свете.
Почему?
1) Ну а кто мне запретит, а?
2) Привычка пошла с 2016 года, когда я начал свои одиночные путешествия по стране, когда спать приходилось там, куда и черт залезать боится.
3) Верите, не верите.....но нож приносит сны, и чаще всего, эти сны яркие и интересные. Кстати, не я придумал, а традиции уже сотни лет, когда детям в колыбельную нож клали, как оберег от зла.
К чему я все это? А! Короче, купил я тут нож Мельницкого....хуже по слесарке я давно ничего такого не видел. Спуски отличаются почти на сантиметр, щели в больстере бесстыдно залиты смолой, сведение на кончике кривое. Но сама идея ножа очень хорошая, а это прям редко бывает. Как и сталь на клинке, и кость на рукояти. Линза на клинке сделана плюс-минус неплохо, учитывая кривые спуски. Купил на авито, так что претензии предъявлять некому) в целом, про качество ножей от этого мастера ничего не знаю, нож от него первый, может, остальные собраны гораздо лучше. Пришлось переделать все, кроме ножен, реально, почти с нуля. Нож, как я понял, носил гордое название Тень крыла, я убрал пафос и назвал его Пёстренький. В честь друга Незнайки.
Пысы. и зацените мою кошку маленькую.
Пора
показать "Кузькину мать"
"Депутаты Государственной думы настаивают на применении более мощного оружия - "оружия возмездия". И достижении целей специальной военной операции", - написал Володин в своем канале на платформе Мах.
Испытание на прочность: сможем ли мы дать технический ответ турецким буллпапам?
Лично я нахожусь в состоянии напряжённого ожидания. Ожидания того, получится ли создать булл-пап ложу для Сайги 12 и Вепря 12К, которая даст достойный ответ. Ответ, равный по своей технологичности, эргономике и эстетике лучшим образцам от турецких производителей.
Смогут ли наши охотники и стрелки по достоинству оценить эту идею? Не уверен. Но я знаю точно одно: своё применение эта разработка найдёт на все сто процентов. Она создаётся для тех, кто понимает баланс между традиционной надёжностью платформы и современной тактической эффективностью. Для тех, кому важен каждый грамм веса, каждый миллиметр длины и каждая деталь, доведённая до мыслимого предела.
Это вызов самому себе. И я его принимаю.
P.S. Турецкий конвейер или русская мастерская? Скоро узнаем, чей буллпап окажется не просто копией, а новым словом. И это слово будет сказано в наших тирах.
Мастерская BullpupGUN








