Оружие

57 постов • 445 подписчиков

Ответ fedor.shubert в «Легальная, 100% эффективная защита от агрессивных животных. Или 1000 и один повод раздраконить зоошизу )»⁠⁠

У сигнала охотника-3 (пу-3) есть очень большой минус в сравнении с pirodefender - его нельзя все время держать заряженным, хоть там и есть предохранитель. Корпус пластиковый, и как мне кажется, высока возможность того, что устройство развалится в руке в виду усталости пластика при постоянном снаряжении. Усталость может возникать не только из за нагрузки пружины, но и из-за атмосферных явлений (солнце), механических повреждений (упал на него телом), химического действия (работа с растворителями/бензинами).

По технике безопасности его необходимо снаряжать только перед выстрелом. А это надо достать пистолет, взвести каждую пружину (3шт), поставить на предохранитель, зарядить картридж, снять с предохранителя и только потом произвести выстрел. А pirodefender (он же antidog) достаточно достать, снять предохранитель и выстрелить - он всегда заряжен.

С ПУ-3 требуется много мелкой моторики, на которую требуется время, которого может и не быть. Или руки трясутся от страха, замерзли, или убегаешь - не до заряжания будет. Ситуации могут быть разные: собаки, гопники, волки, медведь. По этой причине я бы предпочел как раз таки pirodefender. Но и у него есть такой же большой минус - наличие батарейки. Может в городе это и норм, а вот людям, которые в лесу работают - не норм. Влага / вода / низкие температуры могут превратить сигнальное устройство просто в кусок пластика.

Как вариант - первые модели antidog (не антидог-м) - питались не от батарейки, а от динамо-генератора, который срабатывал при нажатии на "спусковой крючок". Можно попробовать найти такую модель.

Эмоции

3485

fedor.shubert

28 дней назад

Оружие

Ответ на пост «Легальная, 100% эффективная защита от агрессивных животных. Или 1000 и один повод раздраконить зоошизу )»⁠⁠

Вот любопытная тема, лично для меня. Ибо не так давно как раз нужно было работать в местах, где была потенциальная опасность встретиться с волками. А потому искал что-то, чем можно попытаться отпугнуть животных, т.к. разрешения на оружие у меня нет.

Но вот то, что в посте - это гребаная напомаженная херня же! Нет, само устройство-то работает, чему бы там не работать? Простая как три рубля система. Но чего там по цене?

Смотрим на сайте pirodefender:

Ответ на пост «Легальная, 100% эффективная защита от агрессивных животных. Или 1000 и один повод раздраконить зоошизу )» Нападение собак, Длиннопост, Средства защиты, Самооборона, Самозащита, Велосипед, Велосипедист, Отдых на природе, Велопрогулка, Ответ на пост

4500 рублей. А чего по зарядам?

950 рублей за 9 выстрелов светошумовых, и столько же за 6 сигнальных? Ну так-то оно вроде и не дорого. Или нет?

Собственно почему я написал, что это напомаженная херня. Заходим в любой охотничий магазин по близости (или заказываем через инет) и покупаем за чуть меньше тысячи рублей:

СИГНАЛ ОХОТНИКА №3. Так же трехзарадный. Есть еще двух и однозарядные сигналы. Они конечно занимают меньше места, но менее удобны в использовании. А этот вполне себе удобно лежит в руке. Есть защитная скоба, которая не даст случайно выстрелить. Скоба опускается большим пальцем, так же большим пальцем спускается заряд.

Заряды тоже стоят гораздо дешевле. Я брал за что-то около 700 рублей, но по первой же ссылке из поисковика нашлось за 873 рубля. И это за 15 штук. Сигнальные стоят примерно столько же. Сигнальные потише, но прекрасно разгоняют животин.

Так что, если кто-то вдруг решит обзавестись подобной штукой - можно купить её горааааздо дешевле, нежели нагламуренный дефендер)

UPD: по всей видимости я ошибся с наименованием изделия, и написал так, как мне озвучили в магазине. Правильное наименование: Устройство для инициирования резьбовых патронов ПУ-3. Актуальная цена 1400-1500 рублей.

Показать полностью 4

Нападение собак Длиннопост Средства защиты Самооборона Самозащита Велосипед Велосипедист Отдых на природе Велопрогулка Ответ на пост

361

Эмоции

5828

rukatofuka

1 месяц назад

Оружие

Легальная, 100% эффективная защита от агрессивных животных. Или 1000 и один повод раздраконить зоошизу )⁠⁠

Решил поделиться опытом владения такой интересной штукой, как свето-шумовой отпугиватель агрессивных животных. Если короче - PyroDefender. Выглядит как пародия на дамскую версию клингонского бластера. Но куда мощнее, чем кажется!

Для тех, кто не в теме, это по сути эволюция "Антидога", аналогичного устройства, правда, гораздо менее удобного! PyroDefender по сравнению с Антидогом, обзавелся лёгким электронным спусковым механизмом, предохранителем, светодиодной индикацией заряда батарей(их две, формата CR2032), и самое главное(наконец-то!) удобной рукояткой!

Я любитель ездить на велике, и нередко подвергался нападению собак. Велосипедистам "мирные хвостики", они же бездомные, злобные шавки, норовят откусить ноги гораздо чаще, чем пешеходам. Поэтому пришлось вооружиться. Бабахает эта штука вот такими обоймами.

Эффект, как уже сказано в заголовке, реально действенный. Проверено неоднократно, в разных локациях, и с нападением большой стаи в том числе. Злобные блоховозы разбегаются мгновенно, роняя какашки. И более не атакуют, держатся на большом расстоянии.

Для идеального удобства, и быстроты применения, сразу приобрёл кобуру (есть с разным креплением), и установил её на выносе руля.

На мой взгляд смотрится круто) Двухколëсный стрелок дикого Юга) Выхватить можно легко и быстро. Гайцы не докапываются. Хотя пару раз косились с недоумением)

Совет, внимательно читать руководство пользователя к устройству! Ибо есть несколько действительно важных моментов. Например, в момент выстрела в темное время суток, лучше зажмуриться на мгновение! Или отвернуться. Иначе эффект ослепления минут на 10 гарантирован!
Плюсы:
Эффективность 100%, удобство пользования, абсолютно легален(с 18 лет!), разрешение не требуется, перевоз в транспорте разрешен(на предохранителе, обойму вынимать не нужно).
Минусы:
Дороговат. И обоймы тоже. Хотя всё относительно. Я не богат, но на мой субъективный взгляд, своими плюсами он оправдывает каждый рубль, на него потраченный!

Всем мир. Даже зоошизе)
Будьте благоразумны.
Берегите себя и своих близких.
И свои велики) Ими тоже не раз приходилось отбиваться от стаи "добрых", бездомных хвостиков!
Пока не приобрёл эту чудо бабахалку)

Показать полностью 9

[моё] Нападение собак Длиннопост Средства защиты Самооборона Самозащита Велосипед Велосипедист Отдых на природе Велопрогулка

802

Эмоции

OttoPyrkin

2 месяца назад

Оружие

Сколько стоят разные выстрелы из современного оружия⁠⁠

Интересный факт: многие то и дело говорят о военных расходах, но никто никогда не говорит о «военных доходах». Безусловно, сама по себе армия ничего не производит и денег не зарабатывает. Однако, как писал в своих трудах прусский и российский военачальник XIX века Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц: «Война есть продолжение политики иными средствами». Так как политика всегда является не более, чем выражением экономики, то вслед за сапогом солдата на землю придет бизнес. Почему-то мало кто задумывается над тем, что в конечном итоге война – это всего лишь еще одна форма конкуренции между странами. Просто осуществляется она не «рыночными методами».

«Да, средний заработок Дюпонов в период с 1910 по 1914 годы составлял $6 000 000 в год. Это было немного, но Дюпоны довольствовались и этим. Но теперь давайте посмотрим на их средний доход в период войны, с 1914 по 1918. Мы увидим прибыль 58 миллионов долларов в год! Примерно в 10 раз больше, чем в нормальное время, а ведь и в нормальное время доходы были достаточно большими. А в военное время – увеличение прибыли более чем на 950%».(с) Из книги генерал-майора Корпуса морской пехоты США Смедли Дарлингтона Батлера: «Война – это рэкет».

Смэдли Батлер выступает в защиту обманутых ветеранов Первой мировой войны.

Во все времена оружие стоило дорого. Совершенно не важно, идет ли речь о небольших племенных ополчениях древних времен в несколько десятков или сотен воинов или же о многомиллионных армиях XX века. Война — это дорого. Увы, со времен неолитической революции, разделения труда, появления имущественного расслоения и наконец государства люди обречены резать и рубить друг друга за ресурсы. И даже если на короткой дистанции кажется, что это не так, в долгосрочной перспективе любое противостояния все равно сводится к экономике. Продолжаться это будет до тех самых пор, пока на земле будут оставаться государства в принципе.

Миллионные тиражи.

Сегодня просто произвести оружие недостаточно. Для него необходимо наладить тысячные и миллионные тиражи боеприпасов. Самое дешевое, что есть – это патроны для ручного стрелкового оружия. Впрочем, дешевизна экземпляра компенсируется тем, что производить их нужно многими десятками миллионов. Так, один патрон 9 мм для пистолета ПМ стоит 15 рублей. Один патрон 5.56 мм для автомата Калашникова стоит уже 24 рубля. Один патрон калибра 12.7 мм, используемый пулеметом КОРД, обойдется в 120 рублей. Один патрон того же калибра, но уже для снайперской винтовки, например, для американской Barrett M95 стоит от 240 рублей. Таким образом зарядить одну обойму ПМ – 120 рублей, один магазин АК – 720 рублей, один короб крупнокалиберного пулемета – около 12 тысяч рублей, одну крупнокалиберную снайперскую винтовку – от 480 рублей.

Все стоит денег.

Со взрывчаткой все еще интереснее. Одна ручная осколочная граната типа Ф1 стоит около 1 700 рублей. Одна противотанковая мина советского производства - 2 340 рублей. Одна кумулятивная граната для РПГ-7В стоит порядка 12 тысяч рублей. Фугасная мина для миномета малого калибра – от 24 тысяч рублей. Танковые снаряды стоят по-разному, однако цена за штуку начинается где-то от 32 тысяч рублей. Один выстрел из дивизионной гаубицы «Мста-С» обходится в 42 тысяч рублей. Один одна ракета для РСЗО «Град» - около 8.5 тысяч рублей. Таким образом залп 1 града с 40 направляющих – это как минимум 340 тысяч рублей. В качестве сравнения, произвести 1 американский ПТРК «Джавелин» и оснастить его 1 ракетой стоит где-то около 6 млн рублей.

Стоит немало.

Дороже всего обходятся наиболее высокотехнологические средства поражения – баллистические ракеты. Один выстрел из «Искандера» - 40 млн рублей. Один выстрел из «Калибра» - 45 млн рублей. Один выстрел гиперзвуковой ракетой «Кинжал» по некоторым данным обходится в 900 млн рублей. Последнее звучит сомнительно, однако в любом случае порядок цифр все равно идет на многие миллионы.

Дороже всего ракеты.

Показать полностью 5

Техника Оружие Патроны Выстрел Ракета Снаряд Мины Ручная граната Вооружение Интересное Познавательно Военная техника Политика Война Стоимость Длиннопост

Эмоции

Cheshire1987

2 месяца назад

Оружие

Извинения о_0⁠⁠

На днях ходил в нашу доблестную росгвардию регистрировать (уведомлять) о владении СХП оружием. Пугач, по-старинке.
Процесс этот до безобразия прост с точки зрения закона, но неимоверно сложен для сотрудников. Все делали большие глаза и пытались отправить домой. После просьбы выдать письменный отказ - процесс пошел.
Неприятный момент случился на этапе осмотра оружия. Девушка в погонах бурчала себе под нос матерные слова, фразы на тему: у меня скоро обед, а вы тут с игрушками ходите (на что я ей ответил, что с игрушками я хожу во двор, на детскую площадку, а тут - какое никакое оружие и будьте любезны.)
Далее: составили опись (модель, калибр, номер, номер сертификата), выдали заветный корешок и отпустили с миром.
На электронную почту управления росгвардии была подана жалоба на действия сотрудника. Буквально через пару дней перезвонили из отдела в моем городе и стали выяснять, а что там произошло. Рассказал как был, с той стороны провода принесли извинения, обещали провести работу с сотрудницей (имени не называл, сказали, что поняли, о ком идет речь) и направить письменные извинения по месту моей регистрации.
Ситуация удивила, по прошлому опыту общения с органами. Жалобу писал на эмоциях и не рассчитывал на ответ.
Не позволяйте людям в погонах хамить и нарушать закон.
И не покупайте СХП. Использовать его не нарушая закон, действительно, почти негде)