♦ Президент США Дональд Трамп отказался от саммита с Президентом России Владимиром Путиным в Будапеште.

♦ Зачем поляки построили скоростную магистраль, которая заканчивается в поле?

♦ До чего доведут Польшу угрозы главы МИД Польши Радослава Сикорского в адрес Владимира Путина и Венгрии и оправдание терроризма?

♦ Странное закрытие литовской границы с Беларусью на земле.

♦ Во что превратилась ООН к своей 80-й годовщине?

Горин — о странных событиях в Румынии и Венгрии на фоне отмены Трампом встречи с Путиным

— Ситуация пока очень туманная. Потому что сам Трамп сказал, что это неправильно. А что он имеет в виду? Неправильно встречаться в Будапеште? Или неправильно было договариваться с Путиным, с Россией вне Европы? И потом в ЕС возмутились этой встречей. Но сейчас мы действительно наблюдаем огромнейшее давление на американского лидера. Изначально, значит, это делал европейский истеблишмент. Потом начали происходить странные происшествия на НПЗ в Румынии и Венгрии. Причем, если посмотреть, официальные данные об этом пытаются не раскрывать. То там сначала говорили об одном пострадавшем, румынский канал рассказал, что там было несколько, потом эти данные вообще исчезли. В соцсетях Венгрии писали, что взрыв был слышен за много километров. А потом официальные СМИ сообщают, что его вообще не было. Это очень странное явление. Вообще всё это было очень похоже на ситуацию с «Северными потоками», когда все всё понимают, но никто толком ничего сказать не может.

Гладкая — о польских «экспертах», объясняющих отмену встречи Трампа и Путина

— В Польше, как обычно, лучше всех знают ответы на все вопросы. Они заявили сперва о сильном ударе Украины по Президенту России Владимиру Путину в связи с заявлением Президента США Дональда Трампа об отмене встречи в Венгрии. Потом некая журналистка и эксперт по международным отношениям из Вроцлавского университета Магдалена Гурницкая-Партыка заявила, что идею об отмене встречи американскому лидеру подсказал госсекретарь США Марко Рубио. Мол, таким образом он хочет защитить Трампа от публичного поражения перед Путиным. Проще говоря, Рубио не хочет, чтобы Президент США «выглядел дураком перед всем миром». То есть мы тут пытаемся провести какой-то анализ, продумать какие-то перспективы, учитывая эти заявления Трампа, а тут пришел человек и заявил, что это решение было принято, чтобы Трамп не выглядел дураком перед всем миром, потому что он миротворец, войну должен закончить, а результата не будет.

Азарёнок — о сложностях завершения конфликта России и Украины

— На Западе не дадут остановить эту войну. Некоторые там сейчас выступают по телевидению и говорят: «А почему бы России не остановиться?» Никто на Западе не ждет от России какого-то хорошего поведения. Они говорят, мол, согласись бы РФ на какие-то там условия — тут уступи, тут забери — объявите себя победителями и прекратите конфликт. Это говорят те, кто не понимают ситуацию, потому что Россию приговорили! У нее нет функции вести себя хорошо — и ее похвалят. Мы за остановку войны. Президент Беларуси всегда говорит, что мы за мир и нейтральную Украину, которая не стремится в НАТО, в ЕС и в военные альянсы, не стремится угрожать России. Но такие условия не соблюдаются, этого не дает Запад.

Гладкая — об угрозах главы МИД Польши Радослава Сикорского в адрес Президента России Владимира Путина

— Я не могу удержаться, чтобы не зачитать комментарии нормальных польских граждан по поводу того, что Сикорский пригрозил посадить самолет Президента России Путина, чуть ли не арестовать его. «Сикорский снова пыжится и грозит и грозно хмурит брови, чтобы на него хоть хотя бы на миг обратили внимание. Радик, лучше сам спустись уже на землю», — подчеркнул комментатор из Польши. Вот так вот думают люди о своих политиках, что неудивительно.

Горин — о польском «бизнес-плане» на приграничных заборах

— Вспомним забор на границе Беларуси, сколько было денег потрачено Польшей на него — около 400 миллионов. Получается, по их статистике, если в 2023 году к ним через этот забор попало 26 тысяч мигрантов, в 2024-м — 30 тысяч, то в 2025-м, который еще не закончился, уже мелькает цифра — 40 тысяч. То есть получается, что Польша потратила около 400 миллионов долларов, и к ним наоборот еще больше мигрантов прибывает. Смысл в этом заборе ровно такой же, как и в этой скоростной дороге в никуда, на которую они потратили полтриллиона, а в итоге уткнулись в тупик. Но это такой национальный бизнес-план элит Польши. То есть создать видимость какого-то форпоста, чтобы получать на это деньги из Евросоюза и распихивать их по карманам нужных чиновников. Вспомним ситуацию с дронами-пустышками. Сейчас же они получили 47 миллиардов евро на базу беспилотников, которая будет защищать Европу от русской угрозы. Они получили 47 миллиардов евро на ровном месте. Вот вам бизнес-план польских элит.

Гладкая — о недавнем литовском «спектакле» с закрытием границ

— Литва зачем-то недавно закрыла на пару часов ночью границу с Беларусью. Потом через час выяснилось, что граница все-таки открыта. За этот маленький промежуток времени, когда они закрывали границу, литовцы со своей стороны зачем-то согнали несколько местных журналистов. Последние пытали с пристрастием людей, которые пытались приехать в нашу страну. Журналисты спрашивали: правильно ли вы расцениваете, что мы закрыли границу? Ну, то есть настраивали против нас. Причем они строили вопросы так, чтобы, наверное, из контекста можно было что-то вырезать.

Гладкая — о целесообразности расходов в ООН

— Организации Объединенных Наций 24 октября исполняется 80 лет. Вроде как она создавалась для правильных целей, но к чему пришла сейчас, в каком составе и куда движется дальше? Я напомню слова представителя Индии еще в 1947 году, который уже тогда выражал опасения по поводу слишком быстро растущего секретариата ООН. Если изначально у Лиги наций, допустим, был персонал 800—900 человек, то сейчас поговаривают, что в секретариате ООН около 40 тысяч человек. Все эти деньги, которые направляются в бюджет ООН, идут на зарплаты им. И это только секретариат. А представьте, сколько еще людей, которые занимают другие должности. И сколько денег на это всё тратится?

Горин — о том, во что превратилась ООН за 80 лет существования

— Последняя позолота с ООН, наверное, спала в 2003 году, когда экс-руководитель аппарата госсекретаря США Колин Пауэлл с умным видом тряс пробиркой, говоря, что это сибирская язва. Таким образом американцы получили индульгенцию на вторжение в Ирак, а потом выяснилось, что никакого химического оружия там не было, и все те сотни тысяч погибших отдали жизни напрасно, а страна была уничтожена. Я бы не согласился, что ООН — это инструмент управления миром. Это ширма для того, чтобы проводить свои грязные делишки, получать индульгенцию на вторжение. Мир действительно изменился, а Совбез ООН — нет. И основной принцип сейчас в мире остался ровно тот, что и был накануне Второй мировой войны: кто сильный, тот и прав. И в этом плане ООН абсолютно никак не работает.

Ровно 80 лет назад вступил в силу Устав ООН. Мы часто и справедливо критикуем эту организацию за неспособность в полной мере выполнять её миссию — поддержание международного мира и безопасности. Но при всех издержках ООН остаётся лучшим из того, что человечество создало в сфере глобального управления.

Эксперты любят проводить параллели между ООН и Лигой Наций, однако эти сравнения далеко не всегда объективны.

Я сам критикую структуры ООН. Как крымчанин, вижу, сколько лжи о Крыме содержится в мониторинговых докладах Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. И это при том, что воссоединение Крыма с Россией произошло в полном соответствии с принципом самоопределения народов, закреплённым в Уставе ООН. Лгуны-«правозащитники» — это диагноз.

Организация нуждается в глубокой реформе. В Совете Безопасности до сих пор нет представителя Африки — континента, где живёт более миллиарда человек. Это явная проблема репрезентативности. А США, используя размещение штаб-квартиры на своей территории, порой злоупотребляют правом выдачи виз дипломатам стран, с которыми у Вашингтона напряжённые отношения.

Тем не менее, потенциал ООН не исчерпан. И важно помнить: среди её основателей была и остаётся наша Родина — восемь десятилетий назад она называлась Советский Союз.

Историческая ответственность России — сохранять и укреплять то, что когда-то создавалось ради мира. ООН ещё пригодится в деле фиксации новой реальности — многополярного мироустройства.

Иван Мезюхо

Россия взяла на себя роль "щедрого старшего брата" после распада Советского Союза, став гарантом энергетической стабильности бывших союзных республик. Сначала, как сказал автор Царьграда Иван Прохоров, это объяснялось тем, что у нас общее прошлое, потом - экономическими интересами и союзническими обязательствами. В итоге на протяжении нескольких десятилетий мы поддерживаем политические режимы соседей за счёт собственных ресурсов.

Так, Киргизия получает ежегодно до 1,2 миллиона тонн нефтепродуктов из России без экспортных пошлин. С 2013 года Таджикистан имеет преференциальный режим импорта российского топлива без вывозных пошлин. В Армению поставляются газ и нефтепродукты по льготным ставкам, установленным межправительственным соглашением при вступлении в ЕАЭС.

Кроме того, Россия "простила" многомиллионные долги Киргизии и Таджикистану, получив взамен символические обещания "дружбы навеки" и участие этих стран в ЕАЭС и ОДКБ. Также мы "простили" десятки миллиардов долларов долгов странам СНГ и Африки, тем самым финансируя их бюджеты. В то время как сами продолжаем испытывать дефицит топлива на внутреннем рынке.

При этом "друзья" из постсоветского пространства не только обеспечены, но и зачастую имеют цены на бензин ниже российских из-за особенностей налогового законодательства. Казахстан продаёт АИ-92 примерно по $0,45 за литр, Беларусь - по $0,76 против российских $0,78. Даже в Киргизии и Армении, где цены выше, дефицита нет - беспошлинные поставки из России перекрывают внутренние колебания,

- пишет Прохоров в своей статье.

Помогаем себе в ущерб?

Несмотря на то что Россия является главным поставщиком жизненной энергии для постсоветских государств, она уже всё меньше получает от этого политической или экономической отдачи. Более того, с экономической точки зрения схема поддержки соседей оборачивается прямыми потерями.

Как пояснил Иван Прохоров, после обнуления экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты в 2019 году российский бюджет утратил стабильный и понятный источник дохода.

Беспошлинные поставки союзникам означают, что фактически Россия поставляет им топливо по внутренним ценам, а у экспортёров нет стимула оставлять продукцию на внутренней рынке,

- указал он.

По сути, демпферные выплаты нефтяным компаниям и снижение экспортных доходов - это дыра, которую закрывают за счёт внутренних налогов. Даже Минфин признаёт то, что налоговый манёвр был ошибкой, которая обогатила производителей, но ослабила бюджет.

Союзники берут ресурсы, не принимая обязательств

Что касается политической отдачи от таких жертв, то она тоже весьма сомнительна. Поскольку со стороны получателей российских льгот не видно стабильной лояльности. Армения, получая газ практически по себестоимости, параллельно разворачивается на Запад и ограничивает сотрудничество в ОДКБ. А Таджикистан и Киргизия голосуют в ООН нейтрально, избегая открытой поддержки Москвы.

Казахстан, формально союзник, балансирует между Россией, Китаем и Турцией. Дотации не конвертируются в политический капитал - союзники берут ресурсы, но не принимают обязательств. Даже экономическая зависимость соседей не превращается в союзническую преданность,

- говорит Иван Прохоров.

И проблема даже не в щедрости Москвы. По словам автора Царьграда, при наличии высокой цели это имело бы смысл. Проблема в том, что Россия до сих пор не сформулировала свою миссию и лишь мечется между Западом и Востоком, пытаясь дружить со всеми разом. Причём результат тот же, что и при попытках усидеть на двух стульях.

Москва субсидирует соседей, не объясняя, ради чего. Она балансирует между Западом и Востоком, между либеральной риторикой и государственническим консерватизмом, так и не решив, где её дом и ради чего стоит вокруг него строить союз. В результате Россия тратит миллиарды, не формируя идеологического поля, а значит, не создавая притяжения,

- пишет Прохоров.

И пока не будет чёткой миссии - культурной, цивилизационной, политической, все льготы, предоставляемые Россией союзникам за счёт собственного народа, останутся выбрасыванием денег на ветер.

Представители коренных народов и ряда социальных движений заявляли о планах на мирные демонстрации в поддержку Палестины и Венесуэлы и против политики Вашингтона. Однако в течение нескольких дней акции переросли в противостояние с правоохранителями у посольства США в Боготе.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68f316b09a7947033ef8256e

https://t.me/rezervsvo/133872