Нахожусь в Италии сейчас, решил закурить, курю не часто, пару месяцев в году, обычно в отпуске начинаю. Купил пачку кэмел, покурил в кафе и уехал, был на велосипеде, через полчаса спохватиться, а сигареты на столике в кафе забыл, поехал назад, не то что жаба душит , просто неприятно за себя стало, подхожу к столику -сигарет нет, я вроде и успокоился, тут подходит нищий с собакой, он неподалеку сидел , протягивает мою пачку. На душе стало легче, дал ему 2 евро и в кафе чашечку кофе ему заказал. Такое ощущение что я чище стал.
Милостыня есть проявление нашей душевной доброты и отзывчивости.
А это именно те добродетели, проявления которых, Бог хочет видеть как можно чаще.
Такие добродетели как милосердие и сострадание сближают нас с Богом и в конечном итоге, могут стать ключом к спасению души.
Мы призваны чаще их проявлять. Добро надо умножать.
Хорошо бы каждому, жить следуя этому благородному девизу.
Если каждый будет следовать этому девизу, то мир вокруг изменится до неузнаваемости.
Вот представьте, сколько людей проходит мимо условного нищего. Много. Очень много. Но ведь не все подают.
А если бы подавали(пускай не все, но многие)?
Может и нищих бы не стало? Хотя наверное остались бы те, кто является элементом какой то организованной структуры.
Говорят, что и такое бывает.
Тут уж ситуация, как говорится, на ваше усмотрение.
Я стараюсь воздерживаться в таких случаях. Поступаю ли правильно? Не уверен. Вопрос дискуссии.
Но что мешает человеку дать милостыню в случае когда ты видишь, что кто то шарит в мусорном баке, плохо одет или с явными признаками бродячего образа жизни? Кто мешает подойти и предложить такому человеку денежку?
Стеснительность мешает или что? Неудобно? А им думаете удобно? Ночевать где придется, есть где придется и чем придется.
Много ли они добра видели в жизни? А вы им дайте, не скупитесь. Дайте им радости хоть немного.
Вы давайте, вы давайте,
вам зачтется...
Может так и сдадите Богу, самый важный зачет в своей жизни?
Источники «Ведомостей»: Володин пообещал досрочные премии депутатам
Их получится выплатить за счет экономии думских средств, говорят собеседники на Охотном Ряду
Депутаты Госдумы в 2026 г. получат ежегодные премии досрочно – в начале сентября. Об этом заявил спикер нижней палаты Вячеслав Володин на закрытой части пленарного заседания 7 июля, сообщили «Ведомостям» пять депутатов.
Таким образом, парламентарии получат деньги до окончания полномочий восьмого созыва и в разгар избирательной кампании. Выборы в Госдуму запланированы на 20 сентября.
Обычно премии выплачиваются по итогам года, но в этот раз их выплатят досрочно, чтобы можно было использовать на выборах, передают собеседники слова Володина. Это стало возможным благодаря тому, что в бюджете ГД образовалась экономия 2 млрд руб., сказали они. В 2025 г. экономия была 1,5 млрд руб., говорил Володин. Спикер рассказал об этом после вручения государственных наград депутатам.
По словам одного из парламентариев, премии могут достаться всем думцам, вне зависимости от фракционной принадлежности, но «вилка» при подсчете размера выплат может быть разной. Напрямую к статусу размер «13-й зарплаты» не привязан, утверждают собеседники «Ведомостей». Решение принимает руководство Госдумы, сказал один из них и подтвердили еще четверо.
В том числе сумма зависит от выполнения определенных KPI, которые считает важными руководство палаты, добавляет собеседник «Ведомостей». «Совет следующему созыву – откладывайте эти деньги, может накопиться на предвыборную кампанию», – сказал еще один депутат.
Эта инфа касается любого, у кого есть соц контракт, не важно по поиску работы или на открытие своего дела. Проверьте ВСЕ свои поступления на карту за 3 месяца и если есть превышение прожиточного минимума возвращайте бабки контракта обратно пока и за вас не взялись органы, как за Пигуль. Хотя если вы ими попользовались это вас не спасет, может учтут как явку с повинной и скостят срок. Или у вас кредитка и вы ей пользовались те 3 месяца: тратили и пополняли (то есть получали доход), а от соц.защиты скрыли? Для вас плохие новости - вы потенциальный мошенник и за вами могут прийти. https://moe-online.ru/news/incidents/1259668
Чтобы получить соц. контракт хоть по поиску работы, хоть на бизнес нужно быть нищим (доход ниже прожиточного минимума в регионе за 3 месяца). Перечень доходов для расчета и что доходом не является указан в постановлении правительстве №512.
Но зачем эти сложности, если в СО есть калькулятор?
По словам адвоката Елизаветы:
— Следователи, ведущее это дело, просто применили математический приём сложения, сплюсовав все поступления на банковскую карту моей доверительницы на этот период и это вменили ей в доход. На наши вопросы, касаемо каких-то схем этих расчётов, заключений специалистов, просьбы провести бухгалтерские экспертизы всего этого, мы ответа так и не получили. Сегодня (3 июня— «Ё!») нас уведомили об окончании следственных действий, дело снова будет отправлено на проверку прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения. Обычно это происходит в течение 10-15 дней. Скажу так, что детально разбираться в случившемся следствие не торопится, — прокомментировал эту ситуацию корреспонденту «МОЁ!» адвокат Елизаветы Пигуль— Виктор Бергер.
Следователи-математики сложили все поступления на карту Пигуль за 3 месяца 35 тыс. рублей в январе, 21 тыс. рублей в феврале и 23 тыс. рублей в марте, хотя перечень доходов жестко определен Постановлением Правительства №512
Чем опасен этот прецедент? Если Бастрыкин не прекратит математические приемы, то РФ захлестнет цунами уголовных дел против получателей соцконтракта, как это случилось с несчастными на примере "Дела Долиной", когда несправедливые решения судов штамповались пачками, несмотря на здравый смысл.
Дело было в центре СПб. На тротуаре сидит попрошайка. Грязный оборванный жалкий. Поможите чем можите! И, сгорбленный такой, жалобный. А я ждал кого-то. Сижу на лавочке, наблюдаю. Мужик посмотрел в свою миску, прикинул урожай. Просветлел. Зашёл в подворотню. Вышел оттуда приличный гражданин с прямой спиной и бодрой походкой. Нес спортивную сумку. Видимо, с рваными шмотками. Хрена себе преображение! Подошёл к мужику на углу, отсыпал деньжат и удалился. Он профессиональный нищий. Работа такая. В те времена хороший нищий стоил дорого. Особенно если у него нет руки или ноги. Этот, похоже, не был особенно высокооплачиваемым.
Наблюдать за попрошайками и ежедневно по нескольку раз слышать просьбы подать милостню для нашего автора — невыносимо. Она не верит, что это когда-нибудь изменится.
Бедность в Берлине вызывает у нашего автора гнев — в том числе и на себя.
Каждый день, выходя на Александрплац, я встречаю одного мужчину, вид которого меня просто убивает. Он стоит на коленях у выхода из вокзала и протягивает руки проходящим мимо людям. Он не выглядит ни потрепанным, ни оборванным, он стоит на коленях в очках, шапке и куртке. Он мог бы быть учителем, служащим или кем угодно еще, у меня разрывается сердце от того, что в нашей стране приходится видеть людей в таком положении.
Злая на себя, злая на нищего
Честно говоря, меня также злит, что по четыре раза на дню просят милостыню. Конечно, я достаю тот или иной евро, но это непрекращающееся бедствие сделало меня сдержаннее. Мы все, кто не является высокооплачиваемым, страдаем от цен, отказываем себе в том или другом. Конечно, у нас все еще больше, чем у этих бедных людей на улице, но станет ли хоть что-то лучше, если я буду по четыре раза на день доставать свой кошелек?
Только вчера снова была эта дилемма: когда пришел тот худой, старый, маленький нищий, который всегда стоит наверху у третьего пути, я сначала подумала: нет, только не снова! Потом пришел уборщик с железной дороги, который прогнал бедного старика с такой резкостью и строгостью, что мне захотелось плакать. Мне стало его жалко. Так тоже не должно быть. Вероятно, этот железнодорожник просто срывал на нем свою собственную жизненную или берлинскую фрустрацию.
Это «нет», прохождение мимо, это притворство, будто не видишь бедных, приводит меня в ярость: сначала на себя, потом на нищего, потому что он вызывает во мне этот стыд. Я не такая, если бы я могла, у всех всё было бы. Я часто думаю: вот теперь мы действительно дожили до того капитализма, который нам, восточным немцам, всегда внушали в школе: мрачный, человеконенавистнический, пропасть между бедными и богатыми, разверстая до полного шпагата. В 1989 году всё было совсем не так. Тогда у него было еще умеренное лицо. А мы, восточные немцы, не колебались.
И что теперь? Станет ли когда-нибудь снова всё хорошо? Перестанет ли кто-нибудь когда-нибудь ползать на карачках по электричкам, оборванный и ободранный, и протягивать нам руку? Отнюдь. Я сама верю, что поначалу всё станет еще намного хуже. Эрозия демократии, упадок ценностей и, как уже сказано, этот растущий разрыв между бедными и богатыми. Исчезла бы бедность, если бы было больше перераспределения? Я не знаю. Я знаю только: в душе я Хайди Райхиннек, но только в душе. И без «ауди».
В индийском городе Индор в ходе кампании по борьбе с уличным попрошайничеством власти выявили, что один из самых известных нищих на самом деле является состоятельным человеком, владеющим недвижимостью и бизнесом, сообщает Oddity Central.
Речь идёт о 50-летнем Мангилале, который на протяжении многих лет находился на оживлённом рынке Сарафа. Из-за физических ограничений, вызванных проказой, он не мог ходить и передвигался, сидя на небольшой деревянной платформе с колёсами.
Мангилал никогда напрямую не просил милостыню, а просто молча стоял, опустив взгляд, что вызывало сочувствие у прохожих. После того как его доставили в центр помощи, сотрудники муниципалитета начали проверку и выяснили, что мужчина зарабатывал на рынке тысячи рупий ежедневно. Собранные деньги он не тратил на себя, а инвестировал, давая средства в долг местным торговцам под проценты.
Проверка также показала, что Мангилал владеет тремя объектами недвижимости, включая трёхэтажный дом и квартиру, полученную по государственной программе социальной помощи. Кроме того, у него есть две авто-рикши, которые он сдаёт в аренду, и личный автомобиль с водителем, заработную плату которому он выплачивает в размере 130 долларов в месяц. По словам самого Мангилала, попрошайничество для него было не способом выживания, а источником капитала для инвестиций, и он формально не нарушал закон, поскольку «никого не умолял», а люди сами клали ему деньги.
В настоящее время власти проверяют его банковские счета и другие возможные активы, а также выясняют степень вовлечённости членов его семьи в эту деятельность.
