"муация" была случайная ошибка, которую Вы затем, отыграли, смыслов здесь - запрос на ответ. Перелистываем на Урок 102, вот исход; Ошибке Смыслу о толике пути вечного к Святому истоку, Святой мосток - его мудрец, он ему подсказку, они уля озарение; Мосток - расстояние её толк, веры оно, ей близость, надежда ж Исток - попытка она, боль иня ошибка - исток любви началу пытка, интереса же инстинкт, любопытство, щекотка - Истоку дар: улыбка; (Урок 47) от пожа́луйста Истину; Мосток, вечного путь - истоку. Святому сыну; Ваш был ска́з (Урок 62); для сына и дочки трактат (Урок 98); для внука ска́зка (Урок 100); там итог - "Оно мудрости" (Урок 106) от первой фразы на экзамене дочери: толк (Урок 41, Надежда). Там Ошибке - первое слово Бога после экзамена на первое слово сенсея (толк - вам, а не всему). Там Ответом учителя был восторг не Ошибке - Толку. Там Ответ Святого был восторг не Ошибке - Пути. Там от его дочери Святой не Ошибке - "Святая, Смыслу"; очередной случай в тексте, где меняется порядок слов в контексте; первый случай в начале урока, на вопрос Бога "Ученик, святая.", дочь сделала "Ученик, Святая.". Первый случай это ловушка, второй мутация, оптимизация, преимущество, вид, пол. В вашем случае, как автора, муация - это мутация, а "мутация" - ловушка. Звонок! Ваши наброски после серии не уроки: итоги; "Без друга яко скупой, от повседневной прилежности лоску с её нежестью, его нежности ток, оно - примирение, от души ж она - уступки снежинка, мимолётную поцелуйку ей, ему можно, то помощь, оно - прощение, они друг другу прогулку по старому проулку (в новой жизни, не прошлой же).", сенсей. Толк, дочь? Другу, сенсей. Улыбка; "Да не мыслемы мы в унынии, и ввысь нам взор, без ясности мысль обмысляя я в себя верю, себе иня нет.", сын. "Ему мышления стимул, ей движение вперёд, баланс уля сомнение, оно - самосовершенствование критического мышления.", дочь. Улыбка; коан. Не все уроки значатся в серии Путь, но они точно обозначены в моих списках. Время! Урок!

И вот зацензуренный пост с жабкой улетел в «Те, кто успел» по желанию модератора. Снова… Опять… Я пытался добиться ответа о причине переноса. Демонстрации обнажённых первичных и вторичных половых признаков - нет. Демонстрации обнажённого тела - нет. Демонстрации полового акта - нет. Жести и прочих кровькишкираспидорасило - тоже нет. Причины, которые называет модератор:

«Арт на грани эротики» - но заметьте, не эротика, а на грани эротики.

«Не безопасно смотреть на работе» - я в душе не ебу, что значит эта формулировка, ибо модераторы смотрят на работе вещи куда более откровенные. Это буквально их работа. Да и не Пикабу на работе листать надо, а работать. Если начальство увидит вас листающим Пикабу, то под сраку вы получите не за то, что смотрите, а за то, что вы хуи пинаете.

«Жабка слишком откровенно выглядит» - по каким критериям? Она выглядит менее откровенно, чем фото модели нижнего белья в магазине или на маркетплэйсах.

У нас был уже уговор, что я рисую две версии, цензурную и для взрослых… и меня, судя по всему, наебали. Я предоставил в качестве своих аргументов правила Пикабу, фото рекламы нижнего белья на различных площадках и в магазинах, что в общественном месте (если уж мне модератор не приводит пример, исходя которого он ориентируется, то я предоставил свой). Модератор же в качестве аргументов прикладывал почти нихуя, называя это «развёрнутым» ответом… а именно цитирование определения термина «NSFW”, что размыто, и что на каждой площадке свои правила… А где в этих правилах описаны критерии определения контента, как 18+… ну… их нет… чётких критериев нет… Если, блять, на какой-то дороге нельзя превышать скорость больше 60 км в час, то на этой дороге установлен знак с ограничением скорости. Там нет знака «Не превышайте скорость выше дозволенной», там стоит чётко прописанная цифра 60! А если ты и превышаешь скорость выше той, что указана на знаке, то доказательство этого нарушения будет зафиксировано при помощи радара или камеры. Фраза «Я считаю, что вы превысили скорость» - не является доказательством в качестве аргумента. Думаю аналогия вам понятна… Аргумент «Пост не пропадает из общей ленты, он просто переносится в открытое сообщество 18+» меня не устраивает. Я рисую жаб для сообщества среды, потому что я так решил… иначе бы я постил пост без сообщества… И рисую две версии, потому что есть пикабушники, которые хотят видеть моих жаб, но у которых стоит перманентное отключение клубнички, которое скрывает даже посты тех авторов, на которых подписан, если стоит тег «18+»

Если модерация не хочет, чтобы я пересекал грань 18+, то пусть обозначит чёткие границы, а не «Где-то тут грань, которую не пересекай».

Выговорился.

Всем пися✌🏻