0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «С айфоном и в метро»12
Фига се у неё глаз намётанный 🙄 Я этот айфонь не отличаю на вид ни с какого ракурса. Разве что если логотип видно 😁 Мы с разных планет, очевидно.
Ответ на пост «С айфоном и в метро»12
Заказчик постоянно хвастался, что не ездит на метро и не водит машину, так как есть водитель.
Мне его водитель сказал - врет. Вот и сейчас мы в пробке с документами, а он уже на метро доехал куда ему надо было и жрет в макдаке.
Машина слышит людей сквозь землю. А на станции метро сорок человек и чайник на огне
Это четвёртая серия моего мультсериала «Подполье»: мир, где машины уже победили, а люди ушли под землю. Делаю его один, по вечерам: сценарий, анимация, мужские голоса. Женские роли озвучила Александра Боренко.
На этот раз под станцией «Литейная» идёт Каток — гусеничный бур длиной с вагон метро. Он ничего не видит. Он вбивает в грунт стальные штыри, слушает землю и идёт на самый громкий звук. Соседнюю станцию он уже «закатал». Наверху Охотники, бежать некуда.
Против него — старый метростроевец Кирка, его ученик Шплинт и подрывница Гроза. У них есть ящик взрывчатки, кусок мела и знание тоннеля, который Кирка сам когда-то строил.
Как бы вы остановили машину, которая идёт на звук? Напишите свою версию до просмотра, а потом сравните с тем, что придумал Кирка.
Если видео не грузится (YouTube в России у многих с перебоями), серия по прямой ссылке: https://youtu.be/4_rfV5G7WMM
Если хочется ещё:
— серия «Тишина» (6 минут, лучше в наушниках): площадь, где машина слышит каждый шаг — https://youtu.be/CHRzg9xwJeU
— пилот, с которого всё началось — https://youtu.be/5T0ueWOLavQ
Канал «Рваная Линия»: https://www.youtube.com/channel/UC7g7JdIUYHcWoK-1gwQnN2w
Показать полностью
2
Ответ astrobeglec в «С айфоном и в метро»12
Автор видимо Macbook только на картинках видел. И iPhone никогда не пользовался. Mac OS Goldengate из коробки нихрена не юзабельна. И "Васе" очень скоро придётся курить гайды и изучать терминал, не говоря уж о багах, которыми так же богата система. Windows 11 а этом плане гораздо
легче, установил и работай, даже настраивать ничего не обязательно, на Mac OS же только вариантов установки программ как минимум 3. И что касается софта: его просто до жопы как и на винде есть почти всё, ну кроме парочки специфических программ, может быть. iOS с Android практически отличаются в описанных вами сценариях, жопу фоткать ничуть не хуже можно и на Samsung и так же легко отправлять в инсту. Что для софта СТО там в принципе желательна конкретная техника. Как человек, который работает на разных платформах в фото, видео-редакторах, и пишет маленько код, могу сказать что автор сморозил чушь. На любом устройстве можно работать в IT и будет даже удобно, вопрос вкуса и привычки не боле. Я вполне с комфортом переключаюсь с Photoshop, Davinci и Audition на Cupcut, Procreate, и Garage band, а файлы легко кидаются между платформами через local send. Что же касается премиальности то у меня есть iPhone, Vivo, Macbook, ноутбук Colorful, iPad. Все устройства в пределах 100к. И устройства Apple ощущаются по материалам и характеристикам весьма премиально, как и мой смарт и ноут на Windows, но в этом нет магии Apple все устройства этого сегмента ощущаются премиально.
Ответ Screamer12 в «С айфоном и в метро»12
Ну раз напросился...
В подавляющем большинстве вакансий для разрабов и devops пишут, что дают технику эппель (в качестве плюса).
Тут работают несколько факторов:
Техника Apple, особенно при закупке через свободные экономические зоны, уже давно стала БЮДЖЕТНОЙ. Реально профессиональные ноуты и рабочие станции стоят в разы дороже.
Ковид породил огромный % "вечных джунов", которых стали в последнее время зачищать. Им и 15-ти летнего ноута для работы хватит.
Популярность Mac вызвана прежде всего тем, что в своё время Apple вложилась в большое число обучающих видео, которые создавались на маках. Как следствие - заработал "карго-культ".
Объявления в вакансиях дают HR, которым надо привлечь кадры. Остальное их не волнует.
На многих рабочих местах Mac по тем или иным причинам является основанием для увольнения.
SoC позволил огрызкам меньше ощутить кризис ОЗУ, что сделало их ещё более бюджетными.
В ИТ есть работа разного уровня. И только небольшой её % требует серьёзной техники. Терминал и IDE (если не собирать все подряд расширения) - сравнительно очень маленькая нагрузка. Это, например, не аналитика терабайтных таблиц и не моделирование архитектуры промышленных контуров.
Если это не ИТ, то что же тогда ИТ?
ИТ - ОЧЕНЬ разное. Есть рабочие места, где можно работать со смартфона или планшета за 20 тысяч. Есть рабочие места, которые стоят дороже квартиры в Москве.
Вы наверное плохо в теме разбираетесь. Всякие mac studio могут модель в 96Гб положить в GPU, а при их цене ( 800 - 900т.р.) это довольно дешево.
Вы наверное не в курсе, но:
ИИ в ИТ только КАЖЕТСЯ существенным. Рабочих мест там мало, а визуально большое количество вакансий связано с тем, что сфера только зарождается.
В GPU вы модель не положите. Физически. Потому что это - процессор, который не хранит, а обрабатывает данные. Модель лежит в оперативной памяти, в данном случае - общей и для CPU и для GPU (т.н. shared).
Размер модели и размер ОЗУ для неё сильно зависит от задачи. Если не лезть в видео и графику, то 16 Гб хватает за глаза.
При очень быстрой ОЗУ сами GPU и CPU у маков относительно слабые. Поэтому нормально настроенная нейронка на видеокарте NVidia работает быстрее и лучше.
Сетап на ускорителях или нормальных видеокартах стоит дешевле 800 - 900 тысяч. Стенд, у которого Макстудия за 800-900к просто отсасывает обходится около 600к.
Если нет потребности в реалтайм ответах нейросети, то GPU вообще не нужно. У меня есть несколько конвейеров вообще без видеокарт, но с большим RAM и хорошими CPU. Накидал задач в очередь, разгрёб ответы вчерашней очереди. Пока работаю - молотит задачи. Сервакам сон не нужен, а простой в 2/3 времени не эффективен. Если очередь работает в 2 раза медленней, но 24/7, то в итоге это даёт БОЛЬШЕ результата.
Модели с большим числом параметров... Не так хороши, как пытаются показать. Лучше проработанный промпт на 7b даёт выхлоп в разы лучше модели на 300+b с тупым промптом.
Качество ответа на КОНКРЕТНЫЙ вопрос гораздо больше зависит так же от модели, а не числа параметров. Иногда очень хорошо заходит прогон одного промпта через десяток моделей 7 - 30b чем работа с 1 крупной.
Есть софт, который требует команд amd64. Такой софт не запускается на маках, даже через розетку. Вообще никак. Особенно если требуется реалтайм.
Ноуты на М5 - отдельная песня, тоже дофига всего могут. Этим вещам есть применение.
Подставка для кофе и оперативная затычка. Вот вообще вне конкуренции.
А вот телефоны и планшеты - говно редкое, да еще и сама эппель вытирает ноги о пользователей в РФ. А те как куколды продолжают этим дерьмом пользоваться.
Вбейте себе в голову одну аксиому - нет "хорошей" или "плохой" техники. Есть техника которая подходит для задачи и техника, которая задачи не решает.
У каждого пользователя - свои задачи.
Лично для меня макбук - сделать "заплатку" пока я в дороге.
Айфон - удобные "мозги" для головного устройства машины. Ну и фоточки нормально делает.
МакМини - хорошая бюджетная станция для работы с документами.
Айпад для меня оказался полностью бесполезен, подарил.
А вот РАБОТАЮ я на другой технике. Которая дороже и имеет более лучшие характеристики. Потому что у огрызков "лапки" т.е. они решать МОИ задачи не способны.
Показать полностью
Ответ astrobeglec в «С айфоном и в метро»12
В подавляющем большинстве вакансий для разрабов и devops пишут, что дают технику эппель (в качестве плюса)..
Если это не ИТ, то что же тогда ИТ?
Вы наверное плохо в теме разбираетесь. Всякие mac studio могут модель в 96Гб положить в GPU, а при их цене ( 800 - 900т.р.) это довольно дешево.
Ноуты на М5 - отдельная песня, тоже дофига всего могут. Этим вещам есть применение.
А вот телефоны и планшеты - говно редкое, да еще и сама эппель вытирает ноги о пользователей в РФ. А те как куколды продолжают этим дерьмом пользоваться.
Ответ на пост «С айфоном и в метро»12
Рукалицо.
Айфон, как и вся другая техника Apple, никогда не задумывался, не был, не является и не будет ни премиумом, ни какой-либо элитарщиной.
Миф о том, что это "статус" придумали те, у кого "огрызок головного мозга" (по аналогии с Лурковским ПГМ).
Компания Apple свою бизнес-модель строила по простому принципу - разумная достаточность.
То есть опросили миллион (условно) человек. Из них профессионалов, связанных с ИТ-технологиями, тысяч 100 - 150. Тут надо отметить, что это не только и не столько админы/разрабы, сколько те, кто пользуются различным узкоспециализированным профессиональным софтом.
То есть 85 % клиентов НЕ НУЖНО реально мощное железо, им не нужна реальная гибкость платформы. Им не нужны технологии.
Типичный пользователь техники Apple использует е для узкого круга наиболее частых задач...
Поэтому Apple сделала простые и примитивные решения, которые закрывали задачи большей части рынка.
Стоимость, которая высткая, была связана с тем, что изначально производство было в США. А зарплата в США, это не зарплата в Китае.
А потом, когда производство ушло в Китай... Зачем делать дешевле, если и так хорошо покупают?
А вот ряд лиц, у которых гиперразвит комплекс неполноценности, решили сделать вот это вот "элитным"...
Без обид, но ВАША шизофрения - ВАША. То, что лично у вас есть комплексы и шиза не делает продукт элитным. Разве что только в кругу таких же шизиков.
Элитарность - сумма на счёте, активы на бирже, высокая должность, профессиональный или общественный авторитеритет. Всё.
Возьмём для примера условного Васю. Вася - типичный офисный планктон. Ему нужно включить и работать спинным мозгом. Макбук - идеальный вариант.
Условная Маша, которой нужны звонки, SMS, мессенджер и выставить ботоксные губы в инсту. Айфон идеально закрывает все задачи.
А вот если взять Петю, который использует смартфон или ноутбук для профессиональной работы, например, на СТО для работы с "мозгами" автомобилей... Макбук, айпад, айфон просто идут нахуй. Потому что софта нет и не будет.
Техника Apple сделана для тех, кто не собирается изучать ИТ. Кому не нужно погружение в технологии.
Некоторые берут технику Apple вторым+ устрйством. Например, есть нормальный основной ПК/ноут, но когда едешь в отпуск или коммандировку, то брать с собой этого монстра довольно напряжно. Макбука для того, чтобы поставить заплатку, вполне хватит + заряд держит долго. А уже как вернёшься сделаешь по нормальному.
Или, например, подрубить Айфон к головному устройству машины, пофоткать...
То есть это хорошо работающая база. Не больше и не меньше.
Показать полностью