Но, собственно, хотелось порассуждать про язычество. До принятия христианства, получается, что язычниками были все: славяне, скандинавы, римляне, греки, азиаты, индусы, северная и южная америка, Финляндия, Австралия. А потом пришли последователи Христа, которые свое учение в основном взяли из Ветхого завета (Торы).

Но опять же, про язычников. Это - многобожие. Моя версия.

Была на Земле цивилизация. Очень. Нет... ОЧЕНЬ развитая, мы сегодняшние по сравнению с ней - неандертальцы. И случилась на Земле катастрофа планетарного масштаба. Не за секунды, а ожидаемая (мы же и сейчас имеем возможность знать, что через пять, скажем, лет, мимо нас пролетит комета, а уж при ТОЙ развитости - и подавно). Люди имели возможность подготовиться. Построить целые города под землей (ну, типа как Ракун сити))))) как вариант. Под теми же пирамидами. Ведь не пускают никого особо, что в Египте, что в Южной Америке, так... копаются наверху...

Назовем их бункерами, так привычнее. В бункеры ушли не все, а только лучшие, в первую очередь лучшие специалисты, а потом только политики и юристы, банкиры и риэлторы ахаха. И, кстати, у них не было ВООБЩЕ никакой религии (об этом позже).

Штош, произошла катастрофа, уничтожившая практически все население планеты на всех континентах. Ни них остались буквально горстки людей. Чем живут оставшиеся в живых люди? Инстинктами: выжить, поесть, попить, согреться, размножиться. Сколько они так выживали - хз. Главное то, что каждое последующее поколение катастрофически тупело, так как тем, кто обладал хоть какими-то знаниями, было сложно их передать без практики, грубо говоря. И, возможно, оставшееся человечество, пришло к людям, живущим в пещерах и носящим шкуры убитых животных, как вариант.

Но, пришло какое-то время, когда те, кто ушел в бункеры (на всей планете) стали выходить практически в одно и то же время плюс минус. Почему - не знаю. Мб рассеялась какая-нибудь радиация, мб просто двери были заблокированы на 300-500лет. Ну ок, они вышли к оставшимся людям. Обладающие пздц какими умениями, навыками, технологиями. Ну, давайте хоть на секунду представим, что мужчину, экипированному по самому последнему слову в военном смысле - броня, оружие и т.п., поставить резко в гущу средневековой битвы, где там луки, стрелы и алебарды. И тут он с пушкой с лазерным наведением, бесконечным боезапасом, гранатами разных видов и броней, что выдержит выстрел из гранатомета (я рассуждаю с т.з. современного человека, вполне вероятно, что у НИХ оружие и броня были на порядок выше, совершеннее). И вот он шмаляет по коннице из пушки, они в него луками - а ему пох, плюс он кидает гранату и ложится пара сотен конницы. Кто он? Правильно - Бог войны.

Ладно, давайте в мирное. Женщина-агроном, генетик, биолог. Которая помогает выращивать культуры, селекция и прочее. Кто она? Правильно - Богиня плодородия.

У нас уже (на моей памяти) Лужков тучи разгонял, чтобы День города отметить четко, про СС я уж молчу, а имея высочайшие технологии, управлять погодой, как вам? Кто этот Сергей?)))) Правильно - Бог Неба, Молний.

Ну и как же без Дионисия, чувака, который показал, как из винограда делать бухлишко))))

И так далее по каждой сфере. Однако, это были ЛЮДИ, также смертные. Да, возможно, они жили не 60-80 лет, как мы в среднем, возможно гораздо больше (100-120 - отсылка к Библии и другим источникам), но они были смертные, они умирали, оставляя свои знания, но не особо умения ими пользоваться. Отсюда удивительные и "несвоевременные" знания о космосе, обработке металла в не СВОЕ время и т.п.

Эти люди ушли, но память о них, как о "богах" осталась. На всей Земле. Но возвращаясь к бункерам и отсутствию какой-либо религии, ее просто не было. В противном случае, она была бы так или иначе внедрена среди "неандертальцев". Но они ВСЕ были язычниками, верящими в бога молний, вина и огня.

А потом пришли те, кто смекнул, что объединить (поработить) людей под эгидой страха, разделения (и власти) - гораздо выгоднее.

Теперь к славянам. По официальной версии князь Владимир проникся этой религией по разным причинам: политическим, финансовым и захотел жениться на некой принцессе/царевне, которая сказала: ок, но прими христианство.

И судя опять же по официальной истории, насаждалось огнем и мечом, Ростов и Муром сопротивлялись 300 лет, а в на территории современной Прибалтики - аж до 17 века.

А теперь давайте представим, что к Зеленскому приходит какой-нибудь чел ОООЧЕНЬ влиятельный, скажем и Саудовской Аравии, и молвит, Володя, а давай все население Украины примет, скажем, ислам, а мы тебе всю свою нефть бесплатно + помощь армии.

Зеля такой - ок. И тут же всех теток в хиджабы, никакого образования, никакой работы, только босая, беременная на кухне, всех мужиков под обрезание насильно, Все Храмы под снос, священников преследуют, уничтожают, о Православии говорят, что это неправильно.

Итого получается, что религии это офигенная афера мирового масштаба, не имеющая ничего общего с Верой.

К своему глубокому удивлению, я обнаружил, что книжка поглотила меня на несколько дней, местами сильно перевернув мои взгляды на тему российской военной истории и структуры российского общества. Как ни странно, произведение, заявленное как глубокое историческое исследование, таки оказалось глубоким историческим исследованием.

Эта книга - — настоящий интеллектуальный вызов для тех, кто думает, что знает историю Первой мировой и революции. Автор смело ломает шаблоны: вместо привычных рассказов о генералах и политиках мы видим «физику» солдатской массы, механизм взрыва, который разрушил старую Россию.

Особенно ценна способность Кочетова связывать, казалось бы, разрозненные факты: мобилизация, крестьянские настроения, фронтовая повседневность — всё складывается в стройную и пугающе логичную картину. Язык живой, без академической сухости, но при этом каждая гипотеза подкреплена источниками.

Расскажу вкратце о содержании:

Книга исследует, пожалуй, один из самых неоднозначных периодов в истории России: Первую мировую войну и последовавшую в ее ходе революцию 1917 года.

Но говорить мы сегодня будем совсем не о том, о чем принято говорить обычно. Оставим предпосылки и причины войны, а также ее ход, итоги и последствия учебникам истории. Сегодня мы поговорим о психологии населения страны во время войны.

СПОЙЛЕР: дорогой читатель, приготовься и в статье и в самой книге увидеть до боли знакомые нотки и мысли. Я сам был к ним не готов и поразился тому, насколько знакомыми и близкими по переживаниям оказались тогдашние события. Думаю, не нужно пояснять, почему)

Начнем с того, что большая часть наших солдат Первой мировой — выходцы из деревни. Их мировоззрение, привычки и ожидания были сформированы крестьянским укладом. Война вырвала их из привычной среды, но не изменила фундаментальных установок. Человек, строивший планы на будущее ( а у крестьян эти планы строятся за нехер делать,  когда ты живешь одним укладом уже сотни лет, можно с точностью до месяцев понимать, когда тебе предстоит повзрослеть, встать на ноги, жениться, нарожать детей, состариться и гонять внуков за пивом), внезапно обнаруживает себя не в привычном селе, где знает каждую собаку, а за тридевять земель от него, в окружении бесчисленного количества незнакомых людей, посреди адской мясорубки. Представь, дорогой читатель, что такое произошло с тоб… ах да, точно)

Кочетов в своей книге показывает, как мобилизация разрушает крестьянский мир. Деревня лишается рабочих рук и приходит в упадок, сам крестьянин категорически отчужден от целей войны и не понимает, зачем он там находится. Ну завалили какого-то эрцгерцога, эка невидаль. У нас в дерёвне в том году Петруха спьяну поперся в соседнюю деревню, бродил полночи выкрикивая матерные частушки, а всем выглядывающим в окна местным показывал член. Утром его нашли с бошкой, проломленной тупым тяжелым предметом и башмаком в жопе. Но мы ж из-за этого войн не развязываем.

Вместе с тем, крестьянин видит, сколько таких как он мобилизовано вместе с ним. В отличие от нас, высококлассных  просиживателей офисных кресел, крестьянин прекрасно понимает, чего стоит его труд в поле и что будет, если его оттуда изъять. В итоге, день за днем воображение рисует солдату все более мрачные картины того, что он может застать, возвратившись домой (и будем откровенны, местами эти картины весьма близко отражают реальность). И это если он вообще туда вернется. И самое главное: НАХЕРА, СУКА, НАХЕРА ВСЕ ЭТО?!!!

Надо понимать: крестьянин, конечно, жил в другое время, его образ жизни сильно отличался от нашего, но в фундаментальных вопросах мы с ним похожи. Он также как и мы, любил своих родных и близких, беспокоился и боялся за них. Он также как и мы, любил жизнь и боялся смерти. Он также как и мы, любил свою страну и внутренне опустошался от беспросветности идущей войны.

Кочетов также очень объемно показывает механизмы краха государственных и социальных институтов в России во время войны. Очень живо описывается, как офицеры неуклонно и бесповоротно теряли авторитет среди солдат, как армейские комитеты стали каналами выражения крестьянских интересов, а самое главное: дисциплина уступила место стихийным решениям «на местах».

В конце концов, мы плавно подходим к революции и обнаруживаем, что она, по сути, была крестьянским восстанием, которое лишь волей случая оказалось переодетым в политические лозунги. Так или иначе, ее было не избежать, Россия забеременела ею, забрав крестьянина на фронт и благополучно разродилась, когда плод созрел и попросился наружу. И последовавший за этим кровавый пиздец – лишь закономерное продолжение предшествовавших тому событий и изменений в мировоззрении живших тогда людей.

Предупреждаю сразу, ребят: книга страшная. Не потому, что там описывается какая-то жесть, нет, автор в этом отношении весьма интеллигентен. Я бы скорее охарактеризовал эту книгу как «тонкий хоррор». Она страшна тем, насколько явственно ты в ходе прочтения ощущаешь безвыходность надвигающегося пиздеца в силу его чудовищной логичности. И еще более страшна книга потому, что очень многое в ее содержании пугающе понятными аккордами отзывается в сегодняшнем дне.

И именно поэтому, я считаю, нам стоит об этом поговорить. Буду рад ознакомиться с вашим мнением на сей счет)