(Красавица цыганка Шекора, – Людмила, – в первом браке за богатым румыном Бодиско; овдовев и впав в бедность, вышла, не любя, за кишиневского богача Инглези.)

Через два месяца после их свадьбы в Кишинев приехал Пушкин, вскоре сделавшийся душою всего общества. Его с радостью принимали во всех бонтонных домах Кишинева, в том числе и у Инглези. Пушкин с первого же разу влюбился в Людмилу и с чрезвычайною ревностью скрывал от всех свои чувства. (Однажды рассказчик, бывший в большой дружбе с Пушкиным, в жаркий день заснул в небольшой подгородной роще.) Голоса на опушке рощи привлекли мое внимание. Через рощицу проходили, обнявшись и страстно целуясь, Пушкин и Людмила. Они меня не заметили и, выйдя на просеку, сели в дожидавшиеся их дрожки и уехали. – После моего открытия прошло несколько дней. Был воскресный день. Я лег после обеда заснуть, вдруг в дверь раздался сильный стук. Я отворил дверь. Передо мною стоял Пушкин. «Голубчик мой, – бросился он ко мне, – уступи для меня свою квартиру до вечера. Не расспрашивай ничего, расскажу после, а теперь некогда, здесь ждет одна дама, да вот я введу ее сейчас сюда». Он отворил дверь, и в комнату вошла стройная женщина, густо окутанная черною вуалью, в которой однако я с первого взгляда узнал Людмилу. Положение мое было более, нежели щекотливое: я был в домашнем дезабилье. Схватив сапоги и лежавшее на стуле верхнее платье, я стремглав бросился из комнаты, оставив их вдвоем. Впоследствии все объяснилось. Пушкин и Людмила гуляли вдвоем в одном из расположенных в окрестностях Кишинева садов. В это время мальчик, бывший постоянно при этих ê-à-ê  настороже, дал им знать, что идет Инглези, который уже давно подозревал связь Людмилы с Пушкиным и старался поймать их вместе. Пушкин ускакал с ней с другой стороны и, чтоб запутать преследователей, привез ее ко мне. Однако это не помогло. На другой день Инглези запер Людмилу на замок и вызвал Пушкина на дуэль, которую Пушкин принял...

Дуэль назначена была на следующий день утром, но о ней кто-то донес генералу Инзову. Пушкина Инзов арестовал на десять дней на гауптвахте, а Инглези вручил билет, в котором значилось, что ему разрешается выезд за границу вместе с женою на один год. Инглези понял намек и на другой день выехал с Людмилою из Кишинева. Таким образом дуэль не состоялась. Пушкин долго тосковал по Людмиле

.

А. Трегубов

со слов кишиневского старожила Градова. – В. А. Яковлев. Отзывы, с. 87–91.

Пушкин натягивал  Шекору в молодости но повзрослев не желал чтобы Дантес натягивал его Наталью и поступил как Инглези.

За вызов Пушкина на дуэль Инглези был премирован турпоездкой в Европу, а Пушкин годами добивался уехать из ненавистной России и не получил паспорт. Он посла Геккерена вызвал за то, что тот соблазнял его жену иностранным паспортом с возможностью инкогнито уехать из России.

Вопрос кто донес генералу Инзову о дуэли Пушкина и Инглези? Учитывая то что покровители Пушкина остались в Петербурге, отмазать его было некому и спрятаться на губе пока Инглези не уедет было идеальным вариантом.

Пушкин тосковал по жене Инглези долго - 10 дней без бабы на губе просидел. Дантес тосковал по жене Пушкина два года.

Если бы Николай I поступил как генерал Инзов выслав Дантеса до а не после… Но он поступил так, будто поставил деньги.

1816 год.
Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у 17-летнего Пушкина девушку Лошакову (между прочим, далеко не красавицу) на балу. Итог: дуэль отменена.

1817 год.
Пушкин вызвал Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи.
Итог: дуэль отменена.

1819 год.
Пушкин вызвал поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал шутку про Пушкина.
Итог: дуэль отменена.

1819 год.
Пушкина вызвал его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно".
Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.

1819 год.
Пушкин вызвал чиновника Корфа. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил.
Итог: дуэль отменена.

1819 год.
Пушкин вызвал майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание.
Итог: дуэль отменена.

1820 год.
Пушкин вызвал Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Те сделали Пушкину замечание за то, что пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим.
Итог: дуэль отменена.

1821 год.
Пушкин вызвал французского офицера Дегильи. Причина: ссора.
Итог: дуэль отменена.

1822 год.
Пушкина вызвал подполковник Семен Старов. Причина: не поделили оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре.
Итог: стрелялись, оба промахнулись.

1822 год.
Пушкин вызвал 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора за обедом.
Итог: дуэль отменена.

1822 год.
Пушкин вызвал молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину неучтиво ответила супруга Балша, Мария.
Итог: стрелялись, оба промахнулись.

1822 год.
Пушкин вызвал бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот и Пушкин были секундантами на дуэли, и не договорились о правилах.
Итог: дуэль отменена.

1822 год.
Пушкин вызвал Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве.
Итог: дуэль отменена.

1822 год.
Пушкина вызвал штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта и обсмеял отставного капитана.
Итог: дуэль отменена.

1822 год.
Пушкина вызвал кишиневский олигарх Инглези. Причина: Саша домогался его жены.
Итог: дуэль отменена.

1822 год.
Пушкина вызвал прапорщик генштаба Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты.
Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а Пушкин от выстрела отказался.

1823 год.
Пушкин вызвал молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь.
Итог: дуэль отменена.

1826 год.
Пушкин вызвал Николая Тургенева, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал эпиграммы поэта.
Итог: дуэль отменена.

1827 год.
Пушкина вызвал офицер Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес.
Итог: дуэль отменена.

1828 год.
Пушкина вызвал министра просвещения Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос.
Итог: дуэль отменена.

1828 год.
Пушкин вызвал секретаря французского посольства Лагрене. Причина: девушка на балу.
Итог: дуэль отменена.

1829 год.
Пушкин вызвал чиновника Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграммами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей.
Итог: дуэль отменена.

1836 год.
Пушкин вызвал князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о князе.
Итог: дуэль отменена.

1836 год.
Пушкин вызвал чиновника Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта.
Итог: дуэль отменена.

1836 год.
Пушкин вызвал Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье.
Итог: дуэль отменена.

1837 год.
Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом.
Итог: Пушкин убит.»

Александр Горан

Я задался вопросом и адекватного ответа в инете не нашел.
Везде пишут что-то типа "ну вот так вдруг стало модно и круто" или "показывали этим богатство, статус, потому что воротник дорогой". Это объяснение мне кажется бессмысленным.
Богатство замечательно подчеркивается драгоценностями, крутой одеждой, дорогими аксессуарами/оружием, а не гофрированной тряпкой вокруг шеи.

И у меня появилось более логичное объяснение.

Появление и распространение этих воротников неплохо совпадает с массовым появлением и ношением гражданского оружия - рапир или облегченных шпаг. Сначала они появились в Испании, а потом быстро разошлись по всей Европе. Даже слово рапира пошло от испанского "меч для одежды" (espada ropera)

И что характерно - эти воротники придумали в Испании же, именно оттуда пошла на них мода.

В 16 веке их принялись таскать все поголовно, начиная от мелких лавочников до королей, и драки на шпагах и рапирах стали повсеместными. Везде расплодились школы фехтования. Дрались дворяне на дуэлях по правилам и без правил, дрались в трактирах по пьяни, дрались на улицах - район на район, семья на семью - см. "Ромео и Джульетта".

Модное было занятие, короче. Появились бретеры, которые зарабатывали на жизнь, за деньги участвуя в дуэлях и ссорах.

Вот изображение 16 века тренирующихся в фехтовании немецких юношей-дворян:

Здесь надо особо отметить как делались эти воротники (рафы).
Они были из сильно накрахмаленной льняной ткани, часто с проволочным каркасом. То есть это далеко не нежные кружева. И укладывали в эти складки несколько метров ткани!

В таком случае они могли нести банальную защитную функцию лица и шеи, работая как ловушка для шпаги.

Конечно в парадном, самом пышном варианте такой воротник мог бы мешать обзору при фехтовании, но профи пользовались несколько другими формами рафов.

Вот портрет знаменитого французского бретера Бутвиля начала 17 века. Видно что товарищ в теме!

Как можно заметить, не только воротник, а вся одежда была очень пышной, по сути являющаяся своего рода продолжателем стеганого доспеха.

Были ранее такие тканевые доспехи, очень популярные в Средневековье - стеганки.
Современные реконструкторы это проверили и обнаружили что многослойная одежда с воздушными промежутками между слоями (обычно их обеспечивали ватой) очень неплохо защищает от рубящих ударов и сдерживает колящие. Особенно если оружие не очень острое, получается доспех вполне сопоставимый с кольчугой.

Ну как гипотеза?

Да, и мода на эти бесконечные уличные побоища в стиле Дикого запада, как и на дурацкие воротники, прошла во второй половине 17-го века, посольку монархи стали всячески преследовать беспредельщиков-фехтовальщиков.
Товарища Бутвиля на портрете выше как раз казнили за очередную дуэль в 1627 году.

Конечно дуэли не прекратились полностью, но стали проводиться гораздо реже и секретнее, обросли всякими условностями и правилами - например дуэлянты стали раздеваться до белья, чтоб показать что под одеждой нет никакой защиты, стали биться до "первой крови" и так далее.

Гофрированные воротники утратили таким образом всякий практический смысл, будучи при этом довольно неудобным предметом одежды.

Но рафы не канули бесследно в Лету - благодаря тем воротникам у нас появились всяческие вилки-ложки и вообще целый столовый этикет, который был направлен на то, чтоб не запачкать дорогущий воротник при еде. До этого ели руками и не парились совсем: блюда были на это рассчитаны. Кто знает, может так бы и ели как арабы до сих пор все руками и вся европейская кухня была б совсем другой.

Что касается женщин в рафах - то они конечно тоже не могли удержаться от такой замечательной фишки. Им без разницы, защита там или что, главное чтоб модно и эффектно. Сейчас ровно также могут и в милитари облачиться или портупею натянуть.

Апдейт с ответами на возражения
1) Думал это очевидно, не стал расписывать. Судя по комментам придется.
От сильного и точного колющего удара шпагой конечно пышная одежда и такой воротник не может защитить, только от рубящего (что впрочем уже неплохо) или слабого/скользящего.
Но в реальном бою хороших ударов бывает например 1 на 10.
Или 1 на 100, зависит от профессионализма.
Можете посмотреть какой процент нокаутирующих ударов у боксеров.
Так вот, если шпага пошла хоть чуть-чуть не по центру цели (типа точно в кадык) пышный воротник будет ее отклонять вбок и потом кончик войдет в ткань так, что шпагу можно будет вытащить только возвратным движением. Не будь воротника, шпага при промахе всегда свободна и готова к бою. Вот так пышная одежда дает застревание.
И ходили даже соответствующие байки, как такой воротник спас владельца от смерти или шпага застряла/запуталась в пышных одеждах.

2) поступила идея что так закрывали следы сифилиса - ну для этого не нужна пышность одежды. особенно во времена повсеместной вшивости

3) кстати, пышная одежда так же будет домом для вшей, так что все наоборот, вши тут не причина.

Я честно говоря, надеялся что кто-то найдет например случай когда дуэлянты снимали эти воротники. Я не смог найти. Но вдруг есть? Поэтому и написал - "гипотеза"