Либералов порвёт
Россия не изолирована.
🇷🇺🇮🇳 ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ РОССИИ И ИНДИИ О ПОРЯДКЕ ОТПРАВКИ ВОЕННЫХ И БОЕВОЙ ТЕХНИКИ НА ТЕРРИТОРИЮ ДРУГ ДРУГА
0 просмотренных постов скрыто
"Мы плохие парни. Мы преступники"
Желающим собственными глазами увидеть унижение мировых аналитиков с Уолл-Стрит, а вместе с ними всевозможных экспертов запада из около военной тусовки и их адептов сохранения силы за счёт других, предлагаем ответить на следующие вопросы:
Сколько стиральных машин пришлось разобрать России, чтобы успешно запустить "Буревестник" (сарказм)?
Почему Дональд-остроухий до сих пор не провёл публичную инвентаризацию крупнейшего в мире золотого запаса в США, обещанного населению много месяцев назад?
Почему золото, которое почти все аналитические издания запада считали неликвидом в течение последних 25 лет, показало доходность в 1202 %, а распиаренный фондовый рынок США S&P 500 еле-еле добрался до отметки в 640% со своими Тесла, Эпплами, Гуглами и прочими гигантами? Ниже график с подтверждение (источник Trading View).
И главное, как так получается, что мега корпорации-единороги, с капитализацией от миллиарда долларов, которые считались непотопляемыми все эти десятилетия, прямо сейчас летят в пропасть. Вот вам небольшая заметка из исследования «Тенденции банкротства крупных корпораций и финансовых затруднений — обновление за середину 2025 года»
"Корпорации с активами, превышающими 100 миллионов долларов, переживают всплеск закрытий и банкротств. Согласно данным исследования «Тенденции банкротства крупных корпораций и финансовых затруднений — обновление за середину 2025 года» , число заявлений о банкротстве начало расти в начале 2023 года и продолжало расти в 2025 году. За последний год 117 крупных корпораций подали заявления о банкротстве. Это необычайно высокий показатель, на 44% превышающий средний показатель за 2005–2024 годы, составлявший 81 банкротство в год. Число крупных банкротств, или банкротств корпораций с активами, превышающими 1 миллиард долларов, также растёт: за последний месяц было подано 32 заявления, по сравнению с 24 годом ранее.
Инфографика из этого отчёта
Инфографика из этого отчёта
А вот у адептов свободного мира, построенного на трёх китах (деньги, права и свободы) ответа на эти вопросы, как показывает жизнь, нет.
И их рвет на части, когда альтернативная точка зрения объясняет эти процессы. В американском фильме Ариэля Винограда "Афера века" была хорошая цитата:
"Мы плохие парни. Мы преступники. И не думайте, что это только эта компания. Существуют сотни компаний Enron, тысячи, которые подделывают бухгалтерские книги, раздувают доходы, скрывают долги, откупаются от сторожевых псов".
В жизни есть одно правило, когда у кормушки много ртов, рано или поздно корм закончится, а нового взять будет негде. А если возникает желание слопать чего-нибудь из соседкой миски, можно получить тапком Буревестником, Сарматом, Орешником, Посейдоном (нужное подчеркнуть) по самые уши.
И пока главный рыжий кот возле миски мяукает громче остальных, отвлекая основной кошатник от остатков корма, его рыжие котятки аккуратно разбирают остатки корма. Если проще сказать, то мы уверены, что США уже прошли точку невозврата. До определённого этапа их могла спасти фискальная дисциплина. Железная. Они её отказались применять. Но здесь есть нюансы, которые по традиции мы обсудим в новой статье в телеграм плюс. Материал называется "Красная папка. Формула просчёта".
Теперь по поводу "Буревестника". Со времён Рейгана, как нам видится, среди американской и британской элиты появилось устойчивое мнение, что русские не осмелятся применить яо. Это косвенно подтверждается и заявлением предыдущей администрации США.
Можно предположить, что они укоренились в убеждении, что ни при каких раскладах Россия не пойдёт на это, даже если продукция западного ВПК без остановки будет идти на поддержку сепаратизма на окраины России. Гипотетически они могут рассуждать так:
"Чего толку разрабатывать современные и неуязвимые средства доставки неограниченного тепла и света, если духу не хватит отдать приказ их запустить. А посему можно себя не ограничивать"-вот так рассуждали в Пентагоне и на закрытых встречах "акционеров" глобальной экономики и политики.
Но при этом своё население они пугают русской ядерной бомбой (здесь и здесь). Значит страх всё же есть. Сейчас чисто гипотетическое рассуждение в рамках ультиматума Путина об испытаниях яо:
«Кое-кто готовит эти ядерные испытания. Мы это видим, знаем, если они произойдут, мы сделаем то же самое»
Давайте гипотетически спросим, почему бы России не построить макет города Нью-Йорка, Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина (нужное подчеркнуть) где-нибудь на безлюдном острове России и не лупануть одной из современных ракет по этому макету в рамках испытаний? И всё это заснять из космоса, с воздуха, с воды и изнутри. А затем без остановки транслировать на всех доступных и недоступных площадках по всему миру. Просто показать, как это может быть. Одно дело на словах пугать, а совсем другое показать реальное видео в масштабах. На той стороне понимают только силу. Хорошая была бы демонстрация.
Теперь что касается золота, серебра и драг металлов. В Форт-Ноксе у США хранится 8,2 тыс. тонн золотого запаса. Подтверждение
Золотой запас США
В теории, чем дороже золото, тем лучше для США. Цены на золото. Данные Трейдинг Экономикс
Цены на золото (за тройскую унцию)
Храни, затем продавай и закрывай дыры в бюджете. Но ни Дональда, ни Маска, ни Рубио в Форт-Нокс якобы не пустили. Во всяком случае прошло уже много месяцев, а результата инвентаризации американского золотого запаса нет.
Хотя обещали много-много раз. Почему? Можно предположить, что либо он там был, но содержимое разбазарено и Голливуд сейчас монтирует красивый ролик с наличием металла, либо Трампа туда и правда не допустили. Второе маловероятно. Мы склоняемся к первому, потому что хранилище охраняют военные. Во главе военных стоит человек Трампа.
Поэтому возникает подозрение, что американский золотой запас уже реально мог быть многократно переплавлен и отправлен в банки России, Китая, Индии, ЮАР, Индонезии и других стран, в качестве инвестиционных монеток и слитков. Не говоря уже о частных инвесторах. Повторимся, это предположение.
Теперь что касается ультиматума Трампа к Китаю и Индии по поводу закупки российских энергоресурсов.
Вот что нужно, как нам видится, важно понимать.
США по сути повторно активировали свой старый план, чтобы добиться снижения продаж энергоресурсов в цепочке Россия - Китай и Россия - Индия. И здесь нужно смотреть на вещи здраво и объективно.
Стратегия Китая по отношению к России - это "больше, чем партнёр, но меньше чем друг". Это хорошо описано в статье Уксусникова Петра Борисовича (старший преподаватель кафедры политологии и политической философии, Дипломатическая академия МИД России) "ПОЛИТИКА КИТАЯ В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОСТИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ" (второй выпуск за 2025 год стр.22)
Судя по действиям можно предположить, что Китаю невыгодно дать нам проиграть, но невыгодно и дать победить. Китаю выгодно сосредоточить США на России, чтобы выиграть время.
Что касается Индии, то здесь сложнее. Мотивы Индии определяются, как "Индия превыше всего и у Индии друзей нет, только интересы".
Учитывая конкуренцию Индии и Китая, можно аккуратно предположить, что Индии невыгодно, чтобы Россия стала эксклюзивным сырьевым донором для Китая. В противном случае это навредит Нью-Дели. Если это так, что становится понятным, почему Моди принял решение интенсифицировать сотрудничество с Россией. Эти мотивы Китая и Индии были мастерски использованы Москвой. И вот по ним (по цепочкам) в обозримой перспективе скорее всего будет нанесен хлесткий пиар-удар. Ключевое здесь "пиар". Но об этом отдельно поговорим в ближайшие дни.
Показать полностью
5
Трибуна ООН. Основные цитаты и мысли Президента США Дональда Трампа
В Нью-Йорке открылась неделя высокого уровня Генассамблеи ООН. Обсуждая международные проблемы, главы государств не избегали обвинений и жестких формулировок. Это коснулось и украинского кризиса.
Выступление Дональда Трампа затянулось — 57 минут, в четыре раза дольше обычной речи с трибуны ассамблеи.
Не обошлось и без конфузов. Причем еще до заседания. Эскалатор, по которому поднимался президент США, неожиданно остановился на полпути. А уже на трибуне не включился телесуфлер.
"Вот что я получил от ООН: неработающие эскалатор и телесуфлер. Спасибо большое!" — сыронизировал Трамп.
Он коснулся многого: критиковал европейских союзников, затронул проблему нелегальной миграции. Конечно, не обошлось без украинского конфликта. Россию президент США упомянул десять раз.
"Я неустанно работаю над прекращением гибели людей на Украине. Я думал, этот конфликт станет одним из тех семи, которые я остановил. Думал, это будет проще всего благодаря моим хорошим отношениям с президентом Путиным", — признался он.
И пригрозил "серьезными пошлинами", если Москва не согласится на мир. Кроме того, назвал Китай и Индию "основными спонсорами продолжающейся войны", поскольку они "по-прежнему закупают российскую нефть".
Союзникам тоже досталось. Ведь страны Евросоюза и НАТО тоже потребляют российские энергоресурсы. "Ради мира" Трамп потребовал от этого отказаться.
"Покупают нефть и газ у России, в то время как воюют с ней. Это позор", — подчеркнул он.
И добавил, что именно при нем Североатлантический альянс усилился: все участники блока теперь увеличат военные расходы до пяти процентов ВВП в год.
А мир, достигнутый им в первый срок, "рухнул", уступив место "величайшим кризисам". И сейчас Трамп снова "спасает миллионы жизней", хотя главная международная организация ему совсем не помогает.
"В чем же тогда смысл ООН?" — задал президент США риторический вопрос.
И продолжил: нужно немедленно прекратить войну в секторе Газа и освободить заложников. Что касается признания независимости Палестины европейскими государствами — это "слишком большая награда для террористов из ХАМАС".
Сами европейцы из-за засилья нелегальных мигрантов тоже переживают не лучшие времена.
"Ваши страны катятся в ад", — заявил американский лидер.
По его мнению, проблемы с миграцией и энергоресурсами — это "двуглавый монстр", разрушающий Европу. И лишь в США справились с нелегалами.
Когда он закончил речь, многие делегаты поспешили к выходу.
Председатель 80-й сессии Генассамблеи ООН Анналена Бербок призвала их соблюдать порядок и вернуться на свои места — хотя бы из уважения к другим выступающим.
Россию на Генассамблее представит глава МИД Сергей Лавров. Его выступление ожидается 27 сентября.
Источникифакты фото
Читайте больше обзоров в Telegram
Показать полностью
Севим Дагделен: Китай, Россия, Индия: Новая эпоха мировой истории
Германии предстоит сделать выбор: либо союз с БРИКС, либо «так, как есть» в роли ударного отряда НАТО.
Иоганн Вольфганг фон Гёте, став свидетелем победы войск французской революции над реакционными силами коалиции при Вальми 20 сентября 1792 года, заметил:
С сегодняшнего дня и с этого места начинается новая эпоха всемирной истории, и вы можете говорить, что присутствовали при этом.
Именно это, ни больше ни меньше, должно быть сказано об этих днях в Пекине. Встреча глав государств и правительств в Китае в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) летом 2025 года знаменует собой переломный момент в международных отношениях. В то время как Запад пребывает в упадке — будучи скованным прокси- и экономическими войнами, чтобы хотя бы замедлить крушение гегемонии США, — встреча государств евразийского двойного континента формирует привлекательную альтернативу западной колониальной модели.
Союз взаимной безопасности
Прямо как ученики чародея, США и их европейские союзники по НАТО выковали союз Китая, России и Индии за многополярный мир. Как недавние тарифные атаки Трампа на страны БРИКС — и в первую очередь на Индию — так и внешняя политика Германии, делающая ставку на германо-японское военное сотрудничество, направленное против Китая, стали невольными движителями этого развития. Таким образом, Вашингтон и Берлин могут по праву считаться повивальными бабками евразийского союза — на фоне одновременного упадка евро-атлантизма в рамках НАТО, который с 1945 года представлял себя как единственно верная мирополитическая альтернатива, а с 1990 года — в качестве мирополитического победителя с США в роли «единственной оставшейся сверхдержавы».
И в то время как НАТО, перенапрягая свои силы — поскольку она намерена противостоять России и Китаю одновременно — ставит под вопрос собственное существование, а европейские союзники по альянсу опускаются до статуса послушных вассалов, готовых пожертвовать своими экономиками ради сохранения гегемонии США, в Евразии возникает союз взаимной безопасности, который одновременно создаёт институты, представляющие собой финансово-политическую альтернативу доминируемым Западом учреждениям, таким как Всемирный банк и МВФ.
Запад проигрывает
Как же так произошло, что Запад настолько утратил свою привлекательность? Ключом к пониманию упадка, несомненно, является вопиющий отказ признать новые реалии глобального Юга — в сочетании с колониальной позицией, которую посчитали необходимым выражать, в том числе, через торговые войны.
В Индии, например, вполне справедливо почувствовали себя возвращенными во времена Британской империи, когда другие считали возможным указывать субконтиненту, с кем ему разрешено торговать, а с кем — нет. Попыткой подчинить Индию колониальному диктату США сами толкнули эту страну в противоположный лагерь.
Путь вассальной верности Европы ведёт к самоуничтожению
ЕС же, что касается ускорения упадка, является чем-то вроде авангарда. Под руководством председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен (ХДС) ЕС действует как придаток сверхдержавы и позволяет выдвигать себя на переднюю линию даже в торговых войнах. В то же время Еврокомиссия мечтает о военном присутствии войск ЕС на Востоке.
В то время как США по-прежнему колеблются позволить торговому конфликту с Китаем полностью перерасти в эскалацию — слишком велики потенциальные сопутствующие убытки для самих Штатов — ЕС рискует своими вторичными санкциями против Китая свести к минимуму экономический обмен со своим крупнейшим торговым партнёром.
Что касается России, то один пакет санкций ЕС следует за другим — к собственному массивному ущербу. Поскольку Европа неспособна и не желает искать баланс интересов с Россией, «мыс Азии» предается бесстрашной стратегии эскалации, которая ведёт к экономической и социальной катастрофе — и наслаждается тем, что может быть разменной пешкой США на евразийской шахматной доске.
В конечном счёте Европа — под угрозой собственной гибели — будет вынуждена сделать выбор: между эмансипацией от США, которые рассматривают Европу лишь как «плацдарм» на двойном континенте, в связке с союзом с БРИКС, или же «так, как есть» в роли ударного отряда НАТО — убаюкивая себя иллюзией, что можно выиграть войну против ядерной державы России, в то время как безнаказанно всё больше собственных ресурсов бросается в огонь, пока социальное государство и экономическое процветание не будут принесены в жертву на алтарь «боеспособности».
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
Показать полностью
Оваиси и МИД Индии осудили пакистанского главнокомандующего за ядерные угрозы из США
Асадуддин Оваиси, глава Всеиндийского совета по единству мусульман, осудил главнокомандующего армией Пакистана Асима Мунира за угрозы в адрес Индии, произнесённые в США. Назвав его высказывания «осуждаемыми» и сравнив с речью «человека с улицы», Оваиси призвал увеличить оборонный бюджет из-за угроз со стороны пакистанской армии и её «глубинного государства».
МИД Индии заявил, что подобные ядерные угрозы свидетельствуют о безответственности Пакистана, и подчеркнул, что Индия не поддастся ядерному шантажу, продолжая защищать свою безопасность. Ведомство напомнило, что такие заявления усиливают международные опасения по поводу контроля над ядерным оружием в Пакистане на фоне связей армии с террористическими группами.
Источник (англ)
Показать полностью
Придумал способ завершить СВО и рассказал о «подарке» в 600 млрд долларов: главные заявления Трампа
Президент США Дональд Трамп пригрозил ввести пошлины в размере 35% на товары из Европейского союза, если тот не будет выполнять свои инвестиционные обязательства. Такое заявление он сделал в интервью телеканалу CNBC.
Кроме того, встреча лидеров США и Китая состоится лишь при одном условии, а именно в случае заключения торгового соглашения между странами. Самые главные заявления Дональда Трампа — в материале URA.RU.
Трамп пригрозил ЕС пошлинами в 35% и рассказал о «подарке» в 600 млрд долларов
Могут быть введены пошлины в размере 35% на товары из ЕС, если тот не будет выполнять свои инвестиционные обязательства.
«Что ж, тогда они будут платить пошлины в размере 35%. Они снизили свои тарифы, заплатили 600 млрд долларов, и из-за этого я сократил их пошлины с 30% до 15%», — сказал Трамп, описывая механизм взаимодействия с ЕС.
При этом он считает, что полученные от Евросоюза средства не являются займом.
«Они дали мне 600 млрд долларов, и это подарок. Кстати, это не кредит. Возвращать нечего. Они дали нам 600 млрд долларов, которые мы можем инвестировать во что угодно», — добавил президент.
Озвучил условие для встречи с главным союзником России
Дональд Трамп проведет встречу с председателем КНР Си Цзиньпином только при условии заключения торгового соглашения между их странами.
«Мы очень близки к сделке. Мы хорошо ладим с Китаем», — заявил президент США.
Он также отметил, что инициатива встречи исходила от Си Цзиньпина. Он возмутился, что СМИ все перевернули, после того как стало известно о переговорах:
«Я этого не хотел. Это он попросил о встрече».
Трамп уверен, что падение цен на нефть заставит Россию прекратить СВО
Введение нового потолка на нефть может вынудить РФ прекратить спецоперацию на территории Украины.
«Если нефть подешевеет еще на 10 долларов за баррель, у него (президента России Владимира Путина — прим. URA.RU) не останется выбора. Экономика и так в тяжелом состоянии», — заявил президент США.
Ранее Дональд Трамп уменьшил отведенный период для достижения мирного соглашения между Россией и Украиной. Американский президент назвал сокращение срока с пятидесяти до десяти дней «эффективной переговорной тактикой».
Повышение тарифа для Индии из-за сотрудничества с Россией
Соединенные Штаты Америки намерены ужесточить санкции в отношении Индии в ответ на продолжающиеся покупки российской нефти.
«Мы договорились о тарифе в 25%, но я думаю, что в ближайшие 24 часа сильно его подниму. Потому что они покупают российскую нефть», — заявил Трамп.
Причастность Трампа к расследованию
Никакого отношения к инициированному Минюстом расследованию по делу о причастности РФ к вмешательству в выборы 2016 года Трамп якобы не имеет.
«Я не имею к этому никакого отношения», — заявил Трамп. Он отметил, что те, кто сфабриковали данные, заслужили наказание.
Лидеры НАТО выполняют все капризы Трампа
Главы государств, входящих в НАТО, якобы выполняют все просьбы Трампа.
«Год назад наша страна была мертва. Сейчас у нас самая жаркая страна в мире на сегодняшний день. И об этом мне говорили все лидеры НАТО, которые делают все, что я захочу», — заявил американский лидер.
Трамп отказался участвовать в следующих выборах
Действующего американского лидера спросили, планирует ли он участвовать в следующих выборах президента США. Он ответил, что нет.
«Скорее всего, нет», — заявил Трамп. По его словам, он отказывается, несмотря на то, что его сторонники постоянно уговаривают баллотироваться на третий срок.
Показать полностью
НАТОвцы обнаглели: открыто угрожают суверенным центрам силы
Генсек НАТО Марк Рютте занимается откровенным шантажом Индии, Китая и Бразилии, делает это нагло, надменно, публично, чтобы запугать суверенные центры силы.
Комментарий «Известиям»:
⬇️⬇️⬇️
Политолог указал на неудачные попытки Запада запугать санкциями Индию, КНР и Бразилию
Мезюхо: Индия, КНР и Бразилия не откажутся от торговли с РФ, несмотря на угрозы
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте применяет шантаж в отношении Индии, Китая и Бразилии, которые продолжают вести торговлю с Россией, пытаясь запугать суверенные центры силы. Об этом 16 июля заявил в беседе с «Известиями» политолог Иван Мезюхо.
«Марк Рютте занимается откровенным шантажом Индии, Китая и Бразилии, делает это нагло, надменно, публично, чтобы запугать суверенные центры силы. Однако всё-таки генеральному секретарю Североатлантического альянса необходимо понимать, что он не ровня лидерам Индии, Китая и Бразилии и эти государства в состоянии отстоять свои национальные интересы в возможных пошлинных и санкционных противостояниях с Соединенными Штатами Америки», — сказал собеседник.
Политолог также отметил, что данные страны осознают потенциальные последствия новых санкций со стороны Вашингтона в отношении России, но вряд ли откажутся от торговли с ней.
Кроме того, Мезюхо подчеркнул, что высказывание Рютте иллюстрирует противостояние западного блока с суверенными центрами силы.
«Индия, Китай, Бразилия входят в интеграционное объединение БРИКС, которое является альтернативой западноцентричному миру, и по большому счету сегодня эти страны вместе с Россией стоят на пути противодействия неоколониализму. А заявление господина Рютте — это самое что есть настоящее проявление неоколониальной политики Запада», — резюмировал Мезюхо.
16 июля Рютте предупредил Индию, Китай и Бразилию о серьезных последствиях из-за возможных американских вторичных санкций, если те продолжат торговлю с Россией, его слова приводит Sky News. Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь выступил против односторонних санкций за торговлю с РФ и заявил, что только мирный диалог позволит урегулировать конфликт на Украине.
Показать полностью
Ось перемен
Как стратегический союз за пределами доллара, НАТО и SWIFT формирует многополярную контрсилу — и что это означает для Европы.
автор Гюнтер Бурбах
Пока западные СМИ сосредоточены на внутренних проблемах, в тени происходит тектонический сдвиг: Россия, Китай и Иран сближаются — не в формальном военном союзе, а в стратегическом альянсе по интересам, чей разрушительный потенциал трудно переоценить. То, что здесь зарождается, — больше чем ответ на санкции. Это попытка не просто компенсировать многолетнюю зависимость от Запада, но и преодолеть её.
Новый мир рождается — почти незаметно
Этот альянс прагматичен, но решительно настроен. Их объединяет не идеология, а конкретная цель — освободиться от влияния Запада. В торговле, энергетике, финансовой системе и всё чаще в военно-технологической сфере вырисовываются контуры нового миропорядка.
Вопрос, который теперь стоит, уже не в том, „кто имеет военное превосходство?“, а в том, „что произойдёт, если треть мировой экономики выйдет из западной системы?“ Что это значит, когда нефть, газ, данные и оружие начинают двигаться в сети, которая не нуждается ни в долларе, ни в Visa, Mastercard, Google или SWIFT?
Это не далёкая антиутопия. Это уже сегодняшняя геостратегическая реальность.
Тот, кто недооценивает формирование этого альтернативного центра силы, однажды может проснуться и обнаружить, что правила игры изменились — без его участия и согласия.
США не станут мириться с этим без сопротивления. Дональд Трамп, вернувшись к власти с идеей "американского возрождения", вряд ли допустит эрозию доллара как мировой валюты. Но его возможности ограничены. Прямое военное столкновение с Китаем или Россией было бы слишком рискованным. Остаётся лишь экономическое давление, санкции-шантаж, дестабилизация через третьи страны и тайные операции — арсенал, который Трамп уже начал активно использовать в свой первый президентский срок.
Пока исход не предрешён. Но фундамент для нового тектонического разлома уже закладывается.
Дедолларизация началась
То, что десятилетиями казалось немыслимым, сегодня становится реальностью: глобальная платежная система теряет свою монопольную структуру. 8 мая 2025 года Иран и Китай подписывают долгосрочное соглашение, которое предусматривает торговлю нефтью в юанях не как исключение, а как новую норму. Россия, в свою очередь, поставляет природный газ в Индию, обходя западные банки. Параллельно формируются новые платёжные сети: СПФС (Россия), CIPS (Китай), иранская клиринговая система и, что особенно важно, ускоренное развитие цифровых валют центральных банков для двусторонних расчётов.
Что это означает в конкретном смысле? Доллар ослабляется, но не внезапным обвалом, а постепенной эрозией. Все больше двусторонних сделок происходит вне финансовых рамок, контролируемых Западом. И с каждой сделкой в юанях, рублях или риалах значение доллара как мировой резервной валюты снижается. Это имеет экзистенциальное значение для США.
Трамп, который во время предвыборной кампании говорил о «закованной в кандалы Америке», рассматривает это событие как целенаправленную атаку на экономическое превосходство США. И как и в 2018 году, он мыслит не многосторонними формулами, а терминами силы. Первые реакции указывают на это: Новые санкции против Индии, введенные из-за ее «слишком тесного сотрудничества с Москвой», - это предупредительный выстрел. Саудовская Аравия, которая договаривается с Китаем о продаже нефти в юанях, больше автоматически не придерживается линии Вашингтона, несмотря на свои тесные отношения с США. В начале мая 2025 года Трамп лично посетил Эр-Рияд, чтобы заключить многомиллиардные экономические и оружейные сделки - дипломатический ход, призванный показать, что Америка возвращает себе своих традиционных партнеров. Однако саудовское руководство уже давно ведет игру на нескольких фронтах: оно держит открытым вариант вступления в БРИКС и остается все более непредсказуемым в стратегических вопросах как для Вашингтона, так и для Пекина.
Логика понятна: если ты отрываешься от доллара, то становишься противником. Но как быть, если этот противник состоит из 3 миллиардов человек, огромных запасов сырья, ядерного оружия и развивающейся технологической инфраструктуры?
Дедолларизация - это не просто экономический вопрос. Это объявление войны на другом уровне. Мир без доллара как резервной валюты - это мир, в котором США резко потеряют свои внешнеполитические рычаги. Для Трампа, который ставит американскую мощь превыше всего, это неприемлемо.
Но что ему остаётся? Торговая война имеет свои пределы. Санкции теряют силу, когда крупные игроки отказываются подчиняться. Остаётся лишь угроза нестабильностью, демонстрация силы на периферийных фронтах — или, в конечном счёте, попытка остановить новую ось в решающем геополитическом противостоянии, пока она не окрепла окончательно.
На кону стоит нечто большее, чем платежная система. Вопрос в том, освободится ли мир от однополярного порядка или заплатит за это высокую цену.
Инфраструктура контрмира - новая сеть независимости
Пока западный мир спорит о дефиците товаров, инфляции и военных расходах, новая ось тихо, но необратимо меняет инфраструктурные правила игры. Речь не только о трубопроводах и железных дорогах — перестраивается сама основа геополитического могущества: цифровой суверенитет, логистическая независимость и стратегическая связность.
Китай инвестирует в цифровой Шелковый путь, Россия — в новые торговые коридоры, а Иран — в свою роль логистического посредника между Востоком и Западом. Старые главные артерии глобализации — Суэцкий канал, Босфор и западные порты — теряют свою исключительность. Возникают новые оси: через Среднюю Азию, Кавказ, Каспийское море. То, что долгое время считалось геополитической периферией, теперь становится геостратегическим центром.
В технологическом плане происходит нечто похожее: спутниковая навигационная система «Бэйдоу» заменяет GPS, а российская ГЛОНАСС охватывает критически важные регионы. Российские и китайские облака заменяют западные центры обработки данных. Huawei строит тестовые сети 6G при поддержке Ирана. В Шанхае и Новосибирске создаются совместные исследовательские центры по квантовым технологиям.
Эти проекты по-прежнему кажутся разрозненными. Но они следуют логике: устойчивость через разъединение. Урок санкций последних лет очевиден: те, кто по-прежнему зависит от западных технологий, в чрезвычайной ситуации потеряют суверенитет.
Новая ось не строит вторую Кремниевую долину, она строит нечто иное: систему, которая может не нравиться Западу, но которая все больше перерастает Запад.
А что делает Европа? Финансирует пилотные проекты "цифрового суверенитета", но терпит крах на этапе реализации. Пока Брюссель спорит о единых зарядных разъёмах, Россия и Китай уже синхронизируют дата-центры. Пока Берлин хочет запретить TikTok, Huawei, «Яндекс» и иранские компании в сфере кибербезопасности объединяют усилия.
Запад построил инфраструктуру старого порядка. Возникает новый порядок, и он больше не нуждается в Западе.
Дилемма Трампа – Запад между реакцией и потерей контроля
Дональд Трамп вернулся, а вместе с ним и внешняя политика, основанная не на консенсусе, а на доминировании. Но что делать, если даже доминирование больше не дает гарантий? Геополитический ландшафт, с которым Трамп столкнулся в январе 2025 года, кардинально изменился: Китай, Россия и Иран действуют уже не оборонительно, а стратегически, а Запад все больше походит на зрителя.
С тех пор Трамп пытался переломить ситуацию: масштабное перевооружение ВМС США, введение специальных пошлин против «несотрудничающих государств» и давление на партнеров по НАТО с целью увеличения военных расходов. Но его оппоненты не действуют по старым схемам. Они не создают военные союзы, они создают параллельные миры: в финансовой системе, в энергоснабжении, в цифровой инфраструктуре.
Его визит в Саудовскую Аравию, Катар и Сирию в начале мая 2025 года был не только экономически мотивирован, это была попытка теснее привязать регион Ближнего Востока к Вашингтону. Но насколько велико влияние США, если Китай уже давно важнейший партнер Ирана, а Сирией теперь управляет новая правящая элита, за голову лидера которой еще несколько лет назад США назначили вознаграждение, а сегодня она, тем не менее, ведет прямые переговоры с Вашингтоном. Тем временем наследный принц Саудовской Аравии открыто заигрывает с членством в БРИКС, что является явным вызовом нынешней структуре власти.
Тем временем Европа переживает кризис идентичности. ЕС пытается найти независимую линию и сам себя подводит. Призывы Франции к стратегической автономии остаются неуслышанными, Германия хранит молчание, Польша требует расширения НАТО. У Европы нет ответа на новую ось, нет даже общего анализа.
С другой стороны, в Вашингтоне за спиной Трампа формируется сеть ястребов и экономических националистов, которые уже давно думают о будущем: бывший директор ЦРУ Майк Помпео открыто предупреждает о «цифровом железном занавесе», отрезающем Европу от Америки. Лидер республиканского большинства в Сенате впервые заговорил о «целевых санкциях против европейских компаний, ведущих бизнес с Китаем».
То, что когда-то было немыслимым, теперь стало возможным: США под руководством Трампа также применит экономическое принуждение против Европы, если Брюссель слишком сблизится с китайско-российско-иранским регионом. Идея западного единства становится хрупкой.
Таким образом, Трамп сталкивается с парадоксом: он хочет американского доминирования, но мир уже давно стремится релятивизировать это доминирование. Ему нужны союзники, но он относится к ним как к вассалам. Он хочет контроля, но реальная опасность кроется в потере контроля, которую даже осознающий свою власть президент уже не сможет обратить вспять.
В то время как новая ось стратегически соединяется, Запад, как при Трампе, так и при Байдене, теряет прежде всего одно: время. А в новом мировом порядке время - это ресурс, который невозможно вернуть.
Пороховые бочки эскалации - Украина, Тайвань, Ближний Восток
Новый союз России, Китая и Ирана не является союзом с учредительным договором. Это гибкая сеть власти, которая все чаще координирует свои действия в геополитических ситуациях — неформально, но эффективно. Места, где это оказывает влияние, не являются гипотетическими. Они конкретны, опасны и весьма динамичны: Украина, Тайвань, Ближний Восток.
Украина: Война в Восточной Европе уже давно вышла за рамки территориального конфликта. Для Москвы это стало проверкой того, сможет ли Запад самоутвердиться в долгосрочной перспективе с помощью санкций, поставок оружия и морального давления. Пока Европа спорит о целях войны, Россия испытывает новые системы беспилотников, некоторые из которых используют иранские технологии. Китай, в свою очередь, официально не поставляет России оружие, но поставляет ключевые компоненты, используемые в беспилотниках и коммуникационных технологиях.
В то же время в апреле 2025 года произошли неожиданные шаги на переговорах: 9 мая представители России, Украины и Китая встретились для секретных переговоров в Анкаре, впервые при активном посредничестве турецкого правительства. Хотя переговоры не принесли результатов, они знаменуют собой первую официальную попытку трехстороннего диалога за пределами форматов, в которых доминирует Запад. Турецкие дипломаты подтвердили прессе, что сам Трамп был косвенно вовлечен через посредников, по-видимому, с целью достижения собственного внешнеполитического успеха, не будучи связанным существующими форматами, такими как Нормандский формат или рамки НАТО. Турция и Саудовская Аравия пытаются выступить посредниками. Министр иностранных дел Китая предложил провести в Астане «Форум безопасности евразийских соседей» без участия НАТО. Трамп, с другой стороны, колеблется в своей позиции. Хотя он публично призвал Европу в Вашингтоне отступить и «позволить Украине решать самой», он одновременно отправил своих советников по внешней политике в Брюссель на фоновую встречу с представителями польского и венгерского правительств, по-видимому, для того, чтобы окончательно не потерять европейский фронт. В это же время канцлер Фридрих Мерц вместе с Макроном и Штармером отправился в Киев для переговоров с Зеленским. Война не окончена, но она переходит в стадию замороженного конфликта, в котором Россия имеет преимущество.
Тайвань: Напряженность в Южно-Китайском море растет. Китай регулярно проводит маневры над так называемой «срединной линией», которая когда-то считалась неофициальной границей. В марте 2025 года в Тайваньском проливе произошел первый прямой инцидент между военными кораблями США и Китая. В то же время российские разведывательные подразделения наращивают свое присутствие в регионе, что является явным признаком скоординированной демонстрации силы.
Ближний Восток: Однако самой опасной ареной является Ближний Восток. Пока Иран проводит совместные с Россией маневры на Каспийском море, новое сирийское руководство начинает прямые переговоры с Китаем о помощи в восстановлении и энергетической инфраструктуре. В это же время в Тегеране под благосклонным наблюдением Москвы и Пекина проходят неформальные встречи с представителями ХАМАС, Хезболлы и йеменских повстанцев-хуситов. Нет никаких доказательств скоординированных планов нападения, но есть признаки общей стратегической линии.
Трамп, публично призывающий к союзу с Израилем, общается за закрытыми дверями с деятелями, которых его предшественники называли террористами. Его расчет: деэскалация путем вовлечения, при условии, что США не будут втянуты в новые наземные войны. Однако регион остается пороховой бочкой.
Все эти конфликты показывают, что новая ось не провоцирует напрямую, а заставляет Запад реагировать. И именно в этом их сила. Он определяет темп, местность и тактику. Запад отстает в политическом, дипломатическом и военном отношении.
Глобальный Юг делает новый выбор — между неприсоединением и союзами
Долгое время мир жил по западным правилам: чтобы попасть в "международное сообщество", нужно было играть по нормам G7, МВФ или стран НАТО. Но эта картина мира рушится. Глобальный Юг, веками бывший объектом геополитического влияния, начинает осознавать себя самостоятельным игроком. И именно это меняет всё.
Индия, Бразилия, Южная Африка, Индонезия, Аргентина и Египет: все они имеют статус наблюдателя или частичного членства в альтернативных форматах, таких как БРИКС+, не подчиняясь при этом Западу. Они не вассалы и больше не хотят ими быть. В то время как США и Европа настаивают на лояльности, эти страны все больше полагаются на прагматичное партнерство с Китаем, Россией, Ираном, а также с Западом, при условии, что Запад будет действовать, а не читать лекции.
Недавний саммит БРИКС в Аддис-Абебе в начале мая 2025 года ясно показал, куда все движется: не только были приняты новые члены, такие как Нигерия и Индонезия, но и впервые был одобрен отдельный фонд кредитования развития в размере 500 млрд юаней, пополняемый за счет резервов Китая, Бразилии и Объединенных Арабских Эмиратов. Фонд призван содействовать развитию инфраструктуры, здравоохранения и цифровизации на глобальном Юге без западных условий и политических установок.
Это больше, чем символические жесты. Это постепенный выход из постколониальной зависимости — движимый не идеологией, а прагматичной волей к самостоятельности. Такие страны, как Кения, Перу или Таиланд, впервые активно участвуют в многосторонних форумах, где США не играют никакой роли. Одновременно многие государства дистанцируются от западных санкций против России или Ирана — не из солидарности, а исходя из национальных интересов.
Многосторонние альянсы также меняются: Африканский союз продвигает свои торговые соглашения с АСЕАН, а Организация американских государств (ОАГ) испытывает внутреннюю напряженность из-за блокады США Венесуэлы и Кубы. В Латинской Америке сотрудничество с Китаем растет, причем не только в сырьевом секторе, но и в сфере образования, медицинских технологий и телекоммуникаций.
Возникает не антизападный фронт, а система множества вариантов. Запад больше не является единственным рынком сбыта. Больше не единственный финансовый институт. Он больше не единственный поставщик безопасности. Это имеет свои последствия: Те, кто вводит санкции, рискуют быть обойдёнными. Те, кто ставит условия, теряют предложения. Те, кто проповедует, будут заменены.
Европа пока этого почти не осознала. В то время как США при Трампе больше не определяют свою лидирующую роль как глобальную ответственность, а как двустороннюю претензию на власть, Европа не предлагает реальной альтернативы. Она остается моральной, но без рычагов воздействия. Поучительной, но не привлекательной. Глобальному Югу нужны партнеры на уровне глаз, а не опекуны.
Новая многополярная реальность создается не войной, а решением. И глобальный Юг принял решение: за открытость, за параллелизм, за независимость. Тот, кто видит в этом угрозу, не понял 21-й век.
Что это значит для Европы
Европа стоит на пороге эпохальных перемен и по-прежнему пребывает в растерянности. Континент, некогда задававший темп мировой политике, сегодня захлестывают события, которые он не инициировал и не понимает. Новая ось России, Китая и Ирана - это не только угроза традиционному балансу сил, но и вызов самовосприятию Европы: кто мы в мире, в котором наша модель больше не является стандартом?
ЕС долгое время полагался на свой моральный авторитет, права человека, верховенство закона и многосторонность. Однако эти нарративы теряют свою силу, если им не хватает стратегического веса. Реальность такова: у Европы нет ни последовательной внешней политики, ни экономического плана Б. Она цепляется за гарантии безопасности США и экспортно-ориентированные торговые модели, которые больше не работают в условиях многополярной конкуренции.
Хотя Трамп открыто угрожает карательными мерами европейским компаниям, сотрудничающим с Китаем или Ираном, реакция Брюсселя остается неопределенной. Санкции против России расширяются, но в то же время люди думают, как вести диалог с Китаем, не навлекая на себя гнев Вашингтона. Германия при канцлере Мерце пытается проводить жесткую внешнюю политику, но остается экономически зависимой от мирового рынка. Франция говорит о стратегической автономии, но продолжает поставлять оружие Саудовской Аравии. ЕС говорит о суверенитете, но использует американское программное обеспечение для своих систем, связанных с безопасностью.
Самая большая проблема - это не потеря власти. Это отсутствие концепции. В то время как на Востоке создаются новые инфраструктуры, цифровые платежные системы развиваются независимо от Запада, а сырьевые соглашения заключаются без участия ЕС, Европа обсуждает гендерные формулировки в юридических текстах и ограничения CO₂. Новый мировой порядок требует от Европы ответа, выходящего за рамки риторики. Он требует:
Подлинную внешнюю политику, основанную на интересах, а не только на ценностях.
Промышленную политику, которая создает устойчивость, а не управляет зависимостями.
Архитектуру безопасности, которая опирается не только на НАТО.
И политику партнерства с глобальным Югом, которая работает на равных, а не как урок морали.
Если Европа не будет действовать, она будет сформирована. Если она не решит, то за неё решат. Новая ось не хочет уничтожать Европу, она ее игнорирует. И это, возможно, самая большая опасность.
Многополярный мир – конец или начало?
Мир завтрашнего дня - это уже не мир вчерашнего дня и не мир одного лишь Запада. То, что стало очевидным в последние годы, сейчас вступает в решающую фазу: возникновение многополярного порядка, который был рожден не идеологией, а необходимостью. Порядка, в котором власть перераспределяется, влияние перебалансируется, а авторитет пересматривается.
Россия, Китай и Иран не являются однородным фронтом. Но у них есть общий опыт: десятилетия изоляции, санкций и патернализма со стороны западных держав. Их ответ — не блок, а сеть, эластичная, адаптивная и все более уверенная в себе. Они не перестраивают старый мир, они проектируют новый.
Для Запада, и особенно для Европы, это поднимает фундаментальный вопрос: является ли это началом более справедливого мирового порядка, в котором власть становится более децентрализованной, интересы более прозрачными, а зависимости более сбалансированными? Или это конец либерального мира, построенного после 1945 года, со всеми его обещаниями и иллюзиями?
Истина, вероятно, лежит где-то посередине. Возврата к однополярному господству не будет. Но это не будет и мир гармоничного равновесия. Скорее, наступает эпоха, в которой постоянные переговоры, региональные центры силы и стратегическая конкуренция являются нормой. Стабильность не гарантирована, ее нужно завоевывать каждый день заново.
Европа сможет сыграть свою роль в этом мире только в том случае, если перестанет считать себя мерилом морали и начнет рассматривать себя в качестве стратегического игрока. Она должна научиться справляться с амбивалентностью, не отказываясь от своих принципов. И она должна наконец осознать: В многополярном мире бездействие - это не нейтралитет, это отказ от власти.
Многополярный мир не начинается с взрыва. Он начинается с решений. Другие приняли их уже давно. Теперь настала очередь Европы.
Источники: в конце оригинала статьи.
Показать полностью