А ну и по традиции -
Авторы на которых я подписан и вам советую обратить на них внимание ( контент разный от мало до 18+) они интересные и заслуживают внимания по моему мнению. Ну а если вам не интересного и не надо. НО !!!! вы можете отметить других авторов которые по вашему мнению заслуживают внимания ,и я в дальнейшем буду их ( если мне понравиться) отмечать что б их заметили ,даже если они идут в разрез моего контента.
Ситуация: покупаю вино в пакетах в 5ке,(да, я прибухиваю, ) два штук, плачу на терминале, а там надо шоб продавец подошел ,подтвердил что ты старше 18, касса с продавцом наискося метра 2, ну и так как она не реагирует на цветовые взывания аппарата обращаюсь к ней, типа-сударыня, ептить, я тут вследствии похмельного синдрома готов присоедениться к усопшим родственикам, не могли бы соблаговолить таки прошествовать к сему аппарату, дабы возложением своей длани с бесовским , прости господи, чипом, позволить этой бесовской машине, дать добро на восприятие рабом божьим нектара божественного, заповеданного нам днесь. Ну канешно, она человек взрослый, и по виду, видавшая виды, подрывается и пытается спешить ко мне, видя дикую жажду в моих глазах что снедает меня. Единственно, она не может быстро двигаться, так как подлый сустав, тазобедреный,(он падла такой, ебать , срать, мазать, сколько я горя от него хлебнул...),ее заставляет припадать на одну сторону и опираться на окружающий инвентарь. И почти достигнув меня она выдает фразу,-извените, не могу быстрее, -на что мой пьяненький мозг, вспоминая мучения этого формата, когда реально встать не можешь с кровати, выдает фразу- да я такая же хуйня! Ржали минуты две... Пост ни о чем, единственно, может , можно быть добрее к друг другу, хотя бы чуть-чуть. Что у нас есть кроме этой жизни?
Позавчера я два часа смотрел на это здание именно с такого ракурса. Знаете, что это? Сибирь Арена в Новосибирске. Его строили несколько лет. Строили - строили и наконец построили. Хоккей там проходит вроде, не знаю, не фанат.
Сюда часто приезжают выступать разные исполнители. Так вот 17 декабря 2025 года нас (Новосибирцев) почтила своим вниманием группа XOLIDAYBOY.
Не удивляйтесь, я сам не знаю этих ребят, не знаю, как выглядят, в каком стиле поют, ни одной песни их не слышал. И более того - не собираюсь слушать. Не потому, что мне мне в них что-то не нравится, а просто я очень консервативный скряга. Мне сложно привыкать к чему-то новому, незнакомому, чужому. Пока сидел ждал - слушал на флешке Беловежскую пущу Песняров. Да, вот настолько всё плохо.
Так какого чёрта тогда я забыл у этого комплекса в день концерта? Сидел ждал жену. Она в отличие от меня не динозавр, всеми руками и ногами за любой кипишь. Она эту группу знает. И как оказалось, её знали ещё 11 000 человек. Ну почти. Полный зал 10 587 зрителей, да плюс танцпол и фан зона.
Народу было... Больше часа из всех проходов народ выходил, а я степенно наблюдал за этим, пока ожидал, когда же моя дорогая доберётся до гардероба. Ждал-ждал... Ну вот уже... Уже сейчас, скоро... И тут приходит фото от жены - фигаллион народу в очереди впереди.
+ ещё 1 час.
Но это ладно.
Концерт ей понравился. Танцевала, визжала, бесилась - всё как доктор прописал. (Доктор, кстати - это я. Сам не люблю всего такого, но жену постоянно отправляю на тусы, концерты, дискотеки и прочие мероприятия, ибо женщина должна набираться эмоциями, яркостями, событиями, иначе ничего хорошего в семейных отношениях не жди).
Так вот, рассказывает.
Ближе к концу выступления женщины стари хором орать исполнителю:
- Раздевайся!
И на последней песне солист группы уважил женскую аудиторию. Молодцом. Визжали, пищали, орали, восхищались, кайфовали.
Кстати, я не спросил, кричала ли моя жена вместе с остальными? Интересный момент, надо будет это прояснить.
Мне интересно вот что. Я не могу себе представить ситуацию, при которой мужчины бы кричали на концерте исполнительнице женщине - раздевайся. Ведь это было бы как-то за гранью. А вот когда раздеться просят тысячи женщин, то это не выглядит пошлым. Это вызывает у окружающих улыбку, задор, веселье, азарт.
Что за фигня?
Где хвалёное равноправие полов?
Был кто-нибудь 17 декабря на этом концерте? Может быть, жена мне не всё рассказала? Вы чем там вообще занимались, а? Это точно был концерт?
Дорогие дамы, девушки, бабушки и прочие одинокие! Я не знаю, является ли русский язык вашим родным, но, пожалуйста, запомните. Когда на сайтах знакомств вы пишете: "ищу/хочу найти/в поисках мужа/парня", это предполагает, что вы сами, своими пальчиками, делаете "бяк-бяк-бяк" по клавишам и пишете парню: "Привет, как дела? Что делаешь?". А если вы "неудобная" и за равноправие, то пишете: "жду/в ожидании/жду, когда напишет парень". Понимаете разницу? Мне просто ломает мозг, когда пишут: "ищу парня, первая не пишу". Это какая логическая цепочка в голове?
За последние годы редко вообще с женщинами общался, а симпатии от них вообще не было ни разу, реально ли после 30 (мне 37) уже бесполезно надеяться на любовь? Тем более у меня средняя зарплата, да и внешность обычная.
Читаю тут истории про то, как люди палятся на изменах и порой там такое встречается, что читаешь это и думаешь, насколько же женщина должна хотеть встретиться именно с этим челом, чтобы ради него выдумывать такие схемы конспирации и не лениться придерживаться их месяцами. Ради меня ни одна женщина на такое не пошла бы.... А я бы тоже хотел такого, как же завидно
Каждый имеет право на своё мнение и личную интерпретацию текстов. Если бы автор поста написала «это моё видение» или «мне кажется, что...» — вопросов бы не было.
Но здесь происходит другое: факты подменяются, из текстов выдёргиваются только удобные фрагменты, а субъективная трактовка подаётся как очевидная истина. Это уже не личное мнение — это попытка убедить других в искажённой картине.
Начнём с истории Адама и Евы.
Ева не давала Адаму ЯБЛОКО: )))
В тексте про Яблоко ничего не сказано. Я не знаю, откуда авторка это взяла: )))))
Текст написан на древнееврейском языке и дошёл до нас без изменений — можно открыть первоисточник и прочесть, что там на самом деле написано:
וַתִּקַּח מִפִּרְיוֹ וַתֹּאכַל וַתִּתֵּן גַּם־לְאִישָׁהּ עִמָּהּ וַיֹּאכַל
«Она взяла от плода и ела; и дала также мужу своему, который был с ней, и он ел»
Обратим внимание на слово מִפִּרְיוֹ (ми-пирьё). Это «плод» с предлогом מִ, который означает «от», «из», «часть чего-то». Не яблоко. Просто плод. Какой именно — текст не уточняет.
Что ещё текст не говорит:
- Что Ева сказала Адаму «это тот самый запретный плод»
- Где был Адам в момент разговора со змеем
- Что он видел или слышал
- Что он вообще знал о происходящем
Всё это — домыслы, которых в тексте нет.
Формально она дала ему часть плода, большую или маленькую мы не знаем.
Мог Адмам идентифицировать по этому куску, какой конкретно это плод, или нет — неизвестно.
Интересно, что патриархальная иудейская традиция — та самая, которую феминистки обычно критикуют, трактует этот эпизод совершенно иначе.
Начнём с того, что в иудаизме нет концепции ада и рая в христианском понимании. Нет «грехопадения», которое прокляло всё человечество. Нет первородного греха, передающегося по наследству. Это всё более поздние христианские интерпретации.
Как понимают эту историю в еврейской традиции?
До вкушения плода Адам и Хава (Ева) просто следовали указаниям Бога. Не выбирали, не оценивали, не сомневались — делали, что сказано. Как дети, которые слушаются родителей не потому, что понимают почему, а потому что так велено.
«Дерево познания добра и зла» (эц ха-даат тов ва-ра) — это не про информацию «что такое хорошо и что такое плохо». Это про обретение субъективного суждения: способности самому решать, что для тебя хорошо, а что плохо. Собственная система оценки вместо внешней.
Вкусив плод, люди получили автономию выбора. И вместе с ней — ответственность за последствия. Они «повзрослели».
Многие мидраши (толкования) рассматривают это не как катастрофу, а как необходимый этап развития человечества. Переход от «детства» под защитой в саду к «взрослой» жизни — с трудом, болью, смертностью, но и со свободой.
И ещё один момент: в еврейской традиции Хава не демонизируется. Она не «коварная искусительница, погубившая человечество». Она совершила ошибку, как и Адам. Оба несут последствия — каждый свои.
И вот ирония: некоторые иудейские патриархи — те самые бородатые мужчины в чёрных шляпах, которых феминистки считают воплощением угнетения — вообще считают поступок Хавы подвигом. Она дала человечеству свободу воли, способность выбирать, возможность развиваться. Спасибо, Хава!
Но есть ещё более фундаментальная проблема с постом.
Авторка рассуждает об «ответственности» и «делегировании». Но эти категории к данной истории вообще неприменимы.
До вкушения плода Адам и Хава не мыслили категориями ответственности. Они не различали добро и зло. Не сомневались. Не задавали вопросов. Не оценивали последствия. У них буквально не было инструмента для этого — субъективного суждения.
Это как обвинять младенца в безответственности за то, что он уронил погремушку.
Способность нести ответственность, оценивать свои поступки, понимать последствия — всё это появилось после вкушения плода. В этом и смысл истории: обретение свободы выбора вместе с бременем ответственности за него.
Так о каком «делегировании ответственности» говорит авторка? Адам физически не мог делегировать то, чего у него ещё не было.
Еще недавно в дискуссиях про недалекое будущее, текущие ценности молодежи и откровенный кризис института семьи и брака встречал мнения, что "человеку нужен человек!", "дану вы что, я пробовал этот ИИ - фигня детская, он тупой", "У ИИ нет воли и разума, это не общение , а фастфуд" и пр. по сути наивные и некомпетентные (без негатива к сказавшим) мнения.
Наткнулся на интервью с экспертом в области ИИ на очень интересные футуристические темы. Хотя какие футуристические, очень многие предпосылки видны уже сейчас. Если поразмышлять на тему прогресса ИИ, абсолютного роста индивидуализации в обществе, векторов развития брака и семьи в развитых обществах, да вообще взаимоотношения полов - становится понятна картина уже очень ближайшего будущего.
С гостем интервью согласен по всем пунктам, я приходил к тем же выводам с еще меньшей экспертизой чем у него.
Рекомендую ознакомиться с материалом полностью - очень интересные темы раскрыты и составлены прогнозы.
Кратко тезисы на тему развития взаимоотношений людей и людей с ИИ:
Жизнь сведется к скучной "реальности" и по-настоящему реальной и желанной "виртуальности". Разумеется одно заменится другим очень быстро в мозгах.
Скоро будут еще несоизмеримо большие проблемы во взаимоотношении полов, никто никому не будет нужен. Без ИИ и виртуальной реальности с идеальным образом и иллюзией самого близкого из всех возможных общения. Уже разводов больше чем браков, про рождаемость лучше даже не заводить разговор. Отдельно будет огромный кризис конкретно для женщин. Для мужчин вторичен от него.
Те люди, кто поверхностно и не вникая говорит "ой, это фигня, мне кажется человеку нужен человек, как без этого! Наши деды как жили по-вашему?" - когда, пройдут этапы ИИ как администратора. юриста, судьи и президента - в числе первых будут верить в развитой ИИ как в Пророка или сразу как в БОГА.
В эту иллюзию невозможно будет не поверить, как по мне. Предлагаю абстрактно насколько можно подумать над вопросом.
