«Заберут имущество за долг в 3000 рублей». Почему приставы за такое даже не поедут
И опять пугающие новости в телеграм-каналах и новостных заголовках.
Россияне могут лишиться имущества уже при долге от 3000 рублей
Те, кто это пишут вы серьезно???
Если хоть раз сталкиваться с работой приставов не по заголовкам, а в реальности, становится очевидно, что никто не будет ходить по квартирам и описывать имущество из-за долга в 3000 рублей. Просто потому что это экономически бессмысленно.
Выезд пристава — это время, нагрузка, транспорт, оформление актов, понятые, хранение имущества, торги. На практике такие действия оправданы, когда речь идёт о существенных суммах или системных должниках. Ради трёх тысяч рублей этим никто заниматься не будет.
Что реально происходит при таких долгах
Открывается исполнительное производство, должнику направляют постановление, могут быть применены стандартные меры: списание со счёта, ограничение на выезд за границу (если долг дальше растёт), арест денег, а не имущества. И на этом, как правило, всё.
Объём долгов у граждан огромный, и долгов свыше 3000 рублей — несоизмеримо с количеством судебных приставов, которых можно направить на описание имущества. Мало того, что это физически сделать - не факт, что возможно, так это еще и экономически абсурдно - бегать по адресам с описью имущества по каждому такому делу. Система так работает никогда не будет.
Поэтому заголовок «могут изъять имущество» — это юридическая формальность, вырванная из контекста. Да, в законе такая возможность есть. Но между «может» и «будет» — огромная пропасть.
На практике приставы приходят к имуществу тогда, когда:
— долг значительный;
— другие меры не сработали;
— есть смысл тратить ресурсы на взыскание.
Всё остальное — это работа «на бумаге», а не походы по квартирам.
Так что если кратко: новость формально верная, но по смыслу вводит в заблуждение. Никто не будет изымать телевизор или холодильник из-за долга в 3000 рублей. Максимум — исполнительное производство и стандартные ограничения.
А вот если долг копится, игнорируется и превращается в системную историю — тогда да, риски меняются. Но это уже совсем другая новость, без кликбейта.
Если вам интересны реальная аналитика и методы работы контролирующих органов (без фантазий "псевдо-экспертов") - пишут об этом в своем телеграм канале «Налоговый Инсайдер».
