У меня часто спрашивают, выгодно ли содержать ферму, даже такую небольшую, как моя. Когда я отвечаю, что выгодно, то многие не верят, говорят, что корма дорогие, то на то и выходит, в лучшем случае, а то и очень дороже сильно мясо, яйца, молоко.
Я сделаю одну оговорку. Если есть доступ к пищевым отходам, то не так уж дорого и выходит. Особенно, если не покупать их, а "натуробмен" излишков продукции. Например, у меня козы дают в сутки все вместе 12 л молока на раздое, и продаю далеко не всё. Если менять непроданное молоко на отходы, то очень даже выгодно получается.
Вот я привезла отходы пищевые из неврологии. Я их забираю раз в четыре дня. Два дня я кормлю отходами (с небольшим нюансом, об этом ниже), а два дня я кормлю комбикормом, причём не самым дорогим и качественным(качественнее я его делаю самостоятельно, об этом тоже попозже).
Комбикорм должен соответствовать видовому, продуктивному и возрастному составу стада.
Это так. Но если на ферме несколько видов животных, которые живут в симбиозе друг с другом, то очень сложно всяких разных комбикормов набрать под все виды. Особенно в весенне-летний период, когда на ферме ещё и куча молодняка разных возрастов. В этом помещении, три на четыре метра, тогда всё должно быть заставлено разными мешками, а это неудобно и места мало будет. Здесь же ещё живут кошки(да-да, комбикорм охраняют, и представьте себе, для них тоже нужно "мешок комбикорма"🙂. Они ж тоже живые люди существа, забесплатно не работают). А представьте себе, среди сорока мешков в маленьком помещении искать корм именно для того животного, которое ну вот прям счас нужно покормить. Это ж время и лишняя суета!
Поэтому читаем теорию, и берём за основу какой-то не самый дорогой комбикорм. (Если всех кормить Пуриной, то действительно невыгодно будет держать скотину). Читаем состав. Вот для свиней, самый дешёвый 600р 25 кг(на оптовке 400р,но надо брать большую машину). Там основа: ячмень, пшеница, отруби, в общем, одни растительные компоненты, про минералку мало написано, просто "микроэлементы". Я не буду сейчас "выделываться", объяснять про "переваримые и сырые протеины", я попробую по простому объяснить. Животного белка там мало, либо вообще нет. Замена этому белку в дешевеньком корме идёт соевый шрот. Свиней, если на размножение, а не только на откорм держать, на одной растительной пище не вывезешь. Им нужен обязательно животный белок, из-за содержащихся в нем незаменимых аминокислот. Молодняк тоже на дёшево комбикорм нормально не откормить, особенно первые три месяца. В принципе, кабаны и вьетнамские свиньи и сами могут собрать часть этих незаменимых аминокислот из-за бактерий, которые живут у них в кишечнике, для жизнедеятельности своего собственного организма, но если у самок маленькие поросятки внутри, то их нужно поддержать. Да и маленьким поросятам для роста нужен белок животного происхождения, кишочка, где бактерии полезные живут, у них ещё маленькая, и бактерий там мало. Для этого я мешаю в этот дешевенький корм(да и в отходы) на ведро мокрого(комбикорм развожу горячей водой) - горсть мясокостной муки и горсть мела(маленьким внутри из чего-то нужно скелетики строить, не отнимаю у мамы кальций).
Иногда добавляю два стакана сухого молока, особенно маленьким поросяточкам, если есть(это просрочка тоже, кстати).
Когда свинки рожают, их кормлю почаще и поразнообразнее. Мел обязательно продолжаю добавлять в рацион кормящих самок, а вот мясокостную муку перестаю, потому что уже идёт в ход и молодая крапива, и клевер(они всегда у меня в тёплое время года рожают), и избытки молока, сыворотка, овощи, сорная рыба(да, это ненавистный рыбакам инвазионный гольян, который заселился в озёрах, и не даёт никого на удочку ловить, рыбаки знают, о чем я говорю, я просто нашла способ вёдрами его ловить за короткий промежуток времени). Да и ротана, пока коз пасу, на удочку могу натягать много. Кошки сарайные его не едят, а свинки - за милую душу. А вот зимой, пока этого всего нет, приходится мясокостную муку добавлять, сухое молоко или зцм(заменитель цельного молока). "За неимением горничной, усатому дворнику приходится отдуваться")
Насчёт коз и кур. Комбикорм для коз и овец очень дорогой. Поэтому беру коровий, просто добавляю минеральные добавки и мел.
А для кур отдельно от других видов птицы покупать - они его больше разбрасывают, чем едят, потому что крупка там так себе. По внешнему виду комбикорм для кур-несушек раменский(другого не завозят к нам в магазин) похож больше на смесь песка с гравием и глиной, чем на корм. Поэтому я беру "общий", для всех видов птицы. Там и гранулки нормальные, и вообще, я заметила, его все хорошо едят, а если уронили помимо кормушки, то не затаптывают, а подбирают и доедают хорошо сформированные "гранулки". Это плюс. Ну и несущейся птице тоже даю минеральные добавки и мел, иногда ракушечник. (Только не забываем, что маленькие птички, перепелки и молодняк кур зачастую "ракушкой" давятся, крупными кусками, и им нужно просеивать, либо мел всё же лучше давать.)
Мел и мясокостная мука. Как видите, другая фирма. Это не реклама, у меня всё разных фирм, что завезли, то и покупаю. Упаковка не важно, важно содержимое.
Главное, уважаемые фермеры, не экономьте хоть на минеральных добавках, не надо вместо кормового мела строительный покупать, разница в цене невелика, вам надо-то его жменьку в день. Просто в строительном может быть всё, что угодно. Даже куски проволоки. Это самое "безобидное", что может туда попасть. Все же, давайте договоримся: написано "для животных и птицы" - кормим. Написано "строительный" - строим, не кормим. У Васильевны и других ветврачей будет поменьше работы. (А я чо? Я ничо! Я зоотехник, и свою работу я провожу с вами сейчас и так, называется "профилактика"). Особенно девушки(специально для вас говорю: если вам нужно глину для лица и тела, вы покупаете же "косметическую глину", специальную для кожи, а не плюхаетесь всем лицом с разбегу в любую строительную лужу, где хоть чуть-чуть похоже, что это глина).
Другое дело, природные материалы. Козы пасутся у меня на обрыве, бывает, где они что-то там ищут, и специально едят. А тут надо смотреть и замечать, что они там едят, чтобы набрать ведёрко из-под обрыва прям, и принести свинкам. Обычно, что козы там в природе ели, то и свиньи хомячат за милую душу. Но это под обрывом, из природы. Там прям слоями что-то расположено, обычно это красная или синяя глина, или что-то белое посредине между этими слоями. Но тут ничего научного - это просто личные наблюдения. И практика.
И для откорма молодняка свиней. Неважно, на мясо вы кормите, или на сало, в первые полгода надо обязательно давать мел и мясокостную муку. Дело в том, что им нужно в это время сформировать скелет полностью, и мышечную систему. Если вам надо сало, то углеводы, в том числе и хлеб с картошкой, уже после полугода откорма пичкать нужно, а сейчас картошка с хлебом им не еда. До формирования "каркаса тела" животному нужен белок. ( Рыбную муку не надо животным на откорме давать, особенно за месяц до забоя нужно прекращать, у вас от мяса потом будет рыбой пахнуть сильно. Рыбная - это для беременных свиней, которых вы точно в ближайший месяц кушать не будете).
И последнее. Если надо, то по вашим заявкам в комментариях я напишу поконкретнее, как кого кормлю, птицу там, зверей, и видео приготовления пищи поснимаю. Потому что тут в общем и целом, в этом посте, а каждое животное просит терпеливой работы и отдельного упоминания.
Мне "профилактическую работу" провести не в лом, я легко делаю это бесплатно. Это не то же самое, что ездить спасать ваше животное потом в экстремальной ситуации.
В отношении профилактики алиментарных заболеваний я могу поработать и бесплатно, во Славу Божию.
Эта невероятная история, записанная Анатолием Полежаевым, произошла во времена Великой отечественной войны. Может быть, вам покажется, что она не имеет отношения к образованию? А я думаю, что имеет. Эта история показывает, как раньше государство относилось к ученым.
Можно ли предположить, чтобы подобное случилось в современной России или Беларуси...
1942-й год. Зима. Война в разгаре. Немцы прут вперёд. В ставке верховного главнокомандующего - плановое совещание. Напоследок обсуждаются противные и не очень понятные присутствующим маршалам и генералитету вопросы. Маскировка. Нет, генералы кое что знают о маскировке - зимой - белые халаты, летом - хаки. Но у немцев всё как-то интереснее. Их аэродромы - не слишком заметны с воздуха, а танки - зачем-то, пятнистые и полосатые, как и форма обмундирования в некоторых подразделениях и частях.
Товарищ Сталин требует, чтобы маскировкой занялись срочно и вплотную, и не абы как, а строго научно, с серьёзным обоснованием. Мол, мысль о том, что зелёное на зелёном - незаметно, не канает. Это и ежу ясно.
Нужно что-то более универсальное. Сталин раздражён. Стучит трубкой по столу. Требует немедленных действий. Генералы чешут затылки. Предлагают копировать маскировку противника. Верховный в ярости. Ему нужен принцип и ясность. Как это работает и почему. И кто сможет этим заняться?
Осторожно пискнув горлом, слово берёт какой-то свежеиспечённый генералишко. Он - из интеллигентов. Может, родители учёные, а, может, и сам, в прошлой жизни науку успел подвигать. Генерал робко и путано докладывает, что в Ленинградском университете был такой профессор Шванвич. Так вот он, в своё время, возглавлял кафедру энтомологии, пока её не разогнали в начале тридцатых, и занимался покровительственной окраской крыльев бабочек. Может, он на что сгодится? Сталин неопределённо хмыкает и требует срочно, сегодня же, привезти в Москву этого Шванвича и доставить прямо к нему.
Генералы облегчённо подрываются со стульев и бегут исполнять приказание. Козёл отпущения найден. Даже два. Потому что инициатива, сами понимаете...
Звонок в Саратов, куда эвакуирован университет. Никакого Шванвича там нет и не было. Кто-то говорит, что он остался в Ленинграде. А там сейчас, ясное дело, блокада.
Спецрейс готов через двадцать минут. Самолёт летит в блокадный город. Шванвича находят дома, в постели. Он уже не встаёт. Куриный бульон в энтомолога заливают прямо в самолёте.
Ночью он уже у Сталина. Главнокомандующий недоверчиво вглядывается в заросшее лицо доходяги-профессора и излагает суть задачи. Немного оклемавшийся Шванвич внимательно слушает и, похоже, даже что-то понимает.
- Ну, что, профэссор, сможэщь помочь армии и фронту?
- Смогу, - сипит в ответ Шванвич.
- Что тэбе для этого нужно, профэссор?
- Три дня и два художника...
Через три дня Борис Шванвич докладывает перед всей Ставкой. Он избегает таких мудрёных слов, как "мимикрия" и "принцип стереоморфизма".
Всё просто, элегантно и доступно. Основа концепции, если в двух словах - выступающее и высветленное красить в тёмное, затенённое и вогнутое - высветлять. Остальное - детали. Художники, под руководством Шванвича, уже всё проиллюстрировали. По сезонам и временам года. Для наглядности на столе стоят объёмные гипсовые модели, раскрашенные так, что их форма совершенно разваливается и уплощается.
Шванвич говорит про "расчленяющий эффект" и про общие закономерности маскировки.
Генералы и маршалы сидят с распахнутыми ртами.
Год спустя, Шванвич снова на приёме у Сталина:
- Проси, что хочэщь, профэссор... Хорошо поработал.
Шванвич задумывается буквально на секунду:
- Хочу кафедру энтомологии. Она была. Но теперь её нет.
С 1944-го по 1955-й, почти до самой смерти, Борис Шванвич заведовал своей любимой кафедрой.
Похоронен на Большеохтинском. На могиле - памятник с изображением плана строения рисунка крыльев дневных бабочек. И - ни одного танка. А он - танк, там есть. Просто - не виден...
В мире бодибилдинга есть понятие «генетический предел». Это невидимый потолок, выше которого мышцы не растут, сколько бы куриной грудки ты ни съел. Но есть люди, у которых этого потолка просто не существует. Знакомьтесь: Миостатиновая гипертрофия.
1. Кто такой Миостатин?
Представьте, что внутри вашего тела есть строгий охранник. Его зовут Миостатин. Его единственная работа — бить по рукам ваши мышцы, когда они пытаются расти слишком сильно. Зачем? Потому что мышцы — это дико дорого в обслуживании. Они жрут тонны калорий, и эволюция решила: «Нам не нужны горы мяса, нам нужно выжить в голодный год».
Но иногда охранник засыпает. Или его просто нет на посту.
2. Мальчик, который подтягивался в три года
Самый известный случай — Лиам Хукстра. Когда ему было 5 месяцев, он уже делал «крест» на гимнастических кольцах. В 3 года у него был кубический пресс и рельефные бицепсы, хотя он просто играл в песочнице.
У Лиама обнаружили редчайшую мутацию гена MSTN. Его организм либо не вырабатывает миостатин, либо клетки его в упор не видят. Результат: в 2 раза больше мышечной массы при почти полном отсутствии подкожного жира. При этом сердце и другие органы остаются в норме — растет только скелетная мускулатура.
3. Не только люди: «Коровы-терминаторы»
Если вы загуглите породу Бельгийская голубая, вы решите, что их колют синтолом прямо в вымя. Это огромные горы мяса весом под тонну. На самом деле это результат естественной мутации, которую фермеры просто закрепили селекцией. У этих коров на 20% больше мяса и на 0% больше совести, потому что они буквально не помещаются в обычные стойла.
4. Почему это медицина будущего, а не просто «качалка»?
Биохакеры и фармацевтические гиганты (вроде Novartis и Wyeth) сейчас копают в эту сторону не ради Шварценеггеров.
Саркопения: Старики умирают не от старости, а от того, что мышцы дряхлеют, и человек не может встать с кровати. Ингибитор миостатина мог бы вернуть им силу за неделю.
Дистрофия: Для людей с генетическими болезнями мышц это единственный шанс на нормальную жизнь.
5. Обратная сторона медали
Казалось бы, мутация мечты! Но есть нюансы:
Жор: Чтобы обслуживать такие мышцы, нужно есть за троих. Лиам Хукстра в детстве ел каждые два часа, иначе у него начинался жесткий упадок сил.
Связки: Мышцы растут со скоростью света, а связки и сухожилия — нет. В итоге «супермен» может сам себе оторвать мышцу от кости при резком рывке, потому что мотор слишком мощный для этого шасси.
Мы стоим на пороге эры, когда «укол миостатина» может заменить годы в спортзале. Но пока что это остается редчайшим генетическим даром (или проклятием), напоминая нам, что мы — всего лишь набор химических инструкций.
Давайте познакомимся с этим гигантом поподробнее, чтобы понимать, о чём вообще идёт речь. Бурштынская ТЭС - одна из 15 тепловых электростанций Украины. Находится на Западной Украине, недалеко от города Бурштын.
Вот здесь. Севернее Ивано-Франковска.
Сразу объясним, чтобы снять вопросы относительно разных аббревиатур, вроде ТЭС, ТЭЦ, ГРЭС, АЭС, ГЭС, КЭС и так далее. Если максимально упростить, то все они служат для генерации электроэнергии и отличаются между собой исключительно источником топлива. Грубо говоря, это как бензиновый, дизельный или электромобили. Все машины предназначены для того, чтобы на них передвигаться, но топливо у них разное.
Так атомные электростанции работают на ядерном топливе. Вот на таком.
Само топливо внутри
Гидроэлектростанции генерируют электроэнергию за счёт движения воды.
А ТЭС работают на сжигании угля, мазута или природного газа.
То есть в каждом из вышеперечисленных случаев цель одна - получить электроэнергию.
Так вот ТЭС в свою очередь тоже подразделяются. Одни могут просто вырабатывать электричество и тогда это ГРЭС (государственная районная электростанция). Хотя это немного устаревшее название и сегодня правильно говорить КЭС - (конденсационная электростанция). Конденсируют пар, раскручивают турбину и с помощью гигантских генераторов получают электроэнергию.
А есть ТЭС, которые вырабатывают иэлектричество, и тепло. За счёт последнего, кстати, происходит отопление домов.
Так вот Бурштынская ТЭС относится ко второму варианту. Она вырабатывает и то и другое.
Установленная мощность - 2332 МВт. Тепловая мощность 177,8 Гкал\час. Много это или мало? Это выше среднего. Можно, например, сравнить с соседними странами.
Белхатувская ТЭС, в Польше - 5420 МВт (самая большая в Польше)
Niederaußem TPP, в Германии - 2220 МВт
Centrale Federico II di Brindisi, в Италии - тепловая электростанция, сжигающая уголь, мощность - 1980 МВт;
Бурштынская ТЭС состоит из 12 энергоблоков. Построили ее в 60-е прошлого века. Более 100 предприятий по всему СССР готовили турбины, генераторы, котлы и другие комплектующие для этой малышки. Обеспечивается водой из специального водохранилища (иногда его называют Бурштынским морем, площадью 12 км²).
Теперь объясним, почему это всё рассказывается. Бурштынской ТЭС уже 58 лет. Но несмотря на возраст, она до сих пор очень востребована. И что самое важное, её построили с огромным профицитом мощности. То есть всего нескольких энергоблоков хватало, чтобы обеспечивать Западную часть Украины электроэнергией. Для этого требовалось менее половины мощности. Соответственно на Украине посчитали, что нужно включать станцию на полную мощность и профицитную электроэнергию лучше продавать. Так и сделали.
В 2002 году её подключили к европейской системе электроснабжения и большую часть передавали в ENTSO-E (European Network of Transmission System Operators for Electricity) - европейская сеть системных операторов передачи электроэнергии. Спустя 20 лет правда переключили обратно.
Так вот помимо генерации электроэнергии, смысл этой ТЭС в следующем - она позволяет маневрировать мощностями. Постараемся объяснить максимально упрощённо.
Представьте, что на костре стоит гигантская бочка, в которой подогревается вода.
Представим, что это объединённая энергосистема Украины. В неё наливается вода из разных источников. Из бутылок, из шлангов, вёдер, леек и даже кружек. Эти кружки и ведра являются теми самыми АЭС, ТЭС и так далее.
К бочке в течение дня подходят люди и по очереди набирают тёплую воду. Утром стоит большая очередь за водой, днём поменьше, а вечером стоят вообще все. Соответственно и расход воды в течение дня будет разный (пик приходится на вечер).
Так вот чтобы вода не перелилась и не заканчивалась, и всем хватало, струю и долив регулируют в зависимости от потребления. Вечером включают все источники воды на полную, а днём часть источников отключают. В энергетике примерно также. Мощности нужно регулировать, чтобы не было избытков и недобора, и всем всего хватало. Так вот АЭС маневрировать не умеют. Там нельзя нажать переключатель и сделать поменьше\побольше генерацию электроэнергии. А вот ТЭС так умеют. Упрощённо говоря, добавляешь поменьше или побольше топлива, и можешь маневрировать мощностями.
Так вот касательно Бурштынской ТЭС, из-за своей мощности это одна из самых важных частей энергетического механизма Западной Украины. Если представить, что она не будет работать продолжительное время, то буквально миллионы домов и предприятий по всей стране не смогут получать электроэнергию. Ни из Европы, ни с самой ТЭС.
А ещё это влияет на движение поездов. Вместо локомотивов можно конечно пустить паровоз на угле, но электричество нужно, чтобы переключать железнодорожные стрелки, регулировать направление, включать и выключать всякие электрические семафоры и много чего ещё.
Вот самое основное, что хотелось рассказать про Бурштынскую ТЭС.
Если вам понравилась статья, просьба поставить плюс (или минус) и написать несколько слов в комментариях. Это поможет продвижению статьи.
Дорогие друзья, также приглашаем вас заглянуть в наш телеграм, VKи Sponsr.ru.
А если хотите поощрить, то легко это можете сделать здесь.
Представьте, что нужно сделать рентген тяжелобольному, которого нельзя везти в кабинет. Или провести обследование в отдалённом посёлке, военном госпитале или после катастрофы. Именно для таких случаев созданы портативные рентген-аппараты. А KnovelCam — это пример современной цифровой версии такого устройства.
Что это за система?
KnovelCam — это портативная беспроводная цифровая рентгенографическая система. Если просто, это компактный рентген-аппарат и цифровой детектор в виде планшета, которые работают в паре. Всё оборудование умещается в защищённые кейсы для транспортировки.
Генератор (трубка): Современный, лёгкий, часто на аккумуляторах. Его можно установить на штативе или просто держать в руках.
Цифровой детектор: Похож на толстый планшет. Его подкладывают под пациента или за нужной частью тела.
Программное обеспечение: Устанавливается на ноутбук или планшет врача. Через Wi-Fi детектор мгновенно передаёт снимок на экран.
Врач или фельдшер приезжает к пациенту (домой, в палату реанимации, в полевой лагерь).
Достаёт из кейсов детектор и трубку. Устанавливает их.
Делает снимок. Через 2-3 секунды качественное цифровое изображение уже на экране его ноутбука.
Снимок можно сразу оценить, отправить по защищённому каналу консультирующим специалистам или встроить в электронную историю болезни.
Чем это лучше старого «плёночного переносчика»?
Старые портативные аппараты (часто их называли «синьками») были громоздкими, а снимок всё равно требовал проявки плёнки в лаборатории. Результат — через 10-20 минут. KnovelCam и аналогичные цифровые системы решили главные проблемы:
Работа с классической «синькой» требует закупки жидких реактивов и утилизации отработанного фиксажа (который содержит серебро), что в портативных условиях довольно хлопотно.
Скорость: Диагноз — за секунды. В критических состояниях (пневмоторакс, отёк лёгких) это может спасти жизнь.
Качество: Цифровой снимок можно контрастировать, приближать, измерять структуры прямо на месте.
Удобство: Нет плёнки, химикатов, тёмных комнат. Весь процесс — у постели больного.
Безопасность: Чёткий контроль дозы и меньше бракованных снимков (не нужно переснимать).
Где это применяется?
Стационар (у постели больного): Реанимация, неврологическое, травматологическое отделения. Для лежачих, пациентов на ИВЛ, тяжёлых послеоперационных больных.
Экстренная медицина: Машины скорой помощи повышенной оснащённости, мобильные госпитали МЧС.
Выездная служба: Обслуживание пациентов на дому, в хосписах.
Военная и экспедиционная медицина: Полевые госпитали, удалённые базы, суда.
Сельская медицина: Врачебная амбулатория в райцентре, куда сложно доставить стационарный аппарат.
Честно о минусах и ограничениях:
Мощность. Портативный аппарат обычно слабее стационарного. Он идеален для снимков конечностей, грудной клетки, черепа, но может не «пробить» очень плотные ткани или крупного пациента для сложных проекций.
Цена. Сама система дорогая (около 40000$), хотя она экономит деньги за счёт скорости и отсутствия расходников (плёнки, химикаты).
Зависимость от инфраструктуры. Нужно заряжать аккумуляторы, иметь защищённый ноутбук, налаженный канал связи для консультаций.
Что в сухом остатке?
KnovelCam и аналоги — это не замена большим стационарным рентген-комплексам, которые делают всё, от зубов до таза. Это мощный специализированный инструмент, который приносит диагностику туда, где она невозможна или сильно затруднена.
Эволюция здесь налицо: от тяжеленных плёночных аппаратов на тележках — к лёгкой цифровой системе в чемодане. Это шаг к тому, чтобы качественная диагностика стала по-настоящему мобильной и доступной у кровати каждого нуждающегося в ней пациента.
Ученым не до конца понятно, почему снижение калорийности питания увеличивает продолжительность жизни. Но это так Газета Суть Времени №659
Лукас Кранах Старший. Источник молодости. 1546
Борьба за продление жизни любой ценой стала очень популярной среди элиты, что подтверждается, в частности, записанным диалогом между президентом России и председателем КНР. А на Западе индустрия здорового долголетия уже имеет обороты в миллиарды долларов.
Так является ли продление жизни вообще или как минимум здорового долголетия чем-то из области фантастики, или же под этим уже есть реальные исследования?
На Западе уже несколько десятилетий существуют компании, замораживающие заплативших за эту услугу людей. Утверждается, что в будущем развитие технологий позволит оживить замороженные тела и справиться с болезнями, от которых люди умерли. И хотя пока этих технологий нет, компания Alcor Life Extension Foundation подвергла криоконсервации головы и тела 199 человек, надеющихся на их последующее оживление. Хотя услуга и недешевая (стоимость заморозки тела начинается с $200 тыс.), для миллионеров и миллиардеров это небольшие деньги. Однако криоконсервация с неизвестным результатом — не самая желанная опция.
Людям, имеющим деньги, хотелось бы жить не 100 лет, а в несколько раз больше, и, желательно, не старея. А что же будет с теми, кто заплатить не сможет? Вероятно, они будут жить, как сейчас или меньше. Мы уже видим в Канаде тенденцию, когда людей, лечение которых стоит дорого, а денег на лечение у них нет, стараются в первую очередь уговорить на эвтаназию, т. е. согласиться на уход из жизни, который осуществят врачи.
Общество, в котором люди разного социального статуса живут разное время, уже описано в научной фантастике. Например, у Ивана Ефремова в «Часе быка», где на вымышленной планете есть три вида людей: короткоживущие (до 25–30 лет), обязанные умереть по достижении предельного для них возраста (подвергнуться эвтаназии), долгоживущие ― интеллектуальная элита (конкретный срок в романе не оговорен) и правители, которые живут сколько получится. На Западе эту тему актуализировали в кинофильме «Время», где время жизни является единственной валютой, и бедняки обязаны зарабатывать себе каждый день само право на жизнь, тогда как у богатых тысячи лет в запасе.
Представим краткий обзор происходящего в области долголетия. Обзор не является исчерпывающим, поскольку область исследований огромна, относящиеся к ней исследования выходят в сотнях журналов.
Кто субъект исследований?
Очевидно, что научные исследования требуют денег. А биологические исследования, особенно если речь идет о чем-то, что потом будет применяться на людях, требуют больших денег. Традиционно все новые медицинские технологии — будь то вакцины, лекарства, средства омоложения — сначала опробуются на клеточных культурах, потом на мышах, затем на приматах и только потом на людях. Такие исследования требуют времени: чтобы установить влияние того или иного лекарства или генной манипуляции на продолжительность жизни, надо дождаться, пока мыши или обезьяны умрут от старости. Поэтому финансирование должно быть гарантированным и покрывать потребности ученых в животных, которых надо годами кормить, где-то содержать, за ними ухаживать и так далее.
Небольших средств, которые выделяют профессорам собственно университеты, на такие исследования не хватит. Поэтому кто-то должен ученым дать грант, т. е. задание на поиск лекарства от старости, подкрепленное соответствующими деньгами. Если не вдаваться в сложно доказуемую конспирологию о наличии секретных проектов в США и в других странах, а учитывать только открытые исследования, результаты которых публикуются в научных изданиях, то выяснится, что заказчики исследований по продлению жизни есть: это миллиардеры и организации, ставящие целью радикальное продление жизни.
Причем такие организации могут быть и международными. Например, с 2014 года существует Международный альянс долголетия (International Longevity Alliance), зарегистрированный как фонд во Франции. Он имеет в качестве федеративных членов более 70 организаций (в основном это НКО), работающих в 65 странах. В России членами альянса являются фонд «Наука за продление жизни», организованный Михаилом Батиным, региональная общественная организация «Совет по общественному здоровью и проблемам демографии», а также Национальная академия активного долголетия, которая занимается персонализированной превентивной медициной для повышения качества жизни и продления периода здорового долголетия.
Отметим, что одной международной организацией дело не ограничивается, есть еще, например, Longevity Biotech Fellowship, она недавно создана и отделения пока имеет только в США, Германии, Израиле и Канаде; в Калифорнии базируется «Открытое общество долголетия», основанное выходцами из бывшего СССР. Сообществ по продлению жизни или активному долголетию много, большинство из них продают БАДы, символику, проводят платные мероприятия, а также финансируют какие-то исследования.
В США старейший игрок на площадке здорового долголетия — Общество биомедицинских исследований и долголетия, основанное в 1980 году под названием «Фонд продления жизни» с целью продления здоровой продолжительности жизни человека путем открытия методов контроля старения и искоренения болезней. Сегодня общество уже не ждет, когда кто-то откроет такие методы, а само финансирует исследования.
В начале своей деятельности общество финансировалось за счет продажи пищевых добавок членам аффилированной организации — «Клуба покупателей фонда продления жизни». В 1981 году фонд рекомендовал в качестве пищевой добавки прастерон (натуральный стероидный гормон, производится из холестерина в надпочечниках; с возрастом его выработка снижается, поэтому считается, что употребление этого гормона помогает улучшить состояние при ряде старческих заболеваний — научно это не доказано), в 1983 году — низкодозовый аспирин (в 1980-х годах считалось, что употребление этого лекарства снижает вероятность умереть от сердечно-сосудистых заболеваний, более поздние исследования показали, что аспирин дает положительный эффект лишь для людей с сердечно-сосудистыми или цереброваскулярными заболеваниями), также в 1983 году фонд стал первой организацией в Соединенных Штатах, рекомендовавшей коэнзим Q10 как средство профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний (эффективность препарата на данный момент не доказана). В 1992 году эта организация включила мелатонин в свою линейку продуктов.
В 1987 году американский регулятор — Управление по надзору за качеством продуктов питания и медикаментов (FDA) провело обыск на складе Фонда продления жизни и предъявило его основателям Солу Кенту и Биллу Фалуну несколько десятков обвинений, включая распространение незарегистрированных лекарств. При выдвижении обвинений базовой идеей FDA было несогласие с тем, что старение является болезнью, т. е., что его можно лечить и вылечить ― тогда такая идея считалась еретической в научном сообществе. 11 лет спустя все 56 обвинений FDA были сняты федеральным судьей.
Билл Фалун, основатель «Церкви вечной жизни»
После расцвета Кремниевой долины, то есть начиная с конца XX века и дальше, в США появилась и все увеличивается группа людей, которым надо куда-то вкладывать их растущие деньги. Техномиллиардеры стали вкладывать огромные суммы в исследования по продлению жизни, они превратили рынок препаратов, продлевающих жизнь, в бизнес с оборотом в $25 млрд.
Первым из Кремниевой долины о бессмертии задумался основатель Oracle Ларри Эллисон. В 1997 году он основал Медицинский фонд Эллисона, который «поддерживал фундаментальные биомедицинские исследования старения, имеющие отношение к пониманию процессов развития на протяжении всей жизни, а также возрастных заболеваний и инвалидности». До 2013 года, когда фонд прекратил финансирование новых исследований в области борьбы со старением, около 80% из $430 млн грантового финансирования были потрачены фондом на исследование старения.
В 2013 году соучредитель Google Ларри Пейдж объявил о запуске проекта по борьбе со старением под названием California Life Company, более известного как CalicoLabs. Задачей Calico было не только изучение процессов старения, но и разработка лекарств от возрастных заболеваний. В 2014 году компания заключила партнерское соглашение с биофармацевтическим гигантом AbbVie для разработки методов лечения возрастных заболеваний, и в это были вложены миллиарды долларов. Совсем недавно компанию Calico стали называть предшественницей AltosLabs, стартапа по омоложению клеток, среди инвесторов которого, как сообщается, числится основатель Amazon Джефф Безос.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман потратил миллионы на лабораторию по изучению долголетия Retro Biosciences. Соучредитель PayPal Питер Тиль передал $7 млн фонду Methuselah Foundation, благотворительной организации в области биомедицины, цель которой — к 2030 году омолодить 90-летних до 50 лет.
Если говорить в целом об объеме финансирования исследований по омоложению, то, по данным Wall Street Journal, сверхбогатые люди в Калифорнии финансируют три ключевые области исследований: обращение вспять или изменение процессов старения, разработка методов лечения возрастных заболеваний, а также продажа продуктов или услуг, которые улучшают здоровье и продлевают жизнь.
Поиск способов «перепрограммирования» и омоложения клеток — одна из самых обсуждаемых тем в Кремниевой долине. Идея возвращения людям молодости позволила Altos, RetroBiosciences, Juvenescence и более 80 других компаний привлечь за 25 лет около $5 млрд инвестиций. Компания RetroBiosciences пытается привлечь еще $1 млрд.
Для тех, кто надеется омолодиться прямо сейчас, существуют компании, продающие фитнес-трекеры, пищевые добавки и косметику; они привлекли за 25 лет около $2,6 млрд.
Отметим, что указанное финансирование в более чем $7 млрд — это лишь крупные пожертвования от миллиардеров. Однако деньги на такие исследования дают и относительно мелкие фонды, вроде Общества биомедицинских исследований и долголетия, которые ворочают не миллиардами, а миллионами. Таких обществ много, и их вклад в исследования также может достигать миллиарда долларов.
В разговоре о борьбе за долгожительство нельзя не упомянуть существующую в США «Церковь вечной жизни». Как организация сама сообщает на своем сайте, «наша миссия — помогать всем людям в радикальном продлении здоровой человеческой жизни и предоставлять возможность общения энтузиастам долголетия посредством регулярных, праздничных и поминальных служб». И сообщает всем посетителям сайта: «Старение и смерть — это опция. Мы выбираем жизнь и здоровье». В качестве пророков эта церковь выбрала писателя-фантаста Артура Кларка и русского философа-космиста Николая Федорова. В качестве главной цели организации заявлено «Общее дело» (взятый у Федорова термин) — достижение фактического бессмертия. Впрочем, никаких метафизических целей церковь не имеет, ограничиваясь собственно продлением жизни человека.
Основателем церкви является Билл Фалун — соучредитель «Сети по обращению возраста вспять», сторонник научно обоснованных стратегий борьбы со старением. Он является одной из ключевых фигур, добивающихся более быстрого внедрения результатов исследований долголетия из лабораторий в практику лечения пациентов. И, помимо прочего, делает бизнес на продаже пищевых добавок.
Церковные службы представляют собой доклады о последних исследованиях в области продления жизни и омоложения на основе научных публикаций и информирование прихожан о ходе оплаченных церковью исследований.
Информируют многочисленных мелких спонсоров и просто интересующихся граждан о происходящем в области борьбы со старением и на мероприятии под названием RAADFest, которое проходит ежегодно с 2018 года. RAADFest организует «Коалиция за радикальное продление жизни», исполнительным директором которой является Джеймс Строул, соучредитель и содиректор организации PeopleUnlimited, которая многими считается сектой. Кроме PeopleUnlimited, в коалицию входят «Фонд по продлению жизни» под руководством Билла Фалуна, компания Bio Viva Sciences Inc., генеральный директор которой Лиз Пэрриш входит в совет директоров Международного альянса долголетия (ILA) и является ассоциированным членом Альянса сложных биологических систем (CBSA), а также компания SierraScience, чей президент и генеральный директор доктор Билл Эндрюс является одним из первооткрывателей РНК- и белковых компонентов человеческой теломеразы. Его компании фокусируются на продлении жизни путем восстановления длины теломер.
Что такое старение?
Прежде чем говорить о борьбе со старением, ученым нужно было понять, что такое старение. Понятно, что некоторые заболевания развиваются десятилетиями и возникают к седьмому десятку лет. Но даже у тех людей (и в целом у млекопитающих), у кого эти старческие заболевания не развиваются, наступает старость: появляются морщины на лице, седеют волосы, начинает снижаться мышечная масса, исчезает вилочковая железа (тимус), превращаясь в жир, медленнее идет заживление переломов и других ран, кости становятся хрупкими (остеопороз).
Поэтому ученые, занимающиеся старением, пытаются понять тот фактор или совокупность факторов, которые запускают старение, а уж затем ищут способы противодействовать этим факторам. Великий русский ученый Илья Мечников ввел в 1903 году сам термин «геронтология» и проложил пути к развитию этой науки. Он первым признал старение заболеванием и предложил ряд потенциальных направлений для обеспечения здорового долголетия, таких как пробиотики и микробиомные методы лечения, иммунотерапия старения (вакцины против старения), общие меры по поддержанию здорового долголетия и омолаживающие режимы образа жизни.
Биологические исследования показали, что в процессе старения организм животных, в том числе и людей, накапливает повреждения макромолекул, клеток, тканей и органов. В частности, клеточное старение характеризуется и считается вызванным геномной нестабильностью, истощением теломер, эпигенетическими изменениями, потерей протеостаза, дерегулированным восприятием питательных веществ, митохондриальной дисфункцией, накоплением в клетке окислительных свободных радикалов. Для старения организма в целом характерны снижение числа стволовых клеток и снижение межклеточной коммуникации.
Теломеры — это концевые участки хромосом, которые укорачиваются при каждом делении клетки. Когда они укорачиваются до некоторого критического значения, клетка теряет способность воспроизводить ДНК, то есть нормально делиться. Существует гипотеза, что удлинение теломер может вернуть клетке молодость.
Эпигенетические изменения — это изменения молекулярных меток, регулирующих активность генов, но не изменяющих саму структуру ДНК. Эти молекулярные метки со временем меняются, что позволяет оценивать возраст клетки. Одним из примеров таких изменений является метилирование ДНК, когда присоединение метильной группы к цитозину, как правило, приводит к подавлению соответствующего гена (генов). Метилированный цитозин может затем окисляться особыми ферментами, что в конечном итоге приводит к его деметилированию обратно в цитозин. Количество метилированных генов увеличивается с возрастом, что является одной из причин старения.
Протеостаз — это поддержание в динамическом равновесии концентрации белков, которые могут производиться в клетке. С возрастом в клетке концентрация одних белков может убывать, а других расти.
Соответственно, ученые пробуют найти способ исключить или обернуть вспять какой-либо из перечисленных факторов. Серьезные успехи достигнуты в увеличении продолжительности жизни червей-нематод, дрозофил и мышей. Ведутся исследования на обезьянах.
Методы, которые используют ученые для омоложения организма, начинаются с замены целых органов, тканей и заканчиваются молекулярным омоложением или восстановлением изношенных клеток или, наоборот, их таргетированным уничтожением, а также повышением активности фермента теломеразы.
В современных исследованиях, когда говорят об омоложении, встает вопрос, а как именно определять возраст организма или тканей. В клеточной биологии принято определять возраст ткани по эпигенетеческим изменениям в клетке. Измерение эпигенетического возраста основано на измерении уровня метилирования ДНК и паттернах химических веществ вдоль ДНК клетки. Измерения уровня метилирования ДНК или состава окружающих ДНК химических соединений позволяют определить биологический возраст человека или животного и сравнить с хронологическим. При этом эпигенетический возраст может оказаться разным у разных тканей/органов
Методы продления активного долголетия
1. Здоровый образ жизни
То, что умеренность в еде, закаливание, регулярные занятия физкультурой способствуют хорошему здоровью в пожилом возрасте, известно давно. Но после того, как проблемой продления активной жизни человека занялись ученые, стали выходить статьи, подтверждающие преимущества здорового образа жизни.
20 июня 2024 года в журнале JamaNetworkOpen опубликована статья «Здоровый образ жизни и вероятность стать долгожителем». Авторы статьи исследовали более пяти тысяч жителей КНР возрастом 80 лет и старше и на основании опроса выставляли каждому жителю индекс здорового образа жизни. Исследование было начато в 1998 году, итоги подводились после 2018 года. Оказалось, что те, у кого этот рейтинг близок к 100%, имеют почти в полтора раза больше шансов дожить до 100 лет, даже если здоровый образ жизни начали соблюдать после 80 лет.
Доктор Сахил Шопра, выступая на конференции по радикальному продлению жизни RAADfest 2024 с докладом «Долгожительство через сон», сообщил, что оптимальная длительность сна — 7 часов. Те, кто спят сильно меньше или сильно больше, имеют гораздо большую смертность от всех причин, в том числе от сердечно-сосудистых заболеваний. Он при этом сослался на исследования более чем 300 тысяч человек в Юго-Восточной Азии. Иными словами, недостаток или переизбыток сна сокращают срок жизни. Или, скорее, переизбыток сна указывает на то, что в организме уже есть какие-то проблемы, которые, развиваясь, укоротят жизнь.
Отметим, что здоровый образ жизни включает физическую активность. На Западе регулярно выходят исследования, показывающие положительное влияние ходьбы на ожидаемую продолжительность жизни. Так, в статье австралийских исследователей, опубликованной в «Британском журнале спортивной медицины» в 2025 году, делается вывод, что для людей, вообще не имеющих физической активности, час ходьбы в день добавил бы около 5 лет к ожидаемой продолжительности жизни. Естественно, что этот положительный эффект от дополнительных получаса или часа ходьбы в день максимален для тех, кто вообще не имел никакой регулярной физической активности.
При этом массовой рекламы здорового образа жизни в СМИ нет, и, вероятно, не будет. Потому что масса коммерческих компаний делает бизнес на культивировании вредных привычек людей, чтобы затем крупные фармацевтические компании могли делать бизнес уже на лечении возникших заболеваний.
2. Ограничения в питании
Изучение эффекта питания с ограничением калорий на мышах и приматах в начале 2000-х годов в университете штата Висконсин показало, что есть обратная зависимость между потреблением калорий и продолжительностью жизни у мышей. Как сообщают авторы статьи 2008 года в журнале Toxicologic Pathology, ограничение потребления калорий (даже без голодания) повышало продолжительность жизни мышей почти в два раза. При 120 калориях в неделю мыши в среднем жили 35 месяцев, при снижении калорийности диеты до 40 калорий в неделю средняя продолжительность жизни увеличилась до 55 месяцев. При этом авторы статьи пишут, что механизм этого явления комплексный и не до конца понятный.
Исследования ограничения потребления калорий на макаках-резусах, описанные в той же статье, показали, что снижается ожирение, повышается (по сравнению с контрольной группой) чувствительность к инсулину и снижается уровень окислительного повреждения клеток. Кроме того, у приматов с ограниченной диетой медленнее теряется с возрастом мышечная масса. У обезьян с ограничением числа калорий в рационе не было нарушений глюкорегуляторной системы и симптомов, связанных с диабетом II типа.
Исследователи подчеркивают, что речь не идет о голодании, питание должно быть полноценным, со всеми необходимыми микроэлементами. Речь именно об ограничении калорий. В качестве примера эффекта такого ограничения калорийности питания на людях указывается остров Окинава, где наблюдается рекордное число 110-летних людей. Говорится, что питание жителей Окинавы в среднем менее калорийное, чем в остальной Японии, что и могло дать такой эффект. Есть также множество статей, показывающих, что переедание ведет к целому букету заболеваний и ускоренному старению как минимум у мышей.
Фарминдустрия пытается разработать препараты, которые будут давать то же воздействие на процесс старения, что и диета с ограничением калорий. Такие препараты называются миметиками ограничения калорий, это, например, рапамицин и метформин.
В настоящее время ряд исследователей считают, что метформин снижает скорость старения. Так, в исследовании китайских ученых в сотрудничестве с исследователем из Altos Labs профессором Бельмонте, опубликованном 12 сентября 2024 года в журнале Cell, утверждается, что метформин замедляет старение у самцов обезьян. Воздействие метформина на макак-крабоедов исследовалось в течение 40 месяцев. Авторы сообщают: «Результаты показали значительное замедление показателей старения, в частности, примерно 6-летнюю регрессию старения мозга». Имеется в виду, что у макак, принимавших метформин, после 40 месяцев приема препарата по результатам тестов выяснилось, что эпигенетический возраст их мозга на 6 лет меньше, чем у контрольной группы. Авторы также заявляют, что метформин оказывает существенное нейропротекторное действие, сохраняя структуру мозга и улучшая когнитивные способности. Эпигенетический возраст других тканей макак, принимавших метформин, также оказался ниже, чем у контрольной группы. Кроме того, никакого ухудшения состояния макак из-за приема препарата констатировано не было.
Метформин — лекарство не новое. С 1990-х годов его применяют для лечения диабета и известно, что его регулярный прием диабетиками снижает риски осложнений в результате диабета, смертность от диабета и от всех причин. Поэтому «Церковь вечной жизни» рекомендует прихожанам принимать метформин ежедневно, если организм его переносит, в ожидании более радикальных методов омоложения.
3. Оптимальная диета
Подходы к разработке оптимальных диет для здоровья и продления жизни (или «диет долголетия») включают:
модификацию средиземноморской диеты в качестве базовой с помощью науки о питании. Например, путем дополнительного увеличения количества растительной пищи — сокращение потребления мяса, как правило, полезно для здоровья.
сведение к минимуму потребления алкоголя в любом виде — традиционные средиземноморские диеты включают потребление алкоголя (например, вина), что является предметом исследования из-за данных, указывающих на негативное долгосрочное воздействие на мозг даже при низком/среднем уровне потребления.
полную замену рафинированных зерен на цельное — на самом деле в средиземноморскую диету включено потребление именно цельнозерновых продуктов.
В январе 2025 года телеканал CNBC сообщил, что группа из 69 экспертов признала средиземноморскую диету оптимальной для здорового долголетия.
Есть и научные подтверждения: в августе 2018 года в British Journal of Nutrition вышла статья, в которой описано наблюдение за 5200 пожилыми людьми в Италии в течение 8 лет. Всем участникам был задан вопрос об их пищевых привычках, и они были разделены на категории по степени приверженности средиземноморской диете. Оказалось, что среди тех, кто ее слабо придерживался, за 8 лет от всех причин скончались 19% участников, а среди тех, кто ее максимально придерживался — 14%.
Результаты подтвердила группа исследователей в 2025 году, опубликовав статью в The American Journal of Clinical Nutrition. Эти исследователи наблюдали более 6 тыс. человек старше 60 лет в течение 11 лет и также установили, что смертность была ниже в той группе, которая придерживалась средиземноморской диеты. Выходят также многочисленные исследования о том, какие именно компоненты средиземноморской диеты снижают риск того или иного возрастного заболевания и на сколько.
В январе 2026 года в журнале American Heart Journal вышла статья, в которой авторы в результате наблюдения в течение почти 5 лет выяснили, что та группа, которая потребляла больше всех нерафинированного оливкового масла холодного отжима, с меньшей вероятностью заболевала сердечно-сосудистыми заболеваниями. Авторы наблюдали за 7102 участниками исследования из группы высокого риска сердечно-сосудистых заболеваний (из них 57,5% женщин в возрасте 55–80 лет, у всех них на исходном этапе не было сердечно-сосудистых заболеваний. За 4,7 года наблюдений у группы (711 человек), не потреблявшей оливкового масла холодного отжима, было констатировано 88 сердечно-сосудистых событий (эти события включали инфаркт миокарда, инсульт, заболевания периферических артерий, сердечную недостаточность, фибрилляцию предсердий или сердечно-сосудистую смерть), а у группы (709 человек) с максимальным потреблением оливкового масла первого отжима (61 г/день) лишь 38 таких событий. При этом потребление рафинированного оливкового масла, сообщают авторы, не оказало никакого влияния на вероятность начала сердечно-сосудистых заболеваний.
О средиземноморской диете как об одной из компонент сохранения здоровья говорится давно. Однако в последний год в «Церкви вечной жизни» популярной стала тема замены мясного белка мицелием грибов, который, как заявляется, содержит аналогичные мясным белки, но они легче усваиваются, содержат больше микроэлементов и их потребление не приводит к прогрессированию подагры и подобных болезней. Впрочем, статьи с исследованиями питательности и полезности мицелия пока не вышли.
Попалась на просторах интернета такая статья, раньше о такой теории не слышал, решил поделиться. Далее копипаста.
Свыше пятисот лет назад изобретатель из Нюрнберга Мартин Бехайм создал сохранившийся до наших дней глобус, чтобы демонстрировать открытия португальских моряков. В 1933 году Отто Кристофер Хильгенберг, совместив материки по береговым линиям, получил новый глобус, но размером на 55 — 60 % меньше чем реальный. Вначале его идею одобрительно приняли многие мировые учёные, ведь это казалось очевидным всем, кто внимательно рассматривал глобус и удивлялся совпадению очертаний берегов материков. Тем более, что существует общепризнанная теория существования единого материка, называемого «Пангея». Да и практическими исследованиями подтверждалась идентичность пород, слагающих земную кору на совмещаемых участках, поэтому глобус Хильгенберга был так привлекателен.
Теория «дрейфа материков» тогда уже существовала, хотя сам автор этой теории Альфред Вегенер сомневался в её реальности, поэтому теория Хильгенберга позволяла уточнить, что дрейфа как такового не было, а произошло постепенное расширение размеров Земли с образованием океанов и удалением материков друг от друга.
Но потом эту идею отвергли, как бы по убийственному аргументу: если первоначальный диаметр Земли был меньше, то откуда взялась масса для увеличения её объёма?
В начале семидесятых, когда заговорили о конечности запасов нефти, начались поиски иных энергоносителей, чем нефть, газ и каменный уголь. Было сделано удивительное открытие: в одном объёме металлического расплава может растворяться свыше тысячи объёмов водорода! Такой твёрдый раствор называется металлогидрид. Вот только реализовать подобный аккумулятор крайне сложно и затратно. Хотя сжигание водорода в кислороде с получением воды – очень заманчивая идея получения экологически чистой энергии! Однако советский учёный Владимир Николаевич Ларин обратил внимание на этот факт.
В научных кругах общепризнанно, что земное ядро состоит, подобно метеоритному веществу, из сплава металлов и наличие в нём большого количества растворённого водорода вполне может сильно увеличить массу земного ядра против расчётной.
Но возникает очевидный вопрос: на каком основании предполагается присутствие водорода в земном ядре? Наукой установлено, что Вселенная на 90% состоит из водорода, на 10% из гелия и лишь 0,1% приходится на долю остальных химических элементов. То есть на Земле совершенно недостаточно водорода по вселенским меркам! Вот В.Ларин вполне обоснованно и предположил, что в земном ядре растворено колоссальное количество водорода и это обстоятельство значительно увеличивает плотность земного ядра. Именно поэтому более плотное вещество земного ядра занимало в доисторические времена намного меньший объём. По разным оценкам, от 500 до 250 млн лет назад, водород начал выделяться из земного ядра. Учёным известно, что химическая активность водорода, как восстановителя, выше, чем кислорода, как окислителя. Поэтому водород, «продувая» недра, отнимал у оксидов земной коры кислород и образовывал воду и этот процесс продолжается до сих пор.
Откуда на Земле взялась вода?
Современными исследованиями учёных-металлургов С.В.Дигонского и В.В.Тена в книге «Неизвестный водород» указывается, как водород из земных недр участвует при создании нефти, природного газа, каменного угля и даже алмазов. Понимание этих процессов, описанных в книге, вполне доступно для людей с техническим образованием. Парадоксально, что учёных в большей степени волнует именно происхождение углеводородов, каменного угля и алмазов, а не воды, хотя без воды вообще невозможна жизнь, а без нефти люди жили тысячи лет. Именно недостаточность воды во многих регионах земли обостряет межгосударственные отношения. Да и в России пока нет внятных объяснений обмеления рек Волги и Лены летом 2019 года. Поэтому оставим пока вопросы происхождения нефти, угля, алмазов и проследим за образованием воды.
Большинство палеонтологов считают, что вода на земле появилась 500 млн лет назад, поскольку осадочные слои, созданные с участием воды, появились не раньше этого времени, хотя общий возраст Земли 4 – 4,5 млрд лет. Окаменевшие остатки древних животных и растений также датируются более поздним возрастом. Википедия оценивает количество всей воды на Земле примерно 1,5 трлн. км3. Разделив этот объём на 500 млн. лет, находим (разумеется не претендуя на научность этого расчёта), что в год образуется примерно 3000 км3 воды. Поскольку водная поверхность составляет 70% от всей земной поверхности, то и на дне должны быть водные источники. И новейшие глубоководные исследования с удивлением обнаружили их.
Учёные назвали их «чёрные курильщики», хотя теоретически там не должно быть источников воды! Итак, вода появилась на Земле от восходящих из недр источников и наполнила водами «Пангею», образовав океан «Тетис». С появлением воды появилась и жизнь, что также совпадает с мнением большинства учёных, что жизнь зародилась в море, а на земле было время всеобщего заводнения суши. То есть новая теория не отменяет существующие теории, а лишь интерпретирует геологические события по другому! Но истечение водорода из земного ядра понизило его плотность, тем самым вызвав увеличение объёма, а это вызвало напряжение в недрах и привело к разрыву земной коры во многих местах. Эти разломы коры чётко прослеживаются и нанесены на карты Земли. Поскольку образование воды продолжается, то продолжается и постоянное расширение земных недр с образованием новой коры. Этой же причиной объясняется и вулканизм, вызывающий землетрясения от расширения старых разломов и образования новых.
Алексей Викторович Глоталов: биография забытого гения советской электроники
Годы жизни: 1928 — 1992
Советский инженер-электроник, теоретик и практик в области пассивных компонентов. Автор революционной, но забытой методики повышения надёжности радиоэлектронной аппаратуры. Его главный труд, монография «Резистивная стабилизация режимов электролитических конденсаторов в цепях постоянного и пульсирующего тока» (изд-во «Энергия», 1974 г.), считается библиографической редкостью и окружена легендами о её изъятии.
Биография
1. Ранние годы и образование (1928-1952)
Родился в Ленинграде в семье инженера-судостроителя и учительницы. Пережил блокаду в подростковом возрасте, что навсегда заложило в нём стойкость и педантичное отношение к ресурсам и надёжности. После школы поступил в ЛЭТИ (Ленинградский электротехнический институт), который окончил с отличием в 1952 году по специальности «радиотехника». Дипломная работа была посвящена вопросам старения радиокомпонентов.
2. Карьера и ключевое открытие (1953-1970)
После института был распределён в НИИ-244 (п/я 244, позднее — Всесоюзный научно-исследовательский институт радиокомпонентов, ВНИИРК) в Москве. Это был «закрытый» институт, работавший на оборонку и космос. Глоталов занимался испытаниями и исследованием дефектов электронных компонентов для ракетных систем и спутников.
Причина его одержимости: В конце 50-х — начале 60-х годов на испытательных стендах и, что важнее, в реальных эксплуатационных отчётах стали массово фиксироваться отказы аппаратуры из-за высыхания и деградации оксидных (электролитических) конденсаторов. Проблема была системной: конденсаторы теряли ёмкость, увеличивали ESR, а главное — катастрофически быстро выходили из строя в цепях с малым током подмагничивания, в блоках питания с высокоомной нагрузкой, в цепях развязки. Это напрямую влияло на срок службы дорогостоящей военной техники.
Открытие (1963-1965): Проведя тысячи часов экспериментов, Глоталов эмпирически установил и теоретически обосновал, что основной причиной деградации является нестабильность оксидного слоя (диэлектрика) при отсутствии минимального тока поляризации. Он предложил гениально простое, «крестьянское» по духу, но физически безупречное решение: шунтирование электролитического конденсатора в схеме постоянного тока постоянным резистором определённого номинала. Этот резистор создавал минимальный ток утечки, достаточный для поддержания поляризации оксидного слоя в оптимальном, стабильном состоянии, многократно увеличивая срок службы конденсатора и предсказуемость его параметров.
3. Признание и «золотые годы» (1970-1979)
Методика Глоталова была внедрена в ряд критически важных оборонных проектов (системы наведения, аппаратура спутниковой связи «Корунд»), что привело к статистически подтверждённому росту надёжности. Его доклады на закрытых научно-технических советах вызывали живые дискуссии. В 1974 году, после долгой борьбы с цензурой и гостайной (любое упоминание конкретных компонентов военной аппаратуры было под запретом), ему удаётся издать обезличенную, теоретическую монографию в издательстве «Энергия» тиражом всего 5000 экземпляров. Книга быстро разошлась по профильным НИИ и КБ, став культовой среди «посвящённых» инженеров-схемотехников.
4. Закат, забвение
К концу 70-х ситуация меняется.
· Технологический скепсис: Появляются новые, более качественные электролиты (например, от завода «Эконд»). Молодое поколение инженеров считает метод Глоталова «костылём», архаикой, не нужной при хорошей элементной базе.
· Экономическая невыгодность: В гражданской промышленности (телевизоры, магнитофоны) добавление даже одного лишнего резистора на плату считалось недопустимым расточительством в масштабах миллионов устройств.
· Секретность и упадок: Главные применения метода оставались в оборонке, что накладывало гриф «Для служебного пользования» на большинство его последующих работ. С началом перестройки и сокращением финансирования оборонных НИИ, лаборатория Глоталова была расформирована. Учёный, тяжело переживавший упадок научной мысли и забвение своих идей, ушёл на пенсию, вёл замкнутую жизнь. Умер от сердечного приступа в 1992 году, на излёте советской эпохи, символом которой он и был.
Монография 1974 года — главный артефакт мифа. Почему её нет в Сети?
1. Малый тираж: 5000 экземпляров для технической книги СССР — ничто. Она физически редка.
2. Естественная утрата: Книги зачитывались до дыр в КБ, терялись, выбрасывались при расформировании институтов в 90-е.
3. Ключевая легенда (обоснование): В начале 80-х, когда метод уже широко применялся в системах управления стратегических ракет, рецензенты из 8-го Главного управления КГБ (отвечавшего за шифровальную и специальную технику) провели анализ книги. Они пришли к выводу, что по совокупности изложенных методик и паспортных данных стабильности можно с высокой точностью реконструировать реальные схемотехнические решения, применяемые в конкретных образцах военной техники. Книга была признана подлежащей изъятию из открытых библиотек и добавлению в «спецфонды». Ходить она продолжала, но уже в виде «самосделаных» ксерокопий с грифом «Сов. секретно», которые после 1991 года чаще уничтожались, чем рассекречивались. Официальной оцифровки она никогда не проходила.
Наследие и почему о нём «вспомнили» сейчас
· Ренессанс метода: С появлением долгоживущих автономных систем (IoT, датчики, спутники CubeSat) и распространением дешёвых электролитов с высоким ESR проблема, описанная Глоталовым, вернулась. Его метод «резистивной стабилизации» переоткрывается современными инженерами-энтузиастами на форумах, порождая вопрос: «Откуда это?»
· Мифологизация: Отсутствие первоисточника в интернете, обрывки знаний, ссылки старых инженеров в стиле «а вот Глоталов в своей книге писал…» — идеальная почва для возникновения легенды о забытом советском гении, опередившем время.
· Символ: Алексей Викторович Глоталов стал символом целого пласта «почвенной», глубокой, практической советской схемотехники, которая предпочитала элегантное физическое решение сложным микросхемным, но канула в лету вместе со страной, её породившей.
Таким образом, фигура Глоталова — это идеальный сплав реальной инженерной проблемы, исторического контекста СССР, логики секретности и мифотворчества цифровой эпохи. Его можно упоминать как тайного святого паяльника и аналоговой схемотехники.