Согласно последним оценкам и прогнозам Международной ассоциации воздушного транспорта, ежегодное число авиапассажиров во всем мире вот-вот превысит отметку в 5 миллиардов.
Ожидается, что после того, как в 2024 году мировой воздушный трафик уже превысил уровень, существовавший до пандемии, в 2025-2026 годах он будет ежегодно увеличиваться на 5 процентов, увеличившись с 4,98 миллиарда человек в этом году (по оценкам на декабрь 2025 года) до 5,20 миллиарда в 2026 году.
Данные организации подтверждают уверенное восстановление отрасли после нескольких лет сбоев, вызванных пандемией.
Как видно из нашего графика, лидирует Азиатско-Тихоокеанский регион, где в 2025-2026 годах ожидается ежегодный рост пассажиропотока на 7-8%, чему способствуют внутрирегиональные перелеты и высокий спрос как на эконом, так и на премиум классы. В настоящее время на этот регион приходится треть мировых авиационных перевозок.
Ожидается, что в Европе, втором по величине рынке в мире (на который приходится более четверти всех перевозок), темпы роста будут несколько ниже средних: 5 процентов в 2025 году и чуть менее 4 процентов в 2026 году.
С другой стороны, Северная Америка, третий по величине мировой рынок (на который приходится более пятой части трафика), растет гораздо медленнее: в этом году ожидается всего 0,2 процента, а в 2026 году - 1,5 процента.
Медиаконгломерат считает, что эти показатели стали менее значимыми для оценки эффективности
The Walt Disney Company пошла по пути Netflix и объявила о том, что с первого квартала 2026 финансового года перестанет публиковать информацию о количестве подписчиков своих стримингов.
По словам генерального директора Боба Айгера и финансового директора Хью Джонстона, данные о числе подписчиков и показатель ARPU (средняя выручка с клиента) «стали менее значимыми для оценки эффективности» деятельности медиаконгломерата.
По данным на третий квартал 2025 года, число подписчиков стриминга Disney+ достигло 128 млн человек (+1,8 млн по сравнению с прошлым кварталом), а общее количество подписчиков Disney+ и Hulu выросло до 183 млн.
В России засекречивание информации стало чем-то вроде национального спорта. Хотели узнать, сколько нас осталось, сколько родилось, сколько умерло, сколько людей поженилось или развелось? Забудьте. В свежем докладе Росстата о социально-экономическом положении России за май раздела «Демография» больше нет. Просто вычеркнули, как будто его никогда и не существовало. Подумаешь, ерунда какая.
Росстат, который еще недавно "радовал" нас подробными таблицами, теперь словно ушел в глухую несознанку. В мае ведомство ограничилось скудным отчетом: общие цифры за первый квартал, без разбивки по регионам. Данных за апрель нет вообще.
Последние доступные сведения: на 1 апреля в России числилось 146 миллионов человек — с начала года убыло 61 тысяча. Родилось чуть меньше 290 тысяч, умерло почти 472 тысячи. Естественная убыль — 183 тысячи человек. И только благодаря миграции удалось компенсировать две трети потерь: миграционный прирост составил 122 тысячи.
Росстат когда-то строил прогнозы: к 2046 году население страны может сократиться до 139 миллионов. Естественная убыль — больше 12 миллионов, миграция лишь частично сгладит спад. На этом фоне звучат бодрые заявления и даже приказы о необходимости прекратить убыль населения и повысить рождаемость — сначала к 2024 году, потом к 2030-му. Но как только цифры перестают радовать, они исчезают из публичного доступа. Иронично: статистика становится невидимой ровно тогда, когда она нужна больше всего.
Поручение Правительству от 6 августа 2021 года
Как исчезают цифры: поэтапная зачистка
Рождаемость в России в этом году бьет антирекорды, каких не было со времен, когда в стране еще не было ни интернета, ни даже электричества в каждой избе. Но если раньше можно было хотя бы посмотреть, насколько все плохо, теперь и такой возможности нет.
Началось всё еще в середине 2020 года, когда грянула пандемия. Тогда Росстат первым делом убрал из открытого доступа данные о причинах смерти. Затем, в 2022 году, детализация статистики стала еще беднее: вместо более чем 300 причин смерти публикуются только 16 крупных категорий — основные классы болезней по МКБ-10 и внешние причины, вроде ДТП, "мокрухи" и прочего. До 2023 года еще можно было узнать, кто именно умирает — мужчины или женщины, молодые или пожилые. Теперь и этого нет.
Без разбивки по полу и возрасту сравнивать регионы и года невозможно. Общие цифры искажают картину: где-то население стареет, где-то молодеет, а мы этого не увидим. За 2024 год Росстат сообщил только одну дополнительную цифру по демографии (помимо базовых типа рождаемости, смертности и т.п.): ожидаемая продолжительность жизни — примерно 73 года. Всё. Ни динамики, ни разбивки по регионам, ни понимания, что творится со страной в реальности.
В 2025 году исчезли даже оперативные данные о рождаемости и прочей демографии. Что происходит? Проблема, естественно, не в самих цифрах, а в реакции чиновников. Им спускают сверху задачу: показать демографический успех. А когда успеха нет, проще сделать вид, что и проблемы нет. Если статистика не радует — зачем её показывать? Логика простая: нет данных — нет вопросов.
Степень демографической истерики в министерствах, судя по всему, достигла эпических масштабов. Видимо, до кого-то там наверху дошло, что негативный тренд уже не изменить, надежды рухнули, осталось только попытаться замылить тему.
Все эти безумные попытки стимулирования рождаемости среди школьниц и студенток привели, видимо, к нулевому результату. Но теперь мы даже не узнаем, насколько всё плохо: цифры исчезли, а проблема осталась.
История повторяется: когда статистика становится опасной
Если вы думаете, что нынешняя «игра в прятки» с цифрами — нечто новое, то ошибаетесь. В истории России уже был эпизод, когда статистика стала смертельно опасной для самих статистиков. Речь о переписи населения 1937 года.
В 1934-м Сталин, с твёрдой уверенностью заявлял, что в СССР живёт 168 миллионов человек, и, соответственно, к концу 1936 года советских граждан должно было стать почти 172 миллиона. Госплан ожидал увидеть именно эти цифры.
Но перепись показала: на самом деле — 162 млн. Разница — 8 миллионов человек, которых не досчитались из-за голода, коллективизации, депортаций и прочего. Реакция последовала незамедлительно: результаты переписи объявили проведёнными «с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки», материалы засекретили, а большинство организаторов переписи обвинили во вредительстве, арестовали и осудили. Многие, включая начальника Центрального управления народно-хозяйственного учёта Ивана Краваля, были приговорены к высшей мере.
В январе 1939 года провели новую перепись. Её организаторы, прекрасно понимая, что их ждёт в случае «неправильного» результата, насчитали 170,6 миллиона человек. Эта цифра, хотя и была выше, по сути подтверждала данные 1937 года, но была признана властями, а все расхождения списали на репрессированных статистиков.
Сегодня, конечно, времена другие: за неудобные данные никого к стенке не ставят (пока). Просто эти данные исчезают из публичного доступа. Но суть подхода не меняется: если реальность не совпадает с ожиданиями, проще поменять реальность — хотя бы на бумаге. А что там на самом деле, узнаем лет через 50, когда кто-нибудь откроет архивы. Такая уж "традиция".
Просматривая данный документ я пришёл к выводу, что цитируя его товарищ Smoki77777не понимает ни сути написанного ни суть работы с источниками.
Документ не учитывает приговоры специальных судов и приговоры "троек" и "особых совещаний" НКВД. Плюс статистика неполная, нет разбивки по республикам, нет данных до 1936 года по тем же республикам.
Является лишь одним из множества документов по теме сталинских репрессий, актуальные данные позволяют утверждать как факт, что репрессии носили в разы большие масштабы.
О смешенных аргументах "Мемуаритъа"
Статья написанная Smoki77777по большей части является пересказом статьи сталиниста и отрицателя сталинских репрессий "Мемуаритъа" с дзена. Аргументы оригинальной статьи поражают своей никчёмностью, глупостью и пропагандизмом, вот лишь некоторые примеры:
в синхронных документах из другого архива РГАСПИ обычно картина ровно обратная. И бумаги оформлены непойми как и огромное число чисто исторических ляпов. Которые наводят на мысли о грубых фальшивках.
Подвергания сомнению подлинности проверенных архивных документов введённых в научный оборот, исходя из своих домыслов и взглядов, без фактических доказательств не более чем пустословие.
Зачем и кому врать в 1955 году?
Самый смешной аргумент, мол "врать не могли, потому, что я так сказал"
По-моему, это само по себе приговор. Не людям, «научным» монографиям историков, очерняющих нашу историю.
Если вы не согласны с документом то вы "не людь". Притом прямое отрицание исторической науки как таковой через фразочки "историков, очерняющих нашу историю." снимают все вопросы к объективности автора, т.к. у него на первом месте взгляды а не историческая истина, для него она дешёвая девка для удовлетворения его политических предпочтений.
Об аргументах Smoki77777
Тем более, учет и контроль должен был присутствовать в деятельности органов НКВД. Смерть казненного, очевидно, должен был засвидетельствовать протоколом прокурор, врач.
Для любого думающего человека очевидно, что за быстро сделать этот процесс результативнее в более чем 300 раз невозможно.
А вот это к сожалению напоминает аргументы отрицателей холокоста которые состоят из подобных пассажей "Невозможно построить столько крематориев за такое короткое время, значит, Холокоста не было" понятно, что нацисты во сто крат ужаснее и их невозможно приравнять к Сталинской диктатуре, но от этого сравнение аргументов показывает практически полную идентичность. Сам же аргумент “невозможно в 300 раз” – манипуляция. Он призван вызвать сомнение в масштабах репрессий, не предлагая абсолютно никаких реальных доказательств и основывается исключительно на словах "это не возможно просто потому, что я так сказал".
Можно вспомнить, что НКВД тогда ещё и выполняло функции по охране границы СССР.
Можно вспомнить, что СС выполняли военные функции, и это ничего не будет опровергать. Опять же сравнивая аргументы отрицателей холокоста и сталинских репрессий при этом не отождествляя эти явления можно прийти к выводу, что аргументы идентичны
Где схоронили эти "жертвы режима" тоже не понятно.
А там где проводили исследования (село Пшеничное, Медное, Сандармох, Куропаты и так далее) выясняется, что либо чумное захоронение двухсот летней давности, либо госпитальное захоронение периода ВОВ или фашисты евреев и наших солдат расстреливали.
Пруфы как водиться не будет, а учитывая предыдущую ложь не имеет смысла верить Smoki77777.
что мешает провести массовые раскопки на Бутовском полигоне или Коммунарке? Очевидно, только одно: там нет тысяч жертв сталинских репрессий.
Эксгумация и идентификация тел дорогостоящий процесс (причём как минимум проходили исследования и нашли расстрельные ямы в Коммунарке) у нас уже есть документальные свидетельства расстрела людей в тех местах, более того многие известны поимённо. Оба полигона Бутовский и Коммунарка признаны памятниками истории, высшее политическое руководство России признало расстрелы на этих полигонах. Так В.В.Путин в 2007 году побывав на Бутовском полигоне заявил:
- Мы должны сделать все, чтобы никогда не забыть этой трагедии
...
- Но память нам нужна не сама по себе, а чтобы определять пути для развития страны, выбирать наиболее эффективные пути решения проблем, с которыми сталкивается и будет сталкиваться наша страна
...
- Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды: это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые идеалы ставились выше основной ценности, ценности человеческой жизни, прав и свобод человека.
...
- Храня память об этой трагедии, мы должны опираться на все лучшее, что есть у нас, и должны объединить свои усилия для развития страны. У нас для этого все есть
...
— Уничтожены были и сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причем это были люди со своим собственным мнением, люди, которые не боялись его высказывать: это цвет нации. И мы, конечно, долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе...
Таким образом, численность расстрелов за 1937-38 гг. представляется мне абсолютно фантастической и не вызывает доверия.
Тебе может представляться, что угодно но историческая наука использует большие цифры чем те, что привёл ты. И если лично ты считаешь, что можно бездоказательно сыпать обвинениями во лжи очерняющую историю СССР в адрес всех подряд от политиков до историков при этом самому постоянно врать, использовать аргументы отрицателей холокоста и конспирологические теории игнорируя все факты которые в пух и прах разбивают всю твою теорию построенную исключительно на лжи, манипуляциях и превосходством взглядов над научной объективностью.
Как понимаю речь про этот опрос. Весьма свежий замечу да, ирония.
Исследование ВЦИОМ: В какую эпоху хотели бы жить россияне в 2007 году.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9–10 декабря 2006 года. Опрошено 1600 человек в 150 населённых пунктах в 46 регионах России. Выборка репрезентирует городское население России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Распределение ответов на вопрос: В какую эпоху Вы хотели бы жить, если бы у Вас была такая возможность?
Варианты ответа
В России последней трети XIX — начала XX века - 4%
В СССР в период И. Сталина - 4%
В СССР период Л. Брежнева - 26%
В России времён Б. Ельцина - 1%
В современной России - 52%
В другую эпоху - 8%
Затрудняюсь ответить - 5%
То есть нихрена россияне не хотели бы жить в святых девяностых.
Публикую свежую статистику больших данных (Big Data) в 2024 году. Ежедневно мир генерирует сотни терабайт данных. С одной стороны, обилие данных сбивает с толку и затрудняет поиск ценной информации. С другой стороны, компании, которые эффективно управляют и анализируют большой объем данных, получают значительное конкурентное преимущество. Другие отчеты выкладываю на сайте в разделе со статистикой интернет-медиа.
Факты о больших данных в мире:
Ежедневно в мире создаётся 328,77 миллиона терабайт данных.
Объем данных растет в геометрической прогрессии: за последние три года было создано 90% всех мировых данных.
Видеоконтент занимает доминирующую роль, на его долю приходится 53,72% мирового трафика данных
60% компаний в мире уже используют анализ больших данных.
США, Германия и Великобритания являются лидерами по количеству дата-центров.
Мировой рынок больших данных в 2023 году достиг 349,56 миллиарда долларов.
