Статистика

Зато летом рассвет более чем ранний: уже в три ночи светает, чтобы в 10 вечера получить полную темноту. То есть, когда людям хочется гулять подольше, мы переносим "солнечные" часы на время, когда все спят и воспользоваться ими не могут (ибо даже если не спать, то люди вокруг спать все же будут).

То есть, "летнее" время UTC+4 не сильно вредит зимой, но сильно помогает летом.

Теперь, возьмём для рассмотрения стандартного россиянина, живущего в полосе между параллелями 54.5-56.5 по графику "подъем в 7:00 - работа 9:00-18:00 - отбой 23:00" (коллизии часовых поясов не учитываем - ибо тот же Татарстан, по хорошему, надо приводить к MSK+1). Так вот: за год Солнце дает ~4400 часов прямого света (без учета погоды) и еще ~600 часов гражданских сумерек. При UTC+3 из этого света на период активности (бодрствования) выпадает ~4075/4436 часов для UTC+3 и ~4300/4650 часов для UTC+4 (прямой свет/свет+сумерки).

Казалось бы, разница небольшая. Но! Самое интересное начинается, если посчитать количество часов света, которое выпадает на свободное время после 18:00 (после работы), ибо смысла в свете, который видишь только через окно, не так много: ~424/601 и 667/872 часа соответственно. То есть, переходя на UTC+4 мы получаем примерно 270 часов доступного света в год, что эквивалентно ~45 минутам света ежедневно! Есть еще безумный вариант с UTC+5, который великолепен для лета, но зимой, увы, рассвет наступит слишком поздно.

Но и это еще не все! Если посмотреть на указанный выше коридор, то можно увидеть, что в него попадают такие города, как Новосибирск и Томск.

Новосибирск интересен тем, что он находится всего на 0.7° южнее Москвы, но при этом находится в часовом поясе UTC+7, что астрономически эквивалентно UTC+4 для Москвы. То есть, жители Новосибирска уже живут так, как жила бы Москва при летнем времени.

А Томск интересен тем, что он расположен на те же 0.7°, но севернее, и изначально он имел часовой пояс UTC+6. Но в мае 2016 года по итогам голосования 62% населения был выбран вариант добавить один час именно для более комфортного светового режима, и теперь имеет световой режим, аналогичный Новосибирску.

Аналогичным образом поступили еще с десяток субъектов РФ (Волгоград, правда, потом "откатился" назад).

То есть, опыт использования летнего времени успешен!

И мне интересен еще один вопрос: как в данный момент население относится к действующему часовому поясу?

4) Непонятное демо, которое не охватывает весь функционал.

5) Вообще очень неприятно когда приложение/сервис занимается вымогательством по мелочам, всякие допфункции и прочее.

6) Фри режим кастрированный до безнадежности.

Так, навскидку, 6 пунктов вспомнил. Приложение с любым из этих пунктов моих денег не получит принципиально-потому что создается впечатление что разраб считает клиента ресурсом. Тупым причем ресурсом. ИМХО.

За что платил и донатил лично я? За полезность и экономию лично моего времени. Я понимаю что разраб тоже человек с желудком и обязательствами. Теперь про исследование:

1) Что выводит из себя именно вас при пользовании приложением?

2) Что в приложении сподвигло вас порекомендовать его другому человеку?

3) За что в приложении вы платили последний раз?

4) Как вы решаете что приложение достойно оплаты?

5) Какие общие минусы вы видите в большинстве приложений которыми пользуетесь?

Мой потенциальный клиент-именно ты. Любой из вас. И я хочу сделать именно полезный продукт, за функционал которого платят не потому что иначе им не воспользоваться, а потому что он реально крут.

P.S. Сути и функционала приложения я раскрывать не буду: во многом архитектура зависит от ответов здесь