AbsurdChronicle

AbsurdChronicle

Автор тг канала Хроники Абсурда про отборную дичь и хтонь современной России.
На Пикабу
Дата рождения: 17 июля
user9706786
user9706786 оставил первый донат
34К рейтинг 97 подписчиков 3 подписки 177 постов 64 в горячем
Награды:
самый комментируемый пост недели
7

Цифровая резервация: Роскомнадзор получил неограниченные полномочия по изоляции Рунета1

27 октября 2025 года правительство опубликовало постановление № 1667, которое наделяет Роскомнадзор правом отключать российский интернет от глобальной сети и блокировать любые сайты.

Документ вступает в силу с 1 марта 2026 года и будет действовать до марта 2032-го. Формально это обновление старых постановлений 2020 года о «суверенном интернете», но на деле — качественно новый уровень контроля. Речь идет о механизме, который может в любой момент отрезать 140 миллионов человек от глобального интернета.

Что изменилось на самом деле

Эксперты по информационной безопасности справедливо отмечают: ничего принципиально нового тут нет. ТСПУ — технические средства противодействия угрозам — провайдеры устанавливают с 2020 года, когда заработал закон о «суверенном Рунете». Эти программно-аппаратные комплексы на базе глубокого анализа пакетов давно умеют анализировать зашифрованный трафик, определять используемые протоколы и блокировать VРN.

Разница в другом. Раньше система существовала как бы в тени — все понимали, что она есть, но механизмы её применения оставались размытыми. Теперь РКН получил четкие процедуры и расширенные полномочия. Ведомство может отдавать обязательные команды операторам о блокировке целых направлений трафика — например, всех соединений с серверами определенных стран или корпораций.

Причем перечень «угроз безопасности», при которых эти меры применяются, формируют исключтельно на усмотрения чиновников во внесудебном порядке. Формулировки настолько расплывчатые, что под них можно подвести практически что угодно. От реальных кибератак до неугодных мультиков.

Забавно, что все это преподносится как забота о безопасности граждан. Защита от внешних угроз, противодействие иноразведкам, борьба с мошенниками. На практике же под предлогом борьбы с мошенничеством уже заблокированы голосовые вызовы в ватсап и Telegram. А YouTube замедлили так, что пользоваться им стало невозможно — и никакие хакеры тут ни при чем.

Что это означает для обычных пользователей

Первое и самое очевидное — тотальный мониторинг. ТСПУ позволяют анализировать метаданные даже зашифрованных соединений. Да, содержимое ваших сообщений в Signal или телеге они прочитать не могут. Но видят, когда вы онлайн, с кем общаетесь, какие сайты посещаете и какие протоколы используете.

VРN и прокси-сервисы постепенно становятся бесполезными. Система научилась выявлять их через аномалии в трафике и сигнатуры шифрования. Конечно, всегда найдутся умельцы, которые придумают новые способы обхода блокировок. Но для большинства пользователей это превращается в гонку меча и доспеха, на которую готовы немногие. Нужно разбираться в протоколах, искать все новые рабочие сервисы и т.п. Короче, быть глубоко "в теме".

Экономические последствия тоже не заставят себя ждать. Операторы связи переложат затраты на обслуживание этой инфраструктуры контроля на абонентов. Тарифы будут расти, а качество услуг — падать. При блокировке зарубежных платформ и растущих сложностях с их обходом придется переходить на российские аналоги, которые обычно уступают по функциональности и удобству.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/tsifrovaya_rezervatsiya_roskomnadzor_poluchil_neogranichennyie_polnomochiya_po_izolyatsii_runeta_13380617?u=https%3A%2F%2Fwww.banki.ru%2Fnews%2Flenta%2F%3Fid%3D11019060&t=https%3A%2F%2Fwww.banki.ru%2Fnews%2Flenta%2F%3Fid%3D11019060&h=f4b90acd4543e7615d15fb2e61b89eec50a3a902" title="https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11019060" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11019060</a><!--/noindex-->

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11019060

Но главная проблема не в деньгах и не в неудобствах. Главная проблема — в постепенной изоляции от глобального информационного пространства. Когда доступ к информации контролируется государством, когда любой сайт может быть заблокирован по решению чиновника, когда использование инструментов обхода блокировок превращается в преступление — речь идет уже не об интернете. Это national intranet, управляемая сеть с фильтрованным контентом.

Куда это всё ведёт

Постановление № 1667 не создает новую систему с нуля — оно формализирует и укрепляет то, что уже давно работает (с 2020 года как мнимум). Но есть принципиальная разница между негласной практикой и официально закрепленными полномочиями. Теперь любые действия по изоляции Рунета получают легитимность и становятся рутинной процедурой.

Для развития российского интернета это означает окончательный переход к модели закрытой системы. Технологическую и экономическую изоляцию от глобальной цифровой экосистемы. Деградацию инфраструктуры и утечку кадров — специалисты не хотят работать в условиях тотальной цензуры и государственного контроля.

Для пользователей — реальную угрозу полной или частичной изоляции от мирового интернета в любой момент. Усиление мониторинга и цензуры. Ухудшение качества связи и рост цен. Криминализацию поиска информации.

Подписаться на телеграм

Показать полностью 1

В России стали меньше есть

Росстат рапортует о росте доходов, телевизор бодро вещает про экономический подъем, а россияне почему-то разучились покупать еду. Парадокс? Скорее, жестокая правда жизни, которую не спрячешь за красивыми цифрами и процентами.

В сентябре-октябре этого года страна столкнулась с явлением, которое экономисты деликатно называют «сокращением натуральных объемов потребления». По данным «Коммерсанта» со ссылкой на исследование «Такском», спад составил 5% год к году и затронул большинство товарных категорий. Переводя на человеческий язык: люди стали покупать меньше еды. Не в рублях — те как раз растут благодаря инфляции. А в килограммах, литрах и штуках.

Согласно данным «Такском», продажи молока упали на 8%, риса — на 10%, гречки и свинины — на 9%. Цифры сухие, но за ними скрываются миллионы семей, которые теперь выбирают между «купить мясо» и «оплатить коммуналку».

Впрочем, кто сказал, что статистика должна совпадать с реальностью? Официально доходы выросли на 8.5%, зарплаты на 4,4% — такие данные приводит Росстат. Красиво звучит, правда? Только вот каждый третий россиянин (31%) жалуется, что денег на еду не хватает — таковы результаты опроса Gallup. Наверное, они просто неправильно читают свои платежные ведомости и чеки в магазинах. Может, им объяснить, что они богатеют, просто не замечают этого за пустеющими холодильниками?

Великое искусство незаметного обмана

Производители продуктов оказались настоящими мастерами иллюзионизма. Зачем снижать цены или замораживать их рост, когда можно просто уменьшить упаковку? Этот фокус называется красивым словом «шринкфляция». Во втором квартале 2025 года средний вес одной упаковки продуктов питания сократился на 3%.

Покупатель смотрит на ценник, думает: «Ого, не так уж дорого», берет пакет молока или пачку масла, а дома обнаруживает, что порции как-то странно быстро закончились. Магия рынка работает безотказно. Цена осталась прежней, упаковка внешне не изменилась, только вот внутри теперь 900 граммов вместо килограмма. Покупатель в замешательстве чешет затылок: «Раньше же хватало на неделю?» Хватало, дорогой друг. Просто раньше тебе продавали больше за те же деньги. А теперь ты платишь столько же или даже больше за меньшее количество. Чувствуешь разницу? Нет? Отлично, значит, план сработал.

Люди перестраиваются как умеют. С декабря прошлого года заметен тренд: отказ от разнообразия в пользу более простой и дешевой еды. Мясо становится деликатесом — по данным «Эвотора», количество покупок в мясных лавках опустилось на 7% год к году. Видимо, наши предки были правы, когда говорили, что каша — пища наша. Правда, они не уточняли, что выбор между кашей и мясом будет продиктован не вкусовыми предпочтениями и патриотизмом, а содержимым кошелька.

Эпоха дискаунтеров и выживания

Россияне голосуют ногами, направляясь в жесткие дискаунтеры типа «Светофора» и «Чижика». Выручка этих магазинов выросла на 27% год к году — рекордный показатель среди всех продуктовых ритейлеров, рапортует тот же «Коммерсантъ».

Что это означает? Люди массово мигрируют из привычных супермаркетов в места, где можно купить дешевле. Причем речь не о каких-то маргинальных слоях населения. Речь о среднестатистических гражданах, которые раньше спокойно ходили в обычные магазины и не задумывались о каждой потраченной сотне рублей. Теперь задумываются. Теперь считают. Теперь экономят на всем, включая базовые продукты питания.

Количество покупок в супермаркетах сократилось на 2% за январь-сентябрь 2025 года, по подсчетам T-Pay. Средний чек растет (спасибо инфляции), но покупают реже и меньше. Холодильники пустеют медленнее не потому, что в них больше еды, а потому что люди научились растягивать запасы.

Особенно показателен рост числа тех, кто говорит об ухудшении экономической ситуации в регионах. По данным Gallup, таких в 2025 году стало 39% против 33% годом ранее, 34% в 2023-м и 29% в 2022-м. Тенденция очевидна. Люди чувствуют, что что-то идет не так. Что заработки не поспевают за ценами. Что жизнь становится дороже, а возможностей меньше.

А впереди маячит повышение НДС с 2026 года. Главный экономист «Т-инвестиций» г-жа Донец объясняет просто: НДС — налог, вынимаемый напрямую из нашего кошелька. И когда этот налог повышается для консолидации бюджета... — дальше можно не продолжать. Цены взлетят еще выше, инфляция получит дополнительное ускорение, а люди будут покупать еще меньше.

Подписаться на телеграм

Показать полностью 2
1893

Начали экономить на еде: куда делись обещанные ВЦИОМ «растущие доходы» граждан4

Забавно: глава ВЦИОМ Валерий Федоров уверенно рапортовал еще в августе, что большинство граждан живет лучше, чем три года назад. Мол, число тех, кому не хватает даже на хлеб, резко упало. Статистика, опросы, всё дела. Минэкономразвития радостно подтверждает: реальные доходы с 2018 года выросли на 27,3%, а в первой половине 2025-го прибавили еще 6,9%.

Красота, правда? Вот только есть нюанс. Пока чиновники упиваются красивыми цифрами, потребители массово переходят на жесточайший режим экономии. Причем экономят не на айфонах и отпусках в Турции, а на самом базовом – еде.

Рентабельность на дне

Федеральные торговые сети сообщают, что испытывают серьезные проблемы с продажами. Ритейлеры вынуждены удерживать цены искусственно низкими, чтобы хоть как-то сохранить покупательский поток. Результат предсказуем: рентабельность крупнейших торговых сетей рухнула до исторического минимума. По прогнозам аналитиков, в этом году она составит жалкие 1,7–1,9%.

Для сравнения: еще несколько лет назад эти показатели были в разы выше. Но сейчас покупатели просто перестали брать товары в прежних объемах. Дмитрий Востриков из «Руспродсоюза», объединяющего более 450 производителей и поставщиков, констатирует: продажи в штуках сокращаются.

Не в деньгах, заметьте, а именно в физических единицах. Люди покупают меньше продуктов. При этом официальная инфляция с 2022 года суммарно превысила 35%. Реальная, ощущаемая в кошельке, наверняка еще выше.

Октябрьские <a href="https://pikabu.ru/story/nachali_yekonomit_na_ede_kuda_delis_obeshchannyie_vtsiom_rastushchie_dokhodyi_grazhdan_13304295?u=https%3A%2F%2Fwww.cbr.ru%2Fstatistics%2Fddkp%2Fmo_br%2F&t=%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5&h=0a21a3627c03edaf85a9707e3747fd5d1842e7e9" title="https://www.cbr.ru/statistics/ddkp/mo_br/" target="_blank" rel="nofollow noopener">данные </a>ЦБ (из которых, в том числе, считается суммарная инфляция с 2022 года)

Октябрьские данные ЦБ (из которых, в том числе, считается суммарная инфляция с 2022 года)

Эпоха хард дискаунтеров

Куда пошли покупатели? В жесткие дискаунтеры типа «Светофора», «Чижика» и «Доброцена». Эти сети предлагают самые дешевые товары с максимальными скидками. Их выручка выросла на 27% год к году – рекордный показатель среди всех продуктовых ритейлеров.

Двадцать семь процентов роста. Пока обычные федеральные сети падают в рентабельности, дискаунтеры набирают обороты. Это не просто смена потребительских предпочтений – это откровенное обнищание населения, замаскированное под «оптимизацию расходов».

Исследование «Ромира» показывает масштаб перелома. Две трети потребителей охотятся за скидками и акциями. 58% сознательно отказались от товаров, которые покупали раньше. 57% перешли на более дешевые аналоги. Около половины выбирают магазины низких цен или вообще стараются реже ходить за покупками.

Это массовое, системное изменение поведения. Люди не просто затягивают пояса – они перекраивают весь свой продуктовый рацион под новую реальность, где денег катастрофически не хватает.

Ритейлеры выкручивают руки поставщикам

Федеральные торговые сети оказались между молотом и наковальней. С одной стороны, покупатели требуют низких цен. С другой – собственная рентабельность на грани рентабельности вообще. Что делать? Правильно, перекладывать проблемы на более слабых участников цепочки.

Ритейлеры начали требовать от поставщиков компенсации недополученного дохода. Речь о штрафах, принудительных скидках, различных выплатах. Суммы варьируются от одного миллиона до сотен миллионов рублей. Палата поставщиков уже бьет тревогу.

Это классическая схема выживания в условиях кризиса: тот, кто сильнее, давит на более слабого. Производители продуктов оказались крайними в ситуации, когда вся экономическая модель треснула по швам.

Парадокс статистики

Возвращаемся к исходному противоречию. ВЦИОМ говорит: живем лучше. Минэкономразвития кивает: доходы растут. Но реальность констатирует обратное: люди экономят на еде, переходят в дискаунтеры, отказываются от привычных продуктов, покупают меньше.

Как такое возможно? Очень просто. Статистика – штука хитрая. Она может показывать рост средних доходов, но молчать о том, как распределяется этот рост. Если у десяти человек доходы упали на 20%, а у одиннадцатого выросли в пять раз, средний показатель формально улучшится. Но десять человек все равно станут беднее.

К тому же реальные доходы учитывают официальную инфляцию, которая традиционно занижается. Если реальная инфляция на продукты составляет не условные 35%+ накопленным итогом за последние 3.5 года, а все 60-70% (допустим, точных данных пока нет), то никакой рост доходов не спасет. Покупательская способность все равно обвалится.

Плюс статистика не учитывает структурные изменения в потреблении. Люди могут формально зарабатывать больше, но тратить все деньги на кредиты, коммунальные платежи и другие обязательные расходы, которые выросли еще сильнее доходов.

Экономика съедает сама себя

Ситуация выглядит тупиковой. Покупатели беднеют и переходят на экономию. Ритейлеры теряют рентабельность и давят на поставщиков. Поставщики, в свою очередь, вынуждены снижать качество или сокращать производство. Круг замкнулся.

При этом официальная пропаганда продолжает твердить о росте благосостояния. Возникает ощущение, что власть живет в параллельной реальности официальных статотчетов.

Можно, конечно, бесконечно повторять мантру про рост доходов. Но когда люди массово переходят на самые дешевые продукты и считают каждую копейку, становится очевидно: цифры врут. Или, как минимум, рассказывают далеко не всю правду.

Продуктовый кризис – это не просто экономическая проблема. Это индикатор того, насколько глубоко система оторвалась от реальности. Когда чиновники рапортуют об успехах, а граждане экономят на хлебе, значит, что-то пошло фундаментально не так.

Жесткие дискаунтеры растут на 27% в год не потому, что люди вдруг полюбили экономить. Они растут потому, что выбора нет. Когда рентабельность федеральных сетей падает до исторических минимумов, это не временная флуктуация рынка. Это структурный кризис, который статистика, а следом и правительство упорно не хочет замечать.

Остается только один вопрос: как долго можно поддерживать иллюзию благополучия в телевизоре, когда реальность холодильника говорит обратное?

Подписаться на телеграм

Показать полностью 2

Новая идея из Госдумы и вашей кошке скоро может понадобиться отдельная жилплощадь1

Представьте: вы живете в однушке, у вас кот и собака. Завтра чиновник может постучать в дверь и сказать, что кого-то из них придется отдать. Звучит как антиутопия? Нет, это законопроект, который уже лежит в Госдуме.

Суть простая: по новой инициативе законотворца Марченко каждому питомцу полагается минимум 18 квадратных метров жилплощади. Значит, в студии или однушке до 36 квадратов можно держать максимум одно животное. Два кота, кот с собакой, две собаки — всё это попадает под запрет. Причем исключений почти нет. Если у вашей кошки родились котята, у вас есть ровно полгода, чтобы пристроить малышей. После этого каждый «лишний» хвост станет нарушением закона.

Народный избранник Марченко, который внес этот документ, объясняет благородными целями: единые стандарты по всей стране, меньше конфликтов между соседями, санитарные нормы. Звучит разумно, пока не начинаешь думать о деталях.

Возьмем обычную семью из Подмосковья. Муж, жена, ребенок. Живут в двушке площадью 45 квадратов. У них кот и собака, которых они взяли еще щенком и котенком пять лет назад. Теперь эта семья автоматически становится нарушителями закона. Что им делать? Выбирать, кого оставить? Искать квартиру побольше в условиях, когда ипотечные ставки взлетели до небес? Или просто отдать кого-то из питомцев и жить с этим грузом?

А теперь подумайте о бабушках, которые подкармливают дворовых котов и иногда берут их к себе на зиму. О волонтерах, которые временно держат животных дома, пока не найдут им новых хозяев. О людях, которые спасли собаку с улицы и еще не успели пристроить ее в добрые руки. Все они попадают в серую зону между добром и законом.

Самое интересное, что регионы получат право ужесточать требования, но не смягчать их. Москва, например, может решить, что нужно 25 квадратов на животное, а не 18.

Параллельно правительство готовит еще один сюрприз: обязательную регистрацию всех домашних животных в единой базе данных. К маю 2026 года должны разработать законопроект, по которому каждый кот, каждая собака, каждый хомяк должны быть внесены в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии. Появится возможность отследить не только питомца, но и его владельца.

Зачем всё это? Официальная версия: контроль за соблюдением санитарных норм, защита прав животных, предотвращение жестокого обращения. Неофициальная: государство просто планирует резко увеличить штрафы за нарушения и таким образом пополнить бюджет. Если сейчас обычный человек может заплатить максимум 3 тысячи рублей, то после принятия нового закона сумма вырастет до 100 тысяч. Для компаний штраф может достичь полумиллиона.

Причем срок давности растянется с 60 дней до трех лет. Завели второго кота в маленькой квартире? Вас могут оштрафовать даже через два года после этого события, если информация всплывет в базе данных.

Звучит как забота о животных, но на практике превращается в очередной механизм давления на людей. Потому что закон не учитывает реальность. А реальность такова: миллионы россиян живут в маленьких квартирах, которые они не могут поменять на просторные. У многих этих людей есть питомцы, которых они любят и содержат в нормальных условиях. Собака не несчастна оттого, что живет в однушке, если с ней гуляют, кормят и заботятся. Два кота прекрасно уживаются на 30 квадратах, если хозяева ответственные.

Проблема не в количестве метров на хвост. Проблема в безответственных владельцах, которые заводят животных, а потом выбрасывают их на улицу. Проблема в отсутствии культуры обращения с питомцами. Но вместо того чтобы решать эти вопросы через просвещение и социальные программы, государство выбирает путь запретов и штрафов.

Получается абсурдная ситуация: человек, который держит одну собаку в тесной клетке и никогда не выводит ее на прогулку, формально не нарушает новый закон. А тот, у кого два здоровых, ухоженных кота в квартире, становится правонарушителем.

Еще интереснее ситуация с собаками-поводырями. Их исключили из списка ограничений. То есть если вы инвалид по зрению, можете держать поводыря даже в студии. Но если вы просто любите животных и взяли двух беспородных котов из приюта, извините, закон суров.

И он пытается втиснуть живую, сложную реальность в жесткие рамки цифр. 18 квадратов на питомца звучит как научно обоснованная норма, но откуда взялась эта цифра? Почему не 15 и не 20? Кто проводил исследования, которые доказывают, что именно такая площадь необходима для комфортной жизни и вислоухого британца, и лабрадора?

Ответа нет. Потому что это не научная норма, а бюрократическая выдумка. Удобная цифра, которую легко проверить и за нарушение которой легко наказать.

А теперь вообразим себе механизм контроля. Как чиновники будут отслеживать количество животных в квартирах? Соседи станут стучать друг на друга? Участковые начнут проводить рейды по однушкам с рулетками? Или вся надежда на базу данных, куда хозяева сами внесут информацию о питомцах?

Последнее особенно смешно. Люди, которые держат животных в нарушение будущего закона, просто не зарегистрируют их в системе. И что тогда? Массовые проверки квартир? Штрафы за незарегистрированных котов? Изъятие животных?

Чем дальше думаешь об этом законопроекте, тем больше вопросов. И главный из них: зачем? Зачем государство лезет в личное пространство людей и регулирует то, сколько кошек они могут держать дома? Неужели у страны нет проблем поважнее?

Самое печальное, что этот законопроект, скорее всего, примут. Потому что он укладывается в логику современного регулирования: больше контроля, больше учета, больше штрафов и денег в казну. И неважно, что в реальности это приведет не к улучшению жизни животных, а к усложнению жизни их владельцев.

Люди не откажутся от питомцев. Они просто перестанут регистрировать их официально. Спрячут второго кота от соседей. Будут жить в постоянном страхе, что кто-то донесет, проверит, оштрафуют. Именно так работают законы, оторванные от реальности.

Подписаться на телеграм

Показать полностью 1

Идея обложить безработных "лоботрясов" поборами на ОМС нашла поддержку

Не успела спикер Совфеда г-жа Матвиенко предложить очередную «блестящую» идею — заставить безработных платить по 45 тысяч за свое конституционное право на медицину, — как на местах уже выстроилась очередь из желающих горячо ее поддержать. И это верный признак того, что новому побору, скорее всего, быть.

Почва для этого готовилась заранее. Еще в сентябре мэр Москвы задал нужный тон, сокрушаясь о несправедливости этого мира.

«Честно работающие люди и пенсионеры финансируют медицинское обслуживание тех, кто ничего не делает», — сетовал градоначальник, назвав ситуацию «политической проблемой», угрожающей, ни много ни мало, финансовой системе. Московский мэр даже привел впечатляющие цифры: столица тратит 180 млрд рублей в год на ОМС для неработающих, а регионы в целом — около триллиона. Все ради десятка миллионов «лоботрясов», как выразился Собянин, которые «ничего не делают и работать не хотят».

Тут для полноты картинки нужно сказать, что весь скромный бюджет страдающей от этого "беспредела" столицы: 5.6 триллиона рублей.

И вот, после такой нехитрой подготовки недавняя инициатива Валентины Ивановны нашла живейший отклик. Первыми, разумеется, среагировали в родном для спикера Санкт-Петербурге. Глава городского комитета финансов тов. Енилина, недолго думая, заявила, что город «полностью поддерживает предложенную инициативу».

Еще бы! Ведь это позволит «существенно снизить нагрузку» на бюджет и, конечно же, «восстановить социальную справедливость». Эстафету радостно подхватили и в других регионах: на Ставрополье и в Костромской области. Такая синхронная и оперативная поддержка с мест говорит о многом.

Это уже не просто частное мнение, а хорошо скоординированный пробный шар, который, судя по всему, проверяет общественную реакцию. Когда региональные власти в один голос твердят о «справедливости», это с высокой долей вероятности означает, что почва для принятия закона уже готова и удобрена. Сомнений в том, что идею доведут до логического завершения, после такой массовой кампании остается мало. Вопрос только в сроках – "горит" принять до января будущего года, или бюджетная дыра пока терпит более неспешное внедрение понятия о "новой справедливости" в сознание электората.

Подписаться на телеграм

Показать полностью 2

По 6405 рублей штрафов с каждого: как будут латать бюджетные дыры

Правительство опубликовало бюджетные планы на ближайшие три года, и там есть одна занятная деталь. С 2026 по 2028 год казна намерена собрать со всех обитающих в РФ — граждан и компаний — 936 миллиардов рублей штрафов. Просто возьмите калькулятор и разделите эту сумму на население страны. Получится примерно 2135 рублей в год с каждого человека. Включая грудничков и бабушек-пенсионерок. За три года — около 6405 рублей.

Речь именно о штрафах. Не о налогах, не о сборах — о санкциях за нарушения. То есть власти уже заранее посчитали, что мы будем массово что-то нарушать. И даже заложили это в план доходов. Циничненько, правда?

Документы лежат в открытом доступе на сайте Госдумы — пояснительная записка к проекту закона о бюджете. Там всё расписано по годам. В 2026-м планируется выбить 299,99 млрд рублей. В 2027-м чуть больше — 312,09 млрд. А в 2028-м уже 324,06 млрд.

Из пояснительной записки к проекту бюджета

Из пояснительной записки к проекту бюджета

Забавно сравнить эти цифры с тем, что закладывали год назад. Тогда на 2026 год рассчитывали получить 197,3 млрд, на 2027-й — 203,8 млрд. То есть аппетиты выросли в полтора раза буквально за двенадцать месяцев. Прибавка составила 102 млрд и 109 млрд соответственно. Неплохая такая корректировка планов.

Почему так резко? Да потому что денег в казне катастрофически не хватает. Бюджет уходит в минус на 5,74 триллиона рублей только в этом году. Это больше, чем было даже во время пандемии. Нефтегазовые доходы просели на 25%. Куда уходят деньги — понятно и без уточнений.

Минфин пытается закрыть дыру разными способами. НДС с будущего года почти наверняка поднимут до 22%. Малый бизнес лишили льгот на упрощённой системе налогообложения. Но даже это не помогает. Дефицит останется на ближайшие три года: 3,78 трлн в 2026-м, 3,18 трлн в 2027-м и 3,51 трлн в 2028-м. Итого — больше десяти триллионов за трёхлетку.

Вот и приходится искать дополнительные источники. Штрафы — самое то. Формально всё законно: нарушил — заплати. А то, что государство планирует эти нарушения заранее и рассчитывает на рост — ну так, совпадение.

Теперь о том, кто конкретно будет главным донором штрафной копилки. Традиционно лидируют водители. Дальнобойщики попадут под особый пресс. Владельцам грузовиков тяжелее двенадцати тонн придётся платить за "вред дорогам": 67,64 млрд в 2026 году. В 2027-м почти столько же — 67,76 млрд. А вот в 2028-м планка подскочит до 73,29 млрд.

Россия, наверное, единственная страна в мире, где использование дорог считается "вредом". Ведь действительно, не для того их строили, чтобы ездить.

Штрафы за нарушения ПДД тоже растут как по часам. В этом году — 46 млрд. Дальше добавляется по 1,4 млрд ежегодно: 47,38 млрд в следующем году, 48,8 млрд через год, и 50,26 млрд в 2028-м.

ФНС тоже получила задание усилиться. Налоговикам нужно собрать пени и проценты на 91,48 млрд в этом году. План растёт на 15%: до 94,96 млрд в 2026-м, потом до 98,76 млрд, и к 2028 году — до 102,71 млрд. Видимо, власти уверены, что предприниматели будут либо ошибаться, либо специально тянуть с платежами.

Есть и другие статьи. За порчу федерального имущества соберут 22,44 млрд за три года. За неисполнение обязательств перед госорганами — 41,892 млрд. С бизнеса за административные нарушения планируют получить 4,82 млрд в этом году, а в следующем — сразу 6,49 млрд. Рост на треть за год. Потом ещё 6,86 млрд в 2027-м, правда, в 2028-м немного откатят до 6,14 млрд.

Получается интересная картина. Государство заранее закладывает в бюджет огромные суммы штрафов и даже увеличивает планы из года в год. Это означает, что власти рассчитывают: нарушений будет больше. Много больше.

Но разве цель штрафов — не предотвращение правонарушений? Вроде как должны наказывать, чтобы люди перестали преступать закон. А тут выходит наоборот. Бюджет нуждается в этих деньгах, значит, снижение числа нарушений становится невыгодным. Если все вдруг начнут соблюдать правила, казна недополучит сотни миллиардов. Такого "им" не надо.

Вообще весь этот план выглядит совершенно откровенной попыткой заткнуть бюджетную дыру чем попало. Причём делается это системно, на три года вперёд. Государство точно знает, сколько хочет получить, и будет выбивать эти деньги любыми способами.

Вопрос только в одном: как долго это продержится? Любое давление имеет предел. Люди начнут искать способы обойти систему, уйдут в тень. Бизнес либо закроется, либо переедет куда-нибудь в более спокойное место. Что для и без того впадающей в стагнацию экономики выглядит, мягко говоря, не лучшим вариантом развития событий.

Подписаться на телеграм

Показать полностью 2

Чтобы не расстраивать: тарифы ЖКХ поднимут после выборов-2026

Коммунальные тарифы в 2026 году вырастут почти на 10% — это уже прописано в правительственном прогнозе социально-экономического развития, слитом на днях журналистам. При этом официальная инфляция планируется на уровне 4%. Как водится, коммуналка дорожает быстрее всего остального.

Чтобы не расстраивать: тарифы ЖКХ поднимут после выборов-2026

Но самая пикантная деталь — чиновники решили перенести традиционную июльскую индексацию на октябрь. Потому что в сентябре 2026-го будет электоральное мероприятие по "выборам" в ГД. И чтобы лишний раз не провоцировать население, повышение отложили "на потом". Хотя какая по сути разница, если "выбирать" все равно придется из разных сортов одного и того же.

Что до самих тарифов, то цифры тут впечатляют. Если взглянуть на динамику последних трех лет, то картина выходит следующая. В 2023 году рост общих потребительских цен составил 7,42%, а тарифы ЖКХ повысились на 8,1%. В 2024-м предельная индексация была установлена на уровне 9,8%. В текущем 2025-м максимальный рост достиг 11,9%.

Получается такая арифметика: за три года стоимость ЖКУ выросла суммарно примерно на 30% в среднем по стране. Причем наиболее резко — именно в этом году. То есть все основные коммунальные радости жизни дорожают стремительнее, чем даже показывает официальная инфляция (а как они там считают - известно).

Вообще любопытно наблюдать, как из года в год повторяется один и тот же ритуал. Сначала в правительственных документах появляются «технические», предварительные цифры роста тарифов. Потом начинается объяснительная работа с населением — мол, подорожание неизбежно, инфраструктура требует модернизации, энергоносители на мировых рынках тоже не дешевеют и прочее.

Но в будущем году решили обойтись без надоевших разъяснений - сначала "выборы" в сентябре с песнями и плясками, а потом сразу повышение в октябре. Дешево и сердито.

Похоже, коммунальная сфера превратилась в своеобразный скрытый налог на проживание в стране, который повышают плюс-минус произвольно. Но это, разумеется, сугубо субъективное впечатление.

Подписаться на телеграм

Показать полностью 1
54

Все лгут: НДС повысят до 22% вопреки обещаниям правительства

С 1 января 2026 года правительство продолжит старую добрую традицию — встречать Новый год под знаком подорожания. Судя по проекту бюджета на ближайшие 3 года, ставка НДС взлетит с 20% до 22% уже в 2026 году. На продукты первой необходимости и лекарства, правда, пока решили не зариться — молоко и аспирин останутся в «льготной зоне». Всё остальное — извините. Что особенно мило, ещё весной чиновники уверяли: «никаких налоговых сюрпризов до 2030-го».

Даже президент лично поручал «заморозить» параметры налоговой системы в марте 2024-го. Но, как оказалось, у слова «стабильность» есть свой срок годности — примерно один год. Теперь Минфин прямо говорит, без прежнего стеснения: деньги нужны на "защиту и оборону". То есть обещания обещаниями, а счёт за них всё равно выставят гражданам.

То самое поручение Владим Владимировича "зафиксировать" налоги. Опять "надули", видимо

То самое поручение Владим Владимировича "зафиксировать" налоги. Опять "надули", видимо

Для понимания масштаба: НДС — это налог, который вы платите каждый день, даже не думая об этом. Берёте телефон в рассрочку, оплачиваете интернет, покупаете одежду ребёнку — в каждой цене сидит налог. Формально его переводит в бюджет продавец, но берёт-то он деньги именно у вас. Схема простая: продавец начисляет налог в чеке, покупатель платит итоговую сумму, затем продавец вычитает то, что уже заплатил поставщикам, и перечисляет разницу в бюджет. На выходе налог всегда оплачивает конечный потребитель. То есть мы с вами.

НДС можно увидеть в каждом чеке - т.е. оплачивает его покупать сразу, напрямую. Это вид налога, от которого уклониться невозможно

НДС можно увидеть в каждом чеке - т.е. оплачивает его покупать сразу, напрямую. Это вид налога, от которого уклониться невозможно

Ещё один «сюрприз» — для малого бизнеса. Если раньше от уплаты НДС освобождались компании с годовой выручкой до 60 миллионов рублей (та самая УСН), то теперь планку опустили до 10 миллионов. То есть тысячи ИП и небольших фирм 1 января проснутся в новой налоговой реальности, со всеми прелестями отчётности и штрафов. К затратам на налоги добавятся еще и расходы на бухгалтеров, т.к. отчетность станет значительно сложнее.

Правительство любит говорить о поддержке малого бизнеса, но на практике — наоборот: закручивают гайки так, что у многих предпринимателей выбор простой — закрываться или уходить в тень.

Самое смешное во всей этой истории даже не сама ставка налога. А то, с какой лёгкостью власть перечёркивает собственные же заявления. Год назад — «до 2030-го без изменений». Сегодня — «поднимем, потому что нужно». Завтра — ну, что-нибудь ещё. Называется это красиво: «балансировка бюджета». На деле — «будете платить больше, а кто не согласен — может жаловаться... в Спортлото».

Повышение НДС — это не только технический манёвр в бюджете с целью спасения хронически дефицитного бюджета, но и очередное подтверждение: планировать что-либо в России невозможно. Сегодня цена одна, завтра другая. Обещания? Они не то что не стоят бумаги, на которой написаны. Они не стоят даже места на сайте Минфина.

Подписаться на телеграм

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!