Ответ на пост «Травля»2
Чем лох отличается от чушпана?
Ответ на пост «Двойные стандарты родителей»5
"А где грань? Как вы определили, что вот так больно это нормально, а вот так - это недопустимо? Может, потому что сперва страдал мой ребенок, а затем - ваш?"
Именно поэтому, когда одни дети посещают элитные платные школы, а другие бюджетные школы с разговорами о важном и прочими непонятными гостями вместо занятий...это всё приведёт к большому конфликту в будущем.
Ответ на пост «Двойные стандарты родителей»5
Что касается укусов. У нас дети дурачились мальчик и девочка почти одинакового, по 4 годика каждому, возраста. Девочка не впускала мальчика в комнату, держа дверь (но рука оставалась снаружи) и он от обиды вцепился ей зубами в руку. Рана была ужасная, там и кожа и мышцы были прокушены! Дальше скорая, потом практически драка между до этого очень дружными семьями, где каждый защищал права своего ребёнка и естественно полное прекращение отношений между этими семьями. Но факт остаётся фактом - рана от укуса заживала очень долго и шрам остался очень страшный и вот девочке уже скоро 16, а шрам и по ныне виден, пусть и не так сильно. А тут вы пишете про лицо, когда изуродованный нос может остаться на всю жизнь (в драках, откушенные кусочки носа или ушей, это довольно таки распространённый случай, кстати. У меня начальник как-то был с откушенным кончиком носа. Он его тоже по молодости в драке потерял. 50 лет мужику, а смотрится смешно и не серьёзно из-за этого шрама). И да, очень странно, с вашей родительской стороны, вообще было допускать обижать своего ребёнка!
Ответ на пост «Двойные стандарты родителей»5
Двойные стандарты - это когда родители выбирают себе неадекватных друзей, с которыми вместе арендуют дом на отдыхе (что опасно в принципе и надо это делать только с проверенными людьми). А потом "заставляют" детей показывать взрослым, что взрослые друг другу в дружбу не подходят.
А "виноваты" дети, которые за взрослых делают их работу: сортируют людей на "свой"/"чужой".
Ответ на пост «Двойные стандарты родителей»5
Вся жопа у людей возникает именно поэтому. Не потому что они чего то не знают по отношению к другим людям, а потому что степень важности видят по разному. Одно дело - знать что бывает больно, и совсем другое знать насколько.
Двойные стандарты родителей5
Как-то раз отдыхали с друзьями в арендованном доме в Ялте (хозяева почему-то называли его эллингом). У нас сын 2 года (пусть будет Дима), у них - 4 (пусть будет Лёша). Лёша весь вечер тиранит Диму, пока мы сидим за столом. Я сперва хотел было вмешаться, но родители Лёши говорят, мол, разберутся сами, не суетись. Ну, думаю, Дима не из робкого десятка, да и общение с крупным тираном может стать прекрасным опытом. И не ошибся.
Через какое-то время Лёша прижимает Диму к стенке. Дима пытается вырваться, но Лёша хватает его за руки и прижимает к стене, удерживает. Они оказываются буквально нос к носу. Дима беспомощно стонет, Лёша ликует. Понимая, что помощь не придёт, Дима вцепляется зубами в нос Лёши. Раздается страшный ор не менее 95 дБ(А), или, другими словами, ну оооочень громкий. Родители Лёши вскакивают и бегут к детям. Я пытаюсь перекричать: "Оставьте, сами разберутся!" Но они меня уже не слышат, хватают своего сына и уносят в другую комнату.
Через минут 5 приходят с диким возмущением на лицах. Я опережаю: "Да ладно, сами бы разобрались". Они мне наперебой начинают объяснять, что это другое, что укус это реально больно, и что вообще кусаться недопустимо. Отвечаю, что Диме тоже было больно и обижать таких маленьких детей недопустимо. "Ну не так же ему было больно!" - возмутились они. "А где грань? Как вы определили, что вот так больно это нормально, а вот так - это недопустимо? Может, потому что сперва страдал мой ребенок, а затем - ваш?"
Короче, больше мы не общаемся.
UPD:
Друзья! Большое спасибо, что поддержали пост. Я читаю комментарии, они абсолютно разные. Хочу поблагодарить всех за конструктивные мнения.
По поводу ИИ - он не использовался ни на одной из стадий написания текста от идеи до проверки ошибок (ошибки проверялись обычными средствами браузера). Тем не менее, считаю комментарии о том, что это ИИ также высокой оценкой своего труда и благодарю вас за эту оценку. Тэг "Контент нейросетей" исключительно хейтерский.
Друзья детства
Есть у меня такие два друга ‒ два брата-близнеца. Учились мы в одном классе с 1-го по 7-й.
Затем ребята, вполне талантливые, зачем-то вздумали в вечернюю школу переходить, ну как вздумали ‒ педагоги порекомендовали родителям: мол, там им самое место с таким поведением.
Какое это было поведение?.. Не могу вспомнить ни одного подходящего для публикации примера, но если попытаться объяснить одним словом, то аморальное или, еще точнее, атипичное.
Я же ребенком был вполне типичным, но какой-то чертик дернул меня с ними связаться – весело и комфортно мне было в этой компании.
Пословица "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" наверное здесь актуальна, но не в плане морали, а в плане возможности быть самим собой.
Отец у них ‒ военный-полковник, мать ‒ медсестра, очень приятные, образованные люди.
Поначалу отец был с ними строг ‒ заставлял делать уроки и все такое, но, видимо, эти методы воспитания не подошли, а может быть, мама слишком разбаловала, или причина была совсем в другом, но к 7-му классу ребята практически вышли из-под контроля взрослых.
Невольно напрашивается аналогия с биографией Константина Ступина, у которого отец также был военный. Но еще одно, может быть, более значимое совпадение в том, что друзья мои по знаку зодиака Близнецы, так же как и Ступа, а впрочем, даже Пушкин, Цой и многие другие одаренные люди.
Я гороскопами не увлекаюсь, но тут есть над чем задуматься. Звезды, так же как и люди, не бывают абсолютно одинаковыми. А если и бывают, то это, наверное, какие-то особенные звезды. Мои друзья в этом случае особенные вдвойне: близнецы в жизни, да еще и по гороскопу.
Но, прежде чем вернуться к сути, хочется провести еще один пример. Эдуард Кузьмин, друг детства Константина Ступина, автор музыки и соавтор нескольких текстов группы «Ночная трость», тоже Близнец. Есть подозрение, что творческий дуэт из гремучей смеси двух Близнецов наложил своеобразный отпечаток на песни группы. Надеюсь, что звезды сойдутся, и мне доведется обстоятельно поговорить с Эдуардом на эту тему и дополнить его воспоминаниями книгу «Повесть о настоящем».
Но давайте вернемся к героям этого рассказа. «Двойняхи» ‒ так их звали в нашем дворе. А чтобы обратиться к одному из них и не перепутать имена, можно было просто позвать ‒ «Двойнях».
Играли мы с ними в пекаря, прятки, догонялки всякие по стройкам и трубам, селитру сушили на этих же трубах, потом еще сдирали с них жестянку, чтоб с горы зимой кататься. Теннисом настольным увлекались, но ракетки долго не выдерживали, после неудачного удара они часто запускались как бумеранг или разбивались о край стола.
Чуть повзрослев, группу свою музыкальную сколотили, переигрывали «Металлику» с «Нирваной».
«Ты длинный и на Новоселича похож, значит, на басу играть будешь», ‒ отвели мне роль близнецы, а сами взялись разучивать гитарные и барабанные партии.
В общем, обычные серые будни всех нормальных детей того времени.
Но Двойняхи все же чем-то отличались – в большей степени, наверное, своей безбашенностью. Сорвался с третьего этажа на стройке; зацепился за троллейбус, чтобы прокатиться с ветерком, но зачем-то спрыгнул на полном ходу; нырнул в воду и ударился головой о камень ‒ подобное происходило с братьями с незавидным постоянством. Нужно отметить, что это не было результатом приема каких-то веществ, тогда только лишь сигареты курить начинали. А еще противозаконные деяния разные. Не для материальной наживы, а скорее от скуки.
Стали тогда только появляться в продаже всякие вещи фирменные, например зажигалка Zippo ‒
сам Курт Кобейн подкуривал от такой на своем последнем концерте. Двойняхи знали толк в фирменных вещах, они очень быстро отличали подделку и пользовались тем, что не все так внимательны.
Схема была такая. Покупаешь дешевый аналог на рынке, идешь в ЦУМ, просишь продавца показать оригинал и, делая вид, что внимательно рассматриваешь, возвращаешь заготовленную липу, а фирму оставляешь себе.
Или вот еще их схема. Помните ларьки, а при них холодильники с кока-колой? Так вот, один подходит, покупает что-то с верхней полки холодильника, а другой сидит на корточках, скрываясь от глаз продавца под козырьком прилавка. Когда холодильник открывался, для того чтобы покупатель забрал товар сверху, пособник выставлял содержимое нижних полок, где, по обыкновению, стояли двухлитровые баклажки с напитками.
Соображали ребята хорошо в этом плане, более того, они отлично рисовали и имели уникальную способность делать пародии на людей, то есть подмечать за кем-то какие-то способности и изображать их при случае.
На учет в отдел по делам несовершеннолетних мы, правда, загремели благодаря такой сообразительности, но тут судьбу только поблагодарить можно за то, что не переросло все это в какой-то серьезный криминал.
Еще запомнились наши совместные поездки в Москву и Крым. Билеты добывали бесплатные, тут план был таким. Студентам ж/д техникума тогда полагался бесплатный билет на поезд один раз в год, и оформить его можно было просто по студенческому. Достаточно было знать некоторые данные какого-нибудь студента, потом написать от его имени заявление о потере студенческого с просьбой выдать дубликат ‒ и вуаля: студенческий с нужной фотографией у тебя на руках и можно смело отправляться в путешествие.
Пути наши разошлись, когда нам было по 20 лет. Я взялся за ум, а братья, напротив, начали всякую дичь творить на фоне биполярного расстройства. Но, несмотря на то что наш жизненный уклад стал кардинально разным, мы всегда сохраняли уважительное отношение друг к другу.
А сейчас иногда захожу к ним в гости, чтобы поболтать о каких-нибудь абстрактных вещах, посмотреть на плакаты с Куртом Кобейном, кассеты, сохранившиеся с того времени. И тепло как-то на душе становится от этих воспоминаний.
Я вот думаю: если б вечерняя школа называлась, скажем, школой для детей с творческими способностями, то и общество смотрело бы на таких детей не как на трудновоспитуемых, а как на детей со способностями, так же как на детей, с другими, например математическими, способностями. И сами такие дети чувствовали бы себя тогда комфортнее в этом обществе и, может быть, становились вполне полезными для него. Да и государству от этого была бы несомненная выгода, ведь лучше воспитать художника, который в будущем сможет обеспечить самого себя, нежели тратить бюджет на пособия или, того хуже, на содержание его во всякого рода государственных учреждениях.

