На основе модулей можно построить дом в хоббитском стиле. Правда это только для одноэтажных домов.

1.Установить модуль

2. Насыпать холм.

3. Покрыть газоном/травой

4. Profit

Данное решение имеет множество достоинств:

- Оригинально.

- недорого

- хорошая теплоизоляция за счет толстого слоя земли

- самообновление крыши и стен дома кроме фасадной - трава растет сама по себе. То есть нужно заботиться только о состоянии 1 стены

- не теряется площадь дома - холм тоже можно использовать, поставить беседку например

- поскольку нужно оформить всего один фасад, его можно оформить более интересно и более дорогими материалами

- Эко стиль - один из трендов в архитектуре последних лет

Идея домиков Хоббита уже многократно реализована - например в Швейцарии:

Дома защищены земляным слоем. Благодаря этому зимой они потребляют треть от той энергии, которая бы понадобилась обычному жилищу такого плана. Кроме того, летом внутри помещений прохладно, за счет чего не нужно тратиться на кондиционер. А еще земляной слой можно использовать для выращивания цветов, что делает его не только функциональным, но и весьма ценным в плане внешнего декора.

Новизна моего предложения - домик на основе бетонного модуля. То есть сам монтаж дома на участке очень быстрый - доставили модуль, разгрузили. Потом насыпали землю. Сверху либо газон, либо что проще высеять семена травы - сама прорастет.

Готово - за 1-2 дня.

Подобные дома предлагает Green Magic Homes. Правда сборные, из пластика и скорее всего в несколько раз дороже.(на сайте цен нет) в отзыве пользователь указывает цену около 50тыр/м2 - голая конструкция, без всего. То есть дороже в 2-5 раз,менее долговечно, больше срок монтажа.

Поскольку в этом варианте нужно оформить всего одну стену, её можно сделать максимально нестандартной - не только дом хоббита, можно например в стиле эльфийской архитектуры. Или наоборот - что-то футуристичное - в стиле хай-тек. При желании можно создать иллюзию космического корабля/станции потерпевшего крушение давным давно. Одним словом - на что хватит фантазии...ну и денег конечно

Из группы: "Упоротое Средиземье"

МОЖНО БЫЛО БЫ ДОВЕРИТЬ КОЛЬЦО ВСЕВЛАСТЬЯ ТОМУ БОМБАДИЛУ?

Данное исследование проводится больше в развлекательных целях, нежели для установления некой недостижимой, и вечно ускользающей от всех нас истины. Сам профессор наверняка был бы не согласен с многими моими выводами по этому персонажу, ибо желал, чтобы эта загадка навеки осталась для всех неразрешённой. Поэтому я ни в коей мере не претендую на особую серьёзность в данном исследовании, а лишь привожу свою альтернативную точку зрения, поскольку как утверждают некоторые, всегда любил перевернуть всё с ног на голову...

Существует такое мнение, что Том Бомбадил весьма легкомысленный персонаж. И это утверждение появилось в основном благодаря словам Гэндальфа на белом Совете:
Когда возник вопрос о том, можно ли доверить Бомбадилу на хранение Кольцо Всевластья, Гэндальф тут же заявил о полной бессмысленности этого решения. А бессилие Кольца перед Томом, Гэндальф объясняет полным безразличием того к той власти и могуществу, которое оно могло бы ему дать, но хранить Кольцо, по его словам, он не мог бы хотя бы потому, что слишком быстро забыл бы о нём и мог бы вообще выбросить:

— Не возьмет ли он (Том) Кольцо на сохранение, раз оно ему не опасно?
— Нет, — ответил Гэндальф. — Не захочет. Может, конечно, взять по просьбе Свободного Народа, но не захочет даже понять, насколько это важно! Если дать ему Кольцо, он быстро о нём забудет или вообще выбросит. Такие вещи его не заботят. Хранитель из него получится самый ненадёжный. Одного этого достаточно, чтобы отклонить твоё предложение!

Как вам кажется, а не слишком ли категоричен Гэндальф в своём явно субъективном суждении о ненадёжности Тома? Бомбадил никак не выглядит неадекватным растеряхой, что скачет вприпрыжку по своему Вековечью то и дело, теряя или выкидывая в Ветлянку свои ключи от дома, любимую шляпу или носовой платок...

Гэндальф говорит о Томе так, словно он уже предлагал ему взять это Кольцо на хранение, а Бомбадил категорически отказался причём в самой резкой форме. Откуда Гэндальфу знать, чего Том захочет, а чего не захочет даже понять?
Он же спокойно взял Кольцо у Фродо и не стал от него отмахиваться, мол унеси это зло отсюда подальше. И скорее всего, если бы Фродо в том момент попросил бы Тома оставить Кольцо у себя на хранение, то он вряд ли бы ему отказал в таком пустяке. И спрятал бы его так надёжно. что никакой Саурон бы не нашёл. Чего только стоит фокус Тома Бомбадила с исчезновением этого Кольца:

"Том рассмеялся и подкинул Кольцо к потолку: оно исчезло со злобным свистом.
Фродо растерянно вскрикнул, а Том с улыбкой наклонился к нему через стол и вручил откуда-то взявшееся Кольцо".

А может это был вовсе не фокус, а Том даже не сходя с места аннигилировал Кольцо, а потом полностью восстановил его обратно? Или закинул его куда-то за пределы Арды? Может быть Бомбадил не выходя из своего дома мог раз и навсегда уничтожить Кольцо, но Гэндальф об этом как всегда, даже не догадывался? Может быть на тот краткий миг, когда Том временно аннигилировал Кольцо Всевластья, Саурон тут же развоплотился и его всевидящее око на это время погасло? То-то назгулы хоббитов больше не беспокоили до самого Пригорья.

Так зачем Фродо было идти в Мордор, если сразу после совета можно было вернуться в Вековечье к Тому и уничтожить Кольцо там, пока назгулы ищут себе новых коней после переправы?

Но Бомбадила об этом не просили, да и вопрос об этом ещё даже не стоял. Фродо нёс Кольцо на совет к Элронду и ещё не знал, что там решат с ним делать дальше. И не звал он Тома идти с ним в Мордор к Ородруину, а лишь посидеть и выпить на прощание в трактире "Гарцующий пони". Так, что Бомбадил проявил себя не легкомысленным гулякой, а примерным семьянином и настоящим хозяином своего леса. А не-то хорош бы он был, выбежав на помощь хоббитам и не предупредив жену, куда пошёл, и вернулся лишь на утро из кабака и сильно навеселе.

А то и вовсе не заходя домой пустился бы с хоббитами в дальний поход. Быть хозяином этого леса - это жизненная цель Тома и она для него весьма ответственна. Для него покинуть лес было всё равно как для солнечной девы Ариэн бросить свою небесную ладью наплевав на то, что солнце больше не взойдёт. Или как для великана Атланта бросить на землю небо, которое он держал на своих плечах и уйти с Гераклом в кабак пить хиосское вино и плясать сиртаки. А кто знает, что случилось бы в Средиземье, если бы Том покинул надолго свой пост в Вековечном лесу? Может Вековечье - это сердце всего Средиземья, и если что-то недопустимое случится в нём, то это отразится на всём мире Арды?

С чего это Гэндальф всякую чушь выдумывает? Ведь пожалуй никто в Арде не взаимодействовал с Бомбадилом настолько долго, чтобы знать о нём всё. И вряд ли был прецедент, когда бы Тому к примеру доверили бы на хранение сильмарилл, а он взял бы и легкомысленно его потерял или выбросил бы как обычный камушек в омут Ветлянки. Был бы Том таким равнодушным эгоистом каким расписывает его Гэндальф, и которого ничего кроме его родного леса и любимой жены не интересует, то весело проскакал бы беззаботным кузнечиком мимо хоббитов попавших в ловушку к хищной Иве, напевая свои бессмысленные вирши.

Скажу больше... Более ненадёжного и безответственного хранителя Кольца, чем сам Гэндальф, трудно себе представить, даже если бы Кольцо на него не могло бы влиять, точно также, как оно не могло повлиять на Тома. Гэндальф своей по глупости сам бы отнёс это Кольцо Саруману, не подозревая, что тот уже давно служит Саурону. При всей своей премудрости он в первые же минуты знакомства с Бильбо ерепенится и цепляется к словам, как будто не понимает, что ему просто пожелали доброго утра, не желая ничем обидеть. Вздорный старик не умеющий держать себя в руках. Как спутник в походе, Гэндальф тоже абсолютно ненадёжен, так как крайне своеволен и может покинуть отряд в любой момент, никого даже не предупредив. А весь отряд по его милости попадает в засаду к троллям или даже в плен к Трандуилу.

Лично я думаю, что Гэндальф немного слукавил. Ему нужно было во что бы то ни стало выполнить свою валинорскую миссию по уничтожению Единого Кольца, а вместе с ним и самого Саурона. А если бы Кольцо осталось в Средиземье у Тома, то и Саурон бы никуда не делся. Поэтому Гэндальф и наплёл таких странных небылиц. Том, конечно же беспечный чудак, но далеко не так глуп, чтобы выкинуть такой важный артефакт, от которого зависит судьба всего Средиземья.

Хотя некоторые случаи которые Гэндальф мог посчитать проявлением беспечности Тома, вроде бы были. Том к примеру действительно выкинул часть золотых украшений, добытых им из кургана. Ну как выкинул? Просто оставил их лежать для тех кому они будут нужнее. Причём разрушив чары умертвий, чтобы любой прохожий мог забрать их не опасаясь никаких курганных проклятий. Хоббитам отдал арнорские кинжалы, а себе оставил лишь драгоценную брошь в подарок своей Златенике.
Этим Том как праведный бессребреник подтвердил своё полное равнодушие к богатству. Ну, а зачем ему в лесу золото или какие-то ещё драгоценные побрякушки, перед кем ими там ему кичиться? Чтобы обвешаться как пижон, золотыми цепями и кольцами, или пропить их в Гарцующем Пони?

В "Лодочной прогулке Тома Бомбадила" описывается его путешествие вниз по Ветлянке в гости к Мэгготу, где Том всю ночь пил пиво играя на волынке, а поутру исчез беспечно оставив там свою лодку. То есть оставлять свой лес он хоть и ненадолго, но мог. Можно конечно подумать, что лодку он там позабыл по-пьяни. Но скорее всего он оставил её там, чтобы не подниматься на вёслах по Ветлянке против течения. А вскоре послал за лодкой выдр чтобы отвязали и отбуксировали лодку обратно в Вековечье, но те к сожалению забыли от неё вёсла.

Но ведь точно не бросил её, а оставил на пристани у друга.
И поспешил уйти до рассвета, чтобы начать новый день в Вековечье. Может быть без него он там и не наступит? На вёслах против течения он бы точно опоздал, но похоже, что его способность на скоростное передвижение работало и за пределами Вековечья. Зачем грести полдня на лодке против течения, когда Том и без того мог в любую минуту появиться там где он нужен, или туда куда ему самому было нужно? А сплав вниз по Ветлянке был для него лишь увеселительной прогулкой, чтобы неспеша насладиться речным воздухом и поболтать с некоторыми разумными обитателями Вековечья и Ветлянки.

Гэндальф явно что-то утаил от хоббитов когда провожал их домой в Шир, но у самой границы Вековечного леса вдруг попрощался с ними, говоря, что "хотел бы иметь продолжительную беседу" с Томом но добавил, что все их приключения тот нашёл бы неинтересными, за исключением, пожалуй, встречи с энтами.

Но если Гэндальф, был так уверен в том, что Тому вряд ли было бы всё это интересно, тогда зачем ему было так нужно иметь эту "продолжительную беседу"? Только лишь для того, чтобы рассказать Бомбадилу о энтах Фангорна? Что-то тут Гэндальф явно недоговаривает. И отзываясь о Томе весьма пренебрежительно, всё равно едет к нему для какой-то явно очень важной беседы.
О чём хотел он поведать Тому, если ему по словам Гэндальфа почти ничего не будет интересно? Неужели он и в самом деле считает, что Хозяину Вековечного леса интересна лишь жизнь лесных обитателей?

Зря Гэндальф считал, что Бомбадилу неинтересно ничего, кроме своего леса, продолжительная беседа с гостившими у него хоббитами выявила его весьма широкую осведомлённость о окружающем мире и последних новостях. Он прекрасно знал историю Шира, причем такую древнюю, о которой и сами-то хоббиты помнили едва-едва. О древних королях людей и эльфов. И с эльфами общался, даже от Гилдора получил каким-то образом весточку о бегстве Фродо. Знал он и о самых первых днях Арды, когда мир был только что создан, а нынешние моря ещё не родились.

Может Гэндальф решил узнать не пропала ли магия Тома Бомбадила, после уничтожения Кольца, а вместе с ним и всей магии Средиземья?
Или узнать от него, а не мог ли он действительно уничтожить Кольцо за Фродо? Или узнать смог ли бы Саурон победить Тома в его лесу? Ведь вся сила Саурона была заключена в этом Кольце, которое никак не действует на Бомбадила, а его войско он мог единым словом отправить в пешее путешествие обратно в Мордор.

«Властелина колец» у нас впервые издали, кажется, в 1988 году. Сделало это издательство «Радуга». Это был трёхтомник в переводе Владимира Муравьева и Андрея Кистяковского. «Хоббита» издавали, начиная с 1976 года, и я ту, самую первую, книгу хорошо помню, она у была у меня в домашней библиотеке. «Хоббита» я в детстве несколько раз читал, но не могу сказать, что она мне очень нравилась.

Надо сказать, что сложности с изданием у Толкина были и на родине. Издатели с неохотой соглашались напечатать «Властелина колец», да и то только частями и только при условии, что автор его радикально сократит. Учитывая особенно трепетное отношение Толкина к своей работе в части работы над словом, можно себе представить, как он относился к подобным предложениям. Похоже, что вымышленный мир с собственной удивительной мифологией, географией и филологической дотошностью, вызывали у редакторов ассоциации с древними эпосами и потому сомнения в коммерческом успехе.

Тем не менее, хотя и с трудом, но «Властелин колец» пробил себе дорогу и стал одной из самых тиражных книг в мире за всю историю книгоиздания.

В России же Толкина издавали уже много и с удовольствием. В разных переводах, с разными иллюстрациями, а то и без иллюстраций вовсе. Одним из запоминающихся стало издание в подарочной коробке издательства «Северо-Запад» в 1992 году. Яркие обложки этих книг и необычная упаковка сразу сделали это издание объектом внимания коллекционеров. Именно это подарочное издание я сейчас разыгрываю среди своих подписчиков, и шансы получить его довольно высоки. Условия акции здесь.

Сейчас цена этого издания на рынке доходит до 5000 рублей.

Четыре книги были напечатаны одним тиражом без отличий, а вот коробок, насколько я понял, было аж три варианта. Одна — развёртка, вот такая:

Второй и третий варианты коробки состояли из двух частей, но по разному вставлялись друг в друга. В первом варианте внешняя часть надевалась на внутреннюю сбоку, а во втором — сверху. У моего экземпляра как раз сверху:

Я сам много лет был связан с издательским делом, потому могу оценить качество издания. Честно говоря, подарочное издание могло бы быть и получше. Издатель сэкономил на всём. Мягкая обложка, переплёт на клею, газетная бумага, картон низкой плотности — всё это отнюдь не способствует долголетней сохранности издания. И у большинства купивших 32 года назад этот набор он довольно скоро развалился на части. Во всяком случае, те образцы, которые мне удалось найти в Интернете и которые владельцы считают хорошо сохранившимися, часто выглядят как рукописи, извлечённые из пещер Наг-Хаммади.

Я тоже купил в 1992 году это издание в подарочной коробке, но моё издание сохранилось намного лучше, чем большинство увиденного мной. Я относился к этому изданию настолько же трепетно, насколько Толкин к языку изложения. Благодаря этому, только немного потрепались уголки коробки (на фото выше можно рассмотреть) — к сожалению это неизбежно, даже если она просто стоит на полке, а сами книги внутри в отличном состоянии.

В интернете есть видео какого-то магазина, на котором можно хорошо рассмотреть издание. Само видео я сюда грузить не стану, оно всё равно просматривается только на Youtube, вот ссылка.

Сегодня я хочу поговорить об одном из самых недооцененных злодеев "Властелина колец". О персонаже, на которого мало кто обращал внимание, но который столько раз играл на руку Саурону, что оказался для него чуть ли не полезнее Короля-Чародея и всех назгул вместе взятых.

Как вы уже поняли, речь пойдет о хоббите по имени Перегрин Тук, он же Пиппин.

Кто же он — Перегрин Тук?

Самый юный из четверки друзей-хоббитов, Пиппин происходил из зажиточной и аристократической семьи Туков. Он был шумным, безрассудным, любил устраивать проделки и розыгрыши.

Да, понимаю, что на первый взгляд он кажется безобиднее ребенка, однако внешность бывает обманчива, и сейчас я докажу вам это.

Как Пиппин несколько раз сыграл на руку Саурону

1. Пиппин постоянно хотел есть

Во время долгого и опасного похода количество привалов строго ограничено. Однако Пиппин все время требовал остановиться, ведь он привык, что после завтрака всегда идет второй завтрак, за ним перекус, а потом и обед. Да еще и постоянно разжигал огонь, чтобы приготовить еду повкуснее.

Возможно, именно частые остановки в итоге выдали местоположение отряда хоббитов, когда назгул напали на них у Амон Сул, где Фродо был атакован и получил рану, от которой страдал всю жизнь.

2. Пиппин слишком много болтал

Пиппин не мог держать язык за зубами, даже когда от этого зависела жизнь его друзей. Когда четверо хоббитов прятались в таверне "Гарцующий пони" и старались не привлекать чужого внимания, именно Пиппин, напившись эля, во весь голос позвал Фродо по имени. Тем самым выдав его всем окружающим.

А позже, когда Пиппин предстал перед наместником Дэнетором, он не нашел ничего лучше, как рассказать ему о гибели Боромира, хотя Гэндальф настойчиво просил этого не делать. В итоге от горя наместник помешался рассудком и чуть было не погубил весь Гондор и заодно своего второго сына Фарамира.

3. Пиппин был вором

Пока он жил в Шире, воровство было лишь безобидной шалостью — подумаешь, стащил несколько овощей с грядки соседа-фермера. Но свои привычки тащить что не попадя Пиппин не оставил даже во время опасной миссии.

Так, он выкрал у спящего Гэндальфа магический камень Палантир. Хоббит решил посмотреть в него и встретился взглядом с самим Сауроном. Кто знает, какие тайны успел выведать Темный Властелин, пока Гэндальф не отбросил Пиппина от шара...

4. Пиппин был преступно небрежен

Иногда Пиппин вел себя как ребенок, не умеющий контролировать себя и свои действия. Ведь именно его нелепая выходка чуть не стала причиной гибели всего Братства Кольца в Мории. Пиппин зачем-то решил бросить камешек в заброшенный колодец.

Тем самым он выдал присутствие отряда полчищам орков, населявших Морию. А вместе с ними о непрошенных гостях узнал и огненный балрог, который в итоге убил Гэндальфа.

Кстати, в фильме Пиппин также виновен в том, что пробудил Глубинного Стража, спавшего в водах у входа в Морию. Однако в книгах виноват в этом был Боромир.

Также именно из-за Пиппина и его друга Мерри погиб Боромир. Два хоббита слишком далеко отошли в лес и наткнулись на отряд урук-хай. К счастью, рядом был Боромир, который ценой собственной жизни спас их...

5. Пиппин был честолюбив

Несмотря на все свои многочисленные "грехи", Пиппин прожил жизнь одним из самых уважаемых хоббитов в истории. Он напрямую служил наместнику Гондора, стал героем, а после возвращения в родной Шир Пиппин занял одну из двух высших должностей в своем государстве и стал Таном.

Эту должность он занимал целых 50 лет, пока не стал слишком старым и не отправился в последнее путешествие по местам боевой славы с верным другом Мерри.

Думаю, вы уже догадались, что эту статью стоит воспринимать со здоровой долей иронии. На самом деле, Пиппин, конечно — добрый малый, но вот брать его с собой на важную миссию я бы все-таки не стал :)

Ох божечки. Это будет долго. Поехали.

1. Этот глупый Назгул не замечает мальчика-зайку.

Между ними метров 10. Кольцо в диаметре пару тройку сантиметров будет. А на нём ещё и капюшон! Ты серьёзно думаешь, что он увидел кольцо? Скорее просто почувствовал от полурослика что-то странное и пытался разглядеть чё он вообще ему протягивает. Улетел от стрелы - да. Следующая могла прилететь в глаз пташке. А лишаться такого преимущества накануне войны расточительно.

2. Охрана Роковой Горы.

Почему каждый «теоретик» ВК рассуждает так, будто Саурон вот прямо в Ривенделе сидел и слышал план что делать с кольцом. Знал ли он, что кольцо можно уничтожить только в горе? Да, знал. Он же его и выковал. Но не думаю, что он рассчитывал на то, что план людей будет в этом. В конце концов именно он прекрасно знал, как кольцо действует на людей и что они сами в конце концов его принесут ему лично в руки. В конце концов в этом и была вся гениальность и весь риск плана Гендольфа - поручить полурослику, которые с самого начала не отличались амбициозностью и властолюбием пронести кольцо через весь мир и у Саурона под носом чтобы его уничтожить. Бьюсь об заклад - учитывая действие кольца Саурон не ожидал, что кому-то вообще придёт мысль его уничтожить.

3. Опять, с*ка, орлы. Никак вы всё не научитесь.

Во-первых, у Саурона есть свои воздушные силы и орлов можно было легко перехватить. Соответственно и прилетают они в Мордор когда небо относительно чистое.

Во-вторых, если не брать книги и говорить конкретно о фильме нам же вообще не объясняют, что это за орлы и почему они мгновенно прилетают по зову Гендальфа. Я думал (пока не прочитал книгу), что это какое-то особое заклинание призыва, Которе можно скастовать только в случае острой нужды. И то не особо часто.

4. Армия Рохана сосит.

Ну тут да. Даже не поспоришь. Единственное оправдание - эпика нагнать. А тут можно и накинуть. В Двух Крепостях эта же конница отакует копейную пехоту нахрапом по отвесной скале. С точки зрения тактики тоже дурость полная.

5. Саруман тоже сосит.

Никто не отбивал крепость потому что все орки штурмовали Хельмову Падь. Более того армия живых деревьев по 10-20 метров звучит довольно грозно. А ещё мне всегда казалось, что появление Гендальфа Белого и сцена с королём Рохана достаточно хорошо даёт нам понять, что новая сила Гендальфа - это бывшая сила Сарумана. Да камон - он прямым текстом говорит «У тебя больше нет здесь власти, Саруман!». Вопросы?

6. Эовин против сил зла мизогинии.

А кто и что должен был заметить? Она могла спокойно не мыться всё это время. В конце концов переход занял что-то около недели. Ну лицо смазливое, ну волосы длинные. Там у половины Средиземья такие. Ну попрятаться чуток пришлось, но это не было такой уже проблемой. Вокруг война, все в суете. Казалось бы - сиди и не отсвечивай и лицо не свети лишний раз.

7. Я родился.

Ну переродился и переродился. Чё бубнить то? Нам с самого начала показывали, что Дед - существо мистическое, загадочное. Не побоюсь этого слова - тансцендентное. По этому фраза «меня воскресили высшие силы» уместна и оправдана. Приведённая цитата - просто способ сказать её покрасивше.

8. Ветра Зимы. Помним, любим, ждём.

Мы тут о фильме говорим? Или уже до книги пошли придирки? В фильме вроде всё ок. Правление Арагорна - уже совершенно другая история. Может быть Мартин докапывается до книги? У него то КОНЕЧНО ни единой сюжетной дыры в многотомнике. Переводить стрелки - это не аргумент. Но и аппелировать к авторитету без аргументации - тоже.

9. Голлум, Смеагол, Шелоб и немножко энтомологи.

Я вот хотел начать с того, что ну нашли до кого докапаться - до плана иссохшего хоббита, который больше ста лет жил в пещере без солнечного света, ел сырую рыбу и сходил с ума под давлением чувства вины и влияния кольца. Уже на этом можно закончить, сказав, что Голлум дурачёк и от его интеллектуальных способностей много ждать не стоит.

Однако секундочку+минуточку! А вы вообще знаете, как питаются пауки? Они заворачивают жертв в кокон, впрыскивают кислоту, растворяют жертву, а потом всасывают как томатный сок. При этом большая часть костного состава остаётся. Соответственно - да! Он бы просто тупо пришёл, нашёл нужный океан и снял бы кольцо с остатков пальца. Смешно, на в конце он как-то так это и сделал. Голлум умнее, чем кажется)

10. Я знал, что вас, эльфов, нет чести, нет уважения, нет пива!

Эльфы мудры и бессмертны. Вот именно по этому они ооооочень пекутся за свои жизни. Нам с самого начал говорят, что эльфы уже много лет сваливают за океан. Тем более они уже один раз встряли в драку. И что в итоге? Королевства людей в упадке, гномам дали по жопе. И что они - должны в соло вынести Мордор вместе с мебелью?

11. Отряд не заметил потери кольца.

У Фарамира на секунду было важное боевое задание - удержать Осгилиат и вести разведческую и партизанскую деятельность. Ты вот не задумался, что за войско с мамонтами его отряд перехватил перед тем как найти Фродо? Вроде не орки. Правильно - это идущие с юга харадримы. И вот против них в основном и шла партизанская война. Мысль использовать кольцо у него была, но и оставить боевой просто так он не мог.

12. Исильдур, блин. Брось каку!

На тот момент вообще никто не думал, что Саурон может воскреснуть. По этому, возможно, Элронд просто отнёсся к этому менее серьёзно чем стоило.

А с другой стороны - что он мог сделать? Убить его? И выйти из пещеры, будучи королём эльфов без короля людей? Им же Войны Гнева не хватило. Давайте ещё межрасовую резню начнём до кучи.

И на доливку - мы все знаем, что самое любимое занятие эльфов - это сказать «Я же говорил!»

13. Надо было брать бронежилет.

А с чего вдруг ты взял, что жало не пробьёт кольчугу? Это же кольчуга. А жало очень тонкое - оно могло либо пройти сквозь одно из колец либо войти в тело вместе с кольчугой. Почему нет? Небольшой раны хватит, чтобы впрыснуть яд.

14. Глупый Саурон опять не замечает девочку-зайку

Господи Боже. Саурон НЕзнает о плане Пожилого Белого. Саурон НЕзнает, что кольцо у Фродо. Саурон НЕЗНАЕТ кто такой блин Фродо! Весь саспенс и шумы в голове Фродо вызваны кольцом, потому что оно само хочет к владельцу.

15. Леголас просто хорош.

Это справедливое замечание - второе из 15. Справедливости ради замечу, что это вообще киношный штамп - у лучников бесконечные стрелы. Единственный (на моей памяти) у кого кончились стрелы - это Соколиный Глаз в первой части Мстителей. За всю КВМ это был единственный такой случай.

ИТОГО.

Есть и у меня одно замечание - кликбейтный заголовок. В заголовке говорилось про трилогию Джексона, но к претензиям подтянуты и фильмы и книги. Я в своих аргументах говорил ТОЛЬКО о трилогии фильмов. И то - как оказалось немного раскинув мозгами никаких сюжетных дыр не обнаружено - только парочка киношных штампов, обсосаные 1000 раз баяны и парочка несостоятельных придирок. Я в очередной раз убедился, какая у Джексона складная вышла история.

Спасибо за внимание. Это было долго.

Еще больше работ от нейросетей: Пабло Нейрассо