В комментах мелькают дикие цифры про кпд печей в 20-50%
Уточню

http://www.geolmarshrut.ru/the_literature_on_furnaces/test_t...
Это ссылка на проведенные исследования по КПД русской печи (для ЛЛ, 70-80%)
http://www.geolmarshrut.ru/the_literature_on_furnaces/test_t...
Это ссылка на испытания печей других схем (для ЛЛ, кпд 80-85%)
Адекватных испытаний современных печей с дожигом пиролизных газов не нашёл, но учитывая низкую температуру выходящих газов - вполне может быть и 90%

Есть естественно и нюансы
Русская печь нагревает выше шестка (Но она вообще не отопительная, она кулинарная)
Классическая отопительная печь нагревает выше колосниковой решётки (или пода)
Чем массивнее печь - тем ровнее тепло, но тем дольше время выхода на рабочую температуру и ниже кпд (это связано с тем, что когда дымоход становится внутри высокой температуры - потери тепла увеличиваются, то есть толстая кладка = меньше кпд при долгой топке)
Проблемы связанные с классической печью теоретически решаются подключением водяного контура с теплоаккумулятором, а для страховки - в теплоаккумулятор встраивается электронагреватель. Если всё это подключить в теплый водяной пол - то еще экономнее. При необходимости в печь встраивается газовая горелка, чтобы использовать газ, при наличии колосниковой решетки - уголь.

Ну и получаем не идеальную для каждого вида энергоносителя систему, но гибкую - чем дешевле, тем и топи
А я себе ещё и русскую печь в систему буду встраивать, чтобы пиццу и хлеб готовить по фану))

P.S. Это при правильной топке дровами 20% (или ниже) влажности

Просили авторский контент? Я сделяль!

Начатая кучка

Для ЛЛ. 8436 поленьев. Цена кВт*ч с дров 0,84 рубля, с брикетов 3 рубля.

Привезли матушке машину дров, бревнами. Сосед за деньги их распилил, и снова за деньги расколол. Мне осталось лишь сносить все в дровяник и сложить аккуратно в поленницы. Мама, в отличии от жены, почему-то даже не удивилась, когда я сказал, что посчитаю все дрова. Вы справедливо спросите- зачем. Во-первых, хотелось узнать реальный объем дров, при заявленных 15 куб.м. Во-вторых, пока мозг чем то занят- время идёт быстрей, а чтоб перетаскать эту кучу мне потребовалось неделя, по 2-3 часа в день. В-третьих, мне подумалось, а чем же это не уникальный контент, и может мои подсчёты кому-то пригодятся или покажутся интересными. Практическая же польза этого мероприятия заключалась в обосновании расчетов стоимости отопления дома дровами, и сравнения со стоимостью альтернативных источников энергии (в нашем случае это только топливные брикеты и электричество).

Процесс счета прост и надёжен. Гружу телегу 40 поленьев, везу, прикладываю, делаю топором отметку на бревне.

В поленницу влезло 900 поленьев.

В дровяник поместилось 9 поленниц. И 336 поленьев ( будем считать треть поленницы) сложил рядом. ( Когда дровяник строили местные работяги - заверяли, что ровно машина дров поместится. И действительно поместились бы, высота потолка позволяла складывать выше, но потом не удобно брать) Итого 900*9+336=8436 поленьев.
Когда я взял дома напольные весы- даже мама покрутила у виска. Я взвесил дрова с трёх случайных телег. И выяснил средний вес одного полена-1,4 кг. 8436*1,4=11810 кг масса всех дров. В справочнике по лесопилению находим массу плотного куба березы. Дрова пролежали уже два месяца, поэтому предположим что влажность 50 процентов, 790 кг в куб.м. Вычисляем наш объем, 11810 кг/790 кг=14.95куб.м. не поверил своим глазам!

Перепроверим другим способом. Ширина поленницы- 2,4 м, высота 2,2 м, средняя длина полена 40 см. Получаем объем одной поленницы 2,4*2,2*0,4=2,112 складочных м.куб. Для перевода в плотные кубические метры, воспользуемся коэффициентом полнодревесности из гост 3243-88. В таблице коэффициент для полена длиной 33 см - 0,74, для полена в 40 см примем коэффициент 0,73. 2,112*0,73=1,542 м.куб. Умножим на 9 поленниц и прибавим ещё треть поленницы которая не влезла в дровяник. 1,542*9+1,542*0,33=14,39 плотных кубических метров, против 14,95 полученных из первого расчета. Погрешность считаю допустимой. Дальнейшие расчеты будем вести исходя от меньшей цифры.

Далее расчет цен. Машина берёзовых бревен стоила 22 тысячи с доставкой. Распилили за 5000, раскололи за 6000. Итого 33000. После усушки в течении года, дрова достигнут влажности 20%, и будут весить 650*14,39 =9353кг. Стоимость кг сухих дров 33000/9353=3,53 рубля. Теплотворная способность дров примерно 4,2 квт*ч/кг. Стоимость 1 кВт= 3,53/4,2 =0,84 копейки.
Для сравнения возьмём топливные брикеты. У нас они продаются по цене 150 руб за 10 кг.

15 рублей за кг. При этом теплотворная способность заявлена до 5квт*ч. 3 рубля за кВт, что в 3,5 раза дороже дров. И при цене ночного тарифа электроэнергии в 2 рубля, в полтора раза дороже этого самого электричества. Это ещё КПД котла не учитывали.
Машины дров хватает на год для обогрева дома и протопки бани два раза в неделю. Общее количество энергии которое даст машина дров 9353кг*4,2 квт*ч=39283 кВт*ч. Сколько же брикетов для такой же мощности понадобится? 39283квт*ч/5 кВт*ч=7857кг. Или 785 упаковок. С учётом доставки брикеты вышли бы в 120 000 рублей, таких же деревянных как и дрова.

По техническим причинам, комментарии про балабановскую спичечную фабрику и "видели, он же ебанутый gpeg." не принимаются.

Один знакомый как-то мне рассказывал о причине подорожания топливных брикетов:
- Их изготавливают из отходов (опилки, стружка) деревообрабатывающих и мебельных предприятий. Дерево дорожает, соответственно и опилки будут дороже.
- Стоп - отвечаю ему - на любой лесопилке стружку и опилки отдают бесплатно, только самовывозом, но если ты поставил на своей пилораме линию по изготовлению брикетов, то стоимость тонны прессованных отрубей будет зависеть от закупочной стоимости материалов для предприятия?

Лет пять назад стоимость одной тонны прессованных опилок составляла 3 тыс. руб. Сейчас за одну тонну шелухи производители просят от 7.5 до 14 тысяч рублей.
Линию по производству топливных брикетов «под ключ» с мощностью 500 кг/ч можно купить за 4 млн. руб. За один месяц этот станок спрессует 180 тонн готового сырья. Если продавать по «старой цене» в три тысячи рублей за единицу, то доход составит 540 тыс. руб. Отнимем зарплату работникам, уплату налогов (НДС и налог на прибыль), административные и другие расходы и что получается? А получается, что русский Ванька хрен забьёт на официальное трудоустройство своих рабочих и торговать с оптовиками будет через посредничество ИП или однодневки ООО «Рога и Копыта». Заложим только административные и прочие расходы в размере 150 тыс. руб., отнимаем от суммы дохода и получаем прибыль в размере 390 тыс. руб. То есть линия окупится через 10 месяцев.
Если продавать эту труху по цене 7.500 руб/тонна и работать в «чистую» - выручка составит 1.350 тыс. руб., а затраты (з/п сотрудникам, налоги и т. д.), примерно, проклюнутся в 450 тыс. руб., получив чистую прибыль 900 тыс. руб. и окупаемость 4-6 месяцев.
Себестоимость одного брикета считать и включать в общие расходы нет смысла, так как подразумевается производство из собственных отработанных материалов.
Вывод такой: пять лет назад спрос на деревянные кирпичи из опилок был очень мал, чтобы увеличивать объёмы производства, перспектива которого привела к повышению цены за единицу благодаря нехватки вторсырья.
Это как с лесопилками в США. Помните, когда выросла цена на древесину, финансисты объяснили это так - пилорам становится всё больше, но, из-за лесных пожаров, дерева на всех не хватает, а дефицит дерева на деревообрабатывающих предприятиях приводит к росту цен на готовый продукт.