Солдат-срочник открыл огонь в российской воинской части. Что рассказал о произошедшем выживший?
Российский военнослужащий срочной службы открыл огонь по сослуживцам в воинской части в Московской области.
Трагедия произошла 17 октября на территории военной части в Наро-Фоминске. Один из раненых позвонил матери. Он рассказал, что солдат-срочник устроил стрельбу.
Женщина вызвала на место происшествия скорую помощь и полицию. Выжившего доставили в больницу с тяжелым ранением.
Раскрыты подробности о стрельбе в воинской части
Собеседник «Ленты.ру» в правоохранительных органах сообщил, что в результате стрельбы в военной части в Подмосковье есть жертва и раненые.
«По предварительным данным, в результате стрельбы один человек погиб, четверо тяжело ранены».
По его информации, стрелявшего задержали военные, к нему никого не подпускают. Не исключается, что мотивом преступления стали неуставные отношения.
Минобороны выступило с заявлением о стрельбе в воинской части в Подмосковье
Министерство обороны (МО) России позднее заявило, что на территории подмосковной воинской части 17 октября в ночное время военнослужащий смертельно ранил контрактника.
По данным ведомства, солдат в ходе выполнения задачи на наблюдательном посту нарушил правила обращения с оружием. «И смертельно ранил военнослужащего по контракту», — уточнили в Минобороны.
Согласно информации МО, стрелявший покончил с собой. По факту случившегося возбуждено уголовное дело. Проводятся необходимые мероприятия на месте происшествия.
Расстрельные "тройки" НКВД в СССР
Спасибо антисоветским пропагандистам сталинская эпоха представляется страшным, жестоким временем. Послушать, так расстрелы, ссылки, «горячие путёвки» в ГУЛАГ и увеселительные ночные поездочки на резвом «воронке» были едва ли не каждодневной рутиной. Пресловутые НКВД-шные «тройки», расстреливающие без суда и следствия, на долгие годы стали одной из излюбленных причин ярого поругания правительства Сталина. Вот только, как водится, у правды всегда две стороны. Насколько была страшна эта эпоха?
Институт троек — одно из самых специфических явлений советской политико-административной системы послереволюционной эпохи. На протяжении двух десятилетий тройки активно исполняли в советской России (СССР) роль тайного политического инструмента подавления противников режима, уголовных и «саботажнических элементов». По своей природе тройки были продуктом социальной революции и гражданской войны. Они олицетворяли особый тип «революционной законности» — параллельное, ускоренное и тайное судопроизводство, сосредоточенное в руках чрезвычайных органов (ВЧК—ОГПУ—НКВД) на период важных политических или хозяйственных кампаний. В истинном смысле тройки вообще не были связаны с какими-либо судебными процедурами. Их основной принцип деятельности — внесудебное рассмотрение дел и вынесение приговоров без формальных процедур.
В советской политической практике внесудебные полномочия для спецслужб (а с ними и первые тройки) появились в начале 1918 г., на основе подготовленного В. И. Лениным декрета СНК РСФСР от 21 февраля под названием «Социалистическое отечество в опасности». Этот декрет наделил органы ВЧК диктаторскими полномочиями, далеко выходящими за пределы политического контроля. В дополнение к первоначальной функции, состоявшей лишь в проведении предварительного следствия (окончательный вердикт должен был выносить военно-революционный трибунал), ВЧК впервые получила право вершить собственное правосудие — «расстреливать на месте контрреволюционеров, шпионов, спекулянтов, громил, хулиганов, саботажников и прочих паразитов». В ходе дальнейшего развития гражданской войны ВЧК стала превращаться в прямой инструмент политического господства. Особенно активное применение её неограниченных полномочий распространялось в районах боевых действий и прилегающих к ним территорий. Так, в частности, декретом ВЦИК от 20 июня 1919 г. был введен особый порядок рассмотрения дел о правонарушениях в местностях, объявленных на военном положении. Этим декретом были изъяты из общей подсудности 10 видов преступлений, включая «принадлежность к контрреволюционной организации и участие в заговоре против Советской власти», государственную измену, шпионаж, укрывательство изменников, шпионов, и введено по ним чекистское «право непосредственной расправы (вплоть до расстрела)». В октябре 1919 г. декретом СНК РСФСР из общей подсудности были выведены все дела о крупной спекуляции товарами и продуктами, дела о должностных преступлениях, взятках, хищениях и подлогах. Для их рассмотрения при ВЧК учреждался «особый революционный трибунал» из трех лиц (председатель и два члена), который «в своих суждениях руководствуется исключительно интересами революции и не связан какими-либо формами судопроизводства». На основании декрета ВЦИК от 18 марта 1920 г. прерогативой органов ВЧК стало также право заключать в лагеря принудительных работ на срок до 5 лет нарушителей трудовой дисциплины (дезертиров) и «паразитические элементы», в отношении которых не было установлено достаточных оснований для преследования в обычном порядке.
Огромное расширение полномочий ВЧК и поля применения внесудебных процедур привели к созданию внутри спецслужб особой структуры, ответственной за вынесение приговоров. Так появились тройки. Первая из них — тройка ВЧК — была образована в начале 1918 г. в составе Ф. Э. Дзержинского, В. А. Александровича и Я. Х. Петерса.
После завершения гражданской войны тройки периодически реанимировались для проведения целого ряда «спецопераций». Они просуществовали до конца 1938 г., а их аналог — Особое совещание при НКВД—НКГБ—МГБ — до апреля 1953 г. В зависимости от решаемых властью задач тройки имели разное назначение. В середине 1920-х годов их функция состояла в оперативном подавлении уголовного бандитизма, минуя формальные судебные процедуры. С 1929 г. масштаб их деятельности существенно возрос: они стали использоваться для ускоренного вынесения приговоров большим группам сопротивлявшихся «кулаков» и массе уголовных элементов, появившихся в результате коллективизации и бегства крестьян из сельской местности. Но самую значительную роль они сыграли в период Большого террора 1937–1938 гг.
В конце июля 1937 года тогдашний нарком внутренних дел Союза ССР Николай Ежов подписал оперативный указ № 00447, который стал косвенным смертным приговором для тысяч ни в чем не виновных граждан молодой страны Советов. Согласно этому документу на местах предусматривалось создание региональных “троек” НКВД – органа для внесудебного рассмотрения дел. Как и было свойственно тому временному отрезку советской истории, указ начали исполнять немедленно и с особой рьяностью. Первые “расстрельные” приговоры “суды-тройки” вынесли уже в начале августа 1937 года.
Главной задачей, поставленной руководством НКВД перед тройками было ускорение всего судебного процесса – от выдвижения подозрения до оглашения приговора. Причем данные суды были наделены правом либо отправлять людей в тюрьмы и лагеря на срок 8-10 лет, либо выносить смертные приговоры. В постановлении о создании “внесудебных инстанций” НКВД, подписанном Ежовым 30 июля 1937 года, также оговаривался состав “троек”.
Согласно приказу Ежова, в стране с начала августа месяца 1937 года началась операция по репрессированию уголовников, кулаков и “прочих антисоветских элементов”. Однако, если внимательно разобраться в самом документе, то можно понять, что данный указ с самого начала не мог быть стимулом оперативных, но в то же время справедливых судебных разбирательств. Ведь в нем уже были прописаны “квоты”: сколько людей в том или ином субъекте Союза должны быть репрессированы и отправлены в лагеря или тюрьмы, а сколько “врагов народа” следует расстрелять.
Весь процесс рассмотрения дел “судами-тройками” НКВД с первых дней их существования был по-настоящему “поставлен на поток”. И производительность этих несудебных инстанций была просто поразительной: ежедневно тройками выносились в среднем 100-120 обвинительных приговоров.
Были среди “ежовских троек” и свои абсолютные “рекордсмены”. Так, в начале 1938 года в Западно-Сибирском крае за одну только ночь местная “тройка”, которая заседала в Новосибирске, вынесла 1 тысячу 221 обвинительный приговор. При этом, если верить рассекреченным архивным документам, большинство из этих приговоров были “расстрельными”.
Как отмечают историки, на самом пике своей деятельности “суды-тройки” действовали по очень хорошо отлаженной схеме. Сначала на будущего обвиняемого собиралась так называемая “повестка”. Представляла она собой что-то на подобии альбома с ФИО и биографией подозреваемого, в который помещались фотографии данного гражданина и, собственно, “материалы дела”. В большинстве своем это были доносы – чаще всего непроверенные и абсолютно ничем не подтвержденные.
Именно этот альбом и выносился на рассмотрение “судом-тройкой НКВД”. Сама же эта процедура была упрощена до максимума. На процессе не было ни обвиняемого, ни его адвоката. Все делалось быстро и просто. В самом начале секретарь зачитывал уже готовое обвинительное заключение. При этом довольно часто из-за “нехватки времени” или “большого объема дел, не терпящих отлагательства”, само обвинение даже не зачитывалось. Далее “тройка” приступала к обсуждению степени виновности обвиняемого (который признавался виновным практически в 99% случаев). После этого “несудебные заседатели” определяли степень наказания, которое обязан понести виновный.
На этом этапе из-за того, что список приговоров не был разнообразным, “тройка” также долго не останавливалась – осужденный мог пойти (если повезет) или по “второй категории” – трудовой лагерь или тюрьма, или же по первой – расстрел. Приговоры приводились в исполнение в тот же день. Естественно, никакому обжалованию они не подлежали.
Всё разбирательство по каждому делу длилось в среднем 5-10 минут. При этом, исходя из положения указа, расстрельные приговоры обязаны были приводится в исполнение с полной сохранностью в строжайшей тайне “как времени, так и места их приведения”. Таким образом, тысячи людей просто исчезли без следа. Тем родным, которые пытались выяснить хоть какую-либо информацию и оббивали пороги милиции, отвечали коротко и предельно просто: “в тюремных списках не значится”.
Внесудебная процедура, которую осуществляли тройки, была максимально упрощена. На процессе не присутствовали адвокаты и даже обвиняемые, прения сторон не проводились. Все сводилось к тому, что секретарь зачитывает обвинительное заключение (бывали случаи, когда обходились и без этого — из-за нехватки времени и большого объема работы), далее члены «тройки» приступают к обсуждению, виновен обвиняемый или нет. Если его признавали виновным (такое случалось чаще всего), то обсуждение переходило на «новый уровень» — теперь требовалось определить, какое конкретно наказание заслужил фигурант дела. Из-за отсутствия разнообразия такое обсуждение обычно тоже не затягивалось. Виновный мог пойти либо по первой категории (расстрел), либо по второй (лагерь).
Но не всех, кто прошел в свое время роль обвиняемого на “судах-тройках” НКВД, репрессировали или расстреляли. Были случаи, когда фигурантов дел полностью оправдывали. Однако это не означало, что члены “троек” усердно изучали дело, или же находили в процессе разбирательства подлинных виновников того или иного преступления. На самом деле спастись от репрессии или расстрела обвиняемый мог всего лишь в двух случаях – из-за бюрократических ошибок или спешки в “стряпанье” дела.
Иногда в “повестках” отдельная информация или личные данные обвиняемых были откровенно недостоверными. Закрывать глаза на такие “ляпы” некоторые особо дотошные секретари или прокуроры просто не могли. В таких случаях довольно часто сомнительные дела “тройки” перенаправляли в обыкновенные суды. А получить в данных судебных инстанциях оправдательный приговор (особенно если дело было откровенно “шито белыми нитками”) у обвиняемого были весьма хорошие шансы.
Оправдывали подозреваемых очень и очень редко. По данным одной из рассекреченных справок I специального отдела НКВД, в период с 1 октября 1937-го по 1 ноября 1938 годов в СССР в порядке исполнения “ежовского приказа” № 00447 было арестовано 702 тысячи 656 человек. Из всех приговоров, вынесенных этим гражданам, около 0,03% были оправдательными. Это означает, что на каждые 10 тысяч осужденных всего 3 человека могли рассчитывать на снисхождение “фемиды НКВД”.
Вслед за «антисоветскими элементами» жертвами Сталина в 1937г. стали сами чекисты. Известно его высказывание: «У чекиста есть два пути, или на повышение, или в тюрьму». На деле же было ещё хлеще: сменивший Ягоду Ежов расстрелял весь «генералитет» НКВД, всех комиссаров госбезопасности.
Вождь побаивался своих чекистов. Отлично организованные, спаянные корпоративной идеологией, умелые конспираторы, ловкие убийцы — они казались ему идеальными заговорщиками. Комиссаров госбезопасности пытали, затем расстреливали. Только что получившие звания лейтенанты НКВД становились республиканскими наркомами, которые были только что на приеме у Вождя - от него получали благодарность, ордена, звания и должности на повышение, путевки на черное море в Крым, а потом в скором времени дело предателя и расстреливались! Так стирали все следы сшитых дел и свидетелей кто ранее вел дела, и был опасным свидетелем для власти.
Подлежат репрессии:
1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.
4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, содержащиеся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую подрывную работу.
7. Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады), ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, которые содержатся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
8. Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность.
9. Репрессии подлежат все перечисленные выше контингенты, находящиеся в данный момент в деревне — в колхозах, совхозах, сельско-хозяйственных предприятиях и в городе — на промышленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреждениях и на строительстве.
О мерах наказания репрессируемым и количестве подлежащих репрессии:
1. Все репрессируемые кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы разбиваются на две категории: а) к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках — расстрелу. б) ко второй категории относятся все остальные менее активные, но всё же враждебные элементы. Они подлежат аресту и заключению в лагеря на срок от 8 до 10 лет, а наиболее злостные и социально опасные из них, заключению на те же сроки в тюрьмы по определению тройки.
Как именно действовал механизм «большого террора», руководители страны прекрасно знали. Время от времени устраивались показательные проверки.
1 февраля 1939 года прокурор СССР Вышинский доложил секретарю ЦК Сталину и главе правительства Молотову о расследовании «серьезнейших преступлений, совершенных рядом сотрудников Вологодского УНКВД».
Они «составили подложные протоколы допросов обвиняемых, якобы сознавшихся в совершении тягчайших государственных преступлений... Сфабрикованные таким образом дела были переданы на рассмотрение во внесудебном порядке на тройку при УНКВД по Вологодской области, и более ста человек были расстреляны...
Во время допросов доходили до изуверства, применяя к допрашиваемым всевозможные пытки. Дошло до того, что во время допросов этими лицами четверо допрашиваемых были убиты».
Вышинский доложил, что за эти преступления арестованы десять чекистов. Приговор определили еще до начала суда: «Обвиняемых Власова, Лебедева и Роскурякова, являющихся зачинщиками и организаторами изложенных выше вопиющих преступлений, полагал бы приговорить к высшей мере наказания — расстрелу, остальных — к длительным срокам лишения свободы».
К счастью для граждан СССР “внесудебная система” в стране существовала недолгое время. Уже в январе 1938 года на стол Сталина начали ложиться первые докладные о том, что идея Ежова об оперативном выявлении, суде и ликвидации “антисоветских элементов” потерпела фиаско и привела к массовому бесчинству. По инициативе вождя начались масштабные проверки во всех субъектах Союза, которые и выявили страшные подробности деятельности “троек”.
С апреля 1938 года следствием государственных проверок стали начавшиеся аресты сначала рядовых сотрудников НКВД, а позже и руководящего состава Наркомата внутренних дел. Дошла “репрессивная машина” и до одного из своих идеологов – Николая Ежова. Уже в конце ноября 1938 года главой НКВД был назначен Лаврентий Берия. Именно он своим указом окончательно ликвидировал печально известные “суды-тройки”. Ежов и люди Ежова во всех ведомствах были зачищены.
«Враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, стараясь всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, проводили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности засевших в органах НКВД».
Работников НКВД упрекали в том, что они «отвыкли от кропотливой, систематической агентурно-осведомительской работы, вошли во вкус упрощенного порядка производства дел... следователь ограничивается получением от обвиняемого признания своей вины и совершенно не заботится о подкреплении этого признания необходимыми документальными данными».
Постановление ликвидировало тройки и требовало производить аресты только с санкции суда или прокурора. Постановление обычно трактуется как сигнал к прекращению массовых репрессий. Это не так. Репрессии продолжались и при наркоме Берии, и после него.
Главный принцип кадровой политики: отсутствие сомнений в правоте высшего руководства. Молодые люди без образования совершали головокружительные карьеры. Конечно, они поддерживали репрессии! Легко приспосабливались к любому повороту линии вождя.
Генералов Берии расстреливали и в 1953. Времена тогда были более мягкие и многих посадили, а потом дали им пенсии. Всё это напоминает слова апостола Павла «Мне отмщение и аз воздам», но тут имелись и более прозаические причины. Сталину были нужны козлы отпущения, свою вину он любил перекладывать на других.
Примечательно, что через 15 лет, в ноябре 1953 года, сам Берия был осужден и приговорен к расстрелу на подобном “тройкам” тайном судебном заседании. С разницей лишь в том, что он сам присутствовал на слушаниях по своему делу. Да и приговор ему огласили не через 5 минут после начала суда, а через 5 дней. Хотя, как и в случае с “судами-тройками”, обжаловать его Лаврентий Павлович тоже не смог.
Согласно «Справке 1 спецотдела НКВД СССР о количестве арестованных и осужденных за время с 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г.», за указанный период в Советском Союзе всего было арестовано 1 565 041 человек. Из них в порядке приказа НКВД № 00447 арестовано около половины — 702 656 человек.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!
Царские репрессии. № 2
Источник: "Былое". Годъ первый. № 2 февраль. С.-Петербургъ. Книгопечатня Шмидтъ, Звенигородская, 20. 1906 г.
Источник: "Былое". Годъ первый. № 3 мартъ. Петербургъ. 1906 г.
Источник: "Былое". Годъ первый. № 4 апр[е]ль. С.-Петербургъ. Книгопечатня Шмидтъ, Звенигородская, 20. 1906 г.
Источник: "Былое". Годъ первый. № 10 октябрь. С.-Петербургъ. Типо-литографiя "Энергiя", Загородный просп., 17. 1906 г.
Источник: газета "Русское слово", № 215, 19 сентября (2 октября) 1910 г.
Газета "Русское слово" (24 декабря 1909 г. (6 января 1910 г.):
"ЕКАТЕРИНБУРГ. С последней партией в тюменскую тюрьму прибыли осужденные по делу "щигровской республики", в том числе депутата 1-й Думы Меркулов (десятилетняя каторга), депутата 2-й Думы Пьяных с сыном (вечная каторга). Все осужденные на вечную каторгу, в том числе и бывший депутат Пьяных, закованы в ножные и ручные кандалы. Тюрьма переполнена. Спят на полу. Пища очень плохая. Врач посещает тюрьму редко."
Газета "Русское слово" (19 июля (1 августа) 1908 г.):
"СЕВАСТОПОЛЬ. Морской суд рассмотрел дело о девятнадцати матросах и крестьянине Ткачуке, обвинявшихся в том, что они составили сообщество с целью ниспровержения государственного строя на военном транспорте "Кронштадт". Суд приговорил обвиняемых к разным наказаниям от каторги на 12 лет до арестантских работ."
Газета "Русское слово" (14 (27) мая 1908 г.):
"В военно-окружном суде слушалось дело о рядовом Самарского полка Гликине, обвинявшемся в том, что в минувшую войну он отдался добровольно в плен. Гликин приговорен к 5-ти годам арестантского отделения."
Газета "Русское слово" (17 (30) марта 1907 г.):
"ПОЛТАВА. Сегодня перед военным судом предстал духобор Шенякин, отказывающийся нести военную службу. Приговором суда он лишен всех прав и заключен в арестантские роты на четыре года."
Лучше бы репрессировал
Восторги монархистов по поводу небольшого числа репрессированных при Николае II безосновательны, потому что недостаточные масштабы репрессий приводили к безнаказанности, а безнаказанность, например, среди военных приводила к печальным последствиям. По мнению некоторых царских офицеров, репрессии в армии необходимо было применять вплоть до расстрелов:
Источник: К. Дружининъ, Дѣйствительный Членъ Отдѣла Военной Психологiи. "Изслѣдованiе душевнаго состоянiя воиновъ въ разныхъ случаяхъ боевой обстановки по опыту Русско-японской войны 1904—05 г.г." С.-Петербургъ. "Русская Скоропечатня", Спб., Екатерин. кан., 94. 1910 г.
Источник: "Записки генерала Куропаткина о русско-японской войнѣ." Berlin. J. Ladyschnikow Verlag G. m. b. H. 1911 г.
Источник: А. Бубнов. "В царской Ставке." Воспоминания адмирала Бубнова. Издательство имени Чехова. Нью-Йорк. 1955 г.
Источник: "Военный сборникъ Общества ревнителей военныхъ знанiй и кружковъ высшаго военнаго самообразованiя." Книга VIII. Бѣлградъ. Королевство Сербовъ, Хорватовъ и Словенцевъ. Русская типографiя, Космайская, 51. 1926 г.
Источник: "Задачи русской армiи. Томъ III-й. Задачи Россiи и русской армiи въ ХХ столѣтiи." А. Н. Куропаткина. Складъ В. А. Березовскаго, комиссiонера военно-учебныхъ заведенiй. С.-Петербургъ, Колокольная улица, домъ № 14. 1910 г.
Люди, которые думают, что в Буче людей могли убить русские, вы серьёзно?!
Чтобы поверить, что российские войска массово убивали мирных жителей в Буче:
1.) Нужно поверить, что наши солдаты специально массово убивали мирных людей без причины. Не сомневаюсь, есть люди, готовые допустить такое, но вы для себя лично подумайте, вы точно считаете, что такое возможно?
2.) Нужно поверить, что наши солдаты массово убивали мирных людей только и ТОЛЬКО в Буче. Если русские вояки такие монстры, как постоянно об этом твердят, то почему так получается, что трупы есть только в одном населённом пункте из десятков освобождённых? Пять дней уже прошло, извините, может ещё хотя бы откуда-то ещё будут кадры? Нет? А что так, одна телевизионная камера на всю Украину? Ну так на телефон снимите, у мирных жителей записи возьмите. Но нет, не срастается.
3.) Нужно быть уверенными, что конкретно этих людей в Буче убили наши, а не украинцы. Они же не убивали массово своих граждан с 2014 года, после вторжения не были убиты мэр, дипломат, не было видео с пропажей священника, видео расстрелов мирных жителей в Мариуполе, свидетельств этих жителей. Не было, также, информации о массовой пропаже людей после начала спецоперации - счёт идёт уже на тысячи, не было свидетельств о стрельбе украинцев по своим же солдатам - в спину. Факты про наших военных даже брать не будем - посмотрим только, что украинцы делают со своими же.
4.) Ещё придётся признать, что наши военные профаны, причём полные. Что бежали внезапно, без подготовки, в полной спешке, и даже никак не замели следы. А до этого ходили по трупам в полностью захваченном городе, либо убили на кой-то ляд всех этих мирных людей при бегстве.
5.) При этом получается, что следы замести не успели, но нацепить белые повязки на 90% трупов успели. Переиграли врага на голову - знали, что украински пропаганда будет снимать эти трупы, и облажается не снимет повязки, или не будет снимать, потому что в Украине есть только неполживые СМИ, которые снимают всё только как есть. Тут, правда, украинцы переиграли наших своим мувом, который аж на две головы выше, сказав: "Мы чо, если б делали пропаганду, мы, думаете, настолько тупые, не догадались бы повязки снять?!"... да - настолько.
5.1) А ещё наши настолько гении, что догадались подкинуть к каждому второму трупу коробки из под русских сухпаёв. Это уже мув не то что на три головы выше, это уже на 10 голов. Украинцы пока не нашлись что ответить, но, думаю, скажут, что в городе просто полно мусора везде, это случайность.
6.) При этом пункт 5 совершенно не бьётся с пунктом 4. У беспорядочно отступающих некомпетентных войск вдруг оказалось грамотное командование, по крайней мере по информационной части. Нашли время и ленты белые повязать, и сухпаи накидать, и среди прочего мусора их запрятать, чтобы не палиться. Остался только один вопрос: не проще ли было напрямую от трупов избавиться? Ну стащить их в кучу и сжечь, или расстрелять из танка, чтобы никаких улик не осталось?
7.) Очень уж удачно название села Буча совпало по звучанию со словом butcher - бутчер - мясник по-английски. Прямо чудо первоапрельское. Кто-то верит в такие совпадения?
8.) Ну и наконец пункт 8. Я за ВСЁ время войны видел массу видео и официальных украинских материалов, касающихся зверств украинцев; и я не видел НИ ОДНОГО видео, где бы зверствовали русские войска или официального подтверждения таких действий со стороны России. А ещё, я видел целую кучу фейков, тонны, когда или просто пыталась сфабриковать преступления с нашей стороны, или выдавали свои преступления за наши.
Так вот, просто по теории вероятности, какой шанс, что это не фейк? Вот просто без ничего? А если взять все вышеперечисленные пункты, с названием, например, с тем, что убивали ТОЛЬКО в Буче? А ещё первое военное преступление - и сразу такое медийное, массовое, такое жирное! Каковы шансы?
В реальности достаточно ТОЛЬКО второго пункта, чтобы полностью опровергнуть всю эту фейковую возню с массовыми убийствами. Это самый главный провал украинской пропаганды, который пропаганда В ПРИНЦИПЕ не может устранить, потому что организовать такое представление сразу в десятке-другом населённых пунктов никаких ресурсов не хватит. Всё.
Но НА САМОМ ДЕЛЕ, достаточно только первого пункта. Вопрос: вы правда считаете, что русские солдаты могли сделать то, что украинские СМИ показали на видео? Ответ: нет - это невозможно, это не бьётся с реальностью - всё.
И речь не о том, что нужно отключить критическое мышление и просто верить в своих солдат. На Пикабу уже больше месяца вовсю крутится инфополе по спецоперации, где каждая сторона уже давно сбросила маски, и в мельчайших деталях давно видно нутро каждого и кто что из себя представляет. И только при отсутствии критического мышления можно поверить, что русские солдаты могли без причины, специально, так грязно и так цинично убить такое количество мирных жителей.
И то количество людей, которое стало сомневаться, говорить "мы не знаем, кто это сделал, могли быть и наши, нужно подождать новых данных и расследований" - оно заставило у меня волосы встать дыбом и по-настоящему испугаться. Насколько же у многих мозг либерализирован, и насколько эти люди настроены против своих же соотечественников! Людей приучили верить, что Россия - это "мировое зло" и "концлагерь", и даже когда реальность полностью опровергает их убеждения - они настолько пропитаны русофобией, что предпочитают не видеть этой реальности!
Не дайте вражеской пропаганде увязать себя в бесконечный разбор каких-то малозначительных деталей, вроде грязи на лобовом стекле, или сколько времени нужно, чтобы собрать все видео воедино и сделать репортаж. Так за деревьями перестанет виднеться лес. Достаточно пункта два: "почему Буча и только Буча?". А для тех, кто следил за ситуацией с самого начала, кто смотрел репортажи из Мариуполя, из сёл и городов, куда вошли наши войска, видел записи с украинскими пленными, обращения различных военных России - для того должно быть достаточно пункта один. Потому что показанное настолько противоречит всему, перечисленному выше, что это выходит за любые грани разумного.
Бандеровцы расстреляли мирных жителей в Чернигове за то, что мирные попросили выйти из города в безопасные районы
Украинские нацисты расстреляли мирных жителей в Чернигове за то, что они попросили выйти из города в безопасные районы. Об этом сообщил начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.
"В Чернигове инициативная группа местных жителей из-за тяжелой гуманитарной ситуации обратилась к администрации с просьбой о выходе в безопасные районы. В результате активисты были задержаны сотрудниками СБУ, а несколько из них позже расстреляны", – рассказал он.
При этом Мизинцев уточнил, что из 120 тысяч человек, оставшихся в городе, более половины больны, а медицинскую помощь им не оказывают. Больницы заполнены украинскими боевиками. Начальник центра также добавил, что в Чернигове по распоряжению главы города и руководителя областной военной администрации был взорван автомобильный мост через Десну на киевском направлении. Таким образом, по его словам, националисты пытаются пресечь любые попытки граждан покинуть город.
Мизинцев отметил, что большая часть населения, насильно удерживаемая радикалами в украинских городах, по-прежнему ищет любые возможности для эвакуации в Россию. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения граждан по разным каналам в официальные структуры страны.
https://ren.tv/news/v-mire/955185-mo-radikaly-rasstreliali-c...
https://ria.ru/20220324/chernigov-1779953990.html
https://iz.ru/1310304/2022-03-24/natcionalisty-rasstreliali-...
https://rg.ru/2022/03/24/v-chernigove-vzorvali-most-chtoby-z...






























