Доколе
А не дохуя ли этот Израиль на себя взял? Почему им можно уничтожать политическое и военное руководство другой страны без последствий.
Ислам - религия где нет принуждения?(Коран, 2:256) Сомневаюсь(мои мысли)
Ну вообще, давайте я сразу дам ссылку на shorts-видео из YouTube, где говорится про это "доброе" письмо Халида Ибн Валида персидскому шаху(королю):
Итак, Халид Ибн Валид написал письмо Персидскому шаху(королю):
Примите Ислам
Иначе платите джизью(налог)
А если не то и не другое, тогда будет битва⚔🏹💀
А как же нет принуждения в религий?(Коран, 2:255 - "Нет принуждения в религий")
А как же Коран, аят 2:256 - "Нет принуждения в религий"?
Также насколько я знаю, в Исламе есть наступательный джихад:
Да, это явное принуждение, имхо(всего лишь моё мнение)
А если вы мне все ещё не верите, тогда давайте я скину переписку в фб с пленницой из Сирии(она в плену в Сирии):
Такие пироги.
Ну в общем(всего лишь моё мнение), Ислам противоречит самой себе, потому что:
1. В одном месте(Коран, 2:256) говорится - "Нет принуждения в религий".
2. А с другой стороны, "Сайфуллах"("Меч Аллаха) - Халид Ибн Валид, наверное не был знаком с аятом "Нет принуждения в религий" и как вы можете видеть и понимать, совершал наступательный джихад.
3. Алгоритм наступательного джихада противоречит Корану. А именно аяту из Корана "Нет принуждения в религий"(аят 2:256)
Поэтому, ввиду что есть противоречие в самой иделогий и доктрине Ислама, я пожалуй поэтому сделаю вывод что Ислам не истина. Ведь не может быть истинной идеология в которой есть противоречие(а если много противоречий, то тем более).
И ещё ответьте кто нибудь:
В Исламе есть наступательный джихад? На самом деле? Я просто точно не знаю
Какой алгоритм наступательного джихада? Такой же как указан в третьей(предпоследней) картинке поста?
Ну в общем такие дела. Повторюсь, это было всего лишь моё мнение(и вопрос[-ы]). Если что, если я кого то нечаяно обидел то извините.
Показать полностью
4
