Принуждение

Вынес из обсуждений в отдалённую тему:

"Вы пытаетесь сейчас помнить тему. Ну а хотите расширять- дак тут и мне есть расширить. Вспомнить, что у мужчин есть долг перед армии, над ними весит риск мобилизации. А на пенсию почему то идут раньше, хотя и живут на 12-13 лет меньше. То есть возраст дожития на пенсии, а тем более соотношения дожития и лет стажа (сколько платил налоги и сколько получал с ней пенсии) отличается очень сильно"

Это тезисы @Vampirela,

думаю обсуждение стоит отдельного поста т к тема отдальная

1. Приравнивание пропаганды и принуждения, когда за не пожелавшим придти в военкомат придут люди и заберут насильно. Считаю обычной манипуляцией.. В обществе много чего пропагандируют. И службу в армии. И до СВО. А после начала- на каждом столбе. Но о принуждении мы говорим именно когда ЗАСТАВЛЯЮТ.
   Кем называет женщину без детей? зависит от того кто она. И с кем общается. У меня в окружении есть чайлдфри. И их окружении это нормально. И даже родня смирилась. Живут вполне счастливо. Сложно мне представить директора крупной фирмы или классного кардиохирурга которую будут называть неудачницей по причине отсутсвсвия детей. Разве что какие то недалекие люди. Но кто к ним прислушивается. Тут может быть в другом дело -женщина рожая стразу легко и просто повышает свой соц статус. Для чего мужчине нужно годами по карьерной лестнице есть. А если говорить о соц давлении- оно на мужчин не меньше. Ощутимо поболее будет. Что он должен родным, жене, родине и т.д. и в драку лесть защищать незнакомую тётку (тут обсуждалось). носильщиком поработать (тыж мужик) и заниматя тем что деньги и статус дает а не к тому что душа лежит и где нравиться/комфортно/можно чай попить спокойно с друзьями -скажем мужчина который на пол ставки работает библиотекарем, а на пол-ведёт кружок живописи в дворце пионеров и зарабатывает при этом 25 тыс суммарно у многих вызовет далеко не восхищение. Девушки- готовы многие с таким парням встречаться? Мужчины жалуtться. что их заставляют деньги зарабатывать и карьеру делать?
   Заявление же что рожают мол не для себя а из желании мужчины- совсем странное. Даже где то видел цифры по сайта знакомств. Явная диспропорция много мужчин которые ищут подругу и любовницу и женщин которые хотят замуж и в декрет. Количество активно желающих стать матерью куда больше чем кол-во ищущих женщину, что бы она детей рожала. Да даже если бы не так- проблемы, мне кажется нет сейчас найти мужчину который не будет требовать от тебя детей. Или даже того кто не хочет их сам. Не очень я верю в том, что современные женщины так склонны выполнять хотелетки мужа (вот не хочет она групповуху или рожать ребёнка -а муж хочет). И судя по кол-ву разводов при не совпадении желаний легко уходят. Чай не в запрещены разводы у нас.
   
   Исследование по соц давлению на разные пола были. Описывал, кажется ещё Кон. Даже отмечали социологи что у мужчин уровень стресса из за этого выше- от них больше ждут. Но соц ожидание и пропаганда(а та же карьера и успешный успех активно продвигаются последние 30 лет)- это одно. А вот с Армией- это де факт принуждения. О возможности для любого человека гарантировано избежать.. не такой. Разве что в 17 лет (до призыва) уехать с рюкзаком куда то за границу и там бомжевать .Ну а в случае мобилизации ехали через верхний ларс, что бы жизнь свою сохранить. Только вот с новыми законами такое не возможно. Не пропустят через границу. Будут лишь смельчаки которые как Украинцы плывущие через Тису выбраться. Кто то пытается через дурку косить и не выходит.У кого то выходит- но потом ограничения жесткие по карьере- такая запись

>Мое мнение - Обязательная служба - рудимент.

Отмашка в духе "я за всё хорошее против всего плохого". Ну ок. Отменяем мы и призыв. И мобилизацию всех тех кто не подписался на неё (резевисты получающие ежемесячную ЗП). Резервистов надо будет много- что бы они с готовностью при объявлении мобилизации пошли воевать, а поскольку нет призыва- надо ещё и что бы на сборы ездили и учились. Для крупной войны нам может понадобиться, ну допустим 10 млн (красная армия в ВОВ была больше).Ну и постоянная армия мирного времени- 1.5 млн. Готовы отдавать, скажем четверть своей ЗП каждый месяц на финансирование такого.
Погулил я- страны где проф армия есть. Достаточно А вот где нет призыва по мобилизации в случае войны для мужчин- нет. При этом тут и социальное давление "дол защищать родину" и юридическое (закон) и физическое (посмотрите как ДЦКшники в соседней стане "мобилизуют" мужчин). При этом мужчина должен Априори. Женщина- только если у неё есть военная специальность (или военные или врачи). Или -добровольно. Добровольно право есть. Но не обязанность. И если родину защитили -потом плюшки от этого в равной степени смогут оба пола использовать. Где то есть и давление среды "не служил- не мужик"
При этом тут не только не приятная обязанность. Но и риски. В исходной теме заявлялось- мол женщины в родах зачастую гибнут. Посмотрел- 17 смертей на 100 000. В военном конфликте цифры потерь других порядков. Да и в мирное время 2.5-3 тыс погибших во время службы каждый год. Это оценки до СВО. то есть мирного времени. При 320 тыс призывниках выходит, что шанс погибнуть в 5 раз больше чем при родах

Ну и вопрос пенсией как то опустила Vampirela. Видимо нечего тут ответить

На пикабу как то видел тезис фемок- мол это женщины просто все спортом занимаются не пьют и не курят, а мужики сами виноваты. Но цифры то другое показывают. И пьющих курящих женщин хватает. И мужиков с ЗОЖ. Разница в первую очередь из за XX хромосомы. Две копие генов. У мужчин XY. если одна при копирование сломалось, нет второго места где можно посмотреть "правильную". поэтому и по всему миру женщины живут дольше (хотя и в РФ эта разница достигает экстремальных значений). Тут кстати, тоже можно поискать причины и в сжигающих своё здоровье на работах (вроде вахт на крайнем севере) мужиков и соц давления на них. Да и причины тут не главное- Главное- сохранение одинаковый выгодности участия в этой системы для каждого из полов. А сейчас она отличается радикально. И не только между полами, но и между регионами, например.