По сути, нам поставили ультиматум и, собственно, перешли к прямым угрозам.
А что же может быть через "51 день"? Очень сильно сомневаюсь что это будет очередной пафосный пролет B-2 Spirit. 1) уже было 2) огромный риск потерять пиздец какую дорогую машину.
Есть другая новость . Поставка американского оружия кукраине. Да непростого, а золотого особого дальнобойного. Очередной шаг сжечь побольше хохлов в горниле войны.
для модератора. ниже идет мнение автора а не чья то прямая речь
Это будет очередной спектакль лицемерия. По факту это (может быть) атака американским оружием с позволения американцев по наводке американцев. Но поставили не они (европейцы), стреляли тоже не они (украинцы).
А куда же могут ебнуть?
Я не знаю расположение критической военной инфраструктуры России и как далеко она находится от линии фронта. Но в зону действия попадает ряд наших АЭС: Курск, Ростов.
Что же ? будут бить прямой наводкой по АЭС? Могут, но сомневаюсь. Не обязательно разрушать саму АЭС, ее можно просто "выключить". Как выключена сейчас запорожская АЭС
Разрушается инфрастуктура рядом и АЭС вынужденно выключается.
Это может нанести серьезный нескольким регионам: курская область и весь юг страны. Ну просто света не будет.
Пишу пост и уже вижу комментарии "никто не ебнет, будет ответа". Ответка ? По ком?
Блядь, уже даже мне надоело шутить про "постоянно убегающие красные линии".
Вот несколько моментов, которые, по всем канонам, те самые "красные линии"
Турецкому изданию AYDINLIK стало известно о критическом сбое на одной из АЭС в Украине.
По официальным данным причина подобного происшествия описывается, как "нарушение правил эксплуатации". Истинная причина введения целой АЭС в критическое состояние остается неизвестной. При этом сами сотрудники атома никаких докладов и заявлений в МАГАТЭ не представляли.
Предпосылки к трагедии, подобной в Припяти, уже не раз имели место в Украине — халатность и беззаконие приводит лишь к одному хаосу
Ниже приведён список различий в подходах Израиля и России в ведении войны/СВО.
1) Высшее руководство врага ликвидировано/живёт и здравствует.
Израиль уничтожил большую часть военно-политического руководства своих врагов - ХАМАСа и Хезболлы. В день убийства лидера Хезболлы евреи выпустили ролик на арабском, намекая, что список ликвидированных ещё не завершён:
Список убитых высших должностных лиц Хезболлы. Данные от Израиля. Часть потерь признала сама Хезболла (включая лидера Хезболлы - Хасана Насраллу).
Что делает Российская Федерация? Позволяет всему военно-политическому руководству Украины периодически собираться на парадах в Киеве, торжественных церемониях, да и в открытую ходить недалеко от линии боевого соприкосновения:
На трибуне высшее военно-политическое руководство Украины. Слушает выступление Зеленского.
Выступление ведётся в открытую. Все знают, что Россия не нанесёт удар по высшим военным чинам Украины.
Более того: в Киев ездят чиновники со всех стран НАТО. И при этом не боятся, что по ним что-то прилетит. Представить, что в Ливан или сектор Газа приедет чиновник из Ирана (что он в открытую будет ходить, а не прятаться в бункере) и останется жив - немыслимо.
Министр обороны США спокойно прогуливается по Киеву. Он - белый (чёрный) господин-сахиб, правда, без пробкового шлема. Его никто не тронет - не посмеют.
В секторе Газа евреи уничтожили всё, что хоть отдалённо напоминает радиовышку, телецентр, ИТ-центр, узел сотовой или спутниковой связи.
В Ливане была проведена спецоперация по подрыву пейджеров и радиостанций врага. Идут массовые удары по подземным штабам связи.
Первоочередная задача в конфликте - это нарушение связи и коммуникаций противника, уничтожение его системы пропаганды. Евреи здесь действуют по стандартным военным учебникам. Что там у России?
Удар по телецентру в Киеве в начале СВО.
Россия за всё время СВО уничтожила лишь радиовышку в Харькове и нанесла один удар в начале операции по телецентру в Киеве. Разница между данными событиями - 2 года... То есть стратегически Генеральный штаб России (ГШ РФ) не ставит своей целью то, что прописано во всех военных учебниках: лишить врага связи, коммуникаций, системы пропаганды. Явно видно, что подобные удары блокируются сверху как минимум на уровне Генштаба: иначе ударов не было бы вообще, либо они были бы системными как у Израиля.
3) Торговать с врагом нельзя/можно.
Представьте, что Израиль отправляет газ по трубопроводу для военной промышленности Ливана, Ирана или сектора Газа. Представьте, что танки Хезболлы и ХАМАСа ездят на топливе, которое им поступает из Израиля. Интересно было бы послушать Нетаньяху и олигархов Израиля, которые бы оправдывали поставки ресурсов врагам Израиля прямо по территории ХАМАСа и Хезболлы за валюту, которую печатает Иран - союзник ХАМАСа и Хезболлы. Представьте, что Израиль бы поставлял титан для производства военной авиации Ирану или уран для ядерного оружия. Абсурд? Абсурд. А вот Россия поставляет всё Украине и через Украину (только последний дурак будет говорить, что идущие по "Дружбе" и через ту же Суджу газ с нефтью не используются украинцами для ВПК и военной техники), идут прямые поставки странам НАТО. Поставки зерна, урана, титана, нефти, удобрений, газа (СПГ) и т.д. идут не за рубли, а за евродоллары.
Нефте- и газопроводы из России ещё работают, питают военные формирования и ВПК Украины
4) Энергетика врага уничтожена/живая.
В секторе Газа сообщили об энергетическом коллапсе.
Первоочередной задачей в военном конфликте является уничтожение горюче-смазочных материалов (ГСМ), энергетики у врага. Без топлива стоит военная техника. Без электричества стоит его ВПК. Без энергетики в целом нет логистики. Всё снова по военным учебникам.
Большую часть электроэнергии (60-70%) для Украины генерируют АЭС. Штаб в Ростове под командованием Суровикина отключал АЭС Украины (не нанося прямых по ним ударов). Враг сидел без логистики (примерно 1000 электровозов встало), без света - не работал ВПК врага. Но место Суровикина занял Герасимов (он возглавляет теперь как штаб СВО в Ростове, так и Генеральный штаб в Москве) и отключения АЭС прекратились.
Также потребовалось 2 года для того, чтобы ГШ РФ соизволил нанести удары по ДнепроГЭС - одному из ключевых звеньев в гидрогенерации Украины...
ООН: сектор Газа фактически перестал получать топливо
Евреи блокировали или уничтожили всё, что связано с поставками ГСМ для вражеских подразделений.
Как там Россия воюет?
Украина. Май 2022 года.
В начале СВО наносились системные удары по складам ГСМ и НПЗ противника. На заправках Украины выдавали не больше 10 литров на автомобиль. Очереди были километровые. Но эти удары были почти полностью прекращены.
Теперь миллионы (!) гражданских автомобилей на Украине не знают дефицитаГСМ, как и вся военная техника. Это свидетельствует о прекращении системной работы по уничтожению топливной инфраструктуры врага со стороны ГШ РФ. В начале СВО дефицит у врага был, что приводило к тому, что часть военной техники не могла маневрировать, была нарушена логистика (около 500 тепловозов не дополучали топливо), визуально это находило подтверждение и в километровых очередях гражданских авто на заправках. Сейчас очередей нет.
5) Логистика врага полностью уничтожена/работает.
Израиль проводит полную блокаду сектора Газа. Проведены успешные военные операции по отсечению ХАМАСа от Египта. Осуществляется водная блокада.
Синим - контроль евреев над сектором Газа (видно, как они отрезали его от Египта и установили буферную зону по всему периметру).
Россия же подписала "Зерновую сделку", тем самым обеспечивала бесконтрольный (!) пропуск судов на Украину, которые наверняка загружались по пути на Украину военной техникой и боеприпасами !
Малые железнодорожные мосты на западе Украины стоят нетронутыми. Мосты через Днепр целые.
Система украинских железных дорог работает исправно - через всю Украину сотни тысяч тонн ГСМ, техники, провизии доставляются с западных границ до самой линии фронта. Иногда с оперативного уровня недалеко линии фронта удаётся поразить украинских состав. Это говорит о том, что враг настолько обнаглел (ввиду отсутствия стратегических ударов с уровня ГШ РФ по ЖД Украины), что почти до самого фронта транспортирует всё по ЖД - ударов же нет по ним, то чего бояться?
6) Отсутствие/присутствие закулисных договорённостей с врагами.
Бывший министр обороны (Шойгу) во время событий в Курской области "обрадовал", что была договорённость с Украиной не бить по объектам энергетики (договорённость, видимо, ГШ РФ имени Герасимова до сих пор исполняет).
Роман Абрамович перед началом российско-украинских переговоров во дворце Долмабахче в Стамбуле.
Чем закончилась последняя война Рима и Карфагена? Переговорами? Союз вёл переговоры с Рейхом? Или Союз принял полную и безоговорочную капитуляцию Рейха после его полного разгрома?
Зачем России вести переговоры с теми, кто всегда нарушает договорённости?
7) Жёсткие/никакие ответы тем, кто вмешивается в конфликт на стороне врага.
Нужно было пострелять в сторону военных Египта, чтобы Египет не вмешивался? Постреляли. Нужно было нанести удары по Сирии? Нанесли. Нужно было убить лидера ХАМАС в Иране? Убили. Нужно совершить удар по нефтяной инфраструктуре в Йемене? Совершили. Нужно было разбомбить столицу Ливана для уничтожения руководства Хезболлы? Разбомбили.
Дым над Бейрутом после израильских авиаударов вечером 27 сентября
Россия тем временем обходит вопрос военных поставок с запада на Украину всеми способами. Главный логистический хаб для военных поставок - база Жешув в Польше - целая и невредимая работает уже несколько лет. Аэропорты Румынии, Словакии, Польши, с которых взлетает техника для ударов по России - работают без проблем, ведь безнаказанно удары по России можно наносить - ответа не будет. БПЛА НАТО летают в Чёрном море и собирают данные о районах ПРО и ПВО - они неприкосновенны.
8) Минимум/максимум угроз и предупреждений.
Достаточно послушать речь (тогда ещё министра обороны) Шойгу, Пескова, Полянского в ООН о "красных линиях", "жестах доброй воли", "ступеньках эскалации", "перегруппировках", "предупреждении НАТО".
Когда слышишь эти фразы, то становится ясно, что никакого ответа от России не будет.
Об этом уже в открытую говорит глава НАТО Йенс Столтенберг:
Он (Путин - ред.) уже много раз объявлял "красные линии", и он не шёл на эскалацию, также имея в виду непосредственное вовлечение в конфликт союзников по НАТО", - цитирует издание Столтенберга.
И как тут не вспомнить Медведева, который угрожает западу почти каждый день в своём ТГ-канале? "Ядерного патриота" не смущает, что ни одна его угроза не была исполнена и он выставляет Россию на весь мир в качестве клоуна-пугала, которого уже никто не воспринимает серьёзно?
Нужно отдать должное его PR-компании. Она принесла ему огромное количество фанатов, которые до сих пор свято уверены в непоколебимом патриотизме Медведева.
Что говорят и как действуют евреи? Да просто бомбят всех вокруг. Им и угрожать никому не надо. Все всё и так уже поняли. Что касается ядерных угроз Израиля, то министра, который об ядерном ударе проговорился - наказали: (обсуждался ядерный удар по сектору Газа в кабмине Израиля, о чём министр наследия заявил публично, поддержав возможный ядерный удар):
Министр наследия Израиля сравнил сектор Газа с Содомом и Гоморрой, допустил ядерный удар по анклаву и назвал возможную гибель заложников из-за этого «ценой войны». Его раскритиковали премьер и лидер оппозиции
Израиль не рассматривает возможность удара по сектору Газа ядерным оружием, подобные заявления «оторваны от реальности», заявил израильский премьер Биньямин Нетаньяху, пишет The Times of Israel. Министра отстранили от участия в заседаниях кабмина.
Эпилог
Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»).
Евреи монолитны в области противодействия внешним врагам Израиля: у их элит есть консенсус в деле того, что противника нужно уничтожать (пока хватает ресурсов для этого).
Израиль воюет как по учебникам: рушит логистику, устраняют вертикаль управления, лишают энергетики, связи и коммуникаций врага. Работают на победу. Никаких "жестов доброй воли", "перегруппировок", "красных линий". Действуют по принципу: война есть война: либо ты, либо тебя.
Действия же большей части правящего (в т.ч. военного) класса России можно объяснить либо идиотизмом, либо предательством. Других вариантов нет. Ничего, что требует логика войны, Генштаб РФ имени Герасимова в стратегическом плане не делает, что явно по пунктам показано выше в статье.
То есть стратегические ответы противнику, его вассалу блокируются изнутри самой России. Почему? Если прямо противостоять западу, то нужно "элитариям" забыть о своих счетах (полтриллиона евродолларов отобранных активов), яхтах, виллах, забыть о "хрустящей французской булке" и "баварском пиве". Чиновники воровали триллионы, чтобы уехать потом на запад со своими семьями, для этого получали иностранные гражданства. Зачем им западу противостоять?
Отсюда стремление власовцев любым способом остановить СВО. Капитуляция России под видом переговоров - это самый подходящий вариант. Иначе куда ехать российскому чинуше с наворованным? В Китай, Индию, Иран, Бразилию?
Что имеем в итоге? Русский народ как между молотом и наковальней, где молот - блок НАТО и их вассалы; наковальня - это безграничное предательство власовцев изнутри. При этом русский народ не имеет права ни проиграть в войне СВО (иначе он умоется кровью в кратно бóльших объёмах), ни допустить скатывания в гражданскую войну.
Выше уже упоминалось о спорадических ударах России по стратегически важным объектам Украины. Это явный показатель того, что в России есть как минимум 2 силы, которые имеют разные стратегии ведения войны. То есть сверху всё же есть адекватные люди (без них России давно бы не было), но их подавляющее меньшинство.
Пока что из хорошего в кадровом вопросе только то, что удалось отодвинуть группировку Шойгу от управления. На очереди должна быть генеральская группа имени Герасимова, банкирская группа Грефа-Набиуллины, разный олигархических сброд.
Для победы необходима массовая смена кадров в управлении. Ведь «кадры решают всё». Они решают, будет ли страна "Юпитером", или будет страна "быком" на международной арене.
Почему такая реакция от МИД России на предположительное разрешение бить дальнобойными ракетами по территории РФ, если Смоленскую (Десногорскую) атомную станцию УЖЕ АТАКОВАЛИ ракетами Storm Shadow, но все сбили. Или это всё-таки была неправда?
Солдат ВСУ Михаил Шкода, которому была поставлена задача заминировать Курскую АЭС, обратился к мировому сообществу с просьбой не допустить диверсий на объектах атомной энергетики.
"Я солдат девятой разведроты 82-й бригады десантно-штурмовых войск, попал в плен в Курской области, наша задача разведроты была быстро добраться до атомной станции, чтобы заминировать ее. Я хочу сейчас обратиться ко всему мировому сообществу, чтобы не допустить аварии, как на Чернобыльской АЭС", - сказал Шкода.
Пленный рассказал, что главком ВСУ Александр Сырский перед нападением на Курскую область поставил войскам задачу прорваться на Курскую АЭС и заложить там взрывчатку. При этом, по словам Шкоды, Сырский признал причастность НАТО к подготовке этой диверсии.
Запад требует от Ташкента, чтобы АЭС в Узбекистане строил «кто угодно, но только не Россия»ИА Красная Весна
Белоярская АЭС. Александр Бурак
Узбекистан — один из пионеров мирного атома. В советское время геологи открыли в стране три больших урановых месторожденя, и с 1964 года там начался промышленный выпуск закись-окиси урана. Узбекские урановые рудники действуют до сих пор и сегодня вносят самый крупный вклад в бюджет страны.
В советское время Узбекистан был одним из важнейших элементов системы атомной промышленности. Причем помимо добычи урана в республике развивалась и связанная с мирным атомом научно-исследовательская составляющая.
В 1959 году в 20 км от Ташкента в поселке Улугбек в Институте ядерной физики Академии наук Узбекистана (ИЯФ АН РУ) при содействии московского Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники им. Доллежаля был запущен в эксплуатацию исследовательский водно-водяной ядерный реактор ВВР-СМ мощностью 2 МВт. Этот реактор работает в стране до сих пор и используется для проведения исследований и производства радиоизотопов для медицинских и промышленных целей.
За период с 2010 по 2015 годы Узбекистан экспортировал за рубеж радиоизотопов и радиоизотопной продукции на $18 млн (1,6 млрд руб.), облученных топазов для ювелирной промышленности на $0,3 млн (26,5 млн руб.), полученных на ВВР-СМ.
Научно-исследовательский реактр Института ядерной физики Академии наук Узбекистана ВВР-СМИА
Еще один научно-исследовательский реактор ИИН-3М был введен в эксплуатацию в 1975 году на заводе по производству электроники «Фотон» в Ташкенте. Он использовался для испытаний полупроводников и различных электронных приборах на устойчивость работы при повышенном радиационном фоне.
В 2013 году ИИН-3М был остановлен. А в 2016 году власти Узбекистана остановили и реактор ВВР-СМ. По приказу первого президента Узбекистана Ислама Каримова «О мерах по дальнейшему совершенствованию деятельности Национального университета Узбекистана» был также упразднен Институт ядерной физики.
Однако пришедший Каримову на смену Шавкат Мирзиёев восстановил работу ВВР-СМ. В 2017 году с Росатомом был подписан контракт на поставки топлива для работы этого реактора.
Реактор ИИН-3М перезапущен не был. Одной из причин его окончательной остановки было названо отсутствие научных задач для его работы. Причем здание и площадка реактора были разрушены еще в 2018 году, а отработанное топливо отправлено в Россию.
Площадка бывшего реактора ИИН-3МИА
Предпосылки для строительства АЭС
Обладая опытом работы в атомной сфере, Узбекистан со временем стал задумываться о строительстве полноценной энергетической АЭС. Тем более что поводов для этого становилось всё больше. За прошедшие с момента признания независимости Узбекистана более 30 лет численность жителей страны выросла с 21 млн человек на 1991 год до 37 млн человек на 2024 год.
Первые предложения о строительстве АЭС появились еще при СССР в 1980 году. Однако в 1993 году на 48-й сессии Генеральной ассамблеи ООН первый президент Узбекистана Ислам Каримов заявил об инициативе создания в Средней Азии и Казахстане зоны, свободной от ядерного оружия, поэтому все предложения о строительстве АЭС были отклонены.
Сегодня основная часть электроэнергии Узбекистана вырабатывается за счет тепловых электростанций, то есть газа, запасы которого серьезно истощились за прошедшие 30 лет. Начались «газовые кризисы» и отключения газа зимой, как для населения, так и для мелких и крупных заводов и теплиц. В результате в особо острый период в 2022 и 2023 годах Узбекистан был вынужден закупать газ у России и Туркмении.
Церемония старта проекта строительства первой АЭС в Республике Узбекистан
При смене власти в Узбекистане в 2016 году разговоры о необходимости строительства собственной АЭС возобновились.
В 2017 году был подписан Меморандум в области использования атомной энергии в мирных целях между госкорпорацией «Росатом» и академией наук Узбекистана. Стороны определили намерения сторон развивать сотрудничество в областях, связанных с практическим применением ядерных технологий и подготовкой кадров.
Россия выделила для Узбекистана квоту на бесплатное обучение студентов по ядерным специальностям, и начались переговоры об открытии в Узбекистане филиала Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ». Филиал заработал в сентябре 2019 года.
Небыстрые переговоры с Россией
В 2017 году Росатом предложил построить в Узбекистане атомную станцию из двух блоков ВВР-1200 новейшего поколения 3+ с возможностью потом увеличить число реакторов до четырех. Первый блок предполагалось запустить в работу в 2028 году.
Стоимость двухблочного проекта оценивалась в $11 млрд (965 млрд руб.), финансирование предполагалось за счет собственных средств Узбекистана и привлечения кредита из России. Эта АЭС стала бы первой не только в Узбекистане, но и вообще в Средней Азии.
Одного блока ВВР-1200 вполне бы хватило, чтобы обеспечить электричеством небольшую страну. Власти Узбекистана рассчитывали на промышленное развитие страны, поэтому замахнулись сразу на большие объемы энергии.
Церемония запуска реализации проекта строительства первой АЭС в Узбекистане. С Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым
Но это не значит, что в реальности начались хоть какие-то строительные работы. Начался период ожидания подписания контракта со стороны Узбекистана, продлившийся почти шесть лет.
Еще в октябре 2018 года первый заместитель директора Института ядерной физики (ИЯФ) Академии наук Узбекистана Ильхам Садиков заявил, что Узбекистан так тянул с площадкой, потому что выбирал подрядчика на строительство АЭС в республике. Он уточнил, что рассматривались предложения компаний США, Франции, Китая, Южной Кореи и Канады.
Площадка для новой АЭС была выбрана лишь в 2019 году — около озера Тузкан на границе Навоийской и Бухарской областях республики. Однако в 2022 году глава управления атомной энергетики и ядерных технологий агентства «Узатом» Касым Тохтахунов вдруг вспомнил об остром дефиците воды, требуемой для охлаждения паровых турбин АЭС.
Тохтахунов подчеркнул, что решением проблемы может стать «„сухая“ технология воздушного охлаждения». Чиновник сообщил, что Росатом должен адаптировать эту технологию к местным условиям.
Экологические информвойны
В 2022 года в СМИ и соцсетях стали появляться материалы о возможном отказе Узбекистана от атомной энергетики в пользу возобновляемых источников энергии — ветровой и солнечной. Этому также способствовало заключение серии крупных контрактов с Саудовской Аравией, Францией и Китаем на строительство ветряных, солнечных или гибридных станций.
Более важной причиной отсутствия окончательного решения о строительстве АЭС, видимо, были сомнения власти в том, что в текущих условиях разумно строить атомную станцию именно с Россией. Фиксируя эти соменения, западные страны включили отработанные ими механизмы для затягивания подписания контракта на строительство станции под патронажем России.
Одним из широко применяемых Западом методов борьбы со строительством неугодной АЭС уже давно стали одиозные заявления экологических организаций.
В ноябре 2023 года казахские СМИ заявили, что строительство Узбекистаном АЭС на берегу озера Тузкан в Джизакской области, то есть на расстоянии 40 км от казахско-узбекистанской границы, не согласовано с казахами. Подчеркивалось, что «близость Казахстана к месту предполагаемого строительства АЭС в Узбекистане казахстанские экологи и общественники считают чрезвычайно опасным».
Национальный казахский координатор Центрально-Азиатской региональной сети по повышению потенциала в сфере водных ресурсов Айман Тлеулесова заявила, что «озеро Тузкан бессточное, соленое, пересыхающее. Его объемов недостаточно для охлаждения мощных реакторов АЭС». Она также сослалась на возможность обмеления вод реки Сырдарья.
За дело обоснования вредности АЭС в Узбекистане взялись и западные НКО. Так, объединение юридических лиц «Ассоциация экологических организаций Казахстана» и ассоциация «Экофорум Казахстана» на круглом столе от имени экологических организаций Казахстана сообщили о решении обратиться в министерство экологии и природных ресурсов с требованием проведения с Узбекистаном трансграничных консультаций по вопросу экологической безопасности жителей самого густонаселенного региона Казахстана.
Переговоры на стороне
В тот период, когда СМИ и НКО активно обсуждали возможный отказ от строительства АЭС, переговоры между Россией и Узбекистаном действительно никуда не продвигались. К маю 2023 года, то есть практически через шесть лет с момента, как Узбекистан и Россия вроде как договорились о строительстве АЭС, глава «Узатома» Азим Ахмедхаджаев заявил, что никакой конкретики касательно строительства российской станции в Узбекистане вообще-то нет. «Мы сейчас просто ведем переговоры, пока общие слова, ничего конкретного», — сказал он.
Проблемы с согласованием контракта на строительство АЭС подтвердила и российская сторона. В июле директор по капитальным вложениям и государственному строительному надзору Росатома Геннадий Сахаров заявил, что узбекская сторона так и не подписала контракт. Цены до сих пор не согласованы. За прошедшее время даже сменилась команда руководителей «Узатома», с которыми переговоры о станции начинались.
Ряд узбекских экспертов, например директор центра исследовательских инициатив Ma’no Бахтиёр Эргашев, открыто заявили о давлении Запада на Узбекистан в вопросе АЭС. Причем речь шла не об отказе от строительства АЭС вообще, а об отказе от российской АЭС. Он сообщал, что Запад требует от Ташкента, чтобы АЭС в Узбекистане строил «кто угодно, но только не Россия».
Причем за обозначенные шесть лет паралельно с обсуждением российского проекта шла тихая проработка возможностей строительства АЭС другими странами. Узбекистану были предложены реакторы корейской, французской и китайской разработки.
Еще в 2019 году делегация Узбекистана посетила во Франции площадки действующих и строящихся АЭС для изучения опыта строительства и эксплуатации атомных станций. Напомним, что у Ташкента и Парижа есть контракты в сфере природного урана, поэтому между французскими и узбекскими компаниями атомной промышленности уже существуют налаженные контакты.
В том же году под руководством первого заместителя министра энергетики, генерального директора агентства «Узатом» делегация Узбекистана посетила крупнейшие южнокорейские энергетические компании Korea Electric Power Corporation, Korea Hydro & Nuclear Power, Hyundai Engineering and Construction, Doosan Heavy с целью определения возможности налаживания сотрудничества в области атомной энергетики и изучения опыта строительства атомных электростанций.
Тогда же делегация Узбекистана посетила и Японию для изучения опыта этой страны в использовании атомных электростанций, а также принимаемых мер по ликвидации последствий аварии на «Фукусиме-1».
Довольно активные контакты с потенциальными странами-поставщиками атомных реакторов продолжались и дальше.
В апреле 2023 года в министерстве энергетики Узбекистана состоялась встреча посла Французской Республики в Узбекистане Аурелии Бушез и министра энергетики Журабека Мирзамахмудова. Пресс-служба министерства сообщила, что была поднята тема совместной работы в области атомной энергетики.
А в мае Ташкент посетила французская делегация. Министр по внешней торговле Оливье Бехт предложил Узбекистану французские ядерные реакторы нового поколения. Российские СМИ тогда отметили, что Франция хочет увести контракт Росатома в Узбекистане.
В ноябре узбекский «Навоийуран» и крупнейшая энергетическая компания Китая CNNC подписали меморандум о сотрудничестве в области добычи урана, а также рассмотрели ряд инвестпроектов в сфере урановой промышленности. CNNC является основным инвестором и владельцем китайских атомных электростанций, которые эксплуатируются и строятся в Китае.
В декабре 2023 года делегация Узбекистана направилась в Великобританию, где начальник Управления по сотрудничеству со странами Европы и институтами ЕС МИД Айбек Шахавдинов встретился с директором Бирмингемского центра ядерного образования и исследований Полом Норманом.
Тут важно напомним, что Британия проявляет большую активность, пытаясь продвинуть модель малого модульного реактора, разбатываемого крупнейшей британской компанией Rolls-Royce. Проект пока находится в стадии разработки и требует дальнейших инвестиций.
В декабре появилась информация в СМИ, что и южнокорейская компания Hyundai Engineering рассматривает возможность строительства в Узбекистане малых ядерных реакторов в сотрудничестве с Корейским институтом атомной энергии (KAERI).
Модель малого модульного реактора разрабатывалась в стране с 1997 года. В 2021 году Hyundai Engineering подписала меморандум о взаимопонимании с правительством провинции Альберта в Канаде для возможности строительства там малого модульного реактора. Сейчас идет подготовка технико-экономического обоснования для проекта.
«После нашего проекта в Канаде, где мы отмечаем переход электрогенерации к малым модульным реакторам, мы рассматриваем расширение — в Узбекистан, США и Индию», — сообщил южнокорейской газете Yonhap представитель компании.
То есть на конец 2023 года со стороны Узбекистана обсуждение велось с несколькими странами. Поэтому можно предположить, что окончательного решения о том, кто всё же будет строить АЭС в Узбекистане, не было.
Подписание договора о строительстве АЭС в Узбекистане
Полное изменение планов
На принятие решения Узбекистана далее, видимо, повлияли как мимимум два фактора. Первый из них — выявление большего числа сложностей, в случае подписания контракта на строительство станции с Францией или Южной Кореей, и, возможно, какие-то не очень выгодные условия и в случае сделки с Китаем. Второй фактор — это упорство и активность с российской стороны, которая контракт терять не хотела.
27 мая 2024 года президент России Владимир Путин посетил Ташкент. К этому визиту было приурочено подписание протокола о внесении изменений в межправсоглашение о сотрудничестве в строительстве в Узбекистане атомной электростанции. «Атомстройэкспорт» (входит в корпорацию «Росатом») и ГУП «Дирекция по строительству АЭС» (входит в контур «Узатом») подписали контракт на сооружение атомной электростанции малой мощности (АСММ) в Узбекистане.
Согласно новому документу вместо двух блоков поколения 3+ ВВР-1200 в Узбекистане будут построены 6 энергоблоков малой мощности по 55 МВт. Обещается, что строительные работы на площадке начнутся уже в 2024 году.
Реакторы АСММ — это реакторы, используемые на российских атомных ледоколах, которые в случае данного заказа будут адаптированы под наземное размещение.
27 июня «Узатом» подтвердил, что возведение в Узбекистане АЭС малой мощности по контракту с Росатомом начнется осенью 2024 года, стороны подписали протокол о начале выполнения контракта.
Таким образом, победа на этом поле была одержана российской стороной, что является хорошим заделом для дальнейшей работы со странами Средней Азии в области ядерной энергетики. Следующим в очереди на подписание контракта на строительство АЭС в регионе является Казахстан. Где уже идет серьезная борьба за то, что бы первая казахская станция не стала российской.
Скоро будет год, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что в стране пройдет референдум о том, как жители относятся к строительству АЭС в республике. Однако власти до сих пор не могут это мероприятие организовать и провести. В Казахстане против строительства АЭС активно работают некоторые эксперты и экологи, пугая граждан опасностями АЭС для здоровья и природы.
Борьба за мирную атомную энергетику в Средней Азии идет полным ходом, и полученный Росатомом контракт в Узбекистане пока ничего еще не гарантирует. Будем следить за ситуацией.
На фоне вторжения подразделений ВСУ на территорию Курской области украинские удары по атомным станциям обостряют и без того сложную обстановку ИА Красная Весна
Арнольд Бёклин. Четыре всадника Апокалипсиса (фрагмент). 1896
Попытки киевского режима ударить по атомным объектам, находящимся в непосредственной близости от линии боевого соприкосновения с Россией, в последнее время участились. На фоне вторжения подразделений ВСУ на территорию России со стороны Курской области эти удары обостряют и без того сложную обстановку в зоне СВО и могут привести к новому витку эскалации не только украинского конфликта, но и всего противостояния России и Запада.
Недавний удар украинского беспилотника по Запорожской АЭС (ЗАЭС) привел к серьезным повреждениям инфраструктуры объекта. Об этом инциденте и его последствиях для России и мира расскажем в обзоре ИА Красная Весна.
Что произошло на Запорожской АЭС?
Вечером 11 августа губернатор Запорожской области Евгений Балицкий сообщил, что в результате обстрела города Энергодара со стороны украинских вооруженных формирований на территории Запорожской АЭС началось возгорание.
Позже о подробностях удара рассказал директор ЗАЭС Юрий Черничук: «Вчера в 20:20 был прилет боевого дрона, он залетел через верх в пространство градирни и сдетонировал. По скорости, с какой начался пожар, можно предположить, что там было что-то еще — бутылки с бензином или напалмом, потому что очень быстро и на большой площади разгорелся пожар».
Напомним, градирня — это объект охладительной системы станции, она представляет собой башню, в которой циркулирует вода. Градирни используют на ТЭС и АЭС в системах оборотного водоснабжения для охлаждения теплообменных аппаратов, в частности турбин ядерного реактора. Процесс охлаждения в градирнях происходит за счет частичного испарения воды и теплообмена с воздухом.
Многие СМИ и Telegram-каналы почти сразу же опубликовали фотографии открытого горения одной из охладительных башен Запорожской АЭС. Удар украинского БПЛА пришелся на градирню № 1, которая в тот момент не функционировала.
По данным МЧС Запорожской области, пожар был полностью ликвидирован в 23:30 мск усилиями 10 человек личного состава и двух единиц техники. Также в ведомстве отметили, что пострадавших в результате удара не зафиксировано, а радиационный фон на станции и в Энергодаре остается в пределах нормы.
Как рассказал глава запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией», сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов при Общественной палате России Владимир Рогов, беспилотник мог быть запущен из города Никополя Днепропетровской области, который расположен на правом берегу Днепра. При этом он назвал удар по ЗАЭС «целенаправленным и осознанным».
Как после уточнили в Росатоме, ударов было нанесено два, с помощью двух ударных беспилотников: в 20:20 и 20:32 мск. В результате пожара изнутри градирня полностью выгорела. Директор станции сообщил о последствиях возгорания следующее: «Внутри нее (градирни — прим. ИА Красная Весна) есть пароуловители, <…> изготовлены они из пластика, который вчера был основным источником горения. Сепарационные устройства полностью выгорели, строительные и несущие конструкции подвергались воздействию огня».
Нанесение удара по охлаждающему оборудованию электростанции позволяет считать атаку ВСУ актом ядерного терроризма, подчеркнули в Росатоме. Оценку возможного обрушения конструкции самой башни и ее дальнейшей эксплуатации еще предстоит дать специалистам.
Отметим, на работе атомной станции возгорание никак не сказалось. Все шесть блоков, как и прежде, находятся в состоянии «холодный останов».
Однако, как подчеркнула директор по коммуникациям ЗАЭС Евгения Яшина, физическая целостность атомной станции в результате удара ВСУ нарушена, что создает беспрецедентную угрозу ядерной безопасности.
Реакция МАГАТЭ
Гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси, комментируя удар по ЗАЭС, уже привычно отделался общей фразой о ядерной угрозе, не назвав при этом ответственных за атаку на атомный энергетический объект.
«Эти безрассудные атаки ставят под угрозу ядерную безопасность на станции и повышают риск ядерной аварии», — заявил он.
Тем не менее Россия будет добиваться, чтобы МАГАТЭ назвало виновных в обстрелах Запорожской атомной электростанции. Об этом сообщили в постоянном представительстве РФ при международных организациях в Вене.
«В результате атаки украинского дрона произошло возгорание в районе градирен Запорожской атомной электростанции. Россия будет добиваться, чтобы МАГАТЭ назвало виновную сторону обстрела в районе ЗАЭС. Дальнейшее замалчивание этого лишь гипертрофирует чувство безнаказанности Киева», — заявили российские дипломаты.
12 августа сотрудники МАГАТЭ все же посетили Запорожскую АЭС и осмотрели поврежденную градирню.
Стоит также обратить внимание на комментарий мэра Энергодара Эдуарда Сеновоза, который он дал корреспонденту «Известий». Мэр заявил, что ВСУ практически ежедневно пытаются атаковать инфраструктуру города всеми доступными видами вооружений. При этом украинские формирования наносят систематические удары дронами и артиллерией. Сеновоз также подчеркнул, что удары носят избирательный характер и направлены на разрушение инфраструктуры атомной станции как градообразующего предприятия.
Напомним, предыдущая украинская атака на Энергодар, принесшая серьезные последствия, была совершена 3 июля на подстанцию «Радуга», где проводились работы по оптимизации схемы электроснабжения Энергодара. По подстанции пришлось три удара дронами-камикадзе квадрокоптерного типа. В результате атаки пострадали восемь человек. По данным пресс-службы объекта энергетики, при атаке были повреждены оба трансформатора подстанции, и из-за удара беспилотников нарушилась штатная система электроснабжения Энергодара. Также были созданы помехи для работы некоторых объектов станции, например, транспортного цеха и типографии, потому что они остались без электричества.
Реакция в России и мире
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова эмоционально прокомментировала сообщение главы Запорожской области Евгения Балицкого о возгорании на Запорожской АЭС после обстрелов украинских БПЛА.
«Где Рафаэль Гросси и всё МАГАТЭ? Где хоть какая-то имитация работы этой ооновской структуры на данном критическом направлении? Террористы в Киеве под руководством коллективного Запада уничтожили свою страну, угробили народ Украины, подорвали мировую энергетическую и продовольственную безопасность, теперь они принялись за ядерный террор континента», — написала она в своем Telegram-канале.
Тем временем официальный Брюссель воздержался от каких-либо комментариев по этому удару, сделав вид, что «цивилизованную» Европу это не касается и, видимо, забыв, что Запорожская АЭС — самая большая по мощности атомная станция в Европе.
Единственный комментарий, который дал РИА Новости неназванный представитель Евросоюза, был очень сдержанным: «ЕС осведомлен о взрывах и пожаре на контролируемой Россией Запорожской атомной станции (ЗАЭС) в минувшие выходные. Базовые принципы должны соблюдаться, и инспекторы МАГАТЭ на ЗАЭС должны иметь полный доступ на все участки объекта».
Однако многие известные европейцы довольно бурно отреагировали на ядерный инцидент. Так, крупный немецкий бизнесмен и бывший владелец файлообменника Megaupload Ким Дотком заявил, что атака «безумного Зеленского» на Запорожскую АЭС может привести к прямому вмешательству НАТО в конфликт.
«Атака на Запорожскую атомную электростанцию, совершенная Украиной, создает предпосылки для прямого вмешательства НАТО в прокси-войну США с Россией», — написал он в сети Х.
Не менее резок в своем высказывании был французский политик, лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо: «Зеленский готов ко всему! В этот раз катастрофы быть не должно, будем надеяться, но он сделал шаг навстречу ужасу! НАТО готово ко всему, чтобы спровоцировать всеобщий хаос!»
Но ведущие западные СМИ ожидаемо повторили версию Киева, что российская сторона сама устроила поджог на Запорожской АЭС якобы для всеобщего устрашения.
«Россия подожгла украинскую АЭС, чтобы шантажировать Киев», — написал The Telegraph.
«Россия подожгла украинскую атомную электростанцию, говорит Зеленский», — заявило Politico.
На такую версию происходящего неплохо ответил ирландский журналист Чей Боуз в сети Х: «Зеленский и его безумная клика теперь пытаются нам сказать, что Россия бомбит сама себя — единственный ядерный объект, который она контролирует (в зоне СВО. — прим. ИА Красная Весна), в то время как она могла бы легко уничтожить те, которые ей неподконтрольны. Это убого».
Пожалуй, самую точную оценку происходящего дал бывший британский дипломат и агент MI6 Аластер Крук в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.
«Очевидно, что сейчас Зеленский в панике пытается атаковать Запорожскую атомную электростанцию при помощи дронов и заявляет: „Посмотрите на меня! Быстрее! Придите и помогите мне“», — отметил Крук.
Бывший британский разведчик считает, что таким образом киевский режим пытается обратить на себя внимание и добиться не просто выделения нового пакета военной помощи, но и прямого втягивания НАТО в конфликт.
Подчеркнем, несмотря на яркие и меткие высказывания отдельных европейских журналистов и политиков об ударе ВСУ по Запорожской АЭС, единодушное молчание по этому поводу со стороны западных элит не может не настораживать.
Президент России Владимир Путин назвал это молчание руководства западных стран «большой ошибкой».
Думается, российский лидер под словом «ошибка» подразумевает попустительство западного, прежде всего европейского, руководства, которое фактически развязывает руки Зеленскому, что в конечном итоге может обернуться страшной трагедией на Европейском континенте.
Курская АЭС как одна из целей вторжения ВСУ
После захода подразделений ВСУ на территорию Курской области и занятия части ее территории украинскими вооруженными формированиями возникла угроза и для Курской атомной электростанции. Украинские формирования заняли окраины Суджи и рвутся к Курчатову — городу-спутнику Курской АЭС.
До недавнего времени фактов прямого обстрела города Курчатова и Курской АЭС зафиксировано не было, однако уже 8 августа на территории станции были обнаружены осколки и части сбитых ракет, о чем российская сторона уведомила МАГАТЭ. 9 августа в результате украинских атак была выведена из строя трансформаторная подстанция — город Курчатов временно остался без электроэнергии. Ситуация на Курской АЭС сохраняется достаточно напряженной, поскольку она находится в непосредственной близости от нынешней зоны боевых действий на территории Курской области.
Как заявили российские дипломаты постоянного представительства РФ при международных организациях в Вене, «безрассудные действия Украины грозят не только российскому ядерному объекту, но и ставят под удар всю мировую атомную отрасль».
Надо сказать, что если на Запорожской АЭС все шесть энергоблоков сейчас находятся в режиме «холодный останов», то реакторы Курской АЭС продолжают работать на полной мощности, обеспечивая энергией жителей Центральной России. Именно поэтому любое повреждение Курской АЭС приведет к серьезным последствиям прежде всего на европейской части России.
Очевидно, что катастрофический сценарий при нахождении в непосредственной зоне боевых действий любого ядерного объекта такой величины, как атомная станция, вполне вероятен.
По этому поводу свой комментарий дал физик-ядерщик Андрей Ожаровский изданию «Фонтанка». Он рассказал, что в настоящий момент при ведении активных боевых действий в Курской области существует реальная угроза повторения Чернобыльской катастрофы.
«Особенность Курской атомной станции в том, что на ней все еще работают два реактора РБМК-1000. Чернобыль взорвался без всякого внешнего воздействия, по внутренним причинам. А здесь уже при внешнем воздействии может произойти частичный сценарий Чернобыля. То есть разрушение самого реактора, графитовый пожар. Какие бы модернизации вспомогательных систем не проводились, реактор (на Курской АЭС — прим. ИА Красная Весна) — это графитовый цилиндр. Такой же, как выгорел полностью на четвертом энергоблоке Чернобыльской станции. В том случае, если реакторы остаются на мощности, — это важная оговорка — разрушается или сам реактор, или контур охлаждения. И создаются условия для развития аварии по чернобыльскому сценарию. Еще одна особенность — ни на Чернобыльской, ни на Курской электростанции реакторы не прикрыты защитными колпаками», — рассказал эксперт.
В этом плане Запорожская АЭС представляет гораздо меньшую опасность при внешнем воздействии, подчеркивает Ожаровский. У нее реактор другого типа. Там нет графита, а потому там невозможен графитовый пожар. На Запорожской АЭС вероятен залповый выброс радиации: выход пароводяной смеси вместе с радиоактивными веществами в окружающую среду, которая поднимется на несколько километров и упадет. При катастрофе на Курской АЭС радиоактивное облако может распространиться на сотни километров, как это было при аварии в Чернобыле.
Обратим также еще раз внимание на избирательность украинских ударов по Запорожской АЭС и использование для их осуществления точного оружия, преимущественно дронов. Рискнем предположить, что эти удары прежде всего нацелены на создание некоего медийного эффекта и являются «прощупыванием» реакции России и мировой общественности на вероятную катастрофу, а также некоей «демонстрацией силы» киевского режима: мол, вот мы как можем, и ничего нам за это не будет. Зеленский и его клика прекрасно понимают, что при серьезной аварии на ЗАЭС под ядерной угрозой окажутся в первую очередь украинские территории и река Днепр. Думается, как раз здесь западные кураторы, купившие правобережные земли Украины, придерживают их за узду.
Но с Курской АЭС может быть всё иначе. Здесь украинская власть может развязать себе руки (или ей позволят это сделать), преследуя одновременно несколько целей: шантаж, энергетический кризис в России, радиоактивное заражение российских территорий, кровавая провокация и попытка обвинить в ней нашу страну.
В связи с этим возникает вопрос: не поставил ли киевский режим конечной целью вторжения в Курскую область осуществление ядерной провокации на территории России? Ведь Курская АЭС — ядерный объект, ближайший к зоне проведения специальной военной операции, который расположен в пределах «старых» границ РФ, признанных международным сообществом.
Об этом прямо пишет военкор Юрий Котёнок: «АЭС в г. Курчатов — именно этот объект уже долгое время представляет собой предмет вожделений военной верхушки „украинцев“ и их кураторов. Стоит обратить внимание на обстановку на направлении Глухов — Рыльск. Если противник начнет активные действия именно на этом направлении, что нельзя исключать, то станет очевидной конечная цель всей операции ВСУ — именно город Курчатов, атомная электростанция. Этакая „ответочка“ за ЗАЭС и ранее ЧАЭС. Логика такова — взять Курчатов и вести торг с РФ по поводу Энергодара с ЗАЭС и чего угодно».
Тут может иметь место и банальный шантаж при выходе на будущие переговоры, когда украинская власть может потребовать вернуть себе Запорожскую АЭС взамен на Курскую. Или возможен другой, более пессимистичный сценарий: кровавая ядерная провокация и обвинение в ней российской стороны, попытка выставить перед всем миром Россию действительной «империей зла». Тогда неминуема последующая эскалация конфликта, в том числе и с НАТО, и с применением ядерного оружия.
Выводы
Как мы видим, украинский террористический режим не оставляет попыток ударов по атомным энергетическим объектам России, преследуя вполне очевидные цели дальнейшей эскалации конфликта.
Остается только гадать, какие еще пакости уготовил Зеленский и его режим российскому народу. Если его расчет был в том, чтобы за счет российских территорий выторговать себе преференции в ходе будущих возможных переговоров, то это ему вряд ли удастся.
Президент России Владимир Путин высказался на этот счет довольно категорично, заявив, что с Киевом, атакующим мирных граждан и объекты ядерной энергетики, говорить не о чем. Только успехи российской армии на поле боя и полное освобождение всех российских территорий от украинских вооруженных формирований могут предотвратить дальнейшие террористические действия со стороны киевского режима, представляющего очевидную угрозу не только для России, но и для всего континента.
