Я передумала

Была у нас постоянная клиентка, делала очень хорошие заказы через сайт, сразу оплачивала... и через 5 минут просила вернуть деньги обратно. Иногда через 2-3 часа приходило письмо «отмените заказ, я передумала, деньги верните».


И каждый раз мы платили комиссии, тратили время на оформление возврата... За полгода она сделала у нас 7 таких заказов. И вот пришёл восьмой... Мы собрали его на суперкосмической скорости и отправили к ней - на всё про всё ушло 2 часа. Отправили клиентке почтовый трек.


И тут письмо «Я передумала, верните деньги»

Мы: «извините, но уже никак, посылочку вам отправили час назад»


Посылку она в итоге забрала и больше заказов у нас не делала.


P.S. Предупреждая хейтеров:

- Это было несколько лет назад - оформить онлайн на почте было ещё нельзя.

- У нас маленький интернет-магазин товаров для творчества,  и любые расходы за воздух - это ощутимые расходы.

- По закону о защите прав потребителя - мы имели полное право в случае возврата посылки к нам вычесть расходы на почтовые услуги.

- И да, как в любом магазине, можно сделать заказ и не оплачивать его сразу, если не уверен.

- 99,9% клиентов у нас - самые лучшие и добрые люди на свете ;)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут именно прикол в том, как им это секонда продают: типа это подарок олигарха его любовнице, который она дальше продает.  Так этому платью цена 50 баксов, а с такой историей все 300

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же,по другому не бывает и девушки вещи дорогие  на помойку несут или в цум сдают.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает, но не так, что бы делать из этого постоянный доход. Если она может развести папика на платье за 1000 долларов, зачем ей заниматься вот этой херней? Такое платье сразу в раз теряет в цене. Она может просто попросить у него купить ей не платье, а желаемую вещь.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ох, был тут видос про "оригиналы" за десятки и сотни тысяч рублей, а если еще и с рук...

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно я в курсе. Не поверите,но есть люди которые разбираются в этом .Вы не верите,что люди могут продавать свои вещи? !

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а вот в видосе он говорит, что отличить даже он сам не всегда может. конечно, я верю, что люди могут продавать вещи, но зная богатых людей, могу подтвердить, что там экономят каждые 100 рублей, так что есть большие сомнения в той схеме.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не покупаю такие вещи,которые репликами продаются. Мне это даже не интересно. Если захочу костюм Хугобосс ,то я куплю его в их магазине .

Жена знает бренды, покупает то ,в чем уверенна .

ЯнисЧамалиди ,Тед бэйкер у нее есть.....не видел реплик

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

первое предложение не понял. насчет покупать в чем уверен - так там и рассказано, что подделывается все, и разницы с оригиналами нет никакой, потому что  ее вообще может не быть.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Закон не устанавливает никаких ограничений в выборе способа возврата уплаченной покупателем суммы, однако такой способ должен быть избран по взаимному соглашению (согласию) сторон.

В связи с вышеизложенным, в целях минимизации административных и иных рисков Компании предлагаем указать в Заявлении на возврат, которое подписывает покупатель при возврате товара, что клиент просит выдать денежные средства наличными в связи с отсутствием банковской карты. Тем самым, мы сможем обезопасить Компанию на случай возникновения претензий со стороны контролирующих органов, а также аудиторов.

https://www.banki.ru/blog/desperado17/4111.php

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически, покупатель тот, кто оплачивает товар, и если владелец карты которой оплатили Иванов Иван Иваныч, заявление должно им же быть подписано, нет?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Покупатель не равно потребитель. Я могу купить вещь в подарок, а человек сдать её и получить деньги в том виде, в котором ему надо
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У магазина нет фио с карты
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Налоговая утверждает, что возврат только тем видом платежа, который был в оплате. Иначе незаконое обналичивание денег
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно. За период между покупкой и возвратом карта может быть утеряна, закончить срок действия, электронный кошелёк (Apple Pay или аналогичный) может быть сброшен, устройство обновлено и так далее. Нигде в законе это не прописано. Тому же лицу - да. Тем же способом оплаты - да. На ту же карту - нет. Проверено лично неоднократно.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С этим все сложно, имеют право попросить заявление с паспортными данными, чтобы в случае проблем (признак отмывания денег) - им прикрываться.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

При возврате ВСЕГДА требуются паспортные данные и заявление.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Беларуси несколько раз возвращал вещи - ноль паспортных данных. Но там суммы небольшие
15
Автор поста оценил этот комментарий
ни один нормальный магазин так не станет делать, так как это явные признаки отмывания денег.
раскрыть ветку (7)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не ври. Ни один нормальный магазин не имеет права отказать. Кстати, это вариант обналичить кредитку без процентов для умных людей. Но, к счастью, умным людям это редко нужно.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
о чём именно не врать? что это способ отмывания?)
платишь ворованной картой и возвращаешь себе наличку. только потом магазин попадёт на бабки из-за этого. поэтому если магазин на это соглашается, то это не очень умный магазин
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему если магазин соглашается выполнить требования закона, он не очень умный? Ты что, анархист?
А для защиты от того, что ты описал, заявление на возврат пишется с паспортными данными, ну и банально это должна быть твоя карта, то есть ФИО тоже. Моментум без имени, но тут извинити.
Если мошенник украл ещё и твой паспорт, то как бы магазин не полиция, нет у него полномочий экспертизы проводить (у полиции тоже нет, кстати)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну мы уже перешли к написанию заявления с паспортными данными. это уже другой вопрос и бюрократия.
я писал про просто возврат в течении законом отведённого времени без всей этой мишуры
2
Автор поста оценил этот комментарий
Возврат в том виде, в котором пожелает потребитель (наличные или карта). Другое дело что многие залупаются на это.
Автор поста оценил этот комментарий

Какая чушь. ЦУМ, Re-store, Dior без проблем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на самом деле: Дикси, Фамилия, Фикс-прайс)

Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как в России, но в Голландии можно самому выбрать, вернут тебе деньги на карту (причём можно предоставить любую, не обязательно ту, с которой покупал) или прямо на месте наличкой. Причём паспорт не требуется. Мне так бывший предлагал, чтобы не снимать деньги с комиссией, каждый месяц покупать что-то в медиамаркте российской картой (в евро), а потом сдавать за наличку. Но я решила, что это слишком сложно делать это постоянно. И палевно)

Автор поста оценил этот комментарий

если для любовницы, то платят налом)

Автор поста оценил этот комментарий
Возврат можно сделать на любую карту, не обязательно с которой платили
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще интересная мутка по кредитным картам, правда не знаю, во всех ли банках такое прокатывает. Было в одном топовом банке, пока один сотрудник не указал на данный пробел в программе.

Вы потратили xxx денег с кредитной карты, у Вас льготный периуд, за который вы должны внести данную сумму, что бы не платить проценты банку. Дальше, клиент делают покупку в интернете или в магазине на такую же сумму ,что потратил до этого, или больше. Потом соответственно делает возврат товара, деньги возвращаются на карту. Программа учитывала эти деньги, какбуд-то он сам внес данные средства на карту.

И все, у Вас льготный периуд продлевается дальше)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хуйня же, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Периуд такой, чё хуйня то сразу?!

Автор поста оценил этот комментарий

А зачем в этой цепочке магазин, если деньги можно сразу на карту внести?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты никаких денег не вносишь на карту. Тратишь их в интернете, у тебя по карте минус. Возвращаешь товар, тебе возвращают деньги на карту, на карту идет плюс, банк посчетал эти деньги как твое личное пополнение, хотя ты ничего не пополнял.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты взял кредитку и потратил 10000 условно. Потом идешь в магазин и тратишь там еще 10000 (видимо, уже не с кредитки?) и делаешь возврат на кредитку. В итоге у тебя на кредитке 0, и все эти трепыхания с магазином не понятны, ибо деньги можно было сразу положить на карту, минуя магазин.

Да и плата кредиткой подразумевает, что у тебя нет денег на другую покупку.


"Банк посчитал это как твое личное пополнение, хотя ты ничего не пополнял". Ты просто пополнил их через магазин, магазин же не свои деньги тебе прислал, ты возврат сделал своей покупки и своих заплаченных ранее денег.


В общем, я так и не понимаю, зачем делать возврат, а не просто пополнять. Профит в чем?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пример: у тебя кредитный лимит 20 000, 10 000 потратил на себя любимого. Остальные 10 000 кредитных гоняешь по этой схеме.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Рано или поздно те 10000, что ты потратил, всё равно вернуть придется

Автор поста оценил этот комментарий
Возврат можно формить на любую карту. И даже налом можно забрать! Просто это сильно гемморойно для фин.части и всех науськивают по самому простому варианту -
"вот какой картой уплотили, той взад терминалу и пихайте! Ничё не знаем " 🤣
Автор поста оценил этот комментарий
Нет жи, по закону покупатель имеет право получить возврат в любом эквиваленте. Другое дело что на карте есть имя фамилия и нужен паспорт.
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и нет. Тоже так думал. Но всё зависит от страны. Ну и от суммы естественно - если больше 2000 евро то только безнал.
Автор поста оценил этот комментарий

Возврат может быть на любую карту.

Там ограничение в том, что если платил картой вернут на карту, но она совершенно необязательно должна быть той же самой.

Автор поста оценил этот комментарий
На любую карту возврат.
67
Автор поста оценил этот комментарий

Да, что за мир-то такой!?...

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть, это гениально

8
Автор поста оценил этот комментарий

Варианты , купили оригинал,а сдаете фэйк. Как с вайлберис делают часто. Интересно как в Цуме проверяют ли?! Не хотелось бы вот так ,что то купить за космические деньги.

раскрыть ветку (23)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось накопить на платье от диор 500 тысяч и можно проворачивать бизнес.

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем копить? Диор полно за 500 рублей , на али зайдите или в любой магазин в переходе )) Вы как с Луны!

К платью кроссы Баленсиага обязательно берите, чтобы модным быть . Главное случайно Гусси не купите.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо сначала оригинал купить в ЦУМе или ГУМе и потом им сдать китайский диор и получить хороший профит. А на Али кстати вроде борются с подделками под модные бренды и не разрешают в открытую ими торговать.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз, полно пали на али. Как они там борются ? Никогда не слышал.  Там по моему все есть. А уж сколько люкса в переходах продают...

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Переходы ладно, но на Али вроде нет прямо вот явных LV, gucci и dior.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть . Но про качво фэйка я не знаю ничего .

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще то Луи не дорогой ! Дешевле айфона можно купить ,оригинал в Цуме. Вы хоть  прежде чем язвить , цены посмотрите.

Я платья не ношу ,я мужик. И заказывал в основном в США , а теперь прижали и надо пошлину платить за посылку 200+ баксов.

Может в Цум буду ходить теперь.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, дешёвочка этот Луи, да и носить не стоит, какой смысл, если 90% фейк и уже бомжи скоро на нём гоняют. Короче, зашквар. Hermés ещё куда ни шло, всегда беру несколько в Куршевеле, со скидочкой, я там постоянный клиент. ;)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще про МишуКорса забыли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это же ширпотреб для аутлетов. Его сейчас только школьницы носят. Раньше был средней ценовой, а теперь шлак, по качеству просто брак один.
Автор поста оценил этот комментарий

ни хуясе не знал такой фокус

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очнись человек))

Тут полно тем про ВБ и паль. Ютуб завален видосами. К сожалению да , нехорошие люди это весьма активно практикуют. Эта схема работает в любом магазине ,например в спортивном тоже. Не думаю,что кто то в спортмастере будет проверять ,что ты сдал.

Автор поста оценил этот комментарий
Легко, берут краску определенного тона и внутри рисуют полоску,как автозапчасти в автомагазинах 😄
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно!

Автор поста оценил этот комментарий

И наличку дополнительно получила, и платье для обоих мужиков есть.
просто баба пытается усидеть на двух стульях - и живые бабки с пизды получать и при этом проституткой себя не считать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Маленькая загвоздка: деньги возвращают на карту которой происходила оплата и как обналичить?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
можно и наличкой вернуть. Закон разрешает
9
Автор поста оценил этот комментарий
100к не хватает...
муж богат..
ГУМ...
..
Куда ****ь она их может тратить ?
пс. Наркомания какая-то воровать у детей
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не бойся, дитю там тоже нормально перепадает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это нифига не нормально...
8
Автор поста оценил этот комментарий

Она у мужа ворует.

Я даже ситуацию понимаю. Условно говоря вот ты - богат, зарабатываешь лям в месяц, но часть денег идут в дело, часть - резерв и тд. Разумно выделить какую-то сумму, есть такие категории людей, которые любую сумму потратят. Пятьдесят тысяч, сто, двести, миллион. И муж рано или поздно разорится, потому что запросы растут вместе с тратами, тратя 100к в месяц, вернуться на 50 она не согласится, а с миллиона до 500к падать - скандал устроит, еще и будет искренне считать мужа козлом, который не может обеспечить ее потребности. Ну а доходы - они не ток растут, но и падают, а такие траты не позволяют создать подушку безопасности.

При этом изначально сама она могла бы всю жизнь за 30к в месяц пахать и не жаловаться.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Устроит скандал  или проявит неуважение - уйдет нахрен с голой попой. Они обычно это понимают

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

нищебродкам (в моральном смысле) шальные бабки быстро голову сносят

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Совместно нажитое имущество" + алименты на сына в 25% от дохода. Может, конечно, он за счет связей и сможет оставить ребенка себе, но проблем поимеет море. Закон у нас такой, что богатому человеку жениться на бедной девушке тупо невыгодно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство моих обеспеченных знакомых жениться не спешат именно по этой причине. При этом имеют постоянную партнершу. И это устраивает обе стороны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии ребенка это не поможет - вон, футболист какой-то платит миллионные алименты.

Автор поста оценил этот комментарий

есть такие категории людей, которые любую сумму потратят. Пятьдесят тысяч, сто, двести, миллион
это моя жена

Автор поста оценил этот комментарий
Возможно.
но 100к и ещё и левые. Непонимание
9
Автор поста оценил этот комментарий
100к мелочи в месяц????? Да вы охуели
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так не мы.

Автор поста оценил этот комментарий
Я сам охуел...от контекста и цифры
4
Автор поста оценил этот комментарий

всего лишь 100к...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за таких жлобов потом квартиры мёртвым грузом стоят, забитые наличкой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

> 100К

> копейки

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Читая это в провинции и зарабатывая в удачный месяц 30 тысяч, а в неудачный 7 тысяч... Чего же мне хочется? Может социального равенства?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

нам с тобой уже  с апреля говорят: холопы, "соблюдайте социальную дистанцию"

4
Автор поста оценил этот комментарий

А что для тебя равенство? Чтобы все по ляму зарабатывали или все по 30к?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не было бедных.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что тебе мешает сменить работу?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Прожить на такие копейки ( 100 тыс.), невозможно 😁😁😁
6
Автор поста оценил этот комментарий
бедной супруге выдаёт только 100к в месяц на личные траты

- Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в нашем красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами!

- А ты ему за это что?

- Писечку.


Это я к тому, что вряд ли эта мамзель и сотню-то в месяц стоит, даже если считать, что это все расходы на неё, что не так, поскольку она на его территории живёт, за его счёт питается, одевается, имеет медобслуживание, проводит досуг и так далее. Ну да, ОК, он богат, но он не обязан делиться. Она, разумеется, имеет полное право пойти работать, открыть своё дело и стать богаче его - и тоже не делиться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня нищеброда бомбануло. Вот бы и мне так жить, чтобы 100к было бы копейками. У меня зп 50к, но живу на севере и тут ценник высокий. Но даже так 100к в месяц это ни разу не копейки.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А мне сказали,что я завидую домохозяйкам))) в другой теме )))

И правда , чуть не заплакал .

Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда очень скептически относился к брендовой одежде до тех пор пока не купил себе пальто Hugo Boss, вам не передать какая это была разница в комфорте и внешнем виде, теперь всегда когда надо обновить гардероб я лучше буду копить и покупать качественную вещь, но это в основном касается только верхней одежды, обуви и рубашек, все остальное вполне себе хорошего качества и у масмаркет брендов

Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос при покупке, девушка картой платила или налом? Не знаю как у вас а у нас, при возврате могут взять паспортные даные. А что бы левому человеку отдать то только налом плати.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По чеку нормально вернули. Налом или картой не помню.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

любопытный лайфхак...

Хорошо, что в итоге они её "победили".

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не здесь, так в другом магазине такое проворачивать будет.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим для Озона - это копейки в общей массе.


А когда у тебя 10 заказов в день - это очень ощутимо.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно. Вы - молодец, желаю побольше постоянных клиентов Вам!)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо )

5
Автор поста оценил этот комментарий
Или заказ показывала конкурентам, и отдавали ей на условные 5% дешевле.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В узких бизнесах это не работает:

1) все про всех знают

2) скидки у всех одинаковые, так как цены на многое одинаковые = условия с поставщиками одинаковые

3) множество уникальных товаров, которые есть только в 1-2 магазинах

4) Маржа низкая, наценки очень низкие, не с чего делать эти скидки

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто интересно, из чего тогда складывается цена одежды в миллион рублей? Я могу понять, если это какая-то дикая наценка отечественных барыг, но как производители оправдывают эту цену?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как и везде - в эту сумму закладываются все расходы. Вот красивый подиум, модели, странные дизайнерские наряды - на что выпускать? Как раз с той одежды, что стоит миллион.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только нюанс, если она платит со своей карты не вопрос, а если с карты спонсора, тогда деньги вернутся ему.

Автор поста оценил этот комментарий

Офигенский ход конечно

Автор поста оценил этот комментарий

Но деньги возвращают туда же, откуда пришли. Если это её карточка и " спонсор проверкой целевых трат не заморачивался", можно ничего не покупать - зачем лишние манипуляции? Скорее всего - напакостить, зная о комиссии и прочей мороке.

Автор поста оценил этот комментарий

Кхм... а можно таким способом получить деньги с промокодов?

А то мне выдали тут сертификатов, вот бы их в деньги перевести и потом самому потратить где-то ещё

Автор поста оценил этот комментарий
О!
Автор поста оценил этот комментарий
Или конкуренты ...
Автор поста оценил этот комментарий
Вот же хитрая жопа.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги возвращаются же на тот счет, с которого были списаны, другой предложить нельзя
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что то я не понял, продавцы раза с 3 должны были узнавать эту тётку, и просто слать её нафиг. Разве компания не оставляет за собой право выбора клиента?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это нарушает законы РФ

223
Автор поста оценил этот комментарий
Все очень просто. Если есть кредитка и подходит оплата за месяц в льготном периоде, ты оплачиваешь онлайн или прокатываешь деньги через терминал, а потом делаешь возврат денег, то эти деньги падают и гасят твой платёж, само собой общая сумма долга не меняется. А может и тупо дура)) тут я уже не знаю
раскрыть ветку (50)
77
Автор поста оценил этот комментарий
какая интересная схема)))
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И прибыльная

раскрыть ветку (11)
18
Автор поста оценил этот комментарий
если не считать, что долг переходит на следующий льготный период
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас эту схему зарубили - разнесли понятия "возврат" и "приход средств". Возврат - непрокатывает теперь
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Она работает и по сей день, ничего не изменилось
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

О

Это Альфа-Банк банк?

Реально работает?

Мне как раз на днях понадобится эта фича)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это альфа
1
Автор поста оценил этот комментарий
я вот тоже так подумала, что вряд-ли возврат идёт в счёт пополнения
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

есть еще один лайфхак. не знаю как сейчас, но год назад оплачивая товар на Юле, банк деньги не блокировал на карте, а тут же списывал. и если продавец по какой-то причине не отправлял товар в течение нескольких дней, то заказ аннулировался и деньги потом именно зачислялись как приход. самое забавное, что с этой несостоявшейся покупки даже начислялись бонусные рубли 😂

Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно

Автор поста оценил этот комментарий

В тинькове работает до сих пор.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не прибыльная так как фактически твой долг не уменьшает, а проценты продолжают начисляться, но если платить нечем, то хороший вариант чтобы не допустить просрочку, правда остаётся загадка для чего так тщательно подбирать заказ)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие проценты? Куча карт с беспл льготным периодом. Для них эта схема работает как часы

7
Автор поста оценил этот комментарий

Разве возврат засчитывается как входящий платеж?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от того как система конкретного банка настроена. В сбере, примерно в 13году, так работало, потом что то сделали с системой и часть возвратов проводилась как "разблок суммы" (без движения по счету) если списания еще небыло и в таком случае схема не проканает. Но если сумма успела списаться по счету, то возврат идет как зачисление и тогда может пройти как погашение платежа

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну кэшбэк же идёт в погашение )

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

кэшбэк - это дополнительная операция, перевод от банка клиенту

возврат, как правило - это отмена операции

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В течении суток
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где как, кстати, недавно возвращал несколько билетов на поезд, там не отменой пришли бабки. Возможно, это из-за того, что стоимость возврата была не полной. Но ирония в том, что на кэшбеке я больше заработал, чем потерял денег за сдачу билета.

Если что билеты я сдавал не ради этой схемы, а из-за стремительно меняющихся планов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже об этом подумал! Но вроде возврат средств не считается пополнением карты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Сбера полгода назад срабатывал возврат с алишки как пополнение карты

2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин. Написал свой ответ, а потом увидел твой...
6
Автор поста оценил этот комментарий
Такое с банками не проканает
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

У меня случайно сложилась такая ситуация, купил товар, затем вернул, возвращённые средства погасили обязательный платёж за льготный период

3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня прокатывает)
#comment_182937858
Автор поста оценил этот комментарий

С "честным грейсом" (когда для соблюдения условий льготного периода требуется гасить только задолженность по выписке, а не текущую задолженность) вполне-таки сработает.

Автор поста оценил этот комментарий
Тут ещё фишка в том, что задолженность все равно копится, а значит 22%+ на неё капают. Таким образом, так можно сделать 3-4 раза, потом тупо невыгодно, если долг уже ближе к 80к
ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий
У моей мамы есть подруга. Сколько её знаем, всегда сначала купит, потом сомневается и очень часто пытается вернуть. Особо запомнился случай, когда мы, будучи проездом в Киеве, купили знаменитый "Киевский торт". Я тогда мелким был. А торты продавали прям на вокзале. Мы все сели в купе, до отправления минут 10 и вдруг она в очередной раз передумала и побежала сдавать торт. Сдала. Потом угощалась нашим )) Объяснить своё поведение ни разу не смогла.
раскрыть ветку (3)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле это ненормальное дело. Скорее всего психотравма имеется из детства.
4
Автор поста оценил этот комментарий

к психиатру

Автор поста оценил этот комментарий
Че там объяснять?
Вместо своего (за свои) сьела ваш - за ваши.
34
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто. У нее может быть кредитка. Если списать таким образом деньги, а потом их вернуть, то возвращенные деньги зачтутся в счёт обязательного платежа. А потраченные будут учитываться только в следующем обязательном платеже
раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Но если их не тратить, то не надо будет их закрывать. 🤔 Или я чего-то не понимаю?
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Она уже потратила на что-то другое месяц назад. Сейчас надо внести деньги, чтобы на них не начали капать проценты. Денег, чтобы внести у неё нет, но на кредитке ещё есть доступный лимит.

Она тратит деньги с этого доступного лимита. Их нужно будет вернуть, но можно вернуть на месяц позже, а сейчас ей на карточку падают деньги, которые гасят текущий долг, который надо вернуть в этом месяце.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим у тебя кредитка на 50к рублей. Ты потратил(а?) 10 к, а закрыть нечем.
Допустим, что эти 10к разбились на 5 месяцев ежемесячным платежом по 2к(про проценты забудем для простоты)
ЧЧтобы не пропускать платёж и не попадать на штрафы есть смысл покупать на 2к и потом делать возврат.
В иитоге платеж на 2к оплачен, но эти 2к прибавились к платежу на следующий месяц. В итоге торчишь те же 10к,но время за которое надо их отдать увеличилось.

В реале все чуть сложнее, но смысл такой же
2
Автор поста оценил этот комментарий

И весь гемор этого стоит?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если сейчас нет денег на платёж, то может и стоит. Но я считаю это блядством по отношению к продавцу. У меня это вышло случайно, но намеренно... Как то фээ
142
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанутая просто.

раскрыть ветку (41)
45
Автор поста оценил этот комментарий

В край.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нирвана?:)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ногу свело.

Автор поста оценил этот комментарий

агутя пресня и какая то наркоманка

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
На картинке ебанулась О край
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бляд,у меня яйца в живот спрятались от увиденного.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет,спасибо но не надо,зачем психику губить,ее мне и так государство своим распиздяйством подорвало.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Батька, у вас там народ бунтует, а Вы тут на Пикабу сидите.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да пущай бунтуют,вот плюну на них и уйду,пущай новую украину получают раз заслужили...
ещё комментарии
87
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь даже у ебанутых есть какие-то свои мотивы. Интересно бы было их узнать
раскрыть ветку (20)
22
Автор поста оценил этот комментарий

снусмумрики приказывают заказать.

а Зелибоба - отменить.

раскрыть ветку (2)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Общепринято так:

Хомяк приказал заказать

А жаба требует отменить


;)

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
О, это про мою корзину на АлиЭкспрессе)))
12
Автор поста оценил этот комментарий

Максимум дофамина вырабатывается на пике ожидания от приятного действия, то есть максимальное удовольствие испытывается "за секунду до". Как много людей покупают шмотки, пища от восторга, только чтобы потом их положить в шкаф и не вытаскивать несколько лет? А крутую удочку и потом забыть про рыбалку? Спорт снаряды, красивые тетрадки и ручки, подписки на сервисы, книги в шкафу - все это покупается, люди радуются в момент (или за момент до) покупки, и все. Кто-то к этому иммунен, кто-то знает хитрости, кто-то покупает, а кто-то как вот эта женщина.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, по пьяни оформляла везде.

раскрыть ветку (13)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Там были очень хорошо подобранные заказы, такие не один час собирают. Много мелочевки и тематических товаров - особенность хобби.

раскрыть ветку (5)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Собирала заказ и скидывала конкурентам в качестве КП, те на основании его делали ей скидку и собирали.
только вот Нахера оплачивать я так и не понял
раскрыть ветку (2)
34
Автор поста оценил этот комментарий

товары для творчества, то, что она хочет, но на самом деле не надо. оформляла, оплачивала, а потом жаба давила, решала, что много сильно на хобби тратит) возможно, магазин не просто воспитал её, но и наконец дал реализоваться в её увлечениях)

9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в бизнесе это так не работает. В узких бизнесах свои правила игры )

5
Автор поста оценил этот комментарий

конкуренты, отправляли просто данные своих клиентов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем?
12
Автор поста оценил этот комментарий
И через пару минут трезвела?
2
Автор поста оценил этот комментарий

пьяные = ебанутые?

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда, ноооо по большей части.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно ,что наш кот дома телепортируется везде, так он еще и с вами выпивает,оказывается! )))

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Даже больше. Пьёт один, без меня!😂

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И сигареты твои курит, зажигалка на столе лежит :)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Работала на почте.
была постоянный недополучатель. Назаказывает посылок с дорогой одеждой, в неделю одна-две стабильно приходили. Посылки полежат месяц у нас в отделении (срок хранения 30суток) и отправляются обратно отправителю. Т.е. отправители платили за доставку туда, % за объявленную ценность, потом за возврат посылки, суммы в районе 10$ получались.
Получатель из 15 посылок, в лучшем случае 3 забирала. На вопрос, почему она так делает ответ: ой, да у меня нет времени к вам ходить.
Ебанько просто, вот и делают так
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага
Сразу вспомнился Фредди Крюгер, с его "мотивами"
7
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже на то

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот хорошо быть психиатром с 20летним стажем, для которого ебанутая - это просто. Обычным людям это очень сложно. Давайте точный диагноз с подробностями, что приводит к именно таким решениям.


А то так про любого можно написать - просто ебанутый комментатор

Автор поста оценил этот комментарий
ОКР у человека, а вы ебанутой назвали)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятки с мужем/мамой, оформляет для видимости ребенку, сама колеблется между тратами. Тысяча причин.

У меня прошлая теща занимала деньги, потому что спускала всю зп на внезапно-внезапно полюбившийся индийский платок.

Люди разные

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и пусть ест этот платок и показывает его в метро как плату за проезд. Один раз посидит с платком и без денег и может выводы какие сделает для себя

8
Автор поста оценил этот комментарий
Алименты типа тратит.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в сети, так одна женщина каждое утро приходит, ходит по залу ,набирает товар, а потом на кассе пробивает пару мелочевок, но при этом бросает полную корзину. Хз ,может болезнь такая.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я сталкивалась с такой ситуацией: заказывала джинсы на Вайлдберриз, заказала 5-6 пар разных моделей и размеров, оплатила при заказе, у меня списали сумму с карты и начислили кэшбэк (у меня была категория для кэшбэка выбрана соответствующая mcc-коду Вайлдберриз, сейчас уже не вспомню какая)


А при примерке оказалось что подошли мне только двое джинс, остальные вернула обратно. Деньги за невыкулпенные штаны мне вернулись на карту, а кэшбэк к моему удивлению все равно начислили за полную сумму первоначальной оплаты. Я сама удивлена была. Но получается можно делать заказы в ВБ, оплачивать, получать кэшбэк, а заказы возвращать

раскрыть ветку (37)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже так было. Тиньков как-то давал 5% кэшбека на "одежду и обувь" (категория вайлдберриз). Неплохо за месяц получилось) Специально не старалась, просто всегда заказываю несколько вещей на выбор, особенно детям. Но потом вб сделал онлайн предоплату и теперь это не возврат денег, а отмена платежа. Соответственно на это кэшбек не делают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если суммы разные, то всё канает. Заказали на 3000, вернули на 2000. Кэш с 3000 останется. Это у Тинь
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас почти все поумнели, и за "развраты" получить кешбэк не выйдет. Другое дело, что на некоторых банках может возникнуть видимость того, что кешбек (или какие ещё плюшки) начислили. Например, если между покупкой и возвратом наступила расчётная дата, то за закончившийся период кешбэк по списанию начислится (ура!), а за возврат — запомнится, и будет отминусован от итоговой суммы следующего месяца. Также мне довелось столкнуться с тем, что по возврату бонусных баллы отминусовываются сразу, в течение дня-двух после прихода возврата (а если там сколько-то было, да ещё сумма сильно больше и неочевидная, то есть например с 1934 баллов стало 1394, это можно не заметить если не вести подробный учёт на своей стороне), а начисление плюх за основную покупку приходит по графику — при подведении итогов расчётного периода. Существует также экзотическая ситуация, когда списание покупки идёт с одной карты, а возврат на другую. И это помимо собственно мухлежа покупателя (подсунул для возврата покатать другую карту) бывает и на стороне банка например в ситуации, когда валюта картсчёта и покупки не совпадают. Например, вы покупаете с рублёвой карты что-то в зарубежном интернет-магазине.  При этом списание идёт с рублёвой карты с конвертацией и начисление кешбэка, а возврат на долларовую карту, и кешбэк "запишется в долг" чтобы быть отминусованным от будущих кешбеком по долларам.


Вообще тема очень обширная, и едва ли её нужно подробно рассматривать на развлекательном портале. С другой стороны, и сильно профильные порталы типа банки.ру в этой ситуации скатились бы до того, чтобы обсудить, как правильно писать: "кешбек", "кэшбэк", "кешбэк" или "кэшбек" и "транзакция" или "трансакция".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти слова три недели назад наконец-то внесли в словари, теперь их написание официально закреплено: https://orfosvinstvo.d3.ru/keshbek-2048036/?sorting=rating

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно замечательно.

Но всё-таки меня печалит, когда финансовой журналистикой начинают заниматься лингвисты, а не профильные специалисты. Придавая излишнее внимание форме, увы, при этом упускается суть, и при этом ещё считается нормальным указывать тем, кто профильно этим занимается, как же им надлежит говорить. (здесь мог бы быть анекдот про "не в роте, а во рту", но давайте я лучше приведу цитату из Фейнмана, того самого, который конечно же шутит)


У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны - он диспетчер, - и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся. Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников, потому что люди, которые ими занимаются, следуют всем внешним правилам и формам научного исследования, но упускают что-то главное, так как самолеты не приземляются.
16
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в ИМ так мошенница закупалась на суммы больше 100к после оплаты через сутки ,двое отменяла заказ. Просила на другую карту вернуть деньги. Кэш бэк получала с одной и сумму возвращала . прокуратура занялась ей. Она так через много ИМ эту схему проводила.
раскрыть ветку (18)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прокуратуре больше заняться нехуем.
раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Заявление подал банк ,который с этих сумм кэш бэк платил .
раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
В прокуратуру? Обычно в условиях предоставления кэшбека написано что не более какой то суммы в месяц, а если не написано то банк тогда Лох. И все же почему прокуратура а не полиция
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
В точности не скажу. Там скорее всего не одна карта . И сумма не маленькая выходила.
раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вряди прокуратура. До нее есть и обэп, и дфр, и прочая шушера по деньгам.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

какой обэп, что можно ей  инкриминировать ?  Право потребителя отказаться от товара. Меньше верить нужно в бред всякий.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А, блядь, прокуратуре до ее заказов/отказов, значит, дело есть, да?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А им тем более похер.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то вроде прокуратура сейчас следствием не занимается, эти функции отданы СК.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я про это и говорю. Прокуратура тут ну очень далека
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот теперь есть
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там наверное перепутали прокуратуру и СК.

8
Автор поста оценил этот комментарий
По моему так никто не делает, деньги возвращают через отмену платежа и они падают туда откуда уходили . На другую карту это ручками надо, не перебьется?
1
Автор поста оценил этот комментарий
А разве можно вернуть деньги на другую карту? Вроде же возврат идет туда, откуда списывали
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне пару раз попадались молодые люди просящие отдать чек если не нужен возле выхода из магазина с одеждой. Чек не отдавал, но думал на хрен им чек сдался, а оказывается можно пойти и левому чуваку сделать возврат даже если картой оплачивал другой.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что он будет сдавать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен его знает, может у него есть похожие вещи.

Автор поста оценил этот комментарий

Может, просто сканировать в каком-нибудь приложении, где за чеки начисляют небольшой кешбэк?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне при возврате денег за заказ Сбербанк снимает начисленный кэшбек .

4
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько вы получили того кэшбэка? 2-3% от заказа? Если джинсы стоят даже по 3000, то 6 пар это 18000, кэшбек 400 руб?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тинь 5% даёт, если повезёт с категорией.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ого, целых 600.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

5% от 18000 это 900

2
Автор поста оценил этот комментарий

Без понятия, не запомнила. На 21 тысячу у меня заказ был. Кэшбэк 5%. Считать лень. Я штаны не ради кэшбэка заказывала/возвращала, а потому что без оплаты Вайлдберриз не давал заказ сделать.


Я просто предположила что кто-то ради самого кэшбэка может так развлекаться с заказами. Даже если это всего 1000 рублей - то наверняка найдутся люди которые с радостью их урвут таким образом

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потом все равно спишемся кешбек, даже если уже начислили (появилась цыфра +столько то кешбека)

Автор поста оценил этот комментарий

А, кстати, вариант. Возможно, они именно для кэшбэка это делала.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вам повезло. Были такие приколы с этим магазином, что деньги за возврат с них получить было сложнее, чем Монетный Двор вскрыть.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, у них во время пандемии все заказы только по предоплате были. Я с марта заказов 10 у них сделала, естественно половину вещей возвращала после примерки, т.к. невозможно в размер попасть, принимали даже глазом не моргнув. И я представить даже не могу под каким соусом они отказались бы принять не подошедший по размеру/цвету/фасону товар

1
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, а какие приколы? Несколько раз заказывала, наоборот очень лёгкий возврат показался - пришел и отдал, времени много дают. Озон в этом плане позамороченнее

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, тут кому как повезёт. Есть много историй на эту тему.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они могут отказать только на законном основании, а если по велению левой пятки продавца то можно им написать досудебную претензию, часто на этой стадии деньги возвращают потому что суды обычно на стороне покупателя.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда работал в банке была одна клиентка, которая утром вносила 500 рублей на книжку а после обеда обратно снимала.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... Судя по нику Екатеринбург. Разница с Москвой 2 часа. Если сам банк при этом в Москве, и ещё важно когда считается начало дня. Обычно в полночь, но вдруг например 9 утра. Допустим, в ЕКТ отделение открывается в 10:00. Клиентка сразу вносит деньги. Это 8:00 МСК. Наступает 9 утра, по счетам подсчитываются проценты на ежедневный остаток. В 12 ЕКТ (10 МСК) можно уже снять, и процент на остаток этих 500 руб будет рассчитан.


Ну или внесение и снятие делалось по разным технологиям. Так что зачисление сразу, а списание например следующим рабочим днём (снятие по карте у банков, которые объединились по документам, но физически два отдельных процессинга с межхостом).

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Зря время теряли и считали, я с Якутска, а дело было в деревушке в районе.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё лучше, разница в 6 часов.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, банк местный, региональный.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда надо ещё подумать, самая очевидная версия отпадает.

Второй вариант я вскользь озвучил. Снятие с отложенным списанием. Для этого внесение наличными непосредственно на счёт, а снятие с карты. При этом карты обрабатывает сторонний банк-спонсор, например РНКО или Уралсиб. Или есть партнёрские соглашения с другими банками по безкомиссионному снятию в их банкоматах. Или карта сама подразумевает какую-то сумму или количество операций, которые можно провести в стороннем банкомате без дополнительной комиссии.


И конечно я отгоняю назойливую мысль, что вносил сторонний человек, а снимала сама хозяйка счёта.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дам подсказку, счёт для детских пособий (ну которые там по 200-300 рублей)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть "пенсионный" счёт с повышенным процентом на остаток.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. 1 раз прокатило. 2й раз тоже. Но бля на 3й раз сука можно было догадаться и нахуй послать? Зачем хорошим людям потребовался геморняк с возвратами аж 8 раз?????

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь, чтобы не было негативных отзывов. Мы пытались по-хорошему: просили не оплачивать сразу, предлагали оставить деньги на другой товар, много чего пытались сделать.


На том этапе развития каждый отзыв в сети был очень важен, мест скопления потенциальных покупателей было мало, отслеживали каждое мнение. Это сейчас все разделились и все проще - каждый в своей соцсети сам себе хозяин.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы недооцениваете количество ебанутых людей. Может перед кем-то понтовалась какая творческая и какие у нее заказы..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Может она работает там где выгодно чтобы такие возвраты были? На комиссии бабки делала
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не увидела вариант, напишу: познакомилась в книжном чате с женщиной, она обожает книги. Коллекционировать. Читать - не читает, но покупает стабильно. Я хз зачем, надо ей так.

Так вот. Она сидит дома с дитями, муж работает. Работа у него с длительными командировками и при этом с плавающим графиком. Т.е. он может неделями не быть дома и вернуться неожиданно.  Муж уезжает в командировку, и оттуда перечисляет даме денег на карту на быт, ее и детские нужны. А она может львиную долю потратить на книги. Потом муж возвращается из командировки, дает пропиздонов и дама отменяет заказы. Далее цикл повторяется.

Так и живут. Весело, задорно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Творческий кризис
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, просто ЕБАНУТАЯ!
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте Паустовского, в частности, "Старик со сторублёвым билетом", и всё встанет на свои места...
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно она тайник)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё есть вариант кредитку закрывать
Автор поста оценил этот комментарий

Кредитку мож "проплачивала" не имея на погашение иных средств

Автор поста оценил этот комментарий
Оплату производила с чужих карт. Возврат на свою. Первый раз проверила. Последующие разы проворачивал схему.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку