AgapeMagdalena

AgapeMagdalena

пикабушница
162К рейтинг 176 подписчиков 16К комментариев 153 поста 58 в "горячем"
35

Синдром жертвы или откуда берутся жены алкоголиков

5 дней назад @lvs3962 опубликовал пост  о проблеме домашнего насилия с аналогичным названием. Пост он заканчивает вопросом "Почему нормальная, с виду, девушка находится в этих ситуациях как будто под гипнозом? Ответов у меня конечно нет".

Меня, как человека видевшего лично такие ситуации не раз как в круге личных знакомств, так и проф деятельности ( я молодая врач) тоже заинтересовал этот вопрос. Полазив по разным источникам, я нашла книгу Р. Норвуда "Женщины, которые любят слишком сильно". Вот такой ответ он дает на вопрос, поднятый в посте 5 дней назад.  Очень длиннопост, но ИМХО,  это  логичное и доступное объяснение.


"Как следует из каждой истории, рассказанной в этой книге, женщины, которые любят слишком сильно, росли в семьях, где они были одинокими, отвергнутыми или перегруженными несоразмерно большой ответственностью. Вследствие этого они развили в себе огромную потребность в опеке и самопожертвовании. Если они росли в нестабильной обстановке, угрожавшей существованию семьи, у них вилась потребность контролировать окружающих их людей и обстоятельства, в которых находятся. Естественно, что женщина, испытывающая потребность не только в партнере, но и в опеке над ним, сможет удовлетворить ее обществе партнера, который приветствует ее поведение. Она неизбежно вступает в отношения с мужчиной, безответственность которого по меньшей мере в некоторых областях его жизни очевидна для нее, как и его потребность в ее помощи и заботе. Затем начинается борьба за то, чтобы изменить его силой ее любви.


Ростки грядущего безумия различимы уже на ранних стадиях взаимоотношений, когда женщина начинает отрицать окружающую действительность. Помните: отрицание является процессом, протекающим автоматически, без участия свободной воли. Мечты женщины о том, "как все могло бы быть", и ее попытки достигнуть этого искажают восприятие того, что происходит на самом деле. Каждое разочарование, неудача или предательство либо игнорируется, либо под него подводится рациональная основа. "Все не так плохо", "Вы не понимаете, какой он на самом деле", "Он сделал это не нарочно", "Он не виноват", - вот некоторые из дежурных фраз, используемых женщиной, которая любит слишком сильно, на данной стадии болезни с целью защитить своего партнера и свои взаимоотношения.


Когда мужчина начинает разочаровывать и предавать женщину, она попадает в большую эмоциональную зависимость от него. Это происходит потому, что она уже полностью сосредоточилась на нем: на его проблемах, на его благополучии и, что самое важное, - на своих чувствах к нему. По мере продолжения ее попыток изменить его он впитывает большую часть се энергии. Вскоре он становится источником всего хорошего в ее жизни. Если его общество не доставляет ей радости, она пытается изменить его либо исправить свои "недостатки". Она не ищет эмоционального удовлетворения в другом месте, она слишком занята исправлением того, что происходит между ней и се мужчиной. Она уверена, что если она сможет сделать его счастливее, то он будет лучше обращаться с ней, и тогда она тоже будет счастлива. В своих усилиях доставить ему удовольствие она становится стражем его благополучия. Когда он чем-то расстроен, она воспринимает его реакцию как свою неудачу и чувствует себя виноватой в его несчастье, которое она не смогла предотвратить, в его недостатках, которые она не смогла устранить. Но, вероятно, наиболее виноватой она себя чувствует из-за того, что сама несчастна. Механизм се отрицания внушает ей, что с мужчиной все в порядке, поэтому она считает, что вся вина лежит на ней.


В своем отчаянии, причиной которого она считает тривиальные проблемы и пустячные жалобы, она начинает испытывать сильнейшую потребность в откровенном разговоре с партнером. За этим следуют длинные дискуссии (если он соглашается говорить с ней), но реальные проблемы обычно не обсуждаются. Если он слишком много пьет, подсознательное отрицание мешает ей прямо признать это, и она умоляет его сказать ей, почему он так несчастен, принимая следствие за причину. В случае его неверности она спрашивает его, почему ему не хватает связи с ней, принимая на себя вину за создавшуюся ситуацию, и так далее.


Дела начинают идти все хуже, но поскольку ее партнер боится, что она разочаруется в нем, и боится потерять ее поддержку - эмоциональную, финансовую или хозяйственную, - он внушает ей, что она ошибается, воображая себе то, чего на самом деле не существует. Он говорит, что любит ее, что их положение улучшается, но она настроена слишком негативно и не видит этого. И она верит ему, потому что хочет верить. Она признает, что преувеличила размеры их проблем, и таким образом еще больше отрывается от реальности.


Он становится ее барометром, ее радаром, прибором для измерения ее эмоций. Она постоянно наблюдает за ним. Все ее чувства обусловлены его поведением. Предоставляя ему право управлять ее эмоциями по своему усмотрению, она одновременно создает препятствие между ним и окружающим миром. Она пытается заставить его выглядеть лучше, чем он есть в действительности, пытается представить их отношения более безоблачными, чем на самом деле. Она наделяет смыслом каждую его ошибку, отметает каждое свое разочарование, скрывая правду от окружающего мира и от себя.


Будучи не способной принять его таким, каков он есть, и понять, что корень его проблем в нем, а не в ней, она испытывает глубокое чувство поражения из-за постоянных неудач. Ее огорчение проявляется во вспышках гнева. Начинаются ссоры, которые иногда перерастают в драки, - ссоры, рожденные ее бессильной яростью из-за того, что кажется ей сознательными попытками с его стороны свести на нет все ее усилия, предпринимаемые ради него. Если раньше она оправдывала каждую его ошибку, то теперь она все воспринимает как личное оскорбление. Ей кажется, что она единственная, кто пытается что-то исправить. Когда она задает себе вопрос, откуда берется ее гнев и почему она не может заставить партнера измениться ради нее, ее чувство вины лишь возрастает.


Еще решительнее настроившись изменить его жизнь, женщина готова прибегнуть к любым мерам. Они обмениваются обещаниями: она не будет придираться к нему, если он бросит пить, не будет задерживаться на работе, бегать за женщинами и так далее. Каждый из партнеров оказывается не в силах выполнить условия, и она начинает смутно осознавать, что теряет контроль не только над ним, но и над собой. Она не может перестать ссориться, бранить, стыдить, умолять. Ее уважение к себе стремительно падает.


Возможно, они придут к согласию в том, что в возникших проблемах виновны их знакомые, родственники или условия работы, и возможно, что на некоторое время положение улучшится - но лишь на некоторое время. Вскоре все опять входит в накатанную колею.

К этому моменту она уже настолько поглощена своей ожесточенной борьбой, что у нее не остается ни времени, ни энергии на что-либо иное. Если в семье есть дети, то им не оказывается никакого эмоционального, а порой и физического внимания. Общение с окружающими сводится к минимуму, ведь вынести свои отношения на публику означает подвергнуть себя новому тяжелейшему испытанию. Отсутствие социальных контактов еще больше изолирует женщину от остального мира. Она теряет еще одно звено связи с реальностью. Ее взаимоотношения с мужчиной становятся для нее целым миром.


Когда-то давным-давно безответственность мужчины и его потребность в помощи привлекали ее. В то время она была уверена, что сможет изменить его. Теперь она обнаруживает, что взвалила на себя ношу, которую должен нести он, и хотя она сердится на него за такой поворот событий, но и наслаждается ощущением власти над ним, - когда, например, выделяет ему деньги на расходы или единолично распоряжается детьми.


Если вы держите схему в воображении, то, вероятно, заметили, что мы уже углубились в область, названную "критической фазой". Это период быстрого разрушения - сначала эмоционального, а затем и физического. Если у женщины еще не было расстройств питания, то теперь она может добавить и их к списку своих проблем. Стараясь вознаградить себя за труды, а также приглушить гнев и негодование, закипающие в ней, она может прибегнуть к обжорству как к успокаивающему средству. Или она начинает пренебрегать пищей в результате язвы или хронического расстройства желудка. Это может сопровождаться мученическими замечаниями вроде: "У меня нет времени на еду!" Или же она начинает жестко контролировать свой рацион, чтобы избавиться от ощущения бесконтрольного хода своей жизни в целом. Может начаться злоупотребление алкоголем или другими "наркотиками для отдыха", и очень часто вышеупомянутые наркотики становятся частью ее обихода, одним из средств существования в нестерпимой ситуации, в которой она оказалась. Врачи, не сумевшие поставить правильный диагноз ее прогрессирующего заболевания, могут ухудшить ее состояние, предлагая транквилизаторы для уменьшения беспокойства и напряженности. Предлагать женщине, находящейся в подобных обстоятельствах, лекарства, являющиеся потенциальными наркотиками - все равно что предложить бутылку джинна алкоголику. Как джинн, так и транквилизатор может временно притупить боль, но его употребление лишь создаст новые проблемы, не решив старых.


На этой стадии заболевания у женщины неизбежно появляются проблемы со здоровьем. Любые расстройства, сопутствующие продолжительному и сильному стрессу, проявляются открыто. Как отмечалось ранее, может развиться зависимость от определенной пищи, алкоголя и других наркотических веществ. Могут также появиться язва желудка, различные кожные заболевания, аллергия, высокое кровяное давление, невротический тик, бессонница. Периоды депрессии, уже ставшие привычными, могут стать более продолжительными, а сама депрессия - более глубокой.


Когда организм начинает разрушаться под влиянием стресса, мы вступаем в хроническую фазу болезни. Вероятно, главным признаком этой фазы является настолько сильное замедление мыслительных процессов, что женщина испытывает затруднения в объективной оценке любой ситуации. Постепенно прогрессирующее безумие внутренне присуще феномену "слишком сильной любви", и на данной стадии безумие вступает в пору своего расцвета. Теперь женщина" совершенно не способна осознать, в чем заключается ее выбор, какой жизнью она живет. Большинство ее поступков является реакцией на действия ее партнера, включая любовные интриги, одержимость работой или другими интересами. При этом она снова пытается помогать окружающим, контролировать их жизнь или внешние обстоятельства.


Как то ни печально, но частью ее одержимости становится даже ее обращение к людям и интересам, находящимся за пределами сферы ее взаимоотношений с партнером.


Она начинает завидовать людям, не страдающим от ее проблем, и со все возрастающей силой вымещает свои огорчения на окружающих. Начинаются яростные нападки на партнера, а зачастую и на детей. В последней оттаянной попытке установить контроль над партнером она угрожает ему самоубийством либо совершает попытку самоубийства. Не стоит и говорить о том, что к этому времени и она, и все близкие ей люди очень больны эмоционально, а как правило, и физически.


Когда женщина, которая любит слишком сильно, наконец осознает, что перепробовала все способы изменить любимого мужчину и что самые отчаянные попытки потерпели крах, она становится способна понять, что ей нужна помощь. Обычно она обращается к другому человеку - иногда к профессионалу, - в очередной попытке изменить своего мужчину. Жизненно важно, чтобы человек, к которому она обратилась, помог ей понять, что именно она должна измениться, что исправление ситуации должно начинаться с ее личности.

Это и в самом деле необычайно важно, поскольку слишком сильная любовь является прогрессирующим заболеванием.

Смерть может наступить от инфаркта, инсульта или любого другого недомогания, спровоцированного сильным стрессом. Женщина может оказаться жертвой насилия, ставшего неотъемлемой частью ее жизни, или в результате инцидента, которого можно было бы избежать, если бы она не была так поглощена своим пристрастием. Она может умереть очень быстро или после многих лет хронической болезни. Какой бы очевидной ни казалась данная перспектива, я все же хочу еще раз подчеркнуть, что слишком сильная любовь может убить вас."

Показать полностью
993

Священник РПЦ разобрал новый клип Ленинграда (нет, не обругал, а именно разобрал)

Случайно наткнулась на этот разбор клипа i_$uss и вот захотелось поделиться. С удовольствием подискутирую его с вами в комментах). Осторожно, у сильно верующих может полыхнуть.

35

Фанаты на реддите написали свой альтернативный сценарий 8 сезона.

Ну в общем заголовок поста в принципе полностью отражает его суть. Одна талантливая девушка начала еще прошлым летом писать свой собстенный сценарий 8 сезона на 11 эпизодов.  Она почти закончила его. Пост на реддите с этим сценарием набрал более 8,6 к плюсов и кучу позитивных комментов. Я только что закончила читать те части, которые автор уже выложила в сеть и мне лично очень понравилось. К сожалению, только английская версия.


https://www.aliceshipwise.com/gameofthrones/archive

-18

Интервью с параолимпийцами

Сейчас в Абу Даби, Арабские Эмираты, проходят летние Параолимпийские игры. На группе в фейсбуке  Humans of New York практически каждый день появляется пост-мини интевью с участниками Олимпиады. Мне кажется, пикабушникам эти посты могут понравится. Поехали!

(1/3) Меня было легко дразнить. Я родилась слепой. Я не могла ходить до четырех лет. Мне пришлось остаться на второй год в нулевке, потом еще на один. Тогда они просто называли это умственной отсталостью. Они пытались поместить меня в больницы. А другие дети в жилищных проектах мучили меня. Меня обзывали "Бозо" и "Кларенс, косоглазый лев". Они гоняли меня  разбитыми бутылками. Я чувствовала себя бесполезной. Я чувствовала себя вещью. Моим единственным защитником был мой старший брат Хэнк. У него тоже были проблемы с обучением, но он был мальчиком и он был сильнее. Он был чемпионом штата по бегу. Всякий раз, когда он тренировался, он позволял мне бежать за ним и нести его полотенца. В конце концов я  могла бежать так быстро, чтобы не отставать от него. Девушки тогда не бегали. Женских спортивных команд не было. Потому люди смотрели на меня, как на сумасшедшую. Они говорили: «Это дочь Риты. Она бегает". Круг вокруг проектов был длиной в милю. Я пробегала его три раза каждый вечер. Это утешало меня и помогало успокоиться. Никто из панков, которые ко мне цеплялись, не мог угнаться. Я стала действительно сильной. Я стала грубее и самоуверненее. Про меня пошли слухи: "Тронь Лоретту, и она тебя съест".

Интервью с параолимпийцами Перевод, Humansofnewyork, Паралимпиада, Интервью

Источник:https://www.facebook.com/humansofnewyork/photos/a.1021070731...

Это первая часть истории из трех. Если народу понравится, переведу дальше

336

И еще раз о торрентах в Германии

На пикабу время от времени всплывают вопросы типа "Скачали торрент  находясь в Германии и вот пришло письмо со штафом. Что делать???" Сегодня я наткнулась на интересную статью и решила поделиться. Статья 2016ого года, потому некоторые вещи уже успели поменятся. Естетсвенно, дискуссии и дополнительная инфа по существу в комментариях привествуются.

Очень длиннопост)))


Ходят страшилки что в Германии за торренты штрафуют. Порядка 700-1000 евро за фильм. Это так, но не всё так однозначно.

Зачастую люди не понимают как эта схема работает, и верят во всякие сказки: например, что провайдер отсматривает ваш трафик и сдаёт вас полиции. На самом деле ни провайдеру, ни полиции до вас нет дела.

Поскольку без торрентов жизнь — не жизнь, пришлось изучить тему, понять как всё работает, и что делать чтобы не нарваться на неприятности.

Сразу оговорю, что мои выводы здесь могут быть неточными. Реальность может не соответствовать моим представлениям о ней. Это лишь сводка того, что я нашёл, в форме реферата.

Мифы и реальность

Скачивать можно, закачивать нельзя

Скачивать фильмы для личного пользования можно. Это нелегально и аморально, конечно, но за это вас не оштрафуют.

А вот закачивать фильмы нельзя. Вот за это вас оштрафуют. В каких-то там лицензионных соглашениях, которых вы не принимали, сказано что распространение этого контента запрещено и нарушает авторские и прочие права.

Это неактуально в случае если вы только скачиваете или просматриваете онлайн, например, на видео-сервисах. Даже если вас поймают, ничего вам не грозит. А никто и не поймает, потому что не ловит, потому что нет смысла.

А вот торренты, к сожалению, работают в обе стороны: пока вы скачиваете, вы и закачиваете. А штрафы, повторюсь, выписывают за распространение нелегального контента, потому как это нарушение лицензии.

Это ключевой момент всей истории: нельзя именно распространять.

Тем не менее, раздачу можно ограничить (см. ниже).

Провайдер не следит, провайдер понимает

Ваш провайдер за вами не следит. Ему это нафиг не сдалось. Более того, это сложно. Представьте какие объёмы трафика проходят от сотен тысяч и миллионов пользователей за вечер. В трафик заглянуть можно, но нужно очень-очень много дорогого железа.

Максимум, на что смотрит провайдер — это на тип трафика, и там он может догадаться (не быть уверенным точно) что оно похоже на торренты. И максимум, для чего он это делает — это чтобы скорость ограничить после некоторого лимита, как прописано в контракте. Анализировать более глубоко — то есть содержимое трафика, названия фильмов, легальность контента — уже на порядки сложнее (т.е. дороже).

Более того, подавляющее большинство торрент-трафика (на глазок, 70-80%) — шифрованное. В шифрованный трафик вообще никто не заглянет. Для этого нужно не просто много железа, а целые супер-кластеры. А шифрование включается одной галочкой, и вообще включено по умолчанию.

Никто ради ваших мелких пиратских проделок настолько дорогое оборудование ставить не будет. Оно просто не окупится. Если где и используются подобные решения, то только для слежки за конкретными индивидуумами в конкретных целях (анти-террор, например, или политический компромат — там, где очень высокие ставки).

Торрентовая мафия

Поимка

Вас ловит не провайдер, вас ловят специальные юридические конторы, чей бизнес заточен на эту пиратскую тематику. Такие конторки заключают контракты со студиями, и имеют долю от полученных прибылей со штрафов (половину или даже больше). Это очень выгодный бизнес.

Эти конторки либо сами, либо своими сателлитами вне германского юридического поля отслеживают все торренты тех фильмов, со студиями которых у них заключён контракт, и особенно популярных фильмов, которые вот сейчас или недавно вышли в прокат. И сами скачивают эти торренты (заметьте!). И записывают IP-адреса раздающих.

Потом те IP-адреса, что принадлежат германским провайдерам, отдают в юридические конторки, где начинают дело. Не-германские IP-адреса игнорируют, так как это усложняет юридическую процедуру: другие страны — другие законы, даже в рамках ЕС; а уж за рамками ЕС вообще бесполезно.

Эти юристы запрашивают у провайдеров данные по IP-адресам с указанием что вот, де, качали пиратское, нарушали закон, мы готовимся подавать в суд. Легальность таких запросов, поговаривают, весьма спорная. Но крупные провайдеры эти данные отдают, не желая пачкать ручки — такова реальность. Мелкие могут за вас повоевать, но им тоже это незачем.

Шантаж

И потом эти юридические конторки начинают вас шантажировать по почте: де, херр такой-то, фрау такая-то, вы тогда-то качали такой-то фильм; вот наши доказательства — скриншотики с вашим IP-адресом, полученные непонятно как непонятно кем, но суд нам поверит — платите 1000 евро штрафу.

Если проигнорировать, говорят, со второго раза сделают скидку на этак 20%. С третьего сделают накидку даже больше исходной цены — де, «не хотите по хорошему, будем по плохому, у нас на вас расходы на бумагу идут».

Только на каком-то этапе такого шантажа (4-5 предупреждение) дело может дойти до суда. И только в очень запущенном случае намеренно бунтарского игнорирования — то есть уже после суда — вас могут посадить.

Весь этот шантаж может тянуться год-два. Под конец, правда, набегает солидная сумма юридических издержек с обеих сторон, которую тоже спишут с вас в дополнение к штрафу.

Эти штрафы — не закон, не стандарт, это просто бизнес частных компаний. Суммы формируются исходя из аппетитов студий (порядка 100-300 евро/фильм) и юристов (600-900 евро за ведение дела). Ничего личного, просто бизнес.

Как следствие, с ними можно торговаться (в меру). НО: Если вы им ответите и даже косвенно намекнёте что, де, действительно было дело, как бы сумму уменьшить — то это будет считаться явкой с повинной и назад пути не будет.

Защита

Поэтому лучше пойти к специальному юристу, который специализируется на противостоянии специальным юридическим компаниям, которые специализируются на анти-пиратской деятельности от имени студий.

И ваш юрист иногда может выкрутить ситуацию в вашу пользу (но не факт). В письмах юриста будут весьма увилистые формулировки в стиле «сиим письмом мой клиент не признаёт своей вины, но не могли бы вы уточнить как можно уменьшить сумму претензий».

Потом ваш юрист с вас тоже спросит, но поменьше — порядка 300-500 за фильм+дело.

Вроде как говорят, что тут неплохо бы иметь юридическую страховку — порядка 10 евро/мес на все случаи жизни (даже, например, если вас арестуют в Сомали — ваши юристы за вас впрягутся по этой страховке; ещё не изучил эту тему подробно). Она покрывает все такие расходы.


UPD: Оказалось, почти все юридические страховки намеренно исключают дела по копирайту. Увы.

Заметьте, что ни провайдер, ни полиция в этой катавасии почти не участвуют. Действует строго анти-пиратская и анти-анти-пиратская юридическая мафия, у которой у самой руки по локоть в торрентах и крови клиентов.

Как не попасться


Лёгкие, но ненадёжные припарки — помогают снизить риски, но не защищают полностью:

Ограничить всё, что идёт на upload: поставить общую скорость закачки в ноль, ratio раздачи в 0.00001, останавливать торренты сразу после завершения, и вообще ограничить всё, что можно ограничить. Спасибо вам, дорогие россияне, что вы остаётесь на раздаче как можно подольше. Потому что вам-то ничего не будет. А без вас источник иссякнет.

Скачивать с торрентов, которые не представляют интереса для германских юристов. Например, с российских трекеров и торрентов фильмы с российским переводом. Мафия не отслеживает эти трекеры и эти торренты, потому что затраты высоки, а шансы поймать на этом именно немцев — низки, и, таким образом, RoI (возврат инвестиций) сильно ниже нуля. Напомню, это не закон, это бизнес. Могут и отслеживать, конечно, но шансы очень невелики.

UPD: В комментах пишут, что российские торренты очень даже отслеживают представители наших студий (Михалков и сотоварищи, например).

Добавить blacklist с адресами анти-пиратщиков. Урлы легко нагуглить. Достоверность и актуальность такого чёрного списка крайне ненадёжна.

Надёжный способ — не светить свой IP-адрес в торрентах. Для этого есть два варианта и куча подвариантов, на выбор:

VPN:

Скачивать только по VPN (не забудьте включить функцию Network Lock / Network Kill Switch: если соединение отвалилось, то блокируется вообще весь сетевой трафик — чтоб нечаянно не спалиться). VPN стоит порядка 5-10 евро/мес. Им же можно симулировать своё нахождение в США и смотреть США-шную фильмотеку Netflix, например. AirVPN (советую), IPVanish (глючный killswitch), Private Internet Access — да тьмы их. Каждый VPN-сервис даёт доступ к сотням VPN-серверов по всему миру.

Сделать линуксовую виртуалку на локальном компе или маленький домашний медиа-сервер на Mini PC, с openvpn внутри, и файрволом заблокировать сеть если vpn не подключен (google:// vpn-firewall github). Файлы сразу оказываются на локальном диске или в домашней сети, но IP не светится. Внутрь поставить торрент-клиент с веб-мордой (например, Transmission), ну и что вы пожелаете (например, Plex Media Server, Sonarr). На свой комп — специальный торрент-клиент, который передаёт данные внутрь виртуалки/серверочка — просто для удобства, чтобы реагировал при кликах на ссылки и на .torrent-файлы (например, Transmission Remote GUI). Стоит как вариант с VPN — 5-10 евро/мес — собственно, это он и есть. При случае превращу всё в salt’ы и выложу на гитхаб; но ручками собирается за час-два вместе с исследованием.

Сделать свой VPN-сервер «где-то там». Будет стоить 15+ евро/мес, потому как надо где-то хостить. Можно совместить с личными виртуалками, если они уже есть; специально ради этого заводить виртуалки нет смысла. Плюс в публичных облаках вам всё равно могут предъявить Copyright Infringement и аккаунт прикрыть. Ну и это будет лишь одна VPN-точка против сотен у специализированных сервисов. В общем, спорное решение, но тоже решение.

Seedboxes:

Скачивать на так называемые seedbox’ы — типа Torrent as a Service — виртуалок или контейнеров у специальных seedbox-провайдеров, в которых крутится торрент-клиент, предоставляется веб-интерфейс, иногда видео-стриминг. Но всё равно надо забирать файлы оттуда (sftp, scp, http, rsync, или чем вам пожелается), что добавляет времени и лишних действий до начала просмотра. Ну и по опыту, почти все seedbox’ы — глючное говно. Почти все поголовно — на основе ruTorrent (софт такой). Стоят порядка 3-10 евро/мес.

Самому создать seedbox по вкусу на виртуалке где-нибудь в России или Гондурасе. Будет стоить порядка 15-30 евро/мес, хотя зависит от сервиса.

Самый надёжный способ — не использовать торренты вообще. Тут тоже есть выбор:

Смотреть фильмы онлайн. Даже если пиратские — то никто вас не поймает, потому что вы ничего не распространяете, и плюс свой IP-адрес в этой деятельности юридическим конторкам не светите. Вот все эти ваши ВКонтакты и сотоварищи — это оно. А если это по протоколу https:// вместо http://, то вообще безопасно.

Ахтунг! Есть типа-онлайн-плееры (например, Popcorn Time), которые на самом деле качают торренты в процессе просмотра. Будте внимательны и изучайте как работает тот или иной фильмо-сайт.

И самый-пресамый надёжный способ:

Смотреть только легальный контент ;-)


Я за легальный контент, но…

Я ни в коем случае не призываю смотреть только пиратский контент. Это как минимум аморально: вы отбираете новую Ламборджини у топ-менеджеров студий и кусок еды у нищих звёзд Голливуда. Я всячески ратую за легальный контент.

Тем не менее, поставщики и производители легального контента, мать их за ногу, не хотят моих денег. Я им и так хочу денег дать, и этак. Но нет: в этой стране смотреть можно, а в той (в отпуске) — нельзя; чтобы смотреть, раскорячьте вот этот дырявый софт на вашей машинке; в Германии фильмы только на немецком, оригинальной звуковой дорожки нет; новья у нас нет, только старьё — сериалы только спустя 6+ мес, фильмы только спустя 2-3 года; половины классических фильмов у нас тоже нет — не договорились; мы хотим видеть наших клиентов, поэтому прокси и VPN не использовать; анус перед просмотром смазать; иногда мы глючим, стриминг тормозит, но се ля ви, жрите так; ну и прочая цереброкопуляция.

Я не вижу смысла платить за некомпетентное некачественное говно и потом страдать. Как только легальные онлайн-сервисы научатся оказывать услуги хотя бы на том же уровне, что и пираты — так сразу я к ним.

И да, у меня есть Netflix, Amazon Prime, и очень хотел бы Hulu и прочих, «НО…» — и это я о них всех сейчас высказался.

Дополнения

В комментариях привели практический пример (ссылка), когда пользователь с помощью логических манипуляций с отсылкой к тонкостям законов обосновал перед торрентовой мафией что просмотр фильма в Popcorn Time не был намеренной раздачей, а лишь просмотром, даже если IP-адрес засветился в торренте. И даже сработало.

Как именно можно доказать что это был именно просмотр (я ведь могу так сказать о любом торренте), сколько раз такой манёвр сработает (например, если смотреть один фильм или серию в день, и у мафии появляется «оптовый клиент» с большим чеком), и не поменяли ли мафиози схему обнаружения (например, на совершение непосредственно акта скачивания от вас к ним, как было описано в некоторых статьях, вместо просто перечня IP-адресов) — вопросы открытые.


Несколько интересных комментариев от фб пользователей к данной статье:

Как человек, прошедший когда-то весь путь, от Abmahnung до выигрыша в суде, могу сказать, что ты описал всё довольно верно.


Есть только несколько небольших замечаний:


>>Это неактуально в случае если вы только скачиваете или просматриваете онлайн, например, на видео-сервисах.


К сожалению, как уже писали в этом сообществе, с недавнего времени собрались штрафовать и за просмотр на сайтах с нелегальными стримами  однако, естественно, совершенно неясно, как это собираются вычислять.


>>Эти юристы запрашивают у провайдеров данные по IP-адресам с указанием что вот, де, качали пиратское, нарушали закон, мы готовимся подавать в суд. Легальность таких запросов, поговаривают, весьма спорная


Юридически это выглядит не как запрос, а как иск в суд на провайдера с требованием раскрыть кто стоял в это время за динамическими IP, провайдер, естественно, особо не спорит (мне присылали копию решения суда).


>>Только на каком-то этапе такого шантажа (4-5 предупреждение) дело может дойти до суда. (...) Весь этот шантаж может тянуться год-два.


Обычно тянут 3 года или чуть больше, так как Verjährungsfrist заканчивается 31 декабря того года, который наступает через три года после отправки Abmahnung (звучит коряво, но идея такова: в какой бы день, к примеру 2014 года не был отправлен Abmahnung, Verjährungsfrist наступит 31 декабря 2017го). Всё это время фирмочке торопиться некуда, даже наоборот - можно спокойно ждать, не накосячит ли клиент ещё раз, чтобы было что ещё приобщить к иску.


>>Если вы им ответите и даже косвенно намекнёте что, де, действительно было дело, как бы сумму уменьшить — то это будет считаться явкой с повинной и назад пути не будет.


Всё верно, если хоть раз пойти навстречу и не дай бог заплатить, то включается схема "лох платит".


В моём случае до суда требовали 1250, иск был на 5000, адвокат мне в сумме обошелся в 400 (досудебное сопровождение) + 800 судебных издержек (эти 800 вернули, так как я выиграл).


Как я понял, исход суда - абсолютная лотерея, так как, вся эта фигня технически естественно совершенно недоказуема и всё зависит лишь от того, кто убедительнее нассыт в уши на суде. Мне повезло, но не советовал бы кому-то ещё испытывать судьбу.


К сожалению, на Abmahnung нельзя просто ответить обычным письмом, оно не будет иметь юридической силы, нужно отвечать формализованно, т.н. modifizeirte Untelassunserklärung (его может составить адвокат, а можно нагуглить и написать самому, во всяком случае я так делал), в котором в специальных юридических формулировок вы не признаёте ответственности за вменяемое деяние.


> Пусть покажут, на каком основании они поимели ваш адрес у провайдера.


Если контора серьёзная, то в комплекте с Abmahnung должна быть копия решения суда о раскрытии данных пользователей, которые стоят за конкретными IP (так было в моём случае). Если такого не приложено, то это уже попахивает банальным разводиловом.


Соурс:

https://www.facebook.com/notes/sergey-vasilyev/%D0%B7%D0%B0%...

а так же комментарии в фб группе Законы Германии // Gesetze in Deutschland.

Показать полностью
-15

Тот момент, когда все-таки не стоило вскрывать эту тему....

«Если набрать слово „идиот“ [в разделе „Картинки“], появятся фотографии Дональда Трампа. Я только что сделала это. Как работает поиск, если такое происходит?»  Вопрос об этом  задала конгрессмен-демократ Зои Лофгрен главе Google.


Генеральный директор Google Сундар Пичаи во время слушаний в Конгрессе США объяснил,

что выдаваемые Google результаты автоматически ранжируются более чем по двум сотням параметров, включая актуальность, свежесть и популярность. «Исходя из этого, мы пытаемся отбирать лучшие результаты для каждого конкретного запроса», — сказал Пичаи.


Он отверг обвинения в политической предвзятости компании Google и заявил, что ее сотрудники не управляют результатами поиска вручную.


ЗЫ: попробуйте ввести слово idiot в гугл картинки. Хотя уже можно и на русском - идиот))))

Тот момент, когда все-таки не стоило вскрывать эту тему.... Смешное, Дональд Трамп, Запрос в гугле

https://www.theverge.com/2018/12/11/18136114/trump-idiot-ima...

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!