В коментариях к посту про прививки обсуждали, что нужно ролик сделать для людей, где понятно бы объясняли всю суть. Так сделано уже, по мне очень годно.
Вот только людям, которые орут что все куплено-учёные дибилы-я читала в инстаграмме, хоть как объясняй
Удивительно, что сторонников вакцинации я ни разу не назвал, например, зомбированными с помощью телевизора. Агитацией за вакцинацию занимаются люди либо не имеющие отношения к медицине, либо люди одетые как медики, либо люди, чье лояльное отношение к власти или нездоровую тягу к деньгам сомнений не вызывает.
Зато людей, которые ищут информацию запросто можно назвать сумашедшими и даже хайпануть на этом. Между тем информацию искать сложно, так как только ее находит "кто надо", она сразу-же, бездоказательно объявляется фейком и вычищается.
Например этот ролик провисел в ютубе сутки, набрал более 300 тыс. просмотров и был удален за нарушение правил ютуб (каких, правда, не сказали)
https://vimeo.com/manage/videos/570583839?fbclid=IwAR0ftEeBM...
Ну так у нас пандемия или эпидемия , государство за нас переживает или нет? За чей счёт? Можно подумать в стране дефицит бюджета и миллиардеров меньше стало???
Ай-ай-ай, что же это я крамольные мысли высказываю???
Да помогут такие видео в борьбе с тупостью. Вот комментарии под этим же видео на ютьюб.
Ну этим нужно и медиков соответствующих...
Так ладно исследования, по осложнениям и все такое, мол пока не знаем, по этому колоть будем относительно здоровым, без хронических и т.п.
Так нет нужно обязательно всем, все хорошо, всем можно, мы на мышках проверили...
А как по вашему проверяют вакцины? Берут группу людей, добровольцев, те подписывают всякие отказы от претензий и их колят и наблюдают несколько лет. Проблема тут одна - у нас нет этих нескольких лет.
То есть ты хочешь сказать что если мы привьем например только 60%-70% относительно здоровых людей, и не тронем людей где это нужно проверять, то все умрем?
только 100% вакцинация?
Тут только вопрос рисков, и хочет ли рискнуть человек и провакцинироваться не проверенной вакциной или рискнуть и возможно заболеть с осложнениями или умереть это его право.
Или у нас кто-то готов понести полную ответственность за жизни людей?
Обеспечить родственников в случае смерти или каких-то осложнений?
Гарантировать что человека не бросят?
Сесть в случае ошибки?
Или у нас только пиздеть горазд, а как ответственность так не кто и не виноват.
А как по вашему проверяют вакцины? Берут группу людей, добровольцев, те подписывают всякие отказы от претензий и их колят и наблюдают несколько лет.
Вот только сейчас не испытывают, а просто колят, нету постоянного наблюдения, не чего, просто на русское авось.
Смысл вакцинации не только в личной защите, но и в создании группового иммунитета. Потому нет эпидемий кори, дифтерии, коклюша. Туберкулез держится в относительной узде. Ковидная вакцина на данный момент единственный шанс хоть как-то замедлить темпы развития и привести летальность ковид19 к значениями хотя бы бактериальной пневмонии.
А вопросы про риски я не очень понял. Технология векторных вакцин разработана и испытана давным давно. Все риски известны, противопоказания прописаны. Умереть от вакцины нереально. Заболеть ковидом? Нереально. Только если в период до появления антител поймаешь вирус. Единственная вакцина которая может серьезно навредить организму, при определенном стечении обстоятельств - это БЦЖ, да и то в нынешних реалиях это казуистика.
Вы по-моему "чукча не читатель, чукча писатель". Я же написал: в обычных условиях вакцину испытают на добровольцах, как это было с той же эболой. Сейчас ситуация такова, что времени на это нет.
Смысл вакцинации не только в личной защите, но и в создании группового иммунитета.
а 60-70% это не групповой иммунитет?
А вопросы про риски я не очень понял. Технология векторных вакцин разработана и испытана давным давно. Все риски известны, противопоказания прописаны. Умереть от вакцины нереально. Заболеть ковидом? Нереально.
Я не вирусолог, я этого не знаю. Верить комментариям я тоже не склонен, хоть и допускаю что вы правы. Ища информацию по вакцинам, информации выше сказанной вами я не видел. Если это все так безопасно, то я бы об этом говорил, не из уст Собинина или какого-то политика. Не 1-2 врачами, один который на этой вакцине зарабатывает, а другой потом дискредитирует себя идя депутатом от Едра.
В 2020 году AstraZeneca и Оксфордским университетом была разработана векторная вакцина против COVID-19 «AZD1222» (ChAdOx1 nCoV-19) или Covishield, также известная как «Оксфордская вакцина»
Два летальных исхода после вакцинации от COVID-19 официально зарегистрированы в Эстонии. Об этом сообщила в пятницу, 4 июня, глава бюро надзора за безопасностью департамента лекарственных средств Майа Уускюла порталу Delfi.Если с падением понятно все, то смерть от тромба, не похоже на ваши заявления про "нереальность". Вакцина тоже векторная. И человек был спасателем, то есть здоровым человеком (вряд ли в спасателей набирают с отклонениями или хроническими заболеваниями).
Она отметила, что в первом случае вакцина вызвала образование тромба, что повлекло за собой смерть 31-летнего спасателя. Во втором случае пожилая женщина после прививки потеряла сознание, упала и получила смертельную травму.
Я понимаю необходимость вакцинации, но вот испытателем вакцины мне быть не хочется. И мне интересно если вдруг после вакцинации я помру как этот 31-летний парень, кто-то возьмет за это ответственность? Кто-то обеспечит мою жену, так как я практически один обеспечиваю семью? Или я паду смертью храбрых ради блага всего общества за спасибо? Тогда возникает вопрос почему меня должно волновать благо общества если это общество не волнует мое благо, а я буду просто жертвой ошибки один на 1 000 000, так как некогда проверять, колись.
Нееее, так не пойдет, если это резкая необходимость, не когда проверять, давай те тогда если я стану жертвой не проверенной вакцины, то как-то это будет контролироваться и я буду знать, что моя жена не останется один на один с этим миром.
Я для себя рассматриваю пока вакцину "КоронаВак" от Чумакова, но у нее только началась 3 фаза и закончиться только 2022 году. Поэтому пока я не знаю что делать.
Если у вас есть источники информации которые однозначно разъяснят такому как я, почему это безопасно, пожалуйста поделитесь.
https://vk.com/wall-36579123_32560
Не знаю, будет ли для вас это аргументом, но в статье отвечают на самые частые вопросы. Делают это те, кто видео в посте сделали
Тромбозы от западных векторных вакцин уже всплывали где-то в спорах на пикабу. Тромбозы находят в синусах головного мозга кажется, и они могут возникать у любых людей. Сам факт, что связали это именно с вакциной это примерно как про бабушку из вашего примера. Возможно эту тему форсят конкуренты, ведь рнк вакцина стоит куда дороже, может быть это просто совпадение, ведь до этого никто массово не обследовал молодых людей на наличие тромбозов.
PS: то есть смерти от ковида вы не боитесь, а смерти от вакцины да? В удивительное время живём господа
PS: то есть смерти от ковида вы не боитесь, а смерти от вакцины да? В удивительное время живём господа
Я боюсь любой смерти, так как жизнь у меня всего одна.
И что тут удивительного?
Маловероятная смерть от короны, которой не известно заражусь я или нет или маловероятная смерть от вакцины, которую хочешь не хочешь нужно ставить.
Как бы варианты не там, не там не в мою пользу.
Вот я и изучаю ситуацию.
Кстати были подтверждённый смерти от трамбоза именно по причине вакцины, если я не ошибаюсь это в Аргентине.
От спутника. Но и если быть честным смертей там было от 2-5(я точно не помню) на 1.5милиона привитых. Но врачи подтвердили причину именно вакцину.
В Европе они тоже подтвердили что смерть от вакцины. Но я придерживаюсь теории заговора создателей мРНК вакцин, чтобы покупали их препараты. Потому что их технология вообще новая и очень специфическая, а никаких осложнений и нет (по крайней мере о них не трубят на каждом углу).
Самое смешное, вы сами пишите что от вакцины якобы 2-5 случаев на 1,5 миллиона, при этом смертность от ковида куда больше.
Ну послушайте, противопоказания как раз и снимаются по мере каких-то исследований и изучений.
Сначала испытывали спутник на 18-60. Потом расширили, набрали группу 65+. Всё хорошо, сняли верхнее ограничение по возрасту.
Сейчас идет исследование на беременных. Оно еще не закончилось, но уже разрешили в случаях, когда польза привышает возможные риски. Потому что в теории, у других инактивированных вакцин, у этой на животных - всё ок. Ну и предварительно на людях тоже все ок.
А ограничения сейчас в инструкции такие. Странно, что вы считаете
И мне аллергику с оттеками Квинки тоже можно
если в инструкции в противопоказаниях есть "Тяжелые аллергические реакции"
https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=7d...
Я прекрасно знаю что такое отёк Квинке. Но надеюсь вы отдаете себе отчёт, что вас таких очень мало в общей массе людей? Не хотите прививается? Договоритесь с терапевтом: пусть официальный зафиксирует что вы отказываетесь из-за хронических заболеваний, в том числе тяжёлые аллергические реакции. Напишет справку. Другие же люди пусть прививаются.
Провести исследования сейчас нет возможности никакой, потому что люди умирают уже сейчас. И это не страшилка с интернета, это реальность. Весной в отделении было 20 из 60 человек, а реанимацию вообще сократили в трое, сейчас же в реанимацию людей переводим по принципу "подождем кто умрёт". В городе открыли всё закрытые за весну госпиталя и даже в таком режиме отделения переполнены. Можете мне и не верить, но любой врач, который работает в ковидном вам это подтвердит - больных очень много и чем больше у него хронических тем меньше шансов выписаться живым с больницы.
А все эти письма администрации и попытки правительства заставить вакцинироваться - это политическая импотенция нашей власти. Они хотят как говорится "и нахуй сесть и рыбку съесть". Заставить всех вакцинироваться и в то же время не получить гнев народный. А наши люди и рады пересылать всякую чушь по ватсапам и спорить о том, в чем они не разбираются (а самое главное НЕ ПЫТАЮТСЯ разобраться). Общая расхлябанность внутренней политики, необязательность исполнения законов, кумовство, любовь к движению против системы и многое другое. Посмотрите на страны запада: сказали колоть и все колят, и не столько из-за любви народной, а сколько из-за страха перед нарушении законов. У нас такого нет и никогда не будет.
Других вариантов нет, только так. Я полагаю в вашей семье никто не умер, поэтому вам просто рассуждать о том, что давайте подождем, всё проверим десять раз. А умирающие, ну что ж - зато мы здоровые... пока что.
PS: вам с вашим отеком повезло кстати. Так как лечении основано на иммуносупрессии, то отека аллергического генеза у вас точно не будет в ковиднике
Если что в самом последнем скрине и написаны всё противопоказания, которые взяты из официальной инструкции к спутнику5. Поэтому если у вас есть заболевания из списка "особого внимания" получаете медотвод и живёте дальше.
Хотя стоит сказать, что такие пациенты умирают к сожалению чаще. Поэтому задуматься о прививке стоит несмотря не на что. Заболеть от неё ковидом всё равно не получится.
Врачи сами медотвод дают. Только слышат, что квинке был или что лечение гормональными препаратами проходишь. Все, свободен.
Интересно, я прививку делала за границей, и аутоиммунное - это то, что позволило мне в очереди получить прививку быстрее. Примерно 7% людей в Испании страдают аутоиммунными, все они считались в группе риска и поэтому были ближе в очереди на вакцинацию. В России аутоиммунное это противопоказание? Где логика, человек с волчанкой или диабетом первого типа от ковида сразу окажется в реанимации, как таких не прививать? оО
Тут как всегда можно сказать - "это другое". Там богом данная святая исцеляющая вакцина, а у нас разработка советского сумрачного гения с 5g и чипированием.
Я понимаю, но как представлю какого-нибудь больного с ревматоидным артритом + ковидом, бррр. Обострение жуткое может быть =( Хроникам всегда тяжелее, держитесь.
Да. Причем артриты и артрозы тоже противопоказания. Знакомый с артритом делал прививку не в поликлинике, а торговом центре. В поликлинике ответственность не брали.
Вот и шикарный пример, КТО делал у нас "вакцину" и инструкцию с противопоказаниями к ней. Здоровья от РПЦ (с) Спутниковцам.
Наличие аутоиммунных заболеваний не всегда противопоказание и должно обсуждаться с врачом. Люди с аутоиммунными заболеваниями - группа риска по короне, так как они принимают препараты, подавляющие иммунитет, и для них заболевание может очень плохо закончиться.
У родственницы рассеянный склероз, прививали одной из первых Пфайзером. И не ее одну. Все те, у кого рассеянный склероз, входили в первую приоритетную группу и получили вакцину в первых рядах. Ни одного случая смерти не было, а регистрируют у нас все. Есть какие-то условия, при которых вакцину не ставили, но это редкость и на усмотрение врача, подробностей не знаю.
От Астразенекки были печальные исходы, но таким пациентам ее и не ставят.
Между прививками большой интервал. Когда их только начинали ставить, рекомендовали в период между инъекциями самоизолироваться, чтобы не получить инфекцию до появления антител. По этой причине медработников в ковидных госпиталях не вакцинировали: 2 недели они не могут изолироваться, так как работают с ковидом.
Как и писали вам, могли получить вирус в период после прививки. Да совпадение, но во всеобщей массе привитых вас таких небольшой процент.
У меня и после первой, и после второй прививки была очень сильная реакция. К вечеру было под 38, далее два дня около 39. На третий день проснулся совершенно без симптомов. Так что крепитесь;-)
Чем вы привились, если не секрет? У нас бабушка привилась 1-й дозой Спутника, заболела конкретно и заразила ВСЕХ непривитых, то есть нас. Запахи-вкусы пропадали только у бабушки и у меня. Вторую дозу она пока не сделала, врач ей рекомендует подождать... Пцр у неё корону показал.
Четвёртый пункт - личное мнение и к ситуации не относится, хотя соглашусь.
Пункт первый - немного не так, но как простое объяснение потянет
Добавлю что:
5. И после второй прививки иммунитет тоже не сразу формируется, необходимо какое-то время
6. Даже когда иммунитет сформировался всё ещё возможно заражение. Болезнь в таком случае будет протекать легче и быстрее, а значит зарезать окружающих вирусу будет труднее
По первому пункту я бы уточнил что в большинстве вакцин и вируса никакого нет. Так, одни ошметки. Но заразились все равно от вакцины, да.
Как вы заебали, вирусологи доморощенные.
Ну шо тут с ними поделать... Здравствуй снова естественный отбор.
Я с радостью привьюсь, только пфайзером. Это невозможно в России.
И заметьте, я не призываю кого-то НЕ прививаться. НАДО ПРИВИТЬСЯ!
Но одно ускользает от вас и большинства возмущенных "антипрививочниками".
Сейчас народ не идет прививаться из-за ТОТАЛЬНОГО НЕДОВЕРИЯ ВЛАСТЯМ!
Враньё 24/7, и как в той сказочке.. им уже никто не поверил...
Лично я - не доверяю нашей разработке, но это лично мои проблемы. Я знаю что такое вакцина, дети привиты по нацкалендарю.
Про доверие нашим препаратам отдельный звиздец((( Парацетамол наш - работает намного хуже египетского. Это реальный опыт и сравнение. Сегодня я чуть не всплакнула.. перебрала базовые лекарства, кот. назначают наши же врачи. Италия, Нидерланды, Швейцария, Индия, Босния и Герцеговина, Франция, Германия, Сербия. Из 12 лекарств - только физраствор, ингалипт и клей БФ наши. Это ПИ$$ц по-моему.
И очень прошу - давайте не разводить дальше споры, это как за политику - больно, а главное бесполезно.
От вакцины невозможно заразиться вирусом. Попробую вкратце и просто описать.
Вирусные частицы - это генетический материал вируса (ДНК или РНК, в зависимости от типа вируса), окружённый белковой оболочкой. Вирусы, проникая в клетку, заставляют её вместо её обычных функций производить новые вирусы.
Иммунный ответ организма возникает при попадании в организм антигенов - это любое вещество, против которого организм начинает вырабатывать антитела. В случае с вирусами это белки их оболочек (поскольку именно с белковыми оболочками организм и сталкивается; когда дело доходит до ДНК/РНК вируса в поражённой клетке, уже поздно).
Поэтому достаточно дать организму эти белки, чтобы возник иммунный ответ. Именно это и делают при вакцинации, но разными способами.
Векторы - это вирусы, часть генетического кода которых заменена на тот, который выбрали учёные. Или в их генетический код добавлен нужный фрагмент. Например, в аденовирус человека можно добавить кусок, отвечающий за синтез белковой оболочки коронавируса, - тогда при попадании в клетку вирус начнёт синтезировать белки оболочки коронавируса. Это именно то, что нам нужно, - мы не заражаемся никакой болезнью, но получаемый иммунный ответ в организме. Именно так работают векторные вакцины, например, Спутник и AstraZeneca.
Можно делать вакцины на основе уже синтезированных заранее в пробирке антигенов (то есть белков оболочки коронавируса) и вводить сразу их. Так работает ЭпиВакКорона. Правда, я слышал, что при её производстве ошиблись и выбрали не тот белок - могу поискать информацию, если кому-то интересно.
Совсем новая технология - это вакцины на основе матричных РНК. Обычный процесс биосинтеза белка работает следующим образом: по ДНК синтезируется матричная РНК (мРНК), а по мРНК синтезируется белок. Эти вакцины содержат сразу мРНК, по которой в клетках синтезируются белки коронавируса (в отличие от векторных вакцин, которые содержат фрагменты именно ДНК). Так работают Пфайзер и Модерна.
Наконец, можно инактивировать вирус и ввести его. Это единственный тип вакцин, когда вам вводят непосредственно вирус. Впрочем, он гарантированно убит, поэтому риска заболеть нет никакого. Так работают КовиВак института Чумакова и китайская вакцина.
Вкратце не получилось, увы, слишком многое надо рассказывать. Да и людям, которые плохо помнят биосинтез белка со школы, может быть не очень понятно. Надеюсь, хоть на какие-то вопросы ответил.
Я не в курсе конкретной технологии производства каждой вакцины. Если вы вакцинировались чем-то, кроме КовиВака, то я, честно говоря, не могу представить, как это могло произойти даже теоретически. Куда выше вероятность, что вам не повезло и вы заболели между первым и вторым компонентом.
Сейчас очень часто люди совершают простую логическую ошибку, считая, что post hoc ergo propter hoc, то есть "После — значит вследствие". Это далеко не всегда так. То, что вы заболели после вакцинации, не означает, что вы заболели по причине вакцинации.
Именно поэтому я жду ковивак, вакцину сделанную по давно проверенной технологии. Мы с вами привиты капельками от полиомиелита, которые сдел центр им Чумакова.
Нефриты они разные бывают, это вообще собирательное название. Справка по медотводу получается у терапевта в поликлинике.
А почему кто-то должен нести ответственность за смерть от ковида? Люди умирают, врачи делают всё возможное. Увы, но божественной исцеляющей силой нас никто после медвуза не наделяет.
Список противопоказаний никуда не делся из инструкции к препарату. И никуда не денется.
PS: онкобольные с ковид это почти всегда билет в один конец, особенно с заболеваниями крови или после длительной химиотерапии.
гИпотетически*
Покажите людей или статистику которые умерли от прививок в современном мире?
Про желе с костями я вообще не понял. Это тонкий намек на то, что трупы не успевают вскрывать и они разлагаются? Или чего. Трупы вскрывают, посмертные диагнозы выставляют, тела отдают родственникам.
Ваша риторика понятна. Вам нужно чтобы кто-то был наказан, если вдруг вы заболеете короной.
Что за чушь с мешками и трупами? Откуда вы это берете. Вы представляете что будет, если кто-то уничтожит труп? Да больницу по судам затаскают родственники.
Остальное всё ваши домыслы не более.
Да что ты понимаешь вообще! Надо срочно всем делать прививки! Это же безопасность человечества! Говоришь умер какой то человек? Его жертва не была напрасна. Срочно всем, пока свеженькая!
Пфф, антиваксеры скажут, что мужик просто приболел, а врачи уже в больнице его чем-то заразили, вот и помер.
Справедливости ради, во многих случаях так бывает. Моей бабке так и сказали: лучше дома оставайтесь под присмотром, там еще инфекцию подхватите.
Конечно мало, но они довольно активно агитируют. Постоянно вижу в контактике во всяких либеральных группах, как комменты вовсю орут про то, что власти обманывают, ковид это ерунда, а смертность из-за больничных инфекций выросла, так как кучу людей в больницы загнали.
Да ладно? Зайдите в соцсети Соболь той же и посмотрите, сколько там, под постом о том, что она активировалась, комментов по типу "продалась Путину" и всё такое? Вот буквально сейчас дошёл до её поста в твиттере от 21 июня о вакцинации, куча ответов о том, что у неё будут всякие побочки и вообще помрёт она от вакцины, а ещё что она подстилка Путинская теперь. На Ройзмана тоже стала гнать его же аудитория после того, как он привился (а ведь сам, кстати, год назад называл Путинскими агентами президентов тех стран, которые хотели бы завезти спутник к себе в страну). Подобного немало. Да, среди сторонников Путина их тоже много, но теперь уже меньше, ведь теперь политика партии другая.
Кстати, Кац сначала довольно осторожно и прохладно отзывался о спутнике, но одним из первых понял, куда ветер дует и снял видео о том, что это нормальная вакцина и надо идти прививаться, молодец. А вот всякие там журналисты (особенно с медузы, которые выпускали смехотворную статью о том, что испытания спутника чуть не убили их корреспондента, а потом оказалось, что ей вкололи плацебо, она сразу переобулась и стала хулить власть за то, что лишили её "друга" - вакцины, которую она 5 минут назад в предыдущей статье называла отравой, лол), Ройзманы, альянсы врачей и много ещё кто, долго поливали грязью наши вакцины, а переобулись не так уж и давно.
Хотя это не отменяет того, что власти знатно проебались с антиковидными мерами и поощрением вакцинации. Надо было как в Израиле, Венгрии или Англии - ввести жёсткий локдаун и штрафовать на десятки тысяч рублей за то, что человек отошёл от дома на километр не для того, чтобы поехать вакцинироваться или на работу (в Израиле например штраф 3000 долларов был за это), а потом сказать, что к вакцинированным эти ограничения не относятся, теперь эти страны либо одни из первых в мире по количеству привитых, либо быстро увеличивают их количество.
Ладно, сойдемся на том, что ебанутость антипрививочников не зависит от их политических взглядов
Либеральных? Есть примеры?
Ты так легко замазываешь обширную политическую группу, приписывая им то, чего наверняка нет. Или приписывая либералам комменты зашедших в паблики троллей и всяких нодовцев.
Ага, нет никаких дураков нигде, в комментах у либералов все дураки - кремлеботы засланные, а в комментах у провластных структур все дураки - либералы засланные, плавали, знаем, сто раз уже такое слышал.
А я говорил про аудиторию например альянса врачей, Любови Соболь, Ройзмана и много ещё кого, вы посмотрите их посты о том, что вакцинация это хорошо и что они сами вакцинировались спутников, да их там вовсю прихвостнями Путина называют и много ещё кем.
Мдааа, намертво, походу, пропаганда сцепила Путю и спутник... Хотя к спутнику он никакого отношения не имеет.
Да, с обеих сторон старались. Одни говорили, что это под хорошим и эффективным управлением Путина получилось создать такую хорошую вакцину, а другие, что это Путинские политические игры, ведь он хотел показать, что у нас всё не так плохо, поэтому по его приказу сделали вакцину абы как, зато теперь можно хвастаться, а население может пострадать от непроверенной вакцины. Вот так вот обе стороны совместными усилиями добились того, что у народных масс вакцина сильно связана именно с Путиным лично, хоть это и не так.
Да даже тут, они либо против вакцин, либо против российских, сейчас трубят вот разрешите файзер, обязательно уколимся, вот только файзер даже документы на регистрацию не подал, но даже если разрешат, думаю многие все равно не пойдут
Не встречал пока.
Хотя довольно активно топлю за прививку против ковида. При этом, судя по всему, либерал.
Сейчас появилась "каста ждунов", они выжидают, мол, вакцины не прошли должного испытания на людях - поэтому они ждут подтверждения безопасности вакцин.
На Пикабу не принято в открытую говорить, что ты антипрививочник, вот они и придумали такую херню.
Ждуны - это те же антипрививочники. Просто для них "время" (которое должно пройти) всегда недостаточно и количество испытуемых (даже если это миллионы) тоже недостаточно.
А что ты про меня скажешь? Мед отвод дали категорический сами врачи. Из-за опасности тромбообразования. Сказали ждать облегченную вакцину. Надеюсь, что это вышедший спутник лайт.
Причем сам ковид тоже тромбы у многих вызвал и отек квинке.
А мне с виду нормальный врач сказал, ну заболеешь либо нет, ты с ковидными в палате лежала, не заразилась. Может тебя вообще не берет. И это врач говорит.
Нормальный подход. Вот, бля, играю в русскую рулетку и жду облегченной вакцины.
У сестры из-за операции на глаза запрет на прививку. Тоже ждет спутник лайт и боится из дома выходить.
Спутник Лайт -- по сути первый компонент обычного Спутника (часть препарата, которая построена на аденовирусе 26-го типа).
А ничего не скажу. Я не врач. Я знаю только то, что, когда я ходил на прививку, я подписал бумаги, где сказано, что я со всем согласен и осознаю все риски связанные с вакцинированием.
Как я понял из вашего случая, если вы заразитесь ковидом и умрёте - вы будете виноваты в этом, а если есть риск умереть/пострадать от вакцины - будут виноваты врачи.
В любом случае вирус теперь останется навсегда с человечеством, и вам (которым категорически противопоказана нынешняя вакцина) придётся ждать, когда изобретут 100% безопасную вакцину. Либо заболеть. Либо привиться нынешней. Либо рискнуть и подождать.
Вы подписали бумаги, что если заразитесь ковидом и умрете после вакцины - никто не будет виноват. Бумаги эти везде одни и те же - государство никаких обязательств на себя брать не хочет, с данной вакциной.
Пипец, перспективы не радуют. Если еще две недели спутник лайт не появится, наверное ковивак буду делать. Прививку стремно делать, а болеть еще стремнее
Если честно (говорю про ситуацию с вакцинированием , которую наблюдаю среди своего окружения: знакомые, друзья, коллеги, родные) не так страшен чёрт, как его в церкви малюют. Вернее - это совсем не чёрт. Так смешно и грустно было наблюдать за одно бабушкой, которая начиталась страшилок в интернете, которые распространяют не очень умные люди. Эта бабушка до ужаса боялась идти на прививку. А ещё больше боялась коронавируса. Чтоб вы понимали у нас, в Казахстане, среди "неумного" населения, коронавирус считается чем-то грязным и постыдным... ну как раньше считали же сифилис, ВИЧ... Ну вы поняли, надеюсь. Потом, под давлением родственников, бабушка всё-таки отважилась на прививки. И всё, теперь хвастается всем. А стоило оно того - месяцы переживаний и страхов?
У меня старушка-мать, больная сахарным диабетом, тоже привилась - вопреки страшилкам и реальным рискам.
Потому что: кто видел по телевизору выступление нормального вирусолога? Или эпидемиолога?
Где профессионалы в сми?
Почему высказываются все кому не надо - политики, звезды, блогеры.
В советское время границы бы перекрыли, плакаты развесили, как про войну. Врачи и лекторы по предприятиям прошлись. И правительство бы первое привилось на камеру.
У нас придурки, а у вас там все еще сложнее.
Да всё есть: и выступления, и агитации, но всё поглощает общий информационный шум и тотальная общая безграмотность населения.
Сейчас ведь сплетни и слухи распространяются с молниеносной скоростью и на огромных территориях - та же деревня, только величиной с планету.
Я ни разу не видела. Мне только ссылки кидают, якобы врач-вирусолог, рассказывает почему прививаться бессмыссленно.
Начинаю проверять по фамилии - нету такого в институте, в котором он якобы работает.
Много людей видео поддельных спецов проверяют по фамилии?
Был еще момент, баба, врач. Смотрю- есть такая. Только фото на сайте Боткина и на видео - два разных человека.
Где Боткинцы на первом канале?
Там Малышева херню несет.
Вот-вот, вроде эпидемия, так давайте границы закроем, ан нет, люди в отпуска летают по России и заграницам,
Вроде добровольно прививаться, ан нет отстраним от работы.
Сейчас система построена на извлечении прибыли. Больницы реорганизуют ради прибыли,
Сначала всех поголовно ковид, врачей в костюмы, эксплуатировали нещадно, пообещали денег, пришёл момент оплаты – начали экономить, вы 5 минут работали, вы 2 минуты работали, вы вообще водитель вам не положено.
Ложь на лжи, а мне говорят что я тупой и антиваксер.
3 этап проверки вакцины заканчивается в 22 году, пох... всем колим.
Тут вопрос кто для большинства населения авторитет, явно не учёный, врач или учитель и уже давным-давно.
проконсультируйся с аллергологом. есть куча лекарств от аллергии третьего поколения, которые ни сонливости, ни побочек не дают, типа дизлоратадина. а не древний супрастин. пусть тебе подберет. и заранее до прививки пару дней пропей, и во время.
я аллергик, у меня вообще иммунная система вздрючена перманентно на все. когда делала первую вакцину, температура через 12 часов от укола поперла вверх, на 39.3 посреди ночи я остановила эксперимент, жаропонижающее выпила. дальше еще полсуток адской ломоты во всем теле на фоне субфебрильной, потом слабость, и потом все прошло.
и знаешь что? это если с дохлых кусков вируса меня так штырило, что бы со мной было, если бы я поймала здоровый полноценный ковидляк? цитокиновый шторм и реанимация.
на вторую прививку я скакала вприпрыжку, ожидая худшего, иииии.... нифига не было. никаких бурных реакций.
так что ниссы, пей антигистаминные, и вперед.
На ковидные ли белки у вас была такая реакция? Вполне возможно это была реакция на "базовый" аденовирус..
я фиг знает. у меня организм агрессивно реагирует на что угодно.
амброзия, плесень, скошенная трава - много чего.
минус - постоянная круглогодичная аллергия, приходится подъедать всю жизнь таблетосы, чтобы в астму не скатиться. плюс - и заразу всякую жрет успешно ))
такой гопник, видит что-то неучтенное - сразу бежит пИздить, не разбираясь особо.
тётка же на видео говорила, 2 аллергические реакции у них было из 1500 уколов. Никто не отрицает возможность аллергической реакции.
Аллергия бывает, но странно что через несколько дней. А так - не делайте вторую, с первой в любом случае защита выше 80%.
Сестра моя после прививки спутником вся расчесалась. А ещё у неё рука на день отнялась и темпа за 39 была.
Приходит бабуля к врачу.
– Доктор, у меня проблема. Я постоянно п*ржу. Но на самом деле это не большая проблема, потому, что газы у меня без запаха и без звука. В доказательство этому я, находясь у вас в кабинете, раз 20 пукнула и ничего.
Доктор, выслушав, говорит:
– Хорошо, вот вам таблетки, через неделю приходите.
Через неделю…
– Доктор, что вы мне дали? Стало ужасно вонять!
– Вот и отлично! Обоняние ваше мы уже вылечили, а теперь будем лечить слух.
Нет, это ты не допер, что фраза на три коммента выше - о том, что лучше ковидом переболеть, чем побочкой от прививки.
Чот все мои знакомые, которые переболели - даже после болезни побежали прививаться. Не понравилось им ковидом болеть.
Странно, чего это они, да?
Я не согласен с тем, что лучше переболеть, чем побочки от прививки. Прежде всего, побочки от вируса гораздо более разнообразны и не предсказуемы, а от вакцины - предсказуемы и изучены.
Авторитетные люди должны говорить! Не премьер, не мэр, не олигарх и не певец! Учёный, врач, учитель!Проценко еще год назад говорил.
Тот который "болел короной" на рабочем месте и по словам корреспондента недавно пробегал мимо?
С отличной бородой не пропускающей вирусы?
Он прежде всего управленец, а не ученый.
Я за вакцину обоими руками, вот только такой объем вранья из телека лился, что обилие сомневающихся не удивляет.
Теперь кстати и ему не будут верить. Ибо его затянули в ЕР. Ну пиздец, зачем они его так? Я понимаю, что рейтинг ЕР на дне, но они же его говном мажут, и для многих его слова потеряют вес.
согласен с вами. Можно, конечно, попытаться очистить гавно. Но получается, что сам вляпаешься
Да кто они такие чтоб им верили?Публичные люди. Так в обществе принято, что прислушаются скорее к ним.
Вот такие выступления учёных в старых свитерах надо показывать по телевизоруда фигня это всё. принципиальной электрической схемы вживляемого чипа 5G в видео не обнаружил, так что лажа полная.
Ммм, а почему тогда у нас запрещены импортные препараты? Я бы с удовольствием привился импортным препаратом, и доверия к нашим у меня нет совсем, потому что всё усердно разваливали и вколачивали гвозди в крышку гроба коммунизма последние 30 лет, в то время как ведущие учёные сваливали из такой жопы туда, где их ждали и туда, где они были востребованы, и туда, где, на мой взгляд, были изобретены действенные вакцины и без побочек.
Тут я с вами не согласна. Научное наследие СССР до сих пор на нас работает. Только у нас до сих пор в меде изучают эпидемиологию, хотя глобальных эпидемий уже давно не было. Вакцины, которыми мы с вами привиты в детстве, разработаны в СССР и до сих пор ими прививают. Смотрю я канал испаночки на ютубе, так вот она сказала, что у них такая жопа была, потому что нет врачей готовых к эпидемиям. А у нас есть.
На мой взгляд, эту информацию надо адаптировать, пусть это рассказывает надутая инстаграмщица, пусть это будут короткие ролики в тиктоке.
Подскажите пожалуйста тайм-код где рассказывают про эффективность именно Российских вакцин? Где вы связь нашли ?
А что такие пропагандисты как вы могут сказать тем семьям которые потеряли мужей от этой вакцины. Которых в обязательном порядке привили, без анализов. Надо и всë. Оба трупы. 30 и 40 лет. Вы сами ничего до конца не понимаете, но кричити, какая вакцина классная. Может наконец свой мозг включите, что не всем она подходит. Или думать - это не ваша сильная сторона?
От детских прививок дети тоже умирают, к сожалению. И побочки бывают. Это очень плохо и печально, и я даже не представляю, как это тяжело, но это не повод не делать прививки детям.
Шанс схватить побочку есть. Но он гораздо меньше, чем шанс умереть от той болезни, от которой идет прививка.
И на засыпку, уколы от бешенства или столбняка делать будете? Если будете знать, что точно заразились? От этих уколов тоже побочка может быть.
ps. завтра пойду ставить вторую прививку. Боюсь, что меня будет плющить, а мне нельзя жаропонижающие, аллергия на них. Но лучше прививка и мелкий шанс схватить побочку, чем ковид, после которого побочек еще больше.
Это ваш выбор. Если вы знаете, что от прививки умрëте, вы что будите еë делать? Или заставлять другого человека еë делать, зная, что он может умереть? Серьëзно? Т. Е те люди у которых есть аллергия на арахис, всë равно его должны есть потому что все едят и государство так сказало?
Причем тут аллергия и противопоказания, они откуда всплыли в теме? Есть противопоказания - не делай, тебе даже врач сам скажет не делать.
Нет противопоказаний - делай оО
Л - логика.
Сами же и ответили на свой вопрос. Для большинства как раз эти люди и являются авторитетами. Продюсеры каналов это прекрасно знают, поэтому их и пихают.
Просто, для Вас лично малоавторитетны публичные люди, но Вам может продать что угодно мужик в старом свитере.
Наука | Научпоп
9.4K постов82.8K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.