artyrodinov

artyrodinov

Пикабушник
Дата рождения: 21 мая
Plushka333 asara TattaNew
TattaNew и еще 3 донатера
216К рейтинг 2560 подписчиков 13 подписок 328 постов 262 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!более 1000 подписчиков
10

«Лавка дурных снов». Сборник аудиорассказов Стивена Кинга, который не даст заскучать⁠⁠

Серия Обзоры книг

«Лавка дурных снов» – сборник рассказов Стивена Кинга. В него вошло 20 произведений – от повестей до стихов. Сборник жанрово разнообразен. Здесь можно найти произведения от банальных ужастиков до социальной драмы и постапокалипсиса.

<a href="https://pikabu.ru/story/lavka_durnyikh_snov_sbornik_audiorasskazov_stivena_kinga_kotoryiy_ne_dast_zaskuchat_14358988?u=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FanAoC3ESxGFYBRz6&t=%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB&h=ad3415a073542f17f68ad14abdbb388c5528317a" title="https://dzen.ru/a/anAoC3ESxGFYBRz6" target="_blank" rel="nofollow noopener">Оригинал</a>.

Оригинал.

Хотя упор всё-таки больше сделан на социальные драмы. Да-да, Стивен Кинг пишет не только про выползающих из-под кровати монстров, оживших мертвецов и инопланетных чудовищ. Впрочем, если кто-то из вас читал «Побег из Шоушенка» или «Мизери», то для него это не станет откровением.

Не буду перечислять и тем более описывать каждое произведение сборника. Откровенно скажу: не все из них (по моему скромному мнению) можно отнести к числу лучших работ Кинга. Я освещу лишь те произведения, которые понравились мне.

Честно сказать, с этим сборником вышла непростая история. Я начал слушать его в исполнении Игоря Князева – просто одно произведение за другим, ничего не перелистывая и не перескакивая.

Но как-то не пошло. Совсем не пошло… «Ну всё, старина Стивен окончательно исписался», – подумал я и закрыл плейлист. Сборник остался в папке «Избранное», а я переключился на другой сборник Кинга под названием «Тьма – и больше ничего». На его фоне «Лавка дурных снов» выглядела совсем уж бледно, так что я приготовился написать разгромный обзор типа: «Я прочитал сборник "Тьма – и больше ничего", и он такой крутой, что в сравнении с ним "Лавка дурных снов" – это просто какая-то невнятная графомания», и что-то там про «Кинг исписался и уже не торт», и тому подобное.

Но всё же я решил дать второй шанс «Лавке дурных снов». Только я не стал слушать всё подряд и поменял чтецов: Князева заменил на BIGBAG'а и Олега Булдакова. И знаете, что я скажу… Сборник-то очень даже приличный! Да, здесь есть проходные работы, но достойных произведений гораздо больше.

«Летний гром»

Америка начала XXI столетия. Мир разрушен ядерной войной, миллиарды людей погибли. В глухой американской провинции в живых остались лишь трое: пенсионер, молодой мужчина и его собака. Но и их конец уже близок…

Мрачный, безнадёжный рассказ на тему жизни людей после ядерного постапокалипсиса и конца человечества. «Летний гром» можно назвать главной жемчужиной сборника. Прослушать произведение можно здесь.

«Ур»

Уэсли Смит – преподаватель английского языка в одном из американских колледжей средней руки. Его жизнь неспешно идёт своим чередом, но только до тех пор, пока однажды он не покупает электронную книгу необычного цвета. И тут, как писал один классик, «всё заверте…».

Мистический рассказ с хэппи-эндом. Произведение звёзд с неба не хватает, тем более что это откровенная реклама электронной книги «Amazon Kindle». Но тем не менее оно может приятно скрасить ваш вечер – рекомендую к прослушке.

«Билли "Блокада"»

Билли по прозвищу «Блокада» – необычайно талантливый бейсбольный защитник, без пяти минут главная звезда Американской бейсбольной лиги. Однако история складывается так, что имя талантливого спортсмена стирают из истории бейсбола. В чём же причина?

Необычная криминальная драма, где есть интригующее начало и несчастливый конец. Аудиокнигу можно послушать здесь.

«Моральные принципы»

Семейная пара Чад и Нора Каллахан испытывает серьёзные финансовые трудности. Однако они остаются позади, когда Нора соглашается за деньги совершить небольшой грех за другого человека.

Интересный рассказ, в котором поднимается тема греха и его последствий. Причём в данном случае грех – это не убийство или иное тяжкое преступление. Главная героиня совершает некрасивый, грубый поступок по заданию другого человека. Однако даже у крошечного греха «понарошку» бывают тяжёлые последствия… Аудиокнигу прослушать можно здесь.

«Дюна»

Мистер Бичер прожил долгую достойную жизнь. Он поднимался по карьерной лестнице, женился, менял работу, терял и приобретал друзей. Неизменным в его жизни была только песчаная дюна, куда он наведывался, начиная с самых юных лет.

Небольшой мистический рассказ с довольно тягучим, скучноватым содержанием, но очень неожиданным финалом. Познакомиться с рассказом можно здесь.

«Некрологи»

Майкл Андерсон – молодой начинающий журналист, у которого туго с работой. Однажды на одном из форумов он пишет едкий и злой некролог почившей звезды. Его замечает редактор одного из заштатных интернет-изданий. На новой работе он продолжает писать едкие саркастические некрологи. Но однажды Майкл совершенно случайно узнаёт, что простое слово подчас имеет убийственную силу…

Рассказ на тему того, как простой человек внезапно обнаружил в себе суперсилу и как эта суперсила сломала ему жизнь. Лёгкое динамичное чтиво без претензий, которое поможет вам скрасить время. Послушать можно тут.

«Миля 81»

На обочине дороги останавливается грязный автомобиль – ничего примечательного в нём нет. Вот только люди, которые решили слишком близко к нему подойти, исчезают навсегда.

Банальный рассказ ужасов, что-то в духе «всемогущее инопланетное чудовище, которое…» Ладно, не буду спойлерить 🙂

Я смог осилить его только со второго раза. Рассказ добавил в подборку сугубо для разнообразия. Прослушать можно здесь.

«Смерть»

В захудалом городке эпохи Дикого Запада убита и ограблена маленькая девочка. Местные власти арестовывают одинокого отшельника по имени Трусдейл, чью шляпу нашли на месте преступления. Жители требуют его немедленной казни. Однако местный шериф сомневается в виновности Трусдейла.

Полудетективная история с открытым финалом, который вместо ответов оставляет только новые вопросы. Слушать можно здесь.

«Гармония Премиум»

Рей и Мэри – опостылевшая друг другу супружеская пара. Любовь давно прошла. Она из симпатичной девушки превратилась в токсичную толстуху, а он – в затюканного жизнью немолодого мужчину. Но однажды всё меняет очень жаркий день и поход в магазин за подарком племяннице…

Короткий ёмкий рассказ с трагикомичным концом – один из лучших примеров кинговской прозы. Познакомиться с рассказом можно тут.

Читайте также:

Показать полностью 6
13

Олдскульный треш-хоррор с хэппи-эндом, который может вам понравиться⁠⁠

Серия Эдвард Фёрлонг

Джефф (Эдвард Фёрлонг) остаётся сиротой при живом отце. Чтобы сбежать от болезненных воспоминаний, ветеринар Чейз Мэттьюз перевозит сына в свой родной городок Ладлоу — тот самый, где тремя годами ранее семья Крид пережила свою трагедию. Местные жители помнят историю Луиса Крида и обходят проклятое индейское кладбище стороной, но человеческая глупость и горе вновь берут верх над здравым смыслом...

Итак, как и обещал, я начинаю челлендж — просмотр всех (почти) фильмов с участием Эдварда Фёрлонга. Первым по списку идёт «Кладбище домашних животных 2».

Треш-хоррор эпохи VHS

Это заурядный треш-хоррор «кровь, кишки, распи@орасило», у которого, как и у большинства подобных картин, типичный набор ингредиентов:

  • непременно маленький захудалый городок;

  • новые жители/приезжие городка: молодая семейная пара, группа подростков или ищущий уединения писатель;

  • неказистое зло, которое просыпается, когда в городке появляются новые лица;

  • натуралистические сцены взаимодействия со злом: вываливающиеся кишки, каннибализм, фонтаны крови, отрубленные части тел — словом, всё, что призвано вызвать отвращение и заставить поперхнуться попкорном.

В этом смысле «Кладбище домашних животных 2» — типичнейший треш-хоррор. Но если от современной трешатины тянет блевать (по причине её убогости), то этот фильм вполне может вызвать приступ ностальгии. Как-никак это картина эпохи VHS.

Ну вот представьте: по телику идёт ненавистная «Играй, гармонь!», а вы смахиваете пыль с «видака», вставляете здоровенную кассету с аляповатой обложкой и смотрите АМЕРИКАНСКИЙ ФИЛЬМ! Есть от чего скупой слезе умиления скатиться по небритой щеке.

Ранимый Фёрлонг и сумасшедший Клэнси Браун

Одно из немногих достоинств картины — это актёрские работы. Для Эдварда Фёрлонга, находившегося на пике славы после роли Джона Коннора во втором «Терминаторе», роль Джеффа стала попыткой уйти от образа крутого парня в сторону уязвимого, сломленного ребёнка.

Он блестяще передаёт смесь подросткового нигилизма и глубокого горя. Его игра лишена фальши: зритель видит настоящего потерянного мальчишку, которого взрослые постоянно подводят.

Однако настоящим украшением картины стал Клэнси Браун в роли шерифа Гаса. Актёру ещё предстояло прославиться после роли жестокого, деспотичного надсмотрщика в «Побеге из Шоушенка». Но его работу в «Кладбище домашних животных 2» можно считать финальной репетицией перед своим звёздным часом.

До превращения в зомби он пугает одним своим присутствием — тяжёлым взглядом, запахом пота и дешёвого табака.

После воскрешения Браун выдаёт первобытную, животную жестокость.

Его Гас — это не тупой медленный мертвец, а изобретательный, стремительный хищник, получающий физическое удовольствие от причинения боли.

Глубокий философский подтекст

Фильм, конечно же, заурядный трешак. Однако и в нём есть место вполне себе глубокой философской идее — незыблемости смерти и невозможности настоящего возвращения мёртвых в мир живых.

Это базовая идея оригинального романа Кинга ярко воплощена в картине и доведена до совершенного абсолюта. Однако, в отличие от романа, в фильме нет той беспросветной победы зла и смерти. Можете считать это спойлером, но финал вполне себе «хэппиэндистый». Даже скажу больше: если закрыть глаза на вываливающиеся кишки, то «Кладбище домашних животных 2» можно даже назвать вполне себе семейным кино 🙃

Смотреть или не смотреть

В общем и целом смотреть фильм — пустая трата времени, есть более достойные картины. Однако если вы хотите увидеть молодого Фёрлонга, очаровательного в своей негодяйской отвратительности Клэнси Брауна или просто заела ностальгия по ламповым ужастикам 90-х, то почему бы не потратить 1,5 часа своей жизни?

Читать обзор фильма «Американское сердце» ✅

Показать полностью 5

Я сделал челлендж — посмотрел все фильмы с Эдвардом Фёрлонгом⁠⁠

Серия Эдвард Фёрлонг

Эдвард Фёрлонг – тот самый Джон Коннор из «Терминатора 2». Роль принесла юному американцу всемирную славу. Ну а потом, как любят говорить злые языки, он зазвездился, стал пренебрегать работой (алкоголь, девочки, тусовки) и в итоге профукал карьеру. Я был того же мнения.

<a href="https://pikabu.ru/story/ya_sdelal_chellendzh__posmotrel_vse_filmyi_s_yedvardom_fyorlongom_14355589?u=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FappZttizjnDkdxI2&t=%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB&h=57d7d13dc92c9412ef0d6bda6a0edba625942f11" title="https://dzen.ru/a/appZttizjnDkdxI2" target="_blank" rel="nofollow noopener">Оригинал</a>.

Оригинал.

Но потом из любопытства заглянул в Википедию, в раздел с фильмографией Фёрлонга. Оказалось, что роль Джона Коннора далеко не единственная. В его послужном списке вполне себе большие картины вроде «Американской истории Х».

Не буду тянуть кота за подробности, объясню, к чему я это всё. Можете считать это своеобразной подводкой к моему челленджу – просмотру всех картин (или почти всех) с участием Эдварда Фёрлонга.

Я хотел лично проверить бытующее мнение, что актёр он никудышный, добился славы только благодаря смазливой мордашке и удаче, а после «Терминатора 2» других нормальных ролей у него не было и вообще Фёрлонг пролюбил все полимеры в алконаркотическом угаре.

Как вы заметили, «я хотел» написано в прошлом времени. На момент написания этой статьи я уже просмотрел большую часть картин с участием Фёрлонга.

Что сказать… Хейтеры правы, но только отчасти. На самом деле после «Терминатора 2» у Эдварда Фёрлонга были хорошие роли, но проходных ролей ещё больше.

Если вкратце, то примерно до начала нулевых Фёрлонг снимался в очень достойных картинах, начиная с «Американского сердца» и заканчивая «Зверофабрикой» и «Американской историей Х», а спад карьеры начался со второй половины 2000-х. Я не буду разбирать причины такого спада – пусть этим занимаются таблоиды и маститые кинокритики. Моей целью было просто познакомиться с фильмографией актёра.

Первой на очереди будет, нет, не «Терминатор 2» – о нём так много написано, что просто нечего добавить. Первой на очереди будет «Кладбище домашних животных 2».

Итак, поехали!

Обзор фильма «Кладбище домашних животных 2».

Мой канал в Дзен ✅

Показать полностью 3
15

Можно ли убить дракона из баллисты?⁠⁠

Серия Песнь Льда и Огня

В сериале «Игра престолов» баллисты представлены как грозное оружие против драконов. Эти «зенитные установки» Серсеи Ланнистер сумели уничтожить одного крылатого змея и ранить другого. Однако давайте разберёмся, насколько реально убить дракона из баллисты в действительности.

<a href="https://pikabu.ru/story/mozhno_li_ubit_drakona_iz_ballistyi_14345972?u=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FaohLWp8tKV69F59x&t=%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB&h=304b517e7254a877982c7860168a2ad63b2ae619" title="https://dzen.ru/a/aohLWp8tKV69F59x" target="_blank" rel="nofollow noopener">Оригинал</a>.

Оригинал.

Чудо-изобретение мейстера Квиберна поставило под угрозу грандиозные планы Дейенерис Таргариен. Долгое время у сереброволосой королевы было практически неуязвимое супероружие – её драконы. Но после того как у противников появилась «противовоздушная оборона» в лице исполинских баллист, этот козырь оказался под большим сомнением.

Возвращаясь на Драконий Камень, она потеряла Рейегаля, а во время атаки на колонну войск Ланнистеров и Тарли, отступавшую из разграбленного Хайгардена, кхалиси чуть не лишилась и Дрогона.

Если бы стрелки на кораблях Эурона Грейджоя и ланнистерские солдаты на стенах Королевской Гавани оказались чуть метче и расторопнее, Дейенерис могла бы погибнуть вместе со своим последним оставшимся драконом. Короче говоря, в сериале баллисты показаны крайне действенным оружием.

Однако стоит внимательнее перечитать «Песнь Льда и Пламени» и хронику «Пламя и Кровь» – и эффективность этих метательных машин покажется, мягко выражаясь, слишком преувеличенной. И вот почему…

Дракон – это вам не какая-то жалкая курица с перьями. Крылатые рептилии покрыты плотной и толстой чешуёй, защищающей всё тело, за исключением крыльев. Эта чешуя невероятно прочна. По твёрдости с ней сравнится разве что камень или металл. Причём чем старше дракон – тем толще и крепче его чешуйчатый покров.

Пробить его можно разве что из огнестрельного оружия, а тут речь идёт о примитивной баллисте – простейшем метательном устройстве, работающем на преобразовании накопленной потенциальной энергии в кинетическую.

При этом в сериале показано, как болт, выпущенный из баллисты с внушительного расстояния, пробивает горло дракона практически навылет – это выглядит совершенно неправдоподобно. Античные баллисты, существовавшие в реальности, могли посылать стрелы на дистанцию до 700 метров, но это предельная дальность – на таком расстоянии снаряд уже теряет практически всю свою убойную силу.

Впрочем, ещё более абсурдная сцена была показана в подземельях Красного замка, когда Квиберн продемонстрировал Серсее своё творение в деле. Болт пробил лобную кость черепа Балериона, словно тонкую яичную скорлупу. Однако кость дракона по твёрдости не уступает стали – из-за высокого содержания железа.

При всём при этом драконьи кости остаются довольно лёгкими, и дотракийцы делают из них прочные гибкие луки. Толщина же лобной кости Балериона, судя по кадрам, составляла примерно в мужскую ладонь. Так что в лучшем случае болт оставил бы лишь небольшую вмятину на черепе.

В итоге вся история с баллистами – это чистый вымысел сценаристов «Игры престолов». Сериальные драконы, видимо, обладают тонкой нежной кожицей, а баллисты на самом деле замаскированы под бронебойные пушки – иначе фантастическую пробивную силу этих орудий не объяснить 🙂

В «Доме дракона» баллисты тоже показаны чудо-оружием. В частности, в битве при Глотке стрела из баллисты вонзилась глубоко в бок Вермакса — дракона принца Джейкейриса.

В книге «Кровь и Огонь», которая описывает битву, нет чётких сведений о том, как был поражён дракон.

О том, как и почему пал Вермакс, рассказывали по-разному. Одни утверждали, что арбалетчик загнал ему железный болт прямо в глаз...

Другой источник повествует, что моряк с мирийской галеры забросил из «вороньего гнезда» якорь-кошку на Вермакса, когда тот пролетал мимо кораблей. Один из крючьев якоря застрял меж двух чешуек и вонзился еще глубже благодаря немалой скорости летящего дракона: матрос прикрутил якорную цепь к мачте, и вес корабля вместе с мощью крыльев Вермакса пропороли в брюхе зверя глубокую рану.

Как видите, про баллисты тут нет и слова.

Впрочем, единственный раз в истории Вестероса скорпион — младший брат баллисты — погубил дракона. Это произошло в 10 году от завоевания Эйгона во время Дорнийской кампании. Жертвой меткости дорнийца стала Мераксес — дракон королевы Рейнис.

Стрела не пробила шкуру дракона, а просто удачно попала ему в глаз. Так что по большей части это была случайность.

Читайте также: Роман «Ветра зимы» уже можно прочитать! Но пока только спойлеры

Показать полностью 7
12

Ищем идеального короля. Кто был достоин занять Железный трон?⁠⁠

Серия Песнь Льда и Огня

В финале «Игры престолов» Железный трон неожиданно достался Брандону Старку. Однако до этого момента многие претенденты успели и корону примерить, и трон погреть. Был ли среди них хоть кто-то, кто действительно смог бы стать хорошим правителем? Давайте разберёмся.

<a href="https://pikabu.ru/story/ishchem_idealnogo_korolya_kto_byil_dostoin_zanyat_zheleznyiy_tron_14336837?u=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FaoGqsRlHcjMVo94f&t=%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB&h=74f16c07e49c46feae27109d9cfaf2a11a777571" title="https://dzen.ru/a/aoGqsRlHcjMVo94f" target="_blank" rel="nofollow noopener">Оригинал</a>.

Оригинал.

№7 Джоффри Баратеон

Безусловный аутсайдер. Ни харизмы, ни понимания людей, ни управленческого таланта.

Просто злобный и тщеславный мальчишка с сомнительными правами на престол, вызывавший у подданных лишь страх и отвращение. Вестерос вздохнул с облегчением, когда его отравили на свадьбе.

№6 Эурон Грейджой

Амбициозный правитель Железных островов, мечтавший не только занять трон, но и завести наследников с Серсеей. Беда в том, что даже с королевскими регалиями он так и остался пиратом, а Семь королевств для него — лишь добыча.

Надо признать, корона из плавника ему очень шла.

Надо признать, корона из плавника ему очень шла.

Хороший ли монарх получится из мародёра? Вопрос риторический. Примерно как из волка — хороший пастух для овец.

№5 Томмен Баратеон

Славный, добрый, красивый мальчик. На этом его достоинства исчерпываются. Правил он совсем не много, хотя в книге он жив, здоров и не думает сваливаться из окна. Останься Томмен у власти, страной бы правили фавориты, а сам Томмен был бы лишь пешкой.

При таком короле Вестерос ждали бы междоусобицы, коррупция и своеволие лордов.

Однако справедливости ради стоит сказать, что Томмен слишком был юн и слишком мало правил, чтобы понять какой из него вышел бы правитель. Вполне возможно, что по мере мужания он избавился бы от опеки двух главных женщин королества — своей жены и матери.

Плохо это или хорошо, но сценаристы не дали нам возможности увидеть возможную эволюцию Томмена.

№4 Серсея Ланнистер

Хитрая, расчётливая и крайне опасная бестия, сумевшая переиграть почти всех противников. Будь удача на её стороне, она, возможно, удержала бы трон. Но методы львицы Утёса Кастерли были слишком грубы и жестоки, что лишь разжигало смуту в государстве.

Серсея бы залечилас раны Вестероса железом и огнём, накормила бы голодных камнями, а потерявших кров поселила бы в могилах.

№3 Дейенерис Таргариен

Королева драконов, любимица миллионов зрителей, чья гибель в финале шокировала многих. Но стала бы она хорошей правительницей? Скорее нет.

К концу сериала у Матери драконов явно прогрессировали психические отклонения, свойственные её роду. Сожжение Королевской Гавани с тысячами мирных жителей и последующее обещание «освободить» весь мир — на деле это означало освобождение не только от тирании, но и от самой жизни.

№2 Станнис Баратеон

У этого претендента немало поклонников, готовых посмертно короновать его. Действительно, Станнис был справедлив, честен, принципиален, талантлив как полководец и администратор. Ничего общего со импульсивной Серсеей или подловатым Эуроном.

Но не зря большинство лордов Штормового предела предпочли ему младшего брата: у Станниса не было и капли харизмы. Его не любили ни знать, ни простой народ. Упрямый, жёсткий и злопамятный, он учинил бы репрессии против половины дворянства — особенно тех, кто провинился ещё во времена Восстания Роберта. А уж что творила бы с его молчаливого согласия Мелисандра — страшно даже вообразить...

№ 1 Ренли Баратеон

На первый взгляд, странный выбор для вершины списка. К Ренли привыкли относиться как к пустышке, сладкоречивому самовлюблённому павлину, умеющему только производить приятное впечатление. В сераиле же его ещё и сделали представителем нетрадиционной ориентации, что не очень вяжется с образом государя.

Но именно к нему, а не к Станнису, перешли почти все лорды Штормового предела. Именно он заключил выгоднейший союз с Тиреллами, и именно он был ближе всех к соглашению с северянами. Умение находить компромиссы и понимать людей — вот главное качество хорошего короля, а не умение красиво рубить мечом или плести интриги. Этого качества не было ни у Станниса, ни у Серсеи, ни у Джоффри.

Если бы не чёрная магия Мелисандры, огромная армия Ренли сокрушила бы всех, и он без труда взял бы Королевскую Гавань. Его правление, скорее всего, было бы мирным: одних он обаял бы, других подкупил, с третьими заключил союзы. В Вестеросе наступил бы — пусть и хрупкий, но всё же мир.

Читайте также:

Ключевой персонаж, котрого нет в «Игре престолов»

Как Старки стали королями Севера

Показать полностью 9
23

«Жребий Салема». Какая экранизация лучше⁠⁠

Серия Фильмы

В прошлом обзоре я подробно разобрал роман «Жребий Салема». У книги есть сразу несколько экранизаций. Вот на них сегодня и остановимся.

<a href="https://pikabu.ru/story/zhrebiy_salema_kakaya_yekranizatsiya_luchshe_14330748?u=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FaqEFMXk4oWbdjv3c&t=%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB&h=bea7354cf173df53e13b9ec5e7bc97a4ecd87658" title="https://dzen.ru/a/aqEFMXk4oWbdjv3c" target="_blank" rel="nofollow noopener">Оригинал</a>.

Оригинал.

«Салемские вампиры» (1979)

Самая первая и самая, по моему скромному мнению, лучшая экранизация романа Стивена Кинга.

Это телевизионный фильм без внушительного бюджета, в нём нет звёзд первой величины и впечатляющих спецэффектов. Но там, где должен был блистать Роберт Редфорд, пугает своим чёрным сюртуком ветеран кино Джеймс Мейсон.

Мистер Стрейкер (Джеймс Мейсон) — невзрачный человечек в тёмном костюме — самый пугающий персонаж фильма.

Мистер Стрейкер (Джеймс Мейсон) — невзрачный человечек в тёмном костюме — самый пугающий персонаж фильма.

А там, где нужны были яркие современные спецэффекты, чтобы как следует напугать зрителя, на помощь пришли талантливые гримёры.

В итоге съёмочной команде удалось создать очень атмосферный фильм ужасов, который очень точно передал глубину хтонического, вселенского зла, пустившего корни, расцветшего и давшего свои чёрные горькие плоды в душной атмосфере маленького провинциального городка. Уфф, оцените слог!

Впервые я посмотрел фильм «Салемские вампиры» лет 20 назад. Картина так понравилась, что где-то лет 5–7 установилась своеобразная традиция пересматривать её один раз в год, как правило в феврале. Надо бы возобновить эту традицию 🙂

«Возвращение в Салем» (1987)

Экцентричный антрополог Джо Вебер вместе с сыном решают поселиться в городке Салемс-Лот. Однако они не знают, что Салем заселён вампирами...

Картина никак не связана ни с романом, ни с его экранизацией 1979 года. Их роднит только общая локация – городок Салемс-Лот.

«Возвращение в Салем» – это типичный трешак с фонтанами крови, обнажёнкой, силиконовыми масками монстров, плохим сюжетом и никудышной актёрской игрой. Но картина любопытна как минимум двумя особенностями.

Однако здравствуйте.

Однако здравствуйте.

Фильм снят так плохо, что даже хорошо. Возможно, картина зайдёт поклонникам трешовых ужастиков 80-х годов.

Как правило, вампиры в фильмах изображены тупыми кровожадными чудовищами. В Салеме же зрителя встречает чинное, упорядоченное сообщество вампиров с судами, школами, правящим классом и своими представлениями о морали.

Супружеская пара вампиров из числа правящего класса.

Супружеская пара вампиров из числа правящего класса.

Это как бы разумные вампиры, которые не только пьют кровь, но и вкладывают деньги в ценные бумаги, играют в гольф, занимаются воспитанием «подрастающих» вампирят и не лишены тщеславия – собственно, в городок Вебера заманили, чтобы он написал об их народе книгу 🙃

В франшизах «Блейд» или «Другой мир» вампиры тоже разумные существа со сложной социальной структурой. Но там они представлены неким древним магическим народом.

Кадр из к/ф «Другой мир».

Кадр из к/ф «Другой мир».

В фильме «Возвращение в Салем» вампирское сообщество – это карикатурное, гротескное отражение социально-политического устройства США: вампиры — буржуазия, правящий класс, человеческое население Салема — обслуга, пролетариат, все остальные люди — еда, ресурс, источник пополнения богатства.

«Участь Салема» (2004)

Новое прочтение знаменитого романа Стивена Кинга. У картины очень приличный состав: Рутгер Хауэр («Бегущий по лезвию», «Побег из Собибора»), Джеймс Кромвелл («Зелёная миля», «Бэйб: Четвероногий малыш»), Дональд Сазерленд («Гражданин Икс», «Голодные игры»).

Старина Рутгер в роли главного упыря.

Старина Рутгер в роли главного упыря.

Фильм 2004 года, когда визуальные эффекты шагнули далеко вперёд, поэтому со спецэффектами всё в картине хорошо.

Фильм разделён на четыре серии, их общая продолжительность 3 часа — этого более чем достаточно, чтобы как следует развернуться сценаристам.

Дальше следовало бы написать, какой замечательный получился фильм. Но я так не могу написать. Фильм получился каким-то скучным, поверхностным. Три часа хронометража сценаристы потратили по большей части на отсебятину, а не на раскрытие сюжета книги.

Хотя справедливости ради надо сказать, что в картине нашлось место героям и событиям из романа, которым не нашлось в экранизации 1979 года.

Например, сюжетная линия Дада Роджерса.

Например, сюжетная линия Дада Роджерса.

Фильм не спасает ни старина Рутгер, ни приличные (для 2004 года) спецэффекты.

Впервые я посмотрел картину в конце нулевых годов на DVD-диске – тех самых дисках, которые продавали из-под полы и в которых было понапихано так много пиратских фильмов, что разрешение 480p считалось верхом качества. Фильм не понравился ни тогда, ни сейчас, когда я посмотрел его в нормальном качестве и многоголосой озвучке.

«Жребий» (2024)

Спустя 20 лет мир кино решил снова экранизировать роман Кинга. Вновь писатель Бен Мирс приезжает к родным пенатам, чтобы столкнуться лицом к лицу со злом.

У «Жребия Салема» (1979) есть завораживающая пугающая атмосфера. «Возвращение в Салем» (1987) настолько гротескно нелепый, что это даже интересно смотреть, особенно если как следует накидаться пивком. «Участь Салема» (2004) – это новое прочтение романа, снятое «дорого и богато».

«Жребий» же – это абсолютно пустое, выхолощенное кино. У картины есть красивая визуальная картинка (аутентичные костюмы, спецэффекты и т.п.), но нет ни хорошего сценария, ни годной актёрской игры, ни какой-то изюминки, пусть даже кринжовой.

Здесь даже сисек нет, зато есть мальчик-негр в роли Марка Петри, который попал в картину по квоте.

Попробуйте засунуть в рот красивый разукрашенный полиэтиленовый пакет и пожевать его – на вкус «Жребий» будет таким же.

Что лучше смотреть

У всех разные вкусы. Если хотите красивый атмосферный фильм про вампиров – не современных губастых тинейджеров, которые трахают школьниц, а хтоническое, без полутонов зло – тогда выбирайте «Жребий Салема» (1979).

Если вы любитель накидаться чем-то таким крепким и смотреть под это дело кинцо – обратите внимание на «Возвращение в Салем» (1987).

Если вы непьющий, а картина 1979 года кажется слишком уж устаревшей, выбирайте «Участь Салема» (2004).

Если вы непритязательны к художественным изыскам, хочется кинца покороче и посовременней – смотрите «Жребий» (2024).

Вот такой получился обзор фильмов. Не пропадайте с радаров, нам с вами предстоит ещё не раз окунуться во вселенную Стивена Кинга!

Читать большой обзор романа «Жребий Салема».

Мой канал в Дзен ✅

Показать полностью 11
45

Ключевой персонаж, которого нет в «Игре престолов»⁠⁠

Серия Песнь Льда и Огня

Всем привет, любители книг, и в особенности фэнтезийной серии «Песнь Льда и Огня»! Я не раскрою большой секрет, если скажу, что многих персонажей ПЛиО нет в «Игре престолов». Вот об одном из таких героев мы и поговорим сегодня.

<a href="https://pikabu.ru/story/klyuchevoy_personazh_kotorogo_net_v_igre_prestolov_14319585?u=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fmedia%2Ffantazius%2F6a82c67c5eaac11ce938d94e&t=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&h=f9f24bbb52029b26e8d04f63b27048defc4e8421" title="https://dzen.ru/media/fantazius/6a82c67c5eaac11ce938d94e" target="_blank" rel="nofollow noopener">Источник</a>.

Источник.

Юный Гриф — один из персонажей книжной саги «Песнь Льда и Огня», который, к сожалению, не попал в сериал HBO. Однако его отсутствие на экране ничуть не умаляет его важности для первоисточника. Возможно, это самый загадочный герой всего цикла, и главная интрига связана с его происхождением.

Кто же он на самом деле? Его наставник, Джон Коннингтон, твёрдо уверен, что перед ним Эйгон Таргариен — чудесным образом спасшийся сын Рейгара. Согласно этой версии, в день разграбления Королевской Гавани, когда Ланнистеры предали Эйриса II, лорд Варис якобы успел подменить младенца безвестным ребёнком из городских трущоб.

На первый взгляд, история выглядит убедительно. У Юного Грифа типичная для Таргариенов внешность, а Коннингтон, души не чаявший в Рейгаре, свято верит в своё отцовское призвание.

К тому же сам Варис, перед тем как пустить арбалетный болт в Кивана Ланнистера, успел похвалить умирающему достоинства своего протеже — вряд ли мастер над шептунами стал бы врать человеку на смертном одре.

Однако есть и другая сторона. Вся история о чудесном спасении может оказаться ловко сфабрикованной легендой. Варис вполне мог найти ребёнка с подходящей внешностью (скажем, сына раба из Лиса, где валирийские черты не редкость) и передать его Коннингтону, убедив того, что это наследник Рейгара. Политик прекрасно знал о безмерной преданности Коннингтона своему другу и понимал, что тот никогда не оставит сына Рейгара.

Так Лжеэйгон получил блестящее образование, воспитание, воинскую выучку и твёрдое убеждение, что он законный король, которому суждено вернуть себе трон.

А что касается признания Вариса Кивану… Может, он говорил правду? Или же лучшая ложь — та, в которую веришь сам?

Но тогда зачем Варису и его сообщнику Иллирио Мопатису понадобился этот «лжедракон»? Ведь на момент гибели королевской семьи были живы Визерис и беременная Рейла. На этот счёт есть несколько предположений.

Возможно, это была простая подстраховка — не все Таргариены должны дожить до решающего часа.

Другой вариант — хитрые интриганы с самого начала сделали ставку именно на самозванца: они хотели вырастить послушного монарха, который бы исполнял их волю.

Или есть ещё один вариант, очень изощрённый, наглый и дерзкий.

Когда Тирион прогуливался по двору Иллирио, он увидел прекрасного, стройного юношу с белокурыми волосами. Правда, оказалось, что это искусная статуя самого хозяина дома в пору его юности. Ещё у Иллирио была жена из Лиса по имени Серра — белокурая и с фиолетовыми глазами. Был ли у пары ребёнок, нигде не написано.

Иллирио был не только знаком с Юным Грифом, но и испытывал к нему искреннюю привязанность. Что, если принц — это сын Иллирио?

Иллирио Мопатис — тот самый хрестоматийный пример, когда человек вышел из грязи в князи, «сделал самого себя». Он начинал на социальном дне, продавая свой меч.

Иллирио и Варис в юности.

Иллирио и Варис в юности.

Постепенно Иллирио обзавёлся связями и деньгами, чтобы стать одним из самых могущественных людей Пентоса. Вполне вероятно, что амбиции «лорда сыров и пряностей» не ограничиваются только поместьями, наложницами и золотом. Сам Иллирио конечно не может стать королём, но вот его сын...

Без сомнений, что Варис — друг и соратник времён юности Иллирио — мог стать участником дерзкого плана. Кроме дружеских обязательств, лорд шептунов имел вполне себе идилистические причины участовать в афере.

В спойлерной главе он расказал умирающему Кивану Ланнистеру о Юном Грифе (Эйгоне):

Эйгона начали готовить к правлению прежде, чем он научился ходить. Его обучили владеть оружием, как подобает рыцарю, и не только это. Он умеет читать и писать, говорит на нескольких языках, изучал историю, право и поэзию. Септа наставляла его в таинствах веры с тех пор, как мальчик дорос до их понимания. Он жил среди речного народа, трудился в поте лица, плавал по реке, чинил сети и сам стирал свою одежду, когда в том была нужда. Он может выудить рыбу, приготовить пищу и перевязать рану, ему известно, что значит быть голодным, преследуемым, что значит бояться. Томмену внушили, что королевский сан – его право. Эйгон знает, что королевский сан – это долг, что прежде себя король должен ставить народ, жить и править ради народа.

Несмотря на свою репутацию, Варис — государственник до мозга костей. В этом можно было убедиться, прочитав главу, в которой он общается с пленённым Эддарком Старком.

Мастер над шептунами совершенно искренне желает Вестеросу благополучия. Все его предыдущие сюзерены не могли назваться хорошими государями: Эйрис сумасшедший, Роберт пьяница, Джоффри — уменьшенная копия Эйриса, Томмен просто марионетка. Но Эйгон, пусть и лжепринц, другое дело. Это тесто, из которого Варис, Коннингтон и Иллирио вылепили бы идеального короля.

Конечно же — это просто предположение. Происхождение Юного Грифа и мотивы его могущественных покровителей остаются окутанными тайной. Исчерпывающие ответы на эти вопросы мы получим лишь в грядущих книгах цикла ПЛиО.

Блогер без маны — просто человек с клавиатурой. Моя мана восстанавливается от ваших лайков, комментариев и, да, от донатов. Если хотите подкинуть мне флакончик эликсира вдохновения — буду безмерно признателен 🙂

Читать в Дзене ✅

Показать полностью 5
37

Малоизвестный роман Стивена Кинга, который может удивить⁠⁠

Серия Обзоры книг

Что делать, если тебе уже 40 и ты понял, что жизнь прожита впустую? Можно приложиться к бутылке. Или взять в руки дробовик...

<a href="https://pikabu.ru/story/maloizvestnyiy_roman_stivena_kinga_kotoryiy_mozhet_udivit_14305451?u=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2Fab1QzAccEQ7GxHBb&t=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&h=3fd832ce36a94e4c3cd1353e799665c0df87e446" title="https://dzen.ru/a/ab1QzAccEQ7GxHBb" target="_blank" rel="nofollow noopener">Источник</a>.

Источник.

Джордж Доус – преуспевающий руководитель среднего звена большой коммерческой компании. У него есть всё: хорошая работа, большой дом, красивая жена и солидная сумма на банковском счёте.

У Джорджа сытая, размеренная жизнь: работа, дом, корпоративы, весёлые посиделки с друзьями. Но однажды устоявшийся образ жизни меняет дорога. Новая автострада должна пройти прямо по улице дома Джорджа. Его соседи, смирившись с неизбежным, соглашаются на компенсацию и переезжают в новые дома. Однако Джордж решает в одиночку противостоять неизбежному…

О чём этот роман

Прочитав краткое описание, кто-то из читателей наверняка представил себе маленького героя с прищуром Чарльза Бронсона и дробовиком на перевес, который бросает вызов мафиозной строительной компании и продажным чинушам. Однако у Джорджа мотив более глубокий.

Джордж – не фермер в вылинявших джинсах, проникнутый обострённым чувством справедливости. Он успешный менеджер среднего звена, который любит обедать в ресторанах. И дробовик он ни разу в жизни в руках не держал – он вообще не любит оружие.

Никто насильно не отбирает дом у Джорджа. Взамен земли под его домом государство готово заплатить очень солидную компенсацию – её хватит, чтобы купить два хороших дома, и после этого ещё останется круглая сумма.

Ему не угрожает мафия, и никто не ломает Джорджу пальцы. Ему лишь надо подписать скучные документы и стать обладателем чека на внушительную сумму.

Джорджа не третирует государство или могущественные корпорации, отчего он становится парией с заблокированными кредитными карточками. У него хлебная работа, Джордж на хорошем счету у своего начальства, – глядишь, через год-другой он должен плюхнуться в кресло вице-президента.

И всё же Джордж решает бросить вызов строительной компании. Потому что…

Его сын несколько лет назад умер от рака, и Джордж ничего с этим не смог поделать.

Его жена из красивой романтической девушки превратилась в толстеющую домохозяйку в бигудях, которая днями напролёт смотрит мыльные оперы и дурацкие телепередачи по цветному телевизору. С этим Джордж ничего поделать не может.

Джордж понимает, что никакой он не ценный специалист, и «другом» его начальство называет чисто из вежливости. Джордж просто обычный винтик большой могущественной корпорации, и чтобы он ни делал, «парни на сороковом этаже» всегда его обскачут: если надо, они могут закрыть прачечную без всякой дороги, наплевав на мнение её работников, которые посвятили ей лучшие годы своей жизни. А ещё Джорджу уже 40 лет, и он не в состоянии уже что-то изменить. И с этим Джордж ничего поделать не может.

Много лет Джордж успешно управлял прачечной, но теперь её снесут из-за дороги и построят в другом месте. И с этим Джордж ничего сделать не может.

У Джорджа большой красивый дом с дорогим цветным телевизором, здесь он провёл лучшие годы своей жизни, и здесь когда-то жил его маленький сын. Теперь на месте его дома должна пролечь бездушная, глупая автострада, которая скорее всего никому и не нужна, – просто какие-то дельцы на пару с несколькими продажными чиновниками решили распилить государственные деньги. И с этим Джордж тоже ничего не может сделать.

Строящаяся дорога становится символом слепого, безумного, равнодушного прогресса, тяжёлого, неумолимого течения жизни, которая на своём пути ломает судьбы и жизни людей.

Сперва Джордж пытается бороться. Но вскоре он понимает, что сколько бы он ни сжёг строительной техники, сколько бы ни тянул с подписанием документов, да даже если бы он заявился в офис строительной компании и перестрелял весь её персонал, – ничего не изменится. Огромный паровой каток так или иначе проедется по его дому и жизни.

В какой-то момент Джордж понимает, что дело не в самой дороге, доме или прачечной, а в том, что он просто свернул не туда: связал свою судьбу не с той женщиной, отдал лучшие годы не той работе, дружил не с теми друзьями. Ещё он понимает, что уже ничего не изменить, он сломлен, раздавлен, приперт к стенке. Единственное, что ему остаётся, – это просто напоследок громко хлопнуть дверью…

В одном из финальных эпизодов есть такой примечательный диалог:

– Чего же ты хочешь?

– Я хочу, – сказал он, тщательно подбирая слова, – чтобы мне опять было двадцать лет и чтобы я мог заново прожить свою жизнь немного по-другому.

Не случайно Джордж пытается помочь молодой девушке Оливии и своему коллеге по работе, молодому человеку по имени Винни Мейсон. Оливию он пытается убедить отказаться от наркотиков и разгульной опасной жизни. Винни же, у которого вроде как всё хорошо и карьера семимильными шагами идёт в гору, он пытается убедить, что он талантливый, умный парень, который достоин гораздо большего, чем занимать хлебную и на бумаге как будто бы важную должность, но которая на самом деле абсолютно пустая и выхолощенная, и после которой, когда ему будет 40 лет, у него не останется ничего, кроме горечи по впустую потраченной молодости.

Если уж совсем упростить сюжет романа, то это история человека, остро переживающего кризис среднего возраста. Вот только люди обычно переживают этот период с бутылкой под мышкой и лежанием на диванчике у психотерапевта.

Наш герой тоже пьёт. Но в отличие от большинства других людей, он находит выход не в бутылке. Фигурально выражаясь, Джордж бросается под несущийся на полной скорости поезд. Его борьба безнадёжно проиграна, поезд его непременно раздавит, а мокрое место, которое он после себя оставит, посыплют песочком дорожные рабочие, и жизнь пойдёт своим чередом, как будто и не было никогда Джорджа.

Но Джордж всё равно встаёт на пути поезда. И он будет стрелять, и стрелять, и стрелять, и стрелять, стрелять и стрелять по кабине поезда до того самого мгновения, когда его снесёт с путей.

Особенности романа и стоит ли его читать

Как правило, в моих обзорах я делаю акцент на особенностях художественного произведения: много ли здесь мистики или это больше фэнтези, затянут сюжет или нет, какие аллюзии в книге есть на другие кнги Кинга, фильмы и т.п. Но в этом случае я напишу кратко.

В «Дорожных работах» нет и толики мистики, которая есть, например, в психологической драме «Долорес Клейборн».

«Дорожные работы» – абсолютно не динамичный роман. Я бы даже сказал больше – он довольно скучный. Главный герой бесконечно пьёт, предаётся воспоминаниям, разговаривает с внутренними голосами.

Здесь нет пресловутого экшена, каких-то зрелищных сюжетных поворотов. Напротив, сюжет довольно предсказуем. Уже после пары-другой страниц вы примерно представляете, как в общих чертах будет выглядеть финал.

«Дорожные работы» никак не связаны с другими произведениями Кинга. Роман нельзя отнести, например, к касл-рокскому циклу, и вы не найдёте в нём отсылок, скажем, к «Тёмной башне».

И что касается «читать или не читать». Если вы не знакомы или слабо знакомы с творчеством Кинга, то я не могу посоветовать этот роман по вышеуказанным причинам. Есть вероятность, что познакомившись с «Дорожными работами», вы поставите на Кинга клеймо скучного графомана.

Не могу я посоветовать роман и людям, которые более или менее знакомы с творчеством Кинга, чтобы показать другую, «не мистическую» сторону творчества писателя. Мол, смотрите, помимо мистически-фантастических работ вроде «Оно» или «Кладбища домашних животных», старина Кинг умеет и в психологическую драму.

«Дорожные работы» – наверное, не слишком удачный выбор. Если бы мне захотелось познакомить читателей с другой стороной творчества Кинга, я бы привёл в пример, не знаю, скажем, «Побег из Шоушенка».

Просто у Кинга есть такой пласт творчества под названием «психологическая драма», к коим относятся, например, роман «Долорес Клейборн» или повесть «Тело». «Дорожные работы» – из их числа, и, наверное, это не самый удачный выбор для знакомства с этой стороной творчества Стивена Кинга. Так что можете читать роман, а можете и не читать. Вряд ли вы что-то потеряете, если выберите любой вариант.

Что касается того, где послушать. Есть аудиокнига, выложенная на сайтах akniga.org и knigavuhe.org, в исполнении замечательного BIGBAG’а, который озвучил уже не одно произведение Стивена Кинга. Приятного прослушивания.

Блогер без маны — просто человек с клавиатурой. Моя мана восстанавливается от ваших лайков, комментариев и, да, от донатов. Если хотите подкинуть мне флакончик эликсира вдохновения — буду безмерно признателен. Это не обязательно, но очень помогает не превратиться в тыкву 🙂

Читать в Дзене ✅

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества