Серия «Отвратительный РСХБ.»

В итоге объяснили банку, что по 161-фз 18.03.2024 года блокировать перевод было нельзя. Быстрые платежи тогда не блокировались, закон о праве блокировать через отмену-повтор через 2 дня только с июня 2024г стал действовать.

Суд нашел в банке 2 доверенности на меня, нотариальную и банковскую. Банк ищет их до сих пор, точнее не признаёт меня поверенным, несмотря даже на решение суда.

В итоге блокировка по вмешательству третьего лица - это блокировка по недействующей норме права при вмешательстве поверенного, про которого «не знал» сотрудник банка. По ст. 182 ГК РФ поверенный есть клиент.

При этом поверенный призвал маму выполнять стандарты безопасности банка и перезвонить в банк. За что получили этот блок от «доброго» сотрудника банка.

После всех объяснений - блокировку не снимают, меня поверенным не признают, отзывы на апелляцию не эл. почту не шлют. В банке ничего не знают, с юристами по делу не соединяют. Вот такие они упрямые..

На 19.02.2026 учетная запись мамы в ДБО РСХБ заблокирована. Хотя банку было разъяснено, что он по 161-ФЗ 18.03.2024г не имел права блокировать быстрый перевод вообще и ни по какому другому законному основанию - т.е прямо нарушил ст.858 ГК РФ, что его обоснование блокировки противоречит его же предписаниям безопасности см. в этом посте ниже. Но банк упорно блочит и перевод не исполняет. Т-банк, где вы..где информационное взаимодействие по предписанию ЦБ. Почему вы не указываете РСХБ, что он не имел права блокировать перевод? Почему не пишите в ЦБ? Суд же указал в решении, что банк получатель платежа тоже по ГК РФ несет ответственность за его неисполнение.

Перефразируя Марка Твена - Знаете, говорят, есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Но жизнь научила нас, что есть еще четвёртый, высший уровень — аналитика благодушия в постах на Пикабу..