Вообще-то суды считают, что это не "сам виноват, технично развели вот и обтекай, ахаха", а это нарушение со стороны банка.
А Центробанк вообще пытается ИСЖ запретить.
Тогда почему РСХБ так делает вместо обычного банковского вклада?
+ На ИСЖ не распространяется строгое регулирование вкладов и не требуется вносить в ЦБ депозит 3% от сумм вкладов физических лиц.
+ За то, что банк вместо вклада оформляет «продажу полиса», он берёт премию 10% от суммы. Поэтому доходность клиентов такая низкая – из общего дохода банк сначала получает свою премию.
+ Поскольку клиент сразу лишается своих средств, а сумма отражается как выручка банка, появляется возможно показать прекрасную отчётность.
Допустим, согласно обобщенной промежуточной консолидированной финансовой отчетности Россельхозбанка, активы группы на 31.03.23 г. составили 4,474 трлн. рублей, увеличившись за 3 месяца на 212,8 млрд. рублей.
Хорошо же! )
+ По вкладу клиенту платить проценты необходимо, а по ИСЖ – нет.
+ Вклад необходимо возвращать по первому требованию владельца, а по ИСЖ деньги сразу переходят в собственность банка и не возвращаются.
А так Банк лишь берёт обязательство через 5 лет рассмотреть заявление клиента о выплате эквивалента полученной суммы, и принять одно из трёх решений: признать страховой случай, отказать в выплате или назначить расследование )
Это ещё не берём радикально брутальные варианты ИСЖ РСХБ, когда прям в договоре пишут, что если умер - деньги выплачиваются.
А не успел за 3 года умереть - деньги оставляем себе.
