Scantr

Я уж не говорю об этих "странных" подписках типа ПРО за 299 руб, которые за деньги навязывают тебе более менее нормальное обслуживание. Они по ст.16 Закона о ЗПП незаконны, незаконны по ст.426 ГК РФ как дискриминация. Отдельная тема.

Они ввели, Карл, плату за срочное исполнение перевода - 199 руб!! Вообще-то сроки перевода прописаны в законе о банках - следующий опер день. Т-банк, поясните, как это все работает..вместо пени с вас за задержку перевода, деньги с клиента?

Т-Банк, а какая отчетность по данной услуге, акт выаолненных работ, например. Как мне контролировать эту "срочность" исполнения.

ИМХО. По телефону вам надр их посадить на неустойку по закону о защите прав потребителей. Прписать ущерб за переписку и задержку поставки тысяч 30. Все это прописать в претензии. За задержку аванса идет пеня..тоже можно ее указать. Если дойдет до иска, то вставляйте туда моральный вред..упущенную выгоду в виде стоимости аренды подобного телефона за вырем задержки. В иске обязательно указывайте штраф за задержку исполнения решения суда о поставке аппарата -1000 руб/день. Я бы так сделал )))

ИМХО. Читать договора бесполезно, там напихано абсолютно все. Схема присоединения. У тебя одни только обязанности, банк может абсолютно все. Тебе дают изначально хороший договор - страничку под тебя, ты присоединяешься к глобальному нечто. Все противное идет потом - в дополнениях, редакциях, запрятано, как в Т-банке, под словами банк имеет право. Например в Т-банке под 70 - 100 редакций договора. Надо свои права пытаться как-то защищать. Знать, что имеет банк право только, например, при наличии решения суда., вступившего в законную силу. Т.е они как бы и не врут, а просто не договаривают текст до конца.

А на договора - вообще по закону о ЗПП ст.16 ссылаться запрещено. Т.е они равны и есть - инструкция пользования продуктом. Т.е закон тут императивная норма, а не договор. Поэтому особый цинизм, ИМХО, приобретают блокировки в 650 дней по 161-ФЗ, при императивной норме 2 дня!!