Серия «Что почитать?»

Именно с романа "Земля" началось моё путешествие в мир, созданный писателем на страницах его произведений, - мир, который затягивает своей реалистичностью и неповторимой атмосферой. После прочтения я несколько дней находился в подавленном состоянии: то, что описал автор, сильно выбивает из колеи.

По названию легко догадаться, что речь пойдёт о нелёгкой деревенской жизни. Основная сюжетная линия затрагивает судьбу семьи, глава которой решил разделить землю на три части между двумя сыновьями и дочерью. Как вы догадываетесь, это решение ни к чему хорошему не привело...

Дальнейшие события завораживают своей беспрецедентной глупостью, жадностью и, что самое страшное, жестокостью. Перипетии романа «Земля» отдаленно напоминают шекспировского «Короля Лира», правда, в совершенно иных декорациях.

Я не буду подробно пересказывать сюжет - думаю, это ни к чему. Если решитесь прочитать «Землю», куда интереснее открывать историю заново, с каждой новой страницей. Но хочу предупредить: повествование в книге довольно жёсткое, особенно последние главы. Если вы не готовы к болезненным эмоциям, лучше отложите роман до лучших времён.

Впервые роман был опубликован в 1967 году в Аргентине, причем первый тираж был крошечным - всего 8 000 экземпляров. Кто мог подумать, что через несколько лет эта скромная книга разойдется тиражом более 30 миллионов копий, будет переведена на 35 языков мира и станет вторым по значимости произведением на испанском языке после легендарного «Дон Кихота» Сервантеса?

В романе Маркеса множество деталей выходит за рамки привычного будничного восприятия. Например, образ дома, который ведет себя как живое существо. Сама идея книги пришла к писателю, когда он навестил дом своего детства: тот показался ему очень маленьким. В книге же дом живет своей жизнью — он расширяется, сужается, дряхлеет, становится «добрым» или «злым» в зависимости от того, какие люди в нем обитают.

Те, кто открывают эту книгу впервые, часто не могут от нее оторваться. Повествование здесь невероятно неспешное, плавное и поэтичное.

История семьи разворачивается подобно тому, как медленно наматывается клубок ниток. Сначала нам показывают крошечную ниточку, которая постепенно разрастается в огромный, сложный узор жизни нескольких поколений одного клана — от зарождения рода до его полного угасания и закрытия жизненного цикла.

Несмотря на физически ощутимую плавность, внутри романа постоянно происходит скрытая «движуха». События сменяют друг друга, завораживают и поражают:

• Рождение детей и сложные, порой шокирующие переплетения судеб;

• Внутрисемейные связи и инцесты;

• Странные персонажи (вроде девочки, которая любила есть землю);

• Постоянная борьба героев со своими внутренними демонами и роком.

Даже путаница с бесконечным повторением похожих имен у членов семьи Буэндиа не мешает чтению. События настолько плотно и красиво переплетены, что книга держит в напряжении до самой последней страницы.

Габриэль Гарсиа Маркес прожил долгую и непростую жизнь. Он был заядлым курильщиком - во время работы мог выкуривать до трех пачек сигарет в день. В конце 1980-х годов у него обнаружили рак легких. Перенеся сложнейшие операции в Мексике и США, писатель совершил чудо и продержался еще около 20 лет. К сожалению, в конце жизни (по воспоминаниям его брата) Маркес начал страдать слабоумием. Писатель ушел из жизни 17 апреля 2014 года, и в Колумбии был объявлен трехдневный траур.

Если вы до сих пор не читали этот роман — сделайте это обязательно. Книга откроет для вас совершенно новый мир.

В моей жизни есть две книги, которые я перечитываю постоянно и по кругу, и каждый раз получаю истинное удовольствие. Об одной из них я и хочу рассказать в этом выпуске. Как вы уже, наверное, догадались, речь пойдет о бессмертном произведении Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев».

Я давно перестал перечитывать «Двенадцать стульев» от корки до корки - в этом нет совершенно никакой необходимости. Достаточно открыть роман на любой странице, чтобы сразу погрузиться в мир приключений Великого комбинатора.

Не вижу смысла пересказывать сюжет: если вы не читали книгу, то наверняка смотрели одну из двух замечательных экранизаций, подаренных нам великими режиссерами Леонидом Гайдаем и Марком Захаровым.

Мне же хочется поделиться с вами небольшой подборкой цитат и фраз из романа. Они настолько уморительно забавны, что я периодически начинал смеяться, пока работал над этим постом. Надеюсь, и вы получите заряд хорошего настроения на весь день!

"Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка."

"Не бейте себя ушами по щекам!"

"Он ухаживал за машинисткой, скромные бедра которой развязывали его поэтические чувства."

У вас талант к нищенству заложен с детства."

"Вы не пьете, не курите, девушками не увлекаетесь... Зачем Вам деньги? Вы же не умеете их тратить."

"Молодая была уже не молода."

"Не учите меня жить. Я теперь злой. У меня есть деньги."

"Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе!"

"Остап прошел в комнату, которая могла быть обставлена только существом с воображением дятла."

"Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно."

"В голове, как ребенок во чреве матери, мягко шевелился свежий армянский анекдот."

"Не устраивайте преждевременной истерики. Если вы уже не можете не переживать, то переживайте молча."

«Двенадцать стульев» — бесспорный шедевр, который будут читать и перечитывать ещё многие поколения любителей хорошей, качественной литературы. Хорошего вам дня, дорогие читатели!

P.S. Кстати, какую экранизацию вы считаете более удачной — Гайдая или Захарова?

Недавно моя мама рассказала довольно забавную историю, произошедшую в середине 60-х. Тогда она училась в старших классах, была прилежной комсомолкой, спортсменкой, а также просто красавицей. Шел урок литературы, на котором учительница расспрашивала учеников, кто их любимый писатель. Конечно же, большинство ответов было банальны и ожидаемы: Чехов, Толстой, Шолохов, Островский...

Моя мама до сих пор не понимает, зачем она решила «выпендриться» и назвала Ги де Мопассана. Ведь на самом деле она даже ничего не читала у этого писателя, лишь мельком слышала о его пикантных произведениях. Ответ мамы озадачил учительницу: та целую минуту сверлила ее взглядом, после чего спросила, с каким же романом Мопассана та умудрилась ознакомиться в её возрасте.

Возможно, если бы моя мама назвала любое другое произведение, реакция была бы совсем иной, но, на свою беду, она знала лишь название самого скандального романа французского писателя - «Милый друг».

Дальше последовало долгое разбирательство с классной руководительницей, затем собрание комсомола, на котором всерьёз обсуждалась возможность её исключения из организации. К счастью, хорошенько пошумев, все успокоились и спустили ситуацию на тормозах, а мама до сих пор так и не прочитала «Милого друга».

Услышав эту историю (сейчас она выглядит забавной, а 60 лет назад это был настоящий скандал), я решил всё-таки прочитать произведение известного французского романиста и выяснить, что же там было такого, из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор.

Итак, я достал нужный том из собрания сочинений Ги де Мопассана 1958 года и с огромным удовольствием прочитал «Милого друга». Конечно же, в романе не оказалось ничего такого, из-за чего устроили целое представление в маминой школе. Действительно, есть довольно пикантные моменты, описывающие похождения симпатичного авантюриста, но всё прилично: никаких пошлостей и тем более ничего выходящего за рамки приличий.

Да, сюжет произведения довольно фриволен. Никому не известный молодой щеголь из провинции умудряется добиться высокого положения в обществе за счёт беспринципности и наглости: он охмуряет женщин, выгодно женится и, в конце концов, становится баснословно богатым. Открытым финалом Мопассан словно поощряет подобное поведение, подчеркивая, что лишь наглые и бесцеремонные выскочки способны добиться больших высот.

Стоит ли считать ханжеством тот факт, что учительница литературы в 60-х запрещала старшеклассникам читать Мопассана? Не знаю - увы, я не застал тех лет и вряд ли могу судить объективно.

Поэтому вопрос к вам, уважаемые читатели: вы стакивались с подобными случаями в своей молодости?