Джордж Оруэлл

Поклонники Джорджа Оруэлла наверняка были восхищены фантазией писателя, ведь Оруэлл, подобно Толкину (автор "Хоббита" и "Властелина колец"), придумал вымышленный язык на котором говорят жители тоталитарной страны Океании в романе "1984".

"Новояз", а в оригинале "Newspeak" - это упрощенная версия английского языка, которая была придумана, чтобы у носителей "новояза" не было мыслей о революции и свободе. Основная идея этого языка заключается в простоте, буквальности и недвусмысленности.

Почему новояз так прост в изучении?

1. Большинство слов новояза образованы с помощью банального слияния двух и более слов. Причем сделано это так, что о значении итогового слова догадаться совсем несложно.

CRIMETHINK

В книге, кроме общеизвестных видов преступлений, можно встретить понятие "crimethink" (crime - преступление + think - мыслить) = "мыслепреступление". Оно было придумано для того, чтобы нагонять страх на каждого, кто не согласен с мнением ПАРТИИ. То есть, даже мысленно быть против партии является в Океании преступлением.

GOODTHINK

Понятие "goodthink" на новоязе означает "благомыслие", то есть "правоверность" партии и её принципам.

BLACKWHITE

Такое понятие как "blackwhite" (дословно "черно-белый") означает принимать все, что говорит партия, независимо от фактов, даже если тебе скажут, что "черное" - это "белое" и наоборот.

GOODSEX

Также в книге используется понятие "goodsex" в значении "правильный секс" - половой акт без удовольствия, только в целях продолжении рода и только между людьми, состоящими в браке.

SEXCRIME

Раз имеются правила в отношении занятий сексом, то естественно, найдутся те, кто эти правила нарушает. Люди, чьи занятия сексом не соответствуют идеологии партии, совершают "sexcrime".

2. Упрощенной грамматике новояза английский язык может только позавидовать.

DOUBLEPLUS

Приставку "doubleplus" можно добавить к любому слову в качестве усилителя его значения. Например, слово "doublepluscold" означает "в высшей степени холодный/самый холодный".

THINKED

Понятие "неправильный глагол" в новоязе попросту отсутствует. Вторая и третья форма любого глагола образуется строго с помощью окончания "-ed". Например, "think" - "thinked" (думать - думал).

А если вы подписаны на мой Telegram-канал, то вы это уже знаете ;)

Привет Пикабу.
Очень давно Дед Мороз принес мне и моим братьям/сестрам потрясающую книгу: Большая книга игр, Джозев П. Оруэлл.
Фото из интернетов:

Ценить и беречь вещи не умели, очень сейчас жалею. Кстати столько вещей перепортили в свое время, которые сейчас многие тысячи стоят, но это отдельная тема...
К делу: очень хочу купить такую же, теперь уже для своих детей. Может хранится у кого? Готов обсудить цену или возможность обмена.
Надеюсь на силу пикабу.

После 1917 года Российская империя превратилась в совершенно новое государство, с новым устройством, новыми лидерами и приоритетами. Мы знаем, что к Советскому Союзу многие относились негативно, причем как за рубежом, так и внутри страны, до сих пор люди горячо спорят о плюсах и минусах.

Но вот Оруэлл пошел дальше споров и еще во время Второй мировой войны начал писать своё видение событий произошедших в 1917 и далее. В апреле 1945 в свет вышла аллегория/сатира/притча или пропаганда в форме книги «Скотный двор», и до сих пор люди с упоением читают и изучают художественную параллель между событиями и обществом того времени, и тем, как животные прогнали хозяина с фермы, построив свое равноправие.

Все личности, на которые хотел указать автор легко угадываются, но, если поглубже изучить историю советского времени, то можно найти нестыковки и гипертрофирование, что, в принципе, не является чем-то нетипичным для антиутопий. И все бы ничего, если бы некоторые не утверждали, что по «Скотному двору» можно учить историю СССР и даже сегодняшней России. С этим я не согласен, ввиду сильного упрощения, умышленного искажения и явной манипуляцией читателем. И ведь ложь намного легче принять, когда в ней есть частицы правды.

Если поискать эссе и высказывания Оруэлла, то становится понятно, что он плотно работал с пропагандой и буквально считал ее неотделимой от своего творчества. В то же время автор сам упоминал, что пишет массовую работу с легким языком для удобного перевода и восприятия. Особенно надеялся, что «Скотный двор» прочитают жители СССР и одумаются.

Стоит отдать должное, написано действительно неплохо. Читается легко, повествование увлекает, нет ничего лишнего, заметны параллели с реальностью, что иногда пугает. Но сразу скажу, что такие параллели не уникальны для России или СССР, как многие говорят и разворачивают вырванные из контекста события в удобную для себя сторону. Везде хватает своих тиранов, несвобод и тех, кто равнее.

В итоге мне кажется, что это хорошее художественное произведение, хорошая антиутопия, которая должна предостеречь от описанного. Но не стоит воспринимать книгу как историческую работу или какой-либо глубокий анализ. Возможно, Оруэлл искренне считал жителей СССР заложниками и хотел их спасти, но история того времени, как мне кажется, не настолько однозначна, как показано в «Скотном дворе».

Источник.