Серия «Антропология»

По данным учёных: антропологов, физиологов, лингвистов, социологов — ранние первобытные люди не просто имели речь, а она развивалась в полноценный язык именно из-за абстрактного мышления и раннего искусства.

Умение выразить чувства, идеи и памятные знания — тесно связано конкретно со всеми видами искусства.

Выбор красивого в виде орудий и украшений самих себя, пение, танец, рисунок — шли в комплексе.

Речь, умение произносить и артикулировать, и язык, как система передачи информации, развивались только в связке друг с другом. К ним добавлялась физическая деятельность в виде изготовления чего-либо, и выражения себя как личности.

Поэтому те подвиды и популяции разнообразных хомо, на стоянках которых найдено больше всего предметов, либо просто удобных, гармоничных и чем-то привлекающих внимание, либо прямо предметов искусства — были действительно интеллектуально развиты.

У человека есть несколько видов интеллекта : эмоции, виды мышления и памяти, физические навыки.

И все они составляют необходимый набор и сочетание.

То же самое относится к нашим предкам или параллельным линиям хомо.

Древний интеллект передавался и развивался двумя линиями, как и сейчас:

— физические развитие и устройство мозга

— воспитание и обучение.

При этом развитие мозга как органа и мышления, интеллекта — имело первичное значение.

Ещё один критерий — вторая сигнальная система.

Это реакция на речь и смысл слов и фраз.

Развитие интеллекта заключалось только в восприятии фраз, и их значения прямо сейчас или в будущем.

Понятие "будущих последствий" — уже признак достаточно высокого интеллекта.

Просто слова, как команды к действию, понятны даже разным животным.

А вот связка: прошлый опыт — что происходит сейчас — что будет дальше — это доступно не всем.

При этом и у диких животных есть планирование, н.:, у слонов, китов, человекообразных, и у некоторых птиц, таких как врановые.

Но они не могут выразить себя в предметах и изображениях.

Они не обладают подлинной глубиной абстрактного мышления, и у них нет таких типов интеллекта, как у людей.

По предположениям учёных, раз интеллект сохранялся и развивался — древнейшие люди делали много знаков на скалах, или древних больших деревьях, и они поддерживались очень долго, столетия или даже тысячелетия .

Пример — аборигены Австралии.

Их рисунки на культовых местах постоянно поновляются.

То есть, тысячи или сотни лет назад, какие-то древние предки создали рисунки. С тех пор их постоянно обновляли во время каких-то ритуалов.

Самым древним сохранившимся рисункам Австралии 20 -18 тыс. лет.

*Не все древнейшие культовые места посещались постоянно, некоторые были заброшены из-за изменений природы и климата, когда люди переселялись в более благоприятные условия.

Одно из таких покинутых мест нашли несколько лет назад.

В работе австралийских учёных, как раз, описано место, которое посещалось несколько тысяч лет.

Это значит, что каждое новое поколение получало опыт прошлого, но, при этом, они привносили и уже свой новый личный опыт.

Древнейшие люди не кочевали постоянно, наоборот, они искали удобный регион для постоянного проживания.

Стабильное и удобное место позволяло спокойно жить и растить детей.

Хотя они не были привязаны к одному поселению, тем не менее, их регион, ареал обитания, должен был быть территорией данной популяции.

При этом наши древнейшие предки имели постоянный обмен с другими популяциями.

Внутри своих территорий они могли посвящать время на создание предметов, орудий и росписей.

И именно там развивалась их речь, чтобы иметь постоянное пространство памяти и знаний для своего племени.

Часть вторая

первая часть здесь

• Количество неандертальцев было невелико. Их популяции были малочисленны, а в семейных группах жило от трёх до двадцати человек максимум, в среднем же, 10 - 15 человек. Это определяется по останкам, находкам на стоянках, и ДНК.

Но сапиенсы (мы) и неандертальцы скрещивались между собой, и в этих потомках сохранилась, хоть и не полностью, генетика неандертальцев. Она есть у азиатов, индейцев Южной Америки, и в европейцах, а также, частично, в жителях современной Северной Африки, куда эту генетику принесли выходцы из Ближнего Востока и Средиземноморья.

Поэтому сейчас, как это ни парадоксально, генетика этого подвида хомо намного многочисленнее, чем при их жизни.

То есть их гены, в разных сочетаниях, сохранились и впоследствии преумножились, из-за роста населения среди потомков.

• Неандертальцы, в большинстве своём, не были адаптированы к холоду.

Они просто были массивнее.

Поэтому в пик Ледниковья, около ±40 тысяч лет назад, они вымерли из-за немногочисленности и генетического оскудения.

То есть, они оставили гены "вовне", но притока генов своего подвида среди их популяций не было.

• Самый полный по сохранности череп неандертальца был найден ещё в 1993 году в итальянской пещере Ламалунга — так называемый Альтамурский человек возрастом от 130 до 172 тысяч лет.

Скелет гоминина был частично собран в пещере, а вот череп "врос" в стену пещеры и его пока невозможно извлечь без разрушения самого черепа и кальцитовых структур.

Больше ста тысяч лет со стен пещеры капала вода с минералами и солями, и они покрыли стены пещеры и останки достаточно толстым слоем.

Если эти хрупкие и непрочные кальцитовые отложения начать долбить, то может рухнуть огромное количество обломков, и это пока невозможно предотвратить.

Поэтому учёные забрали что могли, и с помощью приборов изучили череп.

Сам нендерталец относился к изолированной популяции с архаичными чертами организма.

То есть, он ближе к предковым формам, чем скелеты других индивидов, найденные в Евразии.

Самым примечательным стало то, что сохранились кости носа.

Другие черепа были найдены без этих тонких и хрупких косточек, исчезнувших за тысячелетия.

И реконструкция носа показала, что в нём нет признаков адаптации к холоду.

Такие адаптации есть у современных сапиенсов (видно физически и генетически) и были у другой ветви хомо — денисовцев (видно пока генетически, и по современным потомкам), поэтому есть с чем сравнить.

Это не значит, что нос неандертальцев не согревал вдыхаемый воздух. Он согревал воздух точно так же, как у всех других живых существ, живущих в умеренных широтах Евразии.

Нос действительно был большим, но это связано с общим массивным телосложением, например, с массивными надбровными дугами, мощными мышцами шейного отдела, и так далее.

• Неандертальцы не жили в холоде, их предки вышли из Африки, когда там начались засушливые периоды, и они попали в Европу в период отступления Большого Северного Ледникового Щита (был ещё и Южный Щит, в Южной Америке, Австралии, в южной оконечности Африки и на островах, и, разумеется в Антарктиде).

По одной из гипотез, массивность была адаптацией к устойчивым регионам обитания, обилию пищи, и умеренным широтам с годовыми сезонами.

Но самое главное — большой мозг и череп : их нужно было носить на хорошо развитых скелете и мышцах.

Это самая главная причина — вся голова была больше, чем у современных людей.

А как только климат ухудшался — они вынуждены были переходить в новое место обитания, что было сложным, если были маленькие дети.

Поэтому любое изменение климата критически влияло на их численность. А если небольшое племя-семья надолго, на столетие или более, оставалось в одном месте — это приводило к близкородственному скрещиванию, и вырождению.

• Популяции неандертальцев были неоднородными.

Там, где они активно смешивались с другими ветвями хомо — они дольше выживали. Это связано с обменом "свежими" генами и опытом между группами.

Они смешивались в самых различных сочетаниях: между своими группами, с денисовцами, с сапиенсами, с какими-то другими подвидами, и с их гибридными потомками.

При этом, если они морфологически сохранялись (со своими неандертальскими особенностями) — значит смешивание было крайне редко.

Сапиенсы, например, смешивались гораздо активнее и чаще.

Неандертальцы не были сверх приспособленным подвидом хомо.

Главное, что влияло на их выживаемость и вымирание — природа.

Они были полностью встроены в неё.

Часть первая

На каждый факт даны ссылки, где можно найти подробности.

Происхождение.

От какого именно вида или подвида хомо произошли неандертальцы — в данное время нет однозначного ответа.

Какая-то группа учёных проводит линию от человека-предшественника (Homo antecessor / антецессоры), другие же обоснованно доказывают, что от гейдельбергсисов (Homo heidelbergensis)

Гейдельбергские люди произошли от антецессоров, но это не значит, что вторые сразу вымерли, наоборот, жили и давали всё новые ветви.

Оба вида жили параллельно друг другу, выходили из Африки, и вполне могли бы смешиваться между собой.

После выхода из Африки популяции широко расселились : в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке, вплоть до Китая и Юго-Восточной Азии.

По пути они могли смешиваться с теми хомо, кто вышел ещё раньше.

Это давало новые популяции, виды и подвиды.

Одним из них какие-то учёные и считают неандертальцев.

При этом большинство считает, что именно гейдельбергсисы дали жизнь и неандертальцам, и нам с вами — сапиенсам.

Изучение.

➣ Неандертальцев открыл немецкий учёный Иоганн Карл Фульрот. В 1856 году он исследовал останки, найденные в долине Неандерталь (близ Дюссельдорфа, Германия), которые впоследствии были названы неандертальскими.

Этот подвид хомо долго не признавали в науке. Но больше находок скелетов и материальных следов привели к пониманию, что это отдельная ветвь хомо, и неандертальцы как явление были введены в науку.

➣ Второе, геномное, открытие состоялось в 2009 году, когда публично было представлено предварительноо исследование генома неандертальцев.

В 2010 уже расшифровали полный геном одного из индивидов.

Впоследствии почти каждый год публиковалась новые данные уже и других индивидов.

И именно с 2010 г. неандерталец окончательно утвердился в антропологии как отдельный родственный, но не предковый вид (или подвид).

Био-медицинская информация.

➣ У нендертальцев были те же группы крови, что и у нас.

Именно поэтому они и сапиенсы могли скрещиваться.

Те же группы крови появились ещё у ранних хомо, и остаются стабильными для человека и человекообразных.

➣ У неандертальцев были свои гаплогруппы. Все их выяснить пока невозможно, из-за малочисленности останков и не полного их исследования.

➣ У них были генетические заболевания, например, синдром Дауна.

Даунизм существует у всех высших приматов.

В Испании нашли фрагмент черепа, и выяснили, что ему около 150-160 тыс лет, это девочка-неандерталочка, на момент смерти ей было около 6 лет.

В природе у высших приматов и у людей до Нового времени дети с синдромом Дауна редко выживали вообще, по останкам получается примерно два года максимум.

Те же два года определили для одной из современных самок шимпанзе, она тщательно заботилась о малыше, но он не смог бы выжить дальше.

Есть ещё ряд заболеваний и мутаций, которые повлияли на них, и возможно, на нас.

Но основная масса находок не показывает никаких критических заболеваний, даже если обнаружены какие-то гены, связанные с ними. Они могут "дремать" внутри, и индивид не болеет.

Самые больные вымирали быстро и сразу, и их останки крайне редки, вообще для всех хомо.

➣ Хотя гены неандертальцев и есть в современных людях, они мало влияют на общее здоровье всех популяций сапиенсов.

То есть, эти гены частично просто совпадают с нашими.

➣ Иногда есть статьи, что из-за неандертальцев у нас есть какие-то болезни — чаще всего это "журналист проявил абьюз к научному знанию".

Проще говоря, натянутые выводы.

Почему?

Потому что, как написано выше, организмы всех хомо устроены примерно одинаково.

➣ Хотя между сапиенсами и неандертальцами было неоднократное скрещивание, большинство их генома у нас просто исчезло с течением времени. У нас с вами свой геном ого-го-го — вполне достаточный и для крепкого здоровья, так и для ощущения себя руиной примерно к 40 годам.

В геноме современного человека имеются обширные области, в которых нет ДНК неандертальца, что позволяет предположить, что другие гены, которые мы могли унаследовать, были уничтожены в процессе эволюции.

➣ Так же, как и мы, стареть они начинали ближе к 40 годам, у них были морщины и седые волосы, появлялись возрастные изменения и болезни.

У них могли быть бородавки и родинки, прыщи, кариес.

➣ У неандертальцев руки были устроены так же, как у нас, и на подушечках пальцев они имели точно такие отпечатки - папиллярные линии.

В Испании нашли камень со следом от подушечки пальца древнего человека, возрастом примерно 43 тысячи лет. Но сапиенсов в то время там не было, зато было много следов неандертальцев.

➣ Так же, как и все приматы, неандертальцы хорошо плавали.

Хотя точных находок об этом навыке пока нет, тем не менее, сам факт того, что они жили у воды, на морских, озёрных и речных берегах, показывает, что они хорошо чуствовали себя и у воды, и в воде.

Иначе их дети гибли бы довольно быстро, именно утонув, а раз дети у них выживали за годы жизни на берегах — значит взрослые учили их плавать.

Кроме того, у них был большой объём грудной клетки и лёгких, и достаточно сильные мышцы, это явно видно по скелетам.

➣ Неандертальцы дольше всего сохранялись в пещере Горама, расположенной в Гибралтаре. Остатки их деятельности, включая следы пребывания в пещере, датируются 24-33 тысячами лет назад.

➣ Объём мозга неандертальцев был больше, но у них отличались лобные доли и иные разделы мозга — по сравнению с сапиенсами их мозг был примитивнее.

У них не было такого развитого абстрактного мышления, развитого искусства, в том числе, рисунков, песен и танцев, как у сапиенсов, они не украшали себя и свои орудия так, как это делали сапиенсы.

При этом они имели понимание эстетики, гармонии и красоты, понимали как сделать что-то интересное, привлекательное.

• Когда появились рыжие люди? Почему они такие?

Как мы знаем, наши предки были выходцами из Африки, где все были смуглыми или чернокожими, в разных вариациях.

Но почти два миллиона лет назад первые прямоходящие люди вышли из Африки, и направились куда глаза глядят.

Эти выходы были неоднократно, потому что климат периодически менялся, и когда наступали трудные времена — древнейшие люди искали лучших мест для проживания.

Первыми, кто добрался до Европы, были Гейдельбергские люди. И скорее всего, они и начали светлеть в новых природных зонах. Они затем развились в неандертальцев, у которых, в некоторых популяциях, учёные нашли гены светлокожести. Они могли быть и блондинами, и возможно, даже рыжеволосыми.

Некоторые исследователи считают, что наш род людей получил эти гены от неандертальцев.

Но скорее всего, изменения в клетках при выработке меланина вообще — происходили и у сапиенсов-кроманьонцев тоже, независимо от скрещивания с другими подвидами людей.

• Что даёт рыжину и веснушки?

У меланоцитов — специализированных клеток кожи, вырабатывающих пигмент — есть две формы меланина : эумеланин и феомеланин. Относительное количество этих двух пигментов определяет цвет глаз, волос и то, как человек переносит ультрафиолет, и загорает.

Люди, клетки которых производят эумеланин, в большинстве имеют тёмные волосы, смуглую кожу, легко загорают.

Эумеланин довольно хорошо защищает кожу от ультрафиолета.

А вот люди, у которых клетки производят в основном феомеланин, имеют рыжие или светлые волосы и всё, что с этим связано : светлую кожу, веснушки, светлые глаза.

Феомеланин не может защитить кожу от ультрафиолетового излучения, поэтому у рыжих людей может развиваться меланома — рак кожи. Веснушки в данном случае — пример того, как кожа человека пытается себя защитить от вредного воздействия ультрафиолета.

Количество феомеланина бывает разным — больше и меньше, поэтому оттенков волос, кожи, веснушек тоже очень много.

Мы можем видеть почти коричневый цвет, морковный, или красноватый оттенок, и так далее.

• Где больше всего рыжих? В Ирландии. Это самая "рыжая" страна мира — там живёт более 10% всех рыжих людей на Земле, и большинство из них яркого оттенка.