Марксизм это теория описывающая реальность. И она на момент создания была не полной, как и большинство любых теорий. А тут ещё и реальность меняется. И чем дальше тем больше. Конечно теория совершенствуется. Обычный научный путь. Но это единственная теория, которая хоть как-то объясняет происходящее. Так что заявление об уничтожении марксизма, мягко говоря, тупое заявление недалёкого дебила
А вы заметили, что этой хуйнёй страдают не все суды, а строго определённые. Возникает вопрос о вменяемости конкретных судей.
Update
Речь идёт об этом списке https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/?page=1
Ничему жизнь этих пидарасов не учит
А вы знали, что местоположение секретных объектов можно вычислить по глушилкам мобильной связи?
Не хочу разжигать. Но кричалки есть у всех. И какая лучше/хуже - хз. Например сравните :
Слава Украине
Ахмат - Сила
Тс пишет о проблемах льготной ипотеки. Но не пишет просто о проблемах самой ипотеки. Такое ощущение что он живёт на другой планете. Рынок жилья тупо перегрет. Недвижка остаётся одним из самы ликвидных активов. 50% фонда находится в собственности 1% граждан. И этим гражданам плевать на вашу рождаемость. И так будет продолжаться и ничего вы с этим не сделаете. Льготная, хуётная без разницы
Для справки. Я родился и вырос в СССР. В нашем дворе была 2 дома по 75 квартир. Всего 150 ! В каждой было минимум по 1 ребёнку , а часто и больше. Возьмём минимально , примерно 200 детей было. разных возрастов. Я помню это было именно так. Нас был небольшой городок . 20 таких хрущёвок. Школа на 1000 человек была забита битком и обучение было в 2 смены.
Что мы имеем сейчас. У меня ипотека. Новый дом. 770 квартир. Детей во дворе около 20 +-. Т.е. меньше примерно в 30 раз! Дальше. У меня на этаже 8 квартир. Но заселены реально 4. Дом сдан 3 года назад. Пустующие квартиры выкуплены - они не в продаже. Они на подогреве.
Это просты цифры. Выводы делайте сами.
Почеши моё пиво, детка. Я из поколения П. Работаю программистов в банке.
Автор статьи , судя по всему, ни разу не открывал учебник истории науки, но зато мастерски жонглирует вырванными из контекста цитатами, создавая очередной миф о «мракобесии СССР». Давайте разберём этот опус по косточкам и выставим автора полным невеждой.
Автор:
«В СССР кибернетику объявили лженаукой и запретили!»
Реальность:
Никаких запретов не было — ни указов Сталина, ни постановлений Политбюро или Совмина, ни приказов Минобразования. где, длять, запреты?.
Была критика в философских статьях (например, в «Кратком философском словаре» 1954 года), но это не равнозначно запрету.
Уже в 1955 году (при «кровавом режиме») вышла книга «Основы кибернетики» Берга, а в 1962-м создали Институт кибернетики в Киеве (Глушков).
Вывод: Автор либо намеренно врёт, либо тупой и не умеет гуглить.
Автор:
«Советские учёные боялись даже слово "кибернетика" произносить!»
Реальность:
Академик Колмогоров публиковал работы по теории информации ещё в 1940-х.
Сергей Лебедев создал первую в СССР ЭВМ (МЭСМ) в 1950 году — и никто его не расстрелял.
В 1950-х кибернетику открыто преподавали в МГУ и Физтехе.
Вывод: Автор путает идеологические споры философов с реальной наукой.
Автор:
«Советская власть душила всё прогрессивное!»
Реальность:
При Сталине СССР первым запустил атомный проект (1949), создал лучшие в мире ракеты (Королёв) и развивал вычислительную технику.
Кибернетика никогда не была под запретом — её критиковали лишь за «механистичность», но не мешали развивать.
Вывод: Автор живёт в альтернативной реальке, где СССР — это «страна дураков».
Где автор прав:
Да, в начале 1950-х кибернетику критиковали в прессе.
Где автор лжёт:
Нет документов о запрете — только философские статьи.
Наука развивалась — первые ЭВМ, институты, учебники.
Уже к 1960-м кибернетика стала mainstream (см. ОГАС Глушкова — проект интернета в СССР).
Вывод: Автор намеренно передёргивает факты, чтобы вписаться в нарратив «СССР — это мракобесие».
Судя по стилю, это либо:
Либеральный тролль, который даже Википедию не читал.
Дилетант, наслушавшийся баек про «гонения на науку».
Его статья — это типичный пример манипуляции: взять пару цитат, вырвать контекст и нарисовать галлюцинацию.
🔹 Нет доказательств запрета — только эмоции.
🔹 Игнорирует успехи СССР в IT и автоматизации.
🔹 Сравнивает философские споры с репрессиями (это как сказать, что YouTube запретил науку, потому что там ругают ИИ).
Если хотите узнать правду — читайте Глушкова и Колмогорова, а не этот бред.
P.S. Автору стоило бы хоть раз зайти в библиотеку — но зачем, если можно написать пост для лайков от таких же невежд? 😏
Если вам говорят, что «Сталин запретил кибернетику» – требуйте документы. Не нашёл? Значит, это такая же пугалка, как «5G чипирует людей» или «ИИ скоро всех уволит».
Настоящая наука всегда идёт вперёд – несмотря на вой философов, конспирологов и прочих диванных экспертов.
(Дизлайкайте, если считаете, что Сталин лично запрещал компьютеры. Или лучше – проверьте факты.)
