oooooook

Пикабушник
Дата рождения: 1 января
23К рейтинг 75 подписчиков 103 подписки 120 постов 38 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу самый сохраняемый пост недели
5

Как перестать бояться нейросети, и начать их повседневно использовать

Классическое программирование - это написание точных инструкций компьютеру -- что и когда делать. Но издавна была ещё другая идея -- "машинное обучение".

Вот например есть какая-то задача, есть огромный набор входных данных для неё, есть примеры правильных решений этой задачи для этих входных данных. Например, есть задача "научить терминатора искать себе мотоцикл", есть набор из миллиона фотографий, и миллион трудолюбивых миньонов тщательно вручную разметили, на каких фотках и где именно изображен мотоцикл. (Кстати, этими миньонами были и все мы, когда сайты вдруг заставляли нас "отметь на фото квадраты, в которых мотоциклы, иначе не пропущу дальше").

Сначала приходят математики, и подбирают функции-преобразователи, наиболее подходящие под задачу. Это скучные математические формулы, на входе цифры, в самой функции некие "коэффициенты", на выходе какие-то другие цифры.

Программисты решают, как именно преобразовать входные данные, чтобы скормить этим функциям, ведь функции не знают что такое "фотография", им нужно скормить что-то такое числовое, поэтому входные данные преобразуются в цифровую кашу, в некие единицы информации, они называются "токены".

Затем программисты создают заготовку нейросети, в виде кружева таких функций, но это ещё не обученная нейросеть, кружево пока что стандартное, все коэффициенты функций расставлены "от балды".

И начинается процесс жёсткого машинного обучения нейросетки.

Ей показывают входные данные (фотки), эти данные преобразуются в токены, токены протекают по кружеву функций, в итоге получаются выходные данные (ответ, где же именно на фотке мотоциклы), эти данные сверяются с правильным ответом, и если ответ нейросети неверный, ей даётся болезненный удар током и она судорожно начинает подкручивать коэффициенты своих функций так, чтобы ответы всё ближе и ближе были похожи на правильные.

Очень долгий процесс, очень затратный.

Зато, в случае когда нейросеть удалось обучить отвечать правильно на нашем наборе фоток, случается чудо -- эта нейросеть начинает уметь безошибочно находить любой мотоцикл на любом, абсолютно любом другом фото, на любом кадре с видеокамеры! Заметьте - она не хранит в себе миллион исходных фоток, она вообще даже не знает что такое "мотоцикл", более того -- она вообще не знает что такое "изображение", она просто хранит кружево настроенных функций, то есть набор каких-то коэффициентов, которые она подобрала при обучении. Этот набор не такой уж и большой, вполне вмещается в головной процессор Терминатора, ему заливают этот набор, и теперь он точно успешно найдёт себе мотоцикл.

Вот таким же макаром нейросети натаскивают на обработку разных задач и разных данных - изображений, музыки, видео, распознавания лиц и т.п., главное иметь огромный массив данных и правильные ответы, и понять, как эти данные преобразовать в токены и через какого рода функции эти токены прогонять.

Процесс натаскивания -- очень, очень затратный, нужны миллионы процессоров и гигаватты электроэнергии. Буйным цветом нейросети расцвели только недавно, когда появились такие технические возможности.

Зато в итоге, когда обучение успешно закончилось, получаем не такую уж и большую горстку коэффициентов, записываем их в айфон - и вот айфон уже умеет делать невероятные распознавания и обработку фотографий, причём сам, без обращения к интернету.


Вот одна из задач, называется LLM (большая языковая модель): собираем по открытым источникам как можно больше текстов, любых -- книги, письма, переписки в форумах, субтитры к фильмам, всё что угодно, любые примеры того, как людская раса изливает свои мысли в виде устного/письменного текста. И натаскиваем нейросеть на такую задачу -- научиться по началу текста предугадывать, как текст будет продолжен. И когда некоторые мировые компании нашли деньги на такую непростую задачу, и начали обучать нейросети на массиве текстов, то начали получаться интересные результаты - на полученных коэффициентах стало возможным запустить некий чат, который продолжал начатый разговор, и на первый взгляд вполне разумно. Любой диалог на любую тему!

Сначала чаты отвечали немного коряво, но по мере того как нейросеть дообучалась на всё больших и больших массивах данных, новые версии чатов стали отвечать на удивление гладко и умно! Это и правда впечатляет, но и немного огорчает -- значит, человечество на самом деле довольно скучное и предсказуемое, а вовсе не набор уникальных непредсказуемых личностей, как нам хотелось бы себя позиционировать.


Так всё же, нейросети разумные? Это и правда "искусственный интеллект", который выйдет из-под контроля и поработит мир?

Да вроде нет, нейросеть же не понимает смысла слов, более того, ей для обучения давали вовсе не слова, а выжимку из текста, в виде неких токенов. И она просто продолжает цепочку токенов.

Что на самом деле происходит, когда вы в ChatGPT вводите очередную свою реплику и нажимаете кнопку "отправить"?

Да ничего магического, просто весь ваш диалог, от самого начала и до конца (вместе с новой вашей репликой) заново летит на сервер ChatGPT, преобразуется в цепочку токенов, проходит через кружево настроенных (обученных) функций, примешивается некоторая доля случайности (чтобы ответы всегда были чуть разными), и в итоге получается прогноз -- как именно могла бы продолжиться эта цепочка токенов. Это продолжение преобразуется в слова и выводится вам как ответ.

То есть, ChatGPT имитирует продолжение диалога, не понимая сути диалога.

Сейчас нейронки бурно развиваются, LLM-чаты снабжают помощниками (агентами), которые позволяют уточнять и расширять ответы, например ходить в Интернет и уточнять/сверять ответ по свежим данным.

Также к текстовым моделям прикрутили другие модели, обученные на изображениях, музыке и т.п., и теперь LLM-чаты умеют продолжать чаты, в которых не только текст, но и картинки, и звуки, и много разнообразных данных. Для нейросетки это всё-равно лишь токены, она не понимает что изображено на картинке, она имитирует, из каких токенов бы состояла картинка в продолжении этого диалога, и показывает вам (вам конечно же выводится картинка не в виде токенов, а преобразованная в картинку). Потом вы пишете LLM-чату текстом просьбу "сделай на фотке волосы темнее", нейрочат прогоняет диалог заново, имитирует продолжение, но так как для создания продолжения ему нужно как-то учесть вашу просьбу, подключается другая модель, натренированная на изображениях, чат передаёт этой модели новый вариант задачи по созданию изображения (собрав параметры изображения по всему текстовому чату, с учетом последних правок и пожеланий), получает от неё ответ в виде токенов нового изображения, и интегрирует этот ответ в свой ответ. Вот такая командная работа разных моделей над одним вашим чатом.


Ну что, перестали бояться нейрочатов?

Давайте начнём их использовать в повседневных задачах.

Вот небольшая шпаргалка.

1. Сначала всегда проверяйте, какая выбрана модель -- где-то на странице чатика будет выпадайка со списком моделей. И ещё будет выпадайка всяких дополнительных параметров. Есть смысл выбрать самую свежую и мощную модель из доступных бесплатных, с опцией "глубокого размышления или думания" (мы уже выяснили, что думать нейронка не умеет, но будет перед каждым ответом мусолить ответ сама с собой, это повышает качество ответа). Ну и опцию "ходи в интернет для проверки актуальности информации" иногда полезно включать, чтобы сделанные нейрочатом выводы он сам же перепроверял по свежим источникам.

2. Держите в чистоте историю чата, именно вся эта история заново скармливается нейросети при каждом вашем следующем вопросе. Не давайте истории разрастаться слишком сильно -- в какой-то момент она превысит допустимый размер, и нейрочат вынужден будет читать не всю историю, а только выжимку из неё, что сильно снизит качество ответов. Например, если в процессе диалога задали какой-то уточняющий вопрос, получили ответ и этот вопрос/ответ не важен для всего диалога, просто сотрите этот вопрос/ответ, очистив историю чата от этого "мусора".

3. Начинайте диалог с чатом с правильной вводной части. В каком русле вы начинаете диалог, в таком русле нейрочат и будет имитировать продолжение диалога. Если начнёте очень кратко и сухо - продолжение будет "типовое-никакое", приторно-заискивающее. А если вы начнёте тепло и подробно, то эта теплота и подробность потом будет во всём чате. Вот способ сразу задать нужный окрас диалогу: нужно заявить подробно роли. Например "Привет, ты - опытный преподаватель физики, объясняешь уроки очень понятно и доходчиво. Я - ученик 5 класса, и мы сегодня на уроке изучаем синхрофазотрон. Я не очень понимаю как он работает, объясни пожалуйста понятнее." И всё - вместо сухого научного объяснения вы получите тёплое человеческое, и весь диалог пойдёт в нужном русле. Более того, можно заявить сразу десяток разнохарактерных ролей (по именам), и когда пишете новую реплику, указывать от чьего имени эта реплика и кому эта реплика адресована - получается забавная групповая беседа.

4. Как бы красиво и складно ни отвечал вам нейрочат, не забывайте - он не понимает что говорит, просто умело имитирует продолжение диалога. Иногда он не моргнув глазом уверенно задвигает вещи, не соответствующие реальности (галлюцинирует). Важные вещи нужно перепроверять. Если чат деградировал и пошёл в какую-то странную сторону, отмотайте чат немного назад и продолжите с нужного места заново, заложив в ваши вопросы наводку в правильную сторону.


В каких повседневных задачах нейронки нам могут помочь? Как их использовать?

* Как личного помощника, которые всегда под рукой (на Андроид-смартфонах вообще можно настроить, чтобы при долгом нажатии кнопки питания выскакивал Gemini и слушал голосовой приказ, ну прямо как "трое из ларца").

Эти помощники -- наикрутейшие всезнайки, их не смутит никакой вопрос, всегда уверенно ответят (ну или нагаллюцинируют, но как красиво!). Могут собирать данные из интернета, если дать такое задание, и не забыть включить опцию "поиск в сети".

Раньше о таких личных секретарях люди только мечтали, таких секретарей себе могли позволить только богачи, и вот теперь они есть у каждого из нас.

Пробуйте, задавайте любые вопросы, "что приготовить из подвядшей морковки, вялого пучка петрушки и полбанки иваси", "как проехать из Нижних Маклауш в Верхние, но чтобы не сильно трясло по дороге" и т.д.

* Как эксперта в областях, в которых вы не очень сильны. Например, можно кинуть в чат фото многостраничного Договора, который вас прессуют "быстрее подписать", и попросить нейронку проверить, нет ли каких-то сомнительных мест и опасных для вас условий. Да, нейронка может ошибиться и нагаллюцинировать -- но в любом случае, её помощь лучше, чем подписать Договор не глядя.

Никогда, никогда не забывайте про галлюцинации нейронок, например у них можно конечно спросить расшифровку медицинских диагнозов и анализов, но это ваше здоровье, перепроверьте несколько раз, проконсультируйтесь у врачей (у тех, которые берут знания из своего опыта, а не из тех же нейронок).

* Как психолога, службу поддержки. Выслушает, ответит, и это будет не "попытка диалога с бездушной железкой", современные нейронки ответят так, как ответил бы живой компетентный человек, у неё при обучении было достаточно примеров, и простых людей, и именитых профессоров. Представьте, что нейронка - это своеобразный мессенджер, в котором можно задавать вопросы всему человечеству сразу, и ответ будет от "усреднённого человечества". Пожалуй, разумнее всего будет сначала самому принимать какие-то жизненные решения, и потом обсуждать их с нейронкой как с близким другом -- тогда нейронка поможет выявить детали и тонкости, которых вы не заметили.

* Для обучения. Учить языки, новые предметы, подтягивать знания, просить нейронку погонять вас по нужной теме и проверить ответы -- это нереально круто, у вас всегда под рукой друг-учитель, знающий все предметы мира и готовый терпеливо вам помогать!

Отдельно хочу обратиться к школьникам и студентам -- не нужно тупо использовать нейронку для решения домашек и написания курсовых "за вас". Уж лучше это время потратить на беседу с нейронкой как с другом-отличником, который помогает вам сделать домашку. Прямо так и напишите в чате "Ты - мой друг-отличник, мы учимся в 5 классе, нам задали на дом задачу (приложу фотку). Друган, помоги разобраться самому в ней. Вот я так думаю: ...". И можно писать любые мысли и догадки, никто не посмеётся над ними. Нынешнее время -- золотое время для самообучения, никогда ещё это не было так легко и быстро.

* Для творчества. Источник идей, вдохновения. Мощнейший инструмент. Он не творит за вас, он помогает вам творить. И может выступить критиком ваших творений, беспощадным (если попросите) и потому очень полезным.


Ну а теперь конкретные примеры нейронок.

Семейство Gemini от Google. Отвечает всегда по делу, галлюцинирует редко. Можно бесплатно использовать текстовый чат и генерацию картинок. Картинки кстати рисует офигенно, и правки в картинки легко вносить -- прямо в чате, текстом.

На главной странице https://gemini.google.com можно выбрать в правой выпадайке модель ("Thinking" - это размышляющая, "Pro" - самая крутая но можно упереться в лимит бесплатных токенов). Левыми кнопками можно добавить в чат файлы (картинки, диаграммы, фотографии текстов, скриншоты), и выбрать особый режим, например генерацию картинок. Если что-то непонятно в интерфейсе -- просто спросите об этом сам Gemini, он подробно объяснит и поможет.

Есть ещё лабораторная версия Gemini, по адресу https://aistudio.google.com

Там немного неудобный интерфейс, но зато могут давать гораздо больше лимита токенов, а также есть всякие настройки нейросетки для экспериментов.

А вот ChatGPT -- https://chatgpt.com, примерно то же самое, ну разве что галлюцинирует, по ощущениям, чаще. И в лимит бесплатных токенов упираешься быстрее.

А вот Grok от Илона Маска -- https://grok.com/, очень своеобразный помощник, как будто всегда под веществами, но зато генерит ворох интересных идей, даже когда его не просят -- какие-то наркоманские картинки (да ещё и оживляет их), постоянно отвлекается на какие-то свои видения, но для творчества это самое то.

Вообще, учитывая как быстро развиваются нейрочаты, как быстро к ним прикручивают новые функции, я любую задачу пробовал бы делать сначала в них. Если они не умеют -- то так и скажут, и посоветуют где это сделать, в какой специализированной нейронке.

Например, музыку нейрочаты пока не умеют делать, но направят в сервис Suno.

О, кстати, это очень эффективный лайфхак: спрашивать у Gemini помощи в работе с другой нейросетью. Например, показать Gemini текст песни, описать своими словами, в каком стиле хотите сделать песню, попросить Gemini сделать ревизию текста песни (где нужно ударения расставить и "е" на "ё" заменить, а то Suno часто ударения путает). И вставить в Suno готовый размеченный текст, готовое описание стилей. Ляпота.

Позже я планирую выложить серию постов с подробным рассказом, как используя нейросети создать себе бесплатный сайт, даже не имея навыков программирования.

Показать полностью
7

Ответ на пост «Pluribus "Одна из многих" - сериал очень на любителя»3

Ха, народ, неужели никто не видит, о чём в самом деле сериал? Конечно сериал не о каком-то "инопланетном искусственном интеллекте", топикстартер пошёл по ложному пути.

Это же один-в-один то, про что твердят мистики и просветлённые всех стран и эпох. Про то что "нет никакого Я", есть только общий разум. Вот этот "вирус" и сделал всех разом просветлёнными. И сериал очень хорошо эту тему обсасывает. Это не инопланетная зараза, это типа и есть глубинная человеческая сущность, вне морали (поэтому и едят спокойно мертвечину), но неспособная врать и убивать (опять же, не из-за морали, а вот просто не может в принципе).

Отличный сериал, в таком соусе эту непонятную мистическую идею ещё никто не показывал.

Отсылки к "Отрокам во вселенной", к рассказу Шекли "Поединок разумов", к "Рику и Морти" ошибочны, там совсем про другие "объединения".

Вот только не смог понять, почему они яблоки и зеленуху рвать не могут, такие крайности разве только в Джайнизме бывали, остальные просветлённые спокойно к срыванию растений относились, и даже к поеданию рыб и тупых куриц.

3

Воспитанники СССР, на каких фильмах вы росли?

На каких детских фильмах мы росли, какие сформировали нас, эдаких многогранных ;) ? Выискиваю редкие бриллианты, кроме очевидных типа "Гостьи из будущего". Буду рад если дополните список, эти бриллианты почему-то стремятся скрываться.

Алёнка (1961) Борис Барнет

Большие и маленькие (1963) Мария Фёдорова

Урок литературы (1968) Алексей Коренев, Георгий Данелия

Внимание, черепаха! (1970) Ролан Быков

Тайна железной двери (1971) Михаил Иосифович Юзовский

Телеграмма (1972) Ролан Быков

Странные взрослые (1974) Аян Шахмалиева

Тихие троечники (1980) Вячеслав Никифоров

Таинственный старик (1980) Леонид Макарычев

Не хочу быть взрослым (1982) Юрий Чулюкин

Воробей на льду (1983) Валентин Ховенко

Летние впечатления о планете Z (1986) Евгений Николаевич Марковский

Показать полностью
4

Ответ на пост «Собака напала на мальчика в магазине»9

"Собачатник" -- это диагноз. Расстройство логики. Неспособность понимать простые факты:

- Что собака -- это животное, и руководствуется только инстинктами, и никакой "хозяин" не может быть полностью уверен, что животное вдруг не захочет попробовать на вкус ногу ближайшего ребёнка или руку своего "хозяна".

- Что любое шерстное животное -- линяет, и продукты линьки мешают окружающим. Вряд ли вы спокойно бы отнеслись к тому, что на пляже рядом с вами полощут старую линялую шубу.

- Что животным не место в городе. Держать в квартире собаку так же нелепо, как например куриц. Собак приручили для охраны двора и хождения на охоту.

Как лечить? Например, во всех фразах и новостях заменять слово "собака" на "волк", и анализировать, почему вдруг смысл фраз так сильно меняется, хотя собака и есть волк, только подлизывающийся к человеку (пока не собралась стая). Понемногу логика восстановится.

3

Развод? Но как?

Наблюдал в парке: стоят небольшие футбольные ворота, метрах в трёх от них лежит мяч, и плакат "Забьёшь в ворота, чтобы мяч не коснулся земли - получишь приз". Стоимость попытки не помню. Казалось бы, задача простейшая. Но вот только мяч так и норовит лететь не прямо, а куда-то вбок/вверх/вниз... Все проигрывают свои деньги. С выражением полнейшего недоумения уходят, не так жалко денег, как репутации: "с трёх шагов промазал!".

Ага, очевидно, мяч с каким-то вихляющимся дисбалансиром внутри. Но! Когда кто-то высказывал хозяину аттракциона сомнения, тот просто спокойно бил по мячу и всегда попадал в ворота. Типа, "всё по честному".

Понаблюдал, проверил такие догадки:

1) Всё зависит от того, какой стороной положить мяч на землю, в определённой ориентации внутренний дисбалансир защёлкивается и не действует. Но нет -- когда хозяин аттракциона бил доказательный успешный гол, он не перекладывал мяч, как мяч лежал для посетителя -- так и бил.

2) Хозяин знает, с каким импульсом бить, чтобы внутренний пружинный механизм не срабатывал. А если ударить сильнее или слабее -- то пружина сместит центр тяжести, мяч вильнёт в сторону. Но нет, вроде бы хозяин бил с разной силой, и всегда попадал.

3) Унутре мяча электроника с дистанционным управлением, и хозяин жмёт кнопку, чтобы менять поведение мяча. Но нет, руки свободны, кнопок не наблюдается...

4) В кроссовке у хозяина мощный магнит, который при ударе о мяч стабилизирует металлический механизм внутри мяча, и тогда мяч летит ровно. Вот эта догадка у меня осталась как рабочая.

А вы как думаете, как это работает?

Показать полностью
2

Ответ на пост «Как же бесят люди, которые не думают о других»10

> не мешаешь ли кому?

Много, много таких воззваний.

Но задумайтесь, к кому обращены эти воззвания? К обществу, в котором больше половины не видят проблемы в том, что когда они подожгли табак в своей сигарете, дым расходится вокруг и его вынуждены нюхать окружающие. И со "своего балкона" кстати тоже дым неплохо так растекается по форточкам соседей.

Просто задумайтесь над этим, вопросы сами отпадут.

Ответ на пост «Про животных и людей»1

"Собачатник" -- это диагноз. Расстройство логики. Неспособность понимать простые факты:

- Что собака -- это животное, и руководствуется только инстинктами, и никакой "хозяин" не может быть полностью уверен, что животное вдруг не захочет попробовать на вкус ногу ближайшего ребёнка или руку своего "хозяна".

- Что любое шерстное животное -- линяет, и продукты линьки мешают окружающим. Вряд ли вы спокойно бы отнеслись к тому, что на пляже рядом с вами полощут старую линялую шубу.

- Что животным не место в городе. Держать в квартире собаку так же нелепо, как например куриц. Собак приручили для охраны двора и хождения на охоту.

Как лечить? Например, во всех фразах и новостях заменять слово "собака" на "волк", и анализировать, почему вдруг смысл фраз так сильно меняется, хотя собака и есть волк, только подлизывающийся к человеку (пока не собралась стая). Понемногу логика восстановится.

Показать полностью
42

Ответ на пост «Как я избавилась от головной боли, совет который изменил мою жизнь»18

Да, тоже удивляюсь, насколько редко встречаются врачи, которые видят человека как единое целое, в котором все подсистемы тесно связаны и влияют друг на друга. За всё время повезло встретить только двоих таких врачей.

- Антон Алексеев из Чебоксар (найти можно в Ютубе), начинал с кинезиологии, но постепенно изучил досконально всю механику тушки, то, как движение скелета и работа мышц взаимодействуют с кровотоком и работой тушки в целом. Вот он как раз в своих видео на Ютубе много раз рассказывал, как работа мышц глаз взаимосвязана с прочими мышцами и кровотоком (а значит и головной болью). Его короткие стёбные ролики дают больше знаний о работе нашего "самоходного механизма", чем многочасовые серьёзные лекции.

- И доктор Арун из индийской клиники ayuskama (есть сайт), который умело сочетает опыт современной европейской и традиционной индийской медицины (благо, образование и семейная династия позволили хорошо знать и то, и то), вместе эти методики очень эффективны и лечат организм в целом, а не симптоматически. Берётся даже за такие сложные недуги, как ревматоидный артрит (чудесных исцелений типа "встань и иди" конечно же не делает, но симптомы медленно но верно уменьшаются).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества