приучило же государство как то людей пристегиваться в автомобилях, что ж с собаками то не получается?
любой полицай должен так поступать:
увидел человека с собакой без намордника или без поводка - шлепс, и в отдел, и штраф сразу 50-100 тыс.р без права обжалования, и всё, порядок будет идеальный
напала собака на человека, таки приравнять ее к холодному оружие и УК плюсом пойдет...
Мир глазами псиношизоида.
"Замок щёлкнул, дверь закрыта, ключи в карман, и я не спеша шагаю к лифту, где меня, высунув язык и предвкушая очередную прогулку, терпеливо поджидает "Рэкс". Следом за нами в лифт заходит девушка и скромно встаёт в угол подальше от собаки.. "Эта та придурошная из 118ой, которая наверно боится всего, даже собственной тени, раз смотрит так испуганно, как будто это не мой "Рэкс", а пилять собака Баскервилей".. - "Да ты не бойся, он не укусит, он у меня добряк., видишь, я даже намордник не одеваю, зачем, если он спокойный, как сфинкс". Девушка попыталась улыбнуться, но вышло, как то не очень.. "Бои-ится сучонка.. ещё бы, всё таки ротвейлер, чистый немец, не зря я отдал за щенка кругленькую сумму.. эта мысль особенно приятно щекочет самолюбие., а сейчас это красавец чёрной масти, с силой укуса больше, чем у волка! И немного меньше самого Косолапого, хозяина тайги!"
Лифт мягко катился вниз, девушка поправила сумку на плече, "Рэкс" повернул морду и глухо зарычал, "придурошная" глянула на него, и перевела взгляд на меня, в больших увеличивающихся глазах, явно читался страх! Как я люблю эти моменты! Какая то сила наполняет меня и несёт в эмпиреи, в небеса, да хоть в тартарары, кайф! Такое же, часто случается на пешеходной дорожке или детской площадке, где эти двуногие твари выгуливают своих детёнышей."
(Из рассказа "Мир глазами псиношизоида")
Найдено на просторах интернета.
Собачники - это уже скорее диагноз. с семьей пошли в магазин, Магнит у дома, Прошлись накупились а выйти не можем. Хозяин "хвостика" решил не заводить собачку в магазин. Дядя от очень большого ума, привязал собачку к ручке входной двери и пошел закупаться. В итоге человек 5 стоили смотрели на эту псинку сидящую прям посреди коридорчика на вход - выход. И не знали что делать. Вход один. Он же выход. Собака ну никак не выглядит добренькой, взять в расчет что мы были с ребенком, который после садика на эмоциях и движняках пришлось стоять "упрашивать" этого уникума убрать псину. На что тот недоумевал и возмущался, с чего бы ему это делать, что мы вот такие плохие попить не даем ему купить. При чем незадолго до нас кто то пытался пройти, и мы явно слышали рычание этого "милейшего" хвостика.
"Собачатник" -- это диагноз. Расстройство логики. Неспособность понимать простые факты:
- Что собака -- это животное, и руководствуется только инстинктами, и никакой "хозяин" не может быть полностью уверен, что животное вдруг не захочет попробовать на вкус ногу ближайшего ребёнка или руку своего "хозяна".
- Что любое шерстное животное -- линяет, и продукты линьки мешают окружающим. Вряд ли вы спокойно бы отнеслись к тому, что на пляже рядом с вами полощут старую линялую шубу.
- Что животным не место в городе. Держать в квартире собаку так же нелепо, как например куриц. Собак приручили для охраны двора и хождения на охоту.
Как лечить? Например, во всех фразах и новостях заменять слово "собака" на "волк", и анализировать, почему вдруг смысл фраз так сильно меняется, хотя собака и есть волк, только подлизывающийся к человеку (пока не собралась стая). Понемногу логика восстановится.
Что мы видим на видео
1. Этот балбес приводит собаку в магазин что уже запрещено.
2. Плюс к этому он приводит собаку без намордника, что опять же противоречит здравому смыслу: в плотном пространстве собака находится очень близко к людям и шансы на то что её инстинкты заставят кого-то атаковать значительно повышаются
3. При нападении собаки он никак не реагирует и уходит ка ни в чём не бывало
Немного обобщу свои выводы от общения с собачниками и попытаюсь предположить почему всё так происходит, почему в сторону собачников столько хейта и почему многие из них так рьяно отстаивают своё "право нарушать закон", вредить другим людям и занимаются виктим блеймингом обвиняя жертв нападения собак в том что они сами в этом виноваты.
Обычные люди, которые уважают окружающих, среди собачников конечно встречаются, но складывается впечатление что их не очень много. Собака сама по себе это очень сложный для человека с нормальной моралью и уважением к окружающим объект. Я бы очень дискомфортно себя почувствовал если бы у меня была собака и она на глазах других людей раскорячилась и начала выдавливать из себя говно. И я бы не смог оставить это говно и пришлось бы пакетиком его поднимать - тоже радости мало, трогать говно собаки, пусть и через пакет. Вот и задумайтесь насколько тяжело будет выгуливать собаку хорошо воспитанному и уважающему окружающих человеку чтобы не смущать остальных? Это только один аспект почему я бы никогда не завёл собаку в городе. Не говоря уже о том что я бы боялся что она на кого-то нападёт или напугает. Хотя многие собачники считают абсолютно нормальным когда на первоклашку несётся с лаем псина весом больше чем ребёнок и пугает этого ребёнка до усрачки. У меня есть знакомый который после такого заикается до сих пор, а ему уже глубоко за сорок. А владелец собаки великодушно и с ухмылкой говорит "да вы не бойтесь, он не кусается". Такому собачнику просто наплевать на ребёнка у которого после нападения собаки на всю жизнь останется бессонница и тревога. Для него других людей просто не существует, они для него картонные дурилки, неодушевлённые предметы, просто NPC.
Вероятно это человек у которого врождённый дефект развития мозга: психопатия. У него не работают зеркальные нейроны отвечающие за распознавание эмоций окружающих. Поэтому он не имеет эмпатии и для него другие люди - это как NPC в игре, он их не воспринимает как таких же людей как он. Психопату вообще насрать где его собака срёт. Хоть на детской площадке, хоть в песочнице, да хоть в коляску на ребёнка насрёт - он только посмеётся. Очевидно что некоторая доля владельцев собак психопаты. Ни в коем случае не все и даже не большинство, но существенная часть. И эта существенная часть и создаёт все эти ситуации из-за которых многие их недолюбливают. Поэтому так много хейта в их сторону, а "виновники торжества" даже не понимают "почему эти NPC ополчились против них". "Ну укусила собака мальчика за лицо, ну и что с того" - подумает психопат, для него же этот мальчик просто как NPC в игре, он не понимает что этому мальчику больно, то что он испуган. Психопата всегда подводит то что у него нет эмпатии, а значит нет сочувствия и сострадания. Многие люди поражаются тому как в псиносрачах радикально настроенные защитники бродячих собак, да и зачастую владельцы домашних игнорируют смерть или инвалидизацию людей собаками. Они говорят об этом настолько равнодушно как будто это совершенно нормально. Это всё тоже психопаты.
Я думаю что не стоит судить обо всех собачниках по этим персонажам, ведь есть множество добрых и хороших людей которые очень ответственно относятся к собаками и я думаю что таких большинство. Они просто не отсвечивают и поэтому для нас абсолютно незаметны. Поэтому нельзя хейтить человека просто за наличие собаки, всегда нужно разбираться кто хороший человек, а кто нет.
А для того чтобы психопаты не могли содержать собак я направил в правительсво и страховые компании предложение по введению обязательного страхования ответственности владельца собак. Такое страхование есть во всех развитых странах мира, во многих оно является обязательным и завести собаку без страховки просто невозможно. И именно прогрессивная шкала оценки страхового полиса в зависимости от количество инцидентов может стать механизмом для лишения психопатов возможности владения собакой.
Подробнее я расписал в посте ниже, присоединяйтесь к обсуждению будет интересно услышать ваши идеи: Закон об обязательном страховании ответственности владельцев собак
Уколы? Зачем... Усыпляем собаку и проводим гистологические исследования... Для этого пишем жалобу в ветеринарную службу СЭС. После того как у нас в зажопенске усыпили пса, который стоил кучу денег и укусил проходящего мимо ребёнка, у нас вот уже два года ни одного нападения домашних собак...
Вот реально собаки задрали, что бездомные что хозяйские, да сколько можно? это что происходит? Вот лично мне видится вот Такой ответ .Собачка на улице должна находиться строго в наморднике ,всё что выше 30 см от земли намордник без затей. Без намордника гуляйте на строго отведённых собачьих площадках,или у себя дома, вот там свои намордники снимаете. Ну а бездомных собачков на улицах быть не должно в принципе. каким способом это достигается безразлично.
Уже в который раз я вижу один и тот же поведенческий паттерн: собака нападает на детей, а владелец собаки просто забил хуй. Ему не стыдно, не жалко ребёнка, он даже не спросит всё ли с покусанным в порядке. Очевидно что у многих владельцев собак что-то не так с психикой, буквально на днях собака кусала мальчика на велосипеде, а хозяйка даже не окликнула собаку, просто смотрела как ребёнка кусают. Очевидно что владельцы собак просто охуели от своей безнаказанности. Они думают что если это не они лично калечат ребёнка, то им ничего за это не будет. Родители ребёнка могут обратиться в суд и взыскать моральный ущерб (как правило смешная сумма от 10 до 50 тысяч рублей) и расходы на лечение, но вообще не факт что приставам удастся взыскать эти деньги с собаковладельца.
Во всех развитых странах есть специальные страховки ответственности владельцев собак, причём во многих странах они являются обязательными, то есть вы не можете купить собаку если не застрахуете вашу ответственность за её поведение. Конечно же стоимость страховки зависит от вашей истории страховых случаев, таким образом ответственному владельцу страховка обойдётся недорого, а вот маргиналу придётся заплатить кругленькую сумму.
Таким образом страхование ответсвенности владельцев собак позволяет гарантированно и без задержек получить пострадавшему компенсацию, а так же делает очень дорогостоящим владение собакой для безответственных и маргинальных собаковладельцев.
Список европейских стран с обязательным страхованием ответственности владельцев собак:
Германия
Владельцы собак обязаны страховать ответственность за ущерб, причиненный их питомцами. Минимальная страховая сумма — 5 млн евро. Это касается как материального, так и физического вреда.
Для бойцовых пород (например, питбулей) требования строже: страховка может достигать €650 в год.
Швейцария
Страхование ответственности владельцев собак является обязательным. Суды могут обязать виновника оплатить лечение пострадавшего животного, даже если расходы превышают его рыночную стоимость.
Австрия
Закон обязывает владельцев собак оформлять страховку ответственности. За нарушения (например, использование запрещенных ошейников-удавок) предусмотрены штрафы до €15,000.
Люксембург
Владельцы несут уголовную ответственность за действия своих собак. Страхование обязательно для покрытия возможных исков. Штрафы за нарушения достигают $227,000.
Франция
Для собак крупных или агрессивных пород (например, ротвейлеров) требуется обязательное страхование ответственности. Также необходимо прохождение теста на социализацию.
Италия
В некоторых регионах (например, Турин) действуют строгие правила: владельцы обязаны страховать ответственность, особенно для собак, склонных к агрессии. Штраф за нарушения — до €10,000.
Норвегия
Страхование ответственности обязательно для собак потенциально опасных пород. Размер налога на содержание зависит от размера животного.
Швеция
Хотя прямое требование к страхованию отсутствует, владельцы несут полную финансовую ответственность за ущерб. На практике большинство оформляют полисы добровольно.
Особенности:
В Нидерландах и Бельгии страхование не является обязательным, но высокие штрафы за причинение вреда (до €17,000) стимулируют владельцев его оформлять.
В Великобритании страхование не требуется, но владельцы обязаны чипировать животных и могут быть привлечены к уголовной ответственности за инциденты.
В произошедшем сейчас разбирается краснодарская полиция, а ребенку делают уколы от бешенства.
