jerrygreen

В дальнейшем они могут ссылаться что территории не российские, ведь юридически не закреплено. В любой момент могут возобновить конфликт из-за неправомерного статуса этих территорий. И в чём смысл этого куска бумажки тогда? Кроме как создать видимость что эта бумажка якобы в российских интересах?

Бумажки как раз должны признавать факты юридически, но они специально делают этот акцент на «де-факто», по сути отказываясь от юридической ответственности? Остаётся только гадать почему.

2. Подвох «без причины»

Другой подвох – это некий референс на одного известного автора анти-утопий, и его известная фраза «не убей другого без причины»:

Если Украина без причины нанесёт ракетный удар по Москве или Санкт-Петербургу, гарантия безопасности будет считаться недействительной.

Какой такой причины? Формально говоря можно сказать: «Нам очень хотелось вот и пустили ракеты» – какая ни какая, а причина названа… Ну уж очень хотелось, видите ли. Таким образом, они как бы легализуют потенциальный удар.

В ином случае, удар считался бы неприемлемым. А с этим пунктом всегда можно сказать: «Этот ракетный удар не нарушает мирного соглашения (ведь была причина)».

3. Образовательные программы

Образовательные программы о толерантности.

Это значит детям будут промывать мозги как в Канаде – будут спрашивать в школе у шестилетнего ребёнка, хочет ли он быть мальчиком или девочкой.

А что если сами люди не захотят вводить такую практику? Если учителя не захотят? Если родители не захотят?

4. Снятие санкций… Когда-нибудь

Или как они пишут, цитирую:

Постепенное снятие санкций.

Какое такое «постепенное»? А можно не просто идею какого-то пункта, а всё-таки пункт расписать, когда и какие санкции будут сняты? В каких временных рамках, есть ли тут какие-то дополнительные условия, или санкции будут сняты безусловно?

По факту могут снять лишь 5% санкций и сказать что процесс запущен, а остальные 95% санкций так никогда и не снять, сказав что процесс постепенный. И постоянно ставить новые условия о новых этапах снятия санкций. Например мол выведите войска из занятых регионов которые юридически вашими не считаются, позвольте туда войти 600 тысяч украинской армии, и тогда может быть мы ещё постепенно снимем часть санкций.

5. Россия платит за всё, 50% дохода – США

100 млрд долларов замороженных российских активов — на восстановление Украины; США получают 50% прибыли.

- Европа добавляет еще 100 млрд.

Во первых, очевидно, тут прямым текстом написано, что заблокированные деньги Россия в таком случается соглашается добровольно отдать, причём соглашается потратить не абы на что, а именно на Украину. В данный момент деньги находятся в подвешенном состоянии, Россия забрать их не может, а сами они их забрать стремаются, всё-таки поступок не джентльменский, – а как из этой ситуации им выйти, и деньги при этом не отдать? Вот и придумали что это Россия их сама добровольно типа отдаст.

Типично такое в мире принято называть репарациями, хотя тут всеми способами пытаются избежать этого термина. Репарации платит проигравшая сторона, с чего России их платить? Но подвох даже не в этом, эта часть очевидный бред, а не подвох. Подвох в другом – откуда тут ещё взялась Европа? Словно её добавили мелким шрифтом.

Вообще очень удобно получается: 50/50 платит Россия и Европа, а доходы делят США и Россия. Как будто США просто конфискуют долю Европы?

Всё же, скорее похоже, что этот пункт написали просто чтобы скрасить слова, как будто создать видимость хоть чего-то хорошего в этих условиях… «НУ ТОЛЬКО ГЛЯНЬТЕ: ведь даже Европа тоже собирается платить. Соглашайтесь?».

А Европа-то вообще об этом знает? Если это соглашение между США и Россией, то причем тут Европа? А если Европа решит не платить, тогда просто придется согласиться на том, что только одна Россия будет платить? Или Европа уже заранее согласна платить? Из своих денег? Не уж то такое хорошее предложение?

Позже США может сказать: «ну мы Европе предложили, они не согласились заплатить, но по всем остальным пунктам ведь мы уже договорились, ведь главное мир, а этот пункт не такой уж важный, правда?».

Подозреваю что Европа платить не собирается.

А ещё интереснее может быть – Европа просто решит взять «свою часть» из оставшихся заблокированных активов, тем самым заплатив теми же самыми российскими деньгами, но как бы от своего лица. Так что как будто платит Европа и Россия пополам, а по факту 100% платит Россия, а доходы делим напополам с США… Что? Уже не так красиво звучит?

Они ведь буквально это обсуждают, а Госдума вчера им ответили, что репараций не будет:

Россия не будет проигравшей и не станет платить репараций Киеву

6. Пакет по восстановлению ископаемых

Мощный глобальный пакет мер по восстановлению Украины, включая, но не ограничиваясь:

[…]

e. Добыча полезных ископаемых и природных ресурсов.

Ну добыча и добыча, а чего она, добыча? Это даже не полноценное предложение, кто этот пункт вообще написал? Что он собой закрепляет?

Учитывая что на полезные ископаемые Украины уже давно положила глаз американская Blackrock, то можно только предположить что это как-то связано с ними, например совместная с ними добыча (на которую, напомню, в соответствии с прошлым пунктом, платить должна Россия, и потом делить доход с США).

Но это лишь догадки. Тут либо подвох, либо кто-то забыл сюда вписать реальный пункт по ископаемым, который бы означал какое-то осмысленное предложение. Просто забыли наверное.

7. Другие замороженные активы

Другие замороженные российские активы пойдут на совместные американо-российские проекты.

Этот пункт как будто проливает свет на прошлые пункты. По информации российского посольства, у России в районе $300 млрд заблокированных активов:

Общий объем «обездвиженных» активов оценивается примерно в 300 млрд долл. США

Получается интересная математика. 100 из этих миллиардов, по одному из пунктов должна заплатить Россия. По другому пункту оставшиеся 200 – пополам. Иначе говоря 100 млрд получит США и 100 млрд своих денег соблаговолят вернуть России.

Учитывая что от «вложенных Европой 100 млрд» доход по данному соглашению должна получать именно США, то вероятно США просто возьмут эти деньги России, отдадут Европе, чтобы та типа от своего лица заплатила, и вот мы совместными усилиями трёх сторон налаживаем восстановление Украины.

А по факту – вся целиком сумма принадлежит России, и ни единого цента ни Европа, ни США вкладывать не собираются, все вложенные деньги так или иначе идут из заблокированных активов РФ. И вот так, заплатив чужими деньгами, 50% прибыли США просят себе.

Анализ мой – тег моё.

Во многих странах вообще напиться – уже преступление, у нас же это само по себе прощается и преступлением не считается. Тогда это должно компенсироваться тем, что сами пьяные преступления должны быть строже наказуемы, но и тут незадача: он получает лишь 9 лет.

Забрал жизнь, отдал жизнь, – так я считаю. А всю свою недвижимость, по меньшей мере свою машину, плюс за моральный ущерб, передать родственникам тех кого он убил.

Оставить его жизнь означает запустить обратную селекцию – он забрал двух ответственных людей, а его одну безответственную мы «выбрали» оставить в живых. Закон не должен поощрять такое. Потом он выйдет через 9 лет и заделает таких же безответственных детей. Казнить его сейчас – было бы минимально возможным способом сгладить эту деградацию. Но и этого мало, ведь отнятые жизни не вернёшь.

За каждую отнятую жизнь он должен отдать вплоть до суммы которую люди зарабатывают за жизнь. Иначе говоря, если средняя зарплата 100 тыс, тогда:

100тыс х (средняя продолжительность жизни – 18 лет) =

100тыс х 672 месяца = 67 миллиона 200 тыс рублей за жизнь

Я конечно понимаю, что скорее всего у него нету таких денег, но на случай если есть, то он должен их отдать.

Всё что превышает эту собственность, можно отдать его собственным родственникам. Никакого им наследства если не оплатят этот долг. Всё что меньше или равно этой сумме, отдать родственникам убитых. За каждую жизнь. Иначе говоря он должен суммарно:

Свою жизнь + 134 миллиона 400 тысяч рублей

Посты я не пишу почти, но думаю там плюс-минус тоже самое и лишь суммы рейтингов выше и нужно ботов больше, поэтому они не всегда справляются нежелательные посты топить в минусах.

Как в таком интернете с ботами жить?