306

Ответ на пост «Пример геостратегической ошибки США»

Сделать дороже чтобы потом предложить скидку

Америка такая: «Я не понимаю почему этот трюк не работает со странами. Это работало с покупателями в ВоллМарте»

1768

Пример геостратегической ошибки США

На наших глазах разворачивается исторический пример того, как можно допустить стратегическую ошибку из-за недопонимания геополитических реалий.

Старший советник президента США по торговле Питер Наварро, главный по пошлинам, удивляется (ссылка на оригинал видео), что Индия не отказалась от закупок российской нефти, хотя "могла уже завтра" получить снижение пошлин на 25%.

The New York Times пишет, что Трамп несколько раз пытался связаться с Моди за последние недели, но индийская сторона отказывалась от разговора. Во время их последнего разговора президент США попросил Моди запланировать остановку в Вашингтоне после его визита на саммит G7, однако тот отказался.

В Индии Трамп теперь рассматривается в некоторых кругах как источник национального унижения. На прошлой неделе гигантское чучело Трампа было провезено по фестивалю в штате Махараштра с плакатами, объявляющими его нанесшим удар в спину. Удары со стороны Соединенных Штатов были настолько интенсивными, что один индийский чиновник назвал их «гундагарди» — прямое запугивание или бандитизм.


Это при том, что в 2019 году Моди за руку с Трампом участвовал в большом предвыборном митинге индийской диаспоры в Техасе под лозунгом «Привет, Моди!». Несколько месяцев спустя американский президент посетил родной штат Моди — Гуджарат — для участия в мероприятии под названием «Намасте Трамп!».

The New York Times отмечает, что 25% пошлины за покупку нефти были восприняты как наказание именно Индии, так как в отношении других стран, осуществляющих аналогичные покупки, этого не делалось.

Кроме того, правительственные круги Индии крайне негативно прореагировали на заявления Трампа о посредничестве при завершении конфликта с Пакистаном, потому что политика Индии на протяжении десятилетий заключалась в том, что вопрос Пакистана, особенно в отношении Кашмира, должен решаться двумя странами в одиночку, без посредничества третьей стороны. Именно такая коммуникация выстраивалась с населением, а Трамп дал повод сомневаться в Моди.

С президентства Билла Клинтона США активно начали налаживать сотрудничество с Индией как альтернативу Китаю. При Обаме оформлялся антикитайский союз QUAD ("стратегический диалог по безопасности" между Австралией, Индией, США и Японией в Индо-Тихоокеанском регионе).

Теперь впервые за 7 лет Моди летит в Китай на встречу с Си. Шанс на войну между Китаем и Индией снижается, насколько — это мы узнаем по итогам встречи.

И это всего лишь потому, что "команда Трампа" в своих действиях по Индии была нацелена на сиюминутную выгоду, как по получению "Нобелевской премии" за мир, так и по осуществлению давления по поводу России.

Однако Моди смотрит в стратегическую глубину, где его страна суверенна в принятии решений. Отказ от сиюминутных выгод, предлагаемых американцами — это рациональный выбор.

Непонимание такой логики принятия решений и есть стратегическая ошибка США, а заблуждение, что "демократии должны противопоставляться автократиям" - вторично.

ТК "Логика будущего" 31 августа 2025 года

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!