ixerpopov

Так в том то и дело, что многие "помошники" особенно из старшего поколения скорее "засвидетельствовать" свое предложения хотят, чем реально помочь чем-то. Это ИМ нужно, а не ТС.

У человека горе, и ряд конкретных задач, в которых надо разобраться и не накосячить. А ему прозванивают всякие тети Сраки из Залупинка, и в 100-й раз просят пересказать стуацию, расскажут как они теперь кушать не могут, и главное дают какие-то всратые советы типа как отпевать, как ноги связывать, чтоб покойник не убежал, как кресты ставить, и что надо с кладбищенской землей делать. А потом еще тебе на голову насрут, если не так сделал не по их охуительным советам.

А в остальном, это дело человека принимать помощь предложенную или нет. Возможно ему проще так пережить стресс, и сделать все самому в последний раз для близкого человека (хотя на самом деле для себя..).

Я бы свел весть пост к такому тезису.

"Вам повезло что вы такие прокачанные и способные, вы могли вылезти из 90-х. А нам нет, мы привыкли к айфонам на день рождения, а сами не понимаем как на них заработать так, чтобы не было скучно жить.

Да а еще вы скупили все квартиры, и слишком хорошо работаете."

Но экономический фактор тоже есть, с этим я согласен. Вариться в растущей экономике, всегда немного легче, чем в развитой, но которая не развивается. Но только при условии если ты сам клювом не щелкаешь.

Если спокойно без херни сеть и разобраться в аспекте почитания Победы, то выяснится один интересный момент.

Канон празднования был заложен в70-е года во время правления Л.И. Брежнева. Именно тогда культ почитания Революции, был заменен культом почитания Победы. И это во всех смыслах было если не гениальное, то одно из самых удачных решений того времени. Это позволило наконец запустить процесс примирения в обществе. Найти общую точку среди всех его слоев. Начиная от идеологических коммунистов, заканчивая церковью. Это и есть наш настоящий "День независимости" и "День народного единства" и прочее. Понятно, что "оформлять" такого рода национальные мифы (в хорошем смысле) должны профи, а с этим у нас, чего греха таить, всегда были проблемы. (Ну и разумеется, это позволило тогдашней верхушке, не успевшей проявить себя в революционных событиях, но участвовавших в ВОВ, выгодно подсветить свой личный вклад в государственность.)

Ну и все таки нужно отличать - критику формы празднования, с этим и правда могут быть перегибы и это нормально. И критику которая направлена на саму суть, на деконструкцию национального мифа и национального самосознания. Справедливости ради в тех же США, тоже полно разного рода "обличителей" собственного прошлого и настоящего. И с ними там тоже борются отработанными методами, отключая от механизмов финансирования и незаметно низводя репутацию до статуса "фриков". Как пример Майкл Мур, который в какое-то время считался чуть ли не новой совестью Америки, а потом на нем даже в Гриффинах смеяться начали. Ну или тот-же Оливер Стоун. (с другой стороны как показывает практика у всех антигосударственных активистов и правда крыша едет, с возрастом)