Ответ на пост «"Подтвердите, что вы не робот": как нас заставили бесплатно оцифровать миллионы книг и натренировать беспилотники Google»5
странный подход в комментах. вариантов 2:
1. "это и так все знали" - нет, не все. большинство точно не задумывалось об этом, выбирая светофоры, потому что надо было попасть на нужный сайт, а не сидеть думать - зачем это меня заставили светофоры разгадывать. да и не каждая текстовая капча напоминала неразборчивую строчку из газеты. думаю, информация в статье излишне преувеличена для эффекта, но всё равно даёт причину задуматься, что не всё так просто.
2. "плохо что ли? я помог оцифровать культурное наследие или обучить бесплатную чат-гопоту" - да нет, в общем-то не плохо, если вы считаете, что работать на чужих дядей в чужой стране на их чужое благо - это нормально. вы же помогли сохранить их культурное наследие, не своё. и развиваете их ИИ, не свой. ну, тут же возмущаются, что строить на русские деньги школы в Таджикистане это бред? что издавать там же, на наши деньги, учебники истории, написанные их авторами, где русских представляют как колонизаторов и угнетателей, - это бред? тут же возмущаются, что отдавать приоритет продаже газа в Китай в то время, когда есть много негазифицированных районов, - это бред? тут же возмущаются, что у нас есть интересные республики, которые приходится содержать? то есть тут "общечеловеческие ценности" перестают работать, да? вы же не считаете нужным работать на Таджикистан, Китай? обидно когда сравниваете фотки Грозного и свой город? непонятно почему вся Абхазия гудит майнинг-фермами? но при этом для вас поработать на американцев и ТНК - это почему-то нормально. тут же почему-то сразу обратно включаются разные ценности и вообще "что хорошо для Америки - то хорошо для человечества". ну это карго-культ какой-то.


