Ответ на пост «Режим "Эко"»⁠⁠2

итак, почему посты тов. sdelanounas вызывают негативные отклики?

лично мне он не очень приятен, несмотря на нужный и важный посыл его постов. однако они выполнены грубовато: фактология поверхностна, а вот эмоций перебор. помимо того, что автора ловили на фактических ошибках и передёргивании, сам стиль в духе "мы лучше всех, а все остальные нам завидуют и не лечатся" - быстро утомляет. этот пост тоже из этой серии, типа "у нас тут канал только для умных людей" - такое раздражает.

но режим "эко" действительно есть. многие там и живут: радостно хавают любой негатив, даже ничем не обоснованный, и с подозрением относятся к позитиву. не знаю как у вас, а у меня есть не один такой знакомый. действительно, мыслительные процессы штука энергозатратная, проще мыслить по шаблону. объяснимо и с точки зрения эволюции: выжили те, кто действовал по принципу "лучше перебздеть, чем недобздеть": лучше принять случайную тень за врага и стать наизготовку, чем проспать тень и быть съеденным. природа жестока, обычно она действует по принципу "либо съел ты, либо съели тебя".

так и проигрываются информационные войны. ты запускаешь слухи о том, что с войны назад везут поезда трупов, хотя никто не видел этих поездов, что там катаются мобильные крематории, хотя их тоже никто не видел, что мы даже гвозди покупаем в Китае, хотя покупка гвоздей в Китае никак не доказывает, что мы абсолютно всё покупаем в Китае, что самолёт МС-21 - это построенный для вида 1 самолёт и никто не собирается пускать его в серию. как будто можно просто 1 самолёт собрать ну чисто подобрав там хлам на свалке. и пару раз его запустить. именно последнюю мысль я буквально слышал от своего сотрудника, взрослого мужика за 50. он не в режиме "эко" живёт. он живёт в режиме "голова не работает, но не вся - есть могу".

и все эти слухи пипл хавает.

Дробышевский говорит, что у человека нет инстинктов, а вот эту модель поведения я бы как раз и назвал инстинктом - ожидать от окружающего мира плохого. именно поэтому так плохо работает позитив, и конечно особенно - его казённая разновидность - "антикриз" от властей. все прекрасно понимают, что власти всегда будут говорить, что "в Багдаде всё спокойно", и это людей раздражает, потому что в Багдаде не всегда и не всё спокойно.

но они не хотят слушать позитив. да потому что мы все вообще от обезьян ушли не особо далеко. посмотрите вокруг. да нет, я не про мигрантский вопрос. хотя и это тоже. но у нас и без мигрантов хватает долбоёбов, которые думают, что чем они громче или чем больше миллиардов они насобирали в свою квартиру - тем они статуснее. т.е. я сейчас говорю одновременно про Васю с района с самым большим очком вместо глушителя на своём Чайзере и с самым большим сабиком в багажнике, и про условного Тимура Иванова и иже с ним.

@sdelanounas, ну уберите вы из текста ненужные эмоции. почитайте ExtremeGrover'а - как пишет! подбавьте фактов, разберитесь в освещаемых темах посерьёзнее. осветите проблемы. ну Агата Кристи же тонну детективов написала, где сначала убили, а потом раскрыли - и ничо, никто на скукоту не жаловался.