elf2000

Пикабушник
Дата рождения: 3 июля
18К рейтинг 10 подписчиков 33 подписки 12 постов 7 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
8

Ответ на пост «Психолог объясняет, почему важно, чтобы подросток отдал родителем свои первые заработанные деньги, а не отложил их в свою копилку»48

Вот ваще не согласен.

Хотя, должен отметить, что когда я пошёл работать я всю зарплату отдавал родителям. Но! Меня об этом никто не просил и не требовал. То есть я это делал добровольно будучи уверенным, что когда бы я не попросил денег на что-то мне всегда их дадут. Ну, или, обоснованно переубедят тратить на что-то. Другими словами воспитанием такой уверенности надо было заниматься до первых заработанных денег. Чтобы ребёнок сам принял такое решение если захочет.

Сейчас у меня старший сын живёт (давно в разводе с его мамой). 16 лет. 30го у него будет первая зарплата. 52 т.р. На самом деле это не первые его заработанные деньги. Он с 12 лет на своём увлечении зарабатывает. Причём весьма неплохо. Бывало даже я у него занимал😊. Так вот у меня даже мысли не возникало сказать ему "Давай всё в общий котёл". Мы обсуждали как он их собирается потратить. Давал ему некоторые советы по этому делу. Максимум, что я ему сказал, что раз уж ты у меня с целью научиться самостоятельности, учитывай, что если тебе чего-то захочется из еды - покупай и готовь сам. Приготовить, конечно, помогу и научу заодно. Он умеет копить и я знаю, что у него в мечтах довольно дорогие покупки. Помог ему превратить эти мечты в план действий. Но в общий котёл скидывать... Нет. Сам не возьму. Зарабатывать он научился. Пусть теперь учится тратить. Пусть пока в тепличных условиях. Если что-то не рассчитал я, конечно, подстрахую. Постепенно он перейдёт на полное самообеспечение и самообслуживание. Как раз пары лет хватит, а после 18 выгоню из дома😁

1007

Ответ на пост «Жизнь простой разведенной женщины 40 + ( с кошками и детьми)»13

Я с другой стороны напишу.

Мне 45. Относительно недавно развелись. Уже были отношения после этого. Но такие... ещё страннее чем ТС предлагает😊 И вот когда с последней дамой разошлись, сидели с коллегой за чаем, болтали об этих отношениях. Коллега весьма эффектная разведённая женщина 44 года. Вполне состоявшаяся и имеющая всё выше перечисленное ТС. И вот после моей фразы "ничего уже не хочу" она сказала "Как я тебя понимаю". И правда, после определённого времени одиночества начинаешь видеть его плюсы. Я представляю как появится какая-то женщина, которая, естественно, захочет вписаться в наш (с сыном) быт и... я этого не хочу. Я прекрасно готовлю, у меня чисто, убрано, постирано. Поэтому формат отношений, который предлагает ТС мне очень даже близок. Я не хочу с кем-то жить. Но человек животное социальное и человеку нужен человек. Ну вот не хватает этого. Провести вместе время, потюлениться в выходные за фильмом, поговорить на ничего не значащие темы. Или значащие. Ах да, секс. Я это дело люблю. Энтузиазма не так много как у среднестатистического пикабушника и не сильно расстроюсь если он будет только по выходным. Но вот к качеству очень придирчив.

Разбирался в своей жизни и понял одну штуку. Я расту и развиваюсь когда есть кто-то рядом. Можно назвать это вдохновением или менее романтичными словами, но это факт. А когда один - топчусь на месте или даже деградирую. Потому что самому ничего особо не надо. Собственно поэтому легко оставлял всё нажитое что в первом, что во втором браке. Я, если надо, ещё заработаю. Как-то так...

Я, конечно, не из другой вселенной, но с фигурой всё отлично, а руки вообще золотые во всех смыслах😊

А ещё у меня есть кот Петроний Арбитр😊

В общем, я из Вологды, если что😉.

Показать полностью
729

Ответ на пост «Мотивация»11

Я честно считаю, что если деньги это единственный определяющий мотиватор - это плохо.

Допустим, вам платят среднюю по рынку зп для вашей должности. То есть везде вам предложат примерно одну и ту же зп. Вот тут определяющим будут как раз "плюшки". И не надо их недооценивать. Если вам этой средней зп не хватает, то стоит задуматься над сменой профессии.

Я довольно редкий специалист. Не потому что какое-то хитрое образование, просто таких много в принципе не надо. Любого инженера этому можно за пару месяцев обучить. Правда опыт набирается только годами практики. Нас в регионе всего 4 человека (по количеству компаний конкурентов) и мы друг друга хорошо знаем.

Прошлой осенью позвонил техдир конкурентов с предложением работать у них. Я набрал их специалиста, спросил чего увольняется. Говорит, зп с 16 года не меняется. Решил вообще уйти из этой сферы и уже есть куда. Встретились с ним, он все расклады рассказал.

Мне предложили зп в 1.5 раза выше. И вот я сел и начал прикидывать:

1. Мне до офиса 8 минут прогулочным шагом. Конкуренты находятся на другом краю города, то есть это минимум 2 часа МОЕГО ЛИЧНОГО времени на дорогу.

2. В офис я в принципе могу не ходить. То есть нормально позвонить начальнику утром и сказать "Я сегодня дома поработаю" - без проблем. У конкурентов такое не пройдёт.

3. Моя загруженность позволяет в рабочее время халтурить. У конкурентов загруженность прям полная.

4. У нас ежегодно индексируется зп. Про конкурентов уже говорил, что с 16 года ничего не меняется.

5. Если я соглашусь на 1.5зп, какое отношение ко мне будет у остальных сотрудников? Им-то зп никто не поднимет.

В общем, подумал над этим, сходил к директору, сказал о предложении конкурентов и отказался.

После посещения директора мне и здесь зп подняли. Не в полтора раза, но тоже приятно.

Я это всё к тому, что деньги имеют значение, но если их хватает, то не определяющее.

Показать полностью
377

Ответ Amadiss в «Пока ты целый день на своей работе отдыхал, она:»11

Тезис первый:

Давным давно мне папа не раз повторял "Прежде чем жить вдвоём научись жить один". Не раз за свою жизнь вспоминал эти слова с благодарностью.

Тезис второй:

Все люди разные. Например; У моей жены "последовательный порт". Не может одновременно готовить два-три блюда. Что-то обязательно подгорит, выкипит, убежит. Бывает такое. Соответственно и готовить одновременно с уборкой тоже не может. Просто надо учитывать, что времени на, казалось бы, небольшое количество работы тратится больше.

Третье: Семья это не ежедневный праздник. Это работа. Причём обоих. Как распределены обязанности в каждой семье индивидуально. Но надо понимать термин "обязанности". Я могу помыть посуду если жена попросит? Конечно могу! А должен?.. Ну, вы поняли. Обязанности это то что должен сделать ты когда обоим неохота:)

Ну и последнее:

Однажды наткнулся на пост какой-то барышни, которая рассуждала на тему "А чего это я должна его обстирывать, кормить и т.д.?". Было интересно мнение жены, показал ей этот пост, а она говорит "Совершенно согласна!". Я аж растерялся, говорю "Почему ты тогда для меня всё это делаешь?", а она отвечает "Потому что ДЛЯ ТЕБЯ мне это ХОЧЕТСЯ делать".

Это я к чему? К тому, что читаешь, бывает, очередное нытьё "какой он (она) нехороший" и думаешь: Это не ячейка общества. Не семя. Здесь каждый сам за себя. Неправильно это. В семье люди не друг против друга, а наоборот дополняют друг друга.

Ещё вспомнилась мысль (не моя), что семья это всегда 100%. В нормальных условиях это 50%/50%. Бывает, что я, например, заболел и могу дать семье только 20%, тогда жена даст остальные 80% ну и наоборот. Так должно быть в идеале.

3

Ответ Berezin.child в «Я устал от ребенка»53

— Но — боже мой! — сказала девочка. — Мне вовсе не нравится, когда меня наказывают, да и ни одному ребенку это не нравится. Но, когда нужно, мама делала это. Когда однажды меня высекли в школе, мама дома еще добавила. С тех пор прошло уже много лет. И я уверена, что меня никогда не потащат в суд и не приговорят к порке — веди себя как следует, и все будет в порядке. В нашей системе я не вижу ничего неправильного — это гораздо лучше, чем — ох, ужас! — когда за порог не ступить, чтобы не рисковать жизнью!

— Согласен. Юная леди, трагическая ошибочность того, что делали эти люди, заключалась в глубоком противоречии с тем, что они намеревались сделать. У них не было научно обоснованной теории морали. Конечно, различные теории на этот счет у них имелись, и они пытались жить по ним, и над их побуждениями я вовсе не склонен смеяться, но все эти теории были НЕВЕРНЫ — половина их была не более чем благими пожеланиями, а другая половина — просто рационализированным шарлатанством. И чем серьезней они относились к делу, тем дальше были от цели. Они, видите ли, считали, что человек имеет моральный инстинкт.

— Сэр… но это действительно так! По крайней мере, у меня есть…

— Нет, моя дорогая! Вы имеете КУЛЬТИВИРОВАННУЮ совесть, тщательнейшим образом тренированную. У человека нет инстинкта морали, он не рождается с ее чувством. Чувство морали мы приобретаем путем обучения, опыта и тяжелой умственной работы. Те злосчастные малолетние преступники не рождались с чувством морали, так же, как и мы с вами! Но они не имели ни одного шанса выработать его — обстановка не позволяла. Что такое «чувство морали»? Это — усовершенствованный инстинкт самосохранения. Вот он присущ человеку от рождения, из него вытекают все аспекты личности. Все, что противоречит инстинкту самосохранения, рано или поздно уничтожает соответствующую особь и, следовательно, в последующих поколениях не проявляется. Это доказано математически и подтверждается для всех случаев. Инстинкт самосохранения — единственная сила, управляющая всеми нашими поступками.

— Однако инстинкт самосохранения, — продолжал мистер Дюбуа, — может быть развит в значительно более тонкие мотивации, чем бессознательное животное желание просто остаться в живых. Юная леди, то, что вы ошибочно назвали «моральным инстинктом», есть не что иное, как внедренная в вас старшими истина: выживание общее гораздо важнее вашего личного выживания. Например, выживание вашей семьи, детей, когда они у вас будут… Вашего народа, если подняться выше. И так далее. Но истинно научное обоснование теории морали — только в личном инстинкте самосохранения! И теория эта должна обрисовать иерархию выживания, отметить мотивацию для каждого уровня этой иерархии и разрешить все противоречия. Мы на сегодняшний день такую теорию имеем и с ее помощью можем решить любую моральную проблему для любого уровня. Личный интерес, любовь к родным, гражданские обязанности по отношению к соотечественникам и ответственность за все человечество. И сейчас уже разрабатываются нормы для межпланетных отношений. Однако все моральные проблемы могут быть проиллюстрированы одной, несколько перефразированной цитатой: «Величайшей любовью наделен не человек, но кошка, умирающая, чтобы защитить своих котят». И однажды вы поймете проблему, с которой пришлось столкнуться этой кошке, и как она ее решила; вы будете готовы проэкзаменовать себя и узнать, насколько высока моральная вершина, которую вам по силам преодолеть. Малолетние преступники были на самом низком уровне. Они рождались с одним лишь инстинктом самосохранения, самым высоким их моральным достижением была хрупкая лояльность к «своим», то есть своей уличной банде. Но различные доброжелатели пытались взывать к их «лучшим чувствам», «проникнуть в душу», «пробудить их чувство морали». ВЗДОР! У них не было никаких «лучших чувств» опыт показывал им, что все ими творимое — единственный способ выжить. Щенок не получает своих шлепков, а стало быть, то, что он делает с удовольствием и успехом, для него — «морально». Основа морали — долг: понятие, находящееся в таком же отношении к группе, как личный интерес — к индивидууму. Никто не проповедовал тем детям их обязанности в той форме, в какой они поняли бы, то есть вкупе со шлепками. Зато общество, в котором они жили, без конца толковало им об их «правах». И результаты нетрудно было предсказать, поскольку НИКАКИХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Показать полностью
10

Истории компьютерных наук. Часть 0

Давно собирался.

У меня есть искреннее убеждение, что если хочешь заниматься чем-то серьёзно то тебе необходимо знать историю того чем ты хочешь заниматься.

На самом деле это не блажь, а вполне себе обоснованное утверждение. Знание истории предмета предотвращает "изобретение велосипеда" и ошибки, которые до тебя уже делали. И, благодаря тому что историей заморачивались далеко не все, ошибки делали не один раз:)

Второй аргумент - если знаешь последовательность появления того или иного "прорыва" у тебя в голове всё правильно выстраивается. Понимаешь что из чего следует и почему.

Ну и третий аргумент - это интересно:)

В силу того, что "многабукафф" отталкивает, буду стараться писать небольшие посты. То есть будет цикл постов. В первом (этом) постараюсь пробежать по верхам, а в следующих постах подробней рассказывать об определённых событиях.

Какой-то реакции не ожидаю, но хотелось бы увидеть в комментах рассуждения по теме, замечания, исправления и какие-то личные выводы.

И да, на негатив мне насрать, на плюсы с минусами тоже. Если есть что сказать - говорите. Полемика приветствуется.

Ну, поехали...

Информатика - Наука, изучающая структуру, общие свойства и методы передачи информации, в том числе связанной с применением ЭВМ.

Тяга к вычислениям была у людей давно. Первыми инструментами для вычислений были кучки камешков, в Древней Греции и Риме были абаки (счётные досочки). Счёты, короче.

С развитием астрономии, мореплавания и военной инженерии инструменты, соответственно, тоже усложнялись, но истоки информатики не сводятся только к бухгалтерии, астрономии и баллистике. Информатика - дитя логики, математики и человеческого воображения. Думаю, справедливо будет отметить Аристотеля, заложившего понятие "о высказываниях, которые могут включать переменные, представляющие свойства. Такое высказывание может быть истинным при любых значениях переменных, может быть истинным только иногда или вообще никогда." Этот логический анализ имеет прямое отношение к информатике. Джорж Буль хотел актуализировать Аристотеля, выразить правила человеческого мышления в математической форме. Но это уже было совсем "недавно" и к Булю мы ещё вернёмся.

Забавно, но в конце XIX века часто встречались споры о том можно ли считать информатику наукой или нет. То есть, можно ли считать наукой науку об искусственном, имеющую лишь косвенное отношение к природе. Эти споры затихли только когда уже в XX веке алгоритмы были включены в программу математики. То есть когда увязали логику, развивавшуюся до этого абсолютно не касаясь вычислений, с математикой.

Лейбниц усовершенствовал суммирующую машину Паскаля наделив её возможностью выполнять операции умножения и деления, тем самым построив одну из первых вычислительных машин с вложенными циклами. И он, кстати, один из первых, кто осознал преимущества двоичной системы и написал об этом задолго до того, как её полезность оценили другие. Говард Хатауэй Эйкен, пионер компьютеростроения, спустя 250 лет после Лейбница отказался от десятичной арифметики.

В одной из своих статей Тюринг, которого тоже очень хотелось бы отметить, упомянул об одном важном техническом приёме - устройстве хранения данных, в котором автомат мог хранить программы для других автоматов. Эту же идею реализовали Эккерт и Мочли в своей машине ENIAC. Сделали они это по чисто практическим соображениям, а не под влиянием теоретических работ Тюринга. Хранение программы в памяти на электровакуумных лампах ускоряло работу машины и упрощало изменение программы.

Когда Джон фон Нейман в 1945 вошёл в группу по проектированию машины EDVAC (вместе с Эккертом и Мочли), пришедшей на смену ENIAC, он взял на себя труд по составлению пояснительной записки, и с тех пор конструкция машины с хранимой программой известна как "архитектура фон Неймана" (не вполне заслуженно). Та же идея примерно в то же время была использована в Манчестерской малой экспериментальной машине Baby, а чуть позже в проекте ACE Тюринга. Видимо идея хранимой программы из тех, что приходит в голову сразу нескольким людям когда приходит время.

В то время когда компьютеры ещё только зарождались телефонизация шла полным ходом. Было несколько способов соединить коммутаторы проводами, получив один и тот же функциональный результат и инженеры освоили искусство минимизации используемого оборудования. Клод Шеннон, занимавшийся этой проблемой, понял, что законы мышления Буля, о которых он узнал на курсе философии, являются так же законами построения электрических схем. Если перевести схему на язык булевой логики, то полученную логическую формулу можно будет упростить, а потом вернуться обратно к языку схем, получив более экономичную конструкцию. Мало того, что булеву логику можно использовать для упрощения сложных выражений, так она ещё и упрощает восстановление истинного значения ослабленного сигнала. В 1950 Хэмминг предложил общий метод включения дополнительных битов в двоичные данные, так чтобы ошибки в процессе передачи данных можно было обнаруживать и при определённых условиях исправлять.

Думаю пока хватит. Опять простыня получается. Хотелось коротко по всему пройтись, а я сейчас только на половине своих набросков.

В общем, до следующих встреч!

Показать полностью
23

44. Промежуточные итоги

Сегодня мне 44.

Почему-то именно сегодня почувствовал так остро, что зенит уже позади. И, даже очень позади... Прям накрыло даже.

Всё как положено для кризиса среднего возраста, типа, а чего я добился? А чего не сделал? и т.п... И вот сел и ушел в себя на часик примерно. Разложил всё для себя в голове.

Как-то пропустил все "волны". Хотя интересна была волна про профессии. Всё порывался тоже отметиться, но останавливался перед вопросом "А про какого себя писать?".

44. Промежуточные итоги Истории из жизни, Работа, Пикабушники, Длиннопост

По профессии я инженер по радиоизмерениям у одного из опсосов. Ищу проблемы, так сказать. Мобильными сетями занимаюсь с 2005. Поработал уже на всех из большой четвёрки. На некоторых даже дважды. И занимался всем от радиопланирования, до проектирования и строительства БС. Работу люблю, работа мне интересна. Были даже некоторые "прорывы" о которых я даже писал, но я никогда не был амбициозным в смысле карьеры. Ну, то есть, мне никогда не было важно как называется моя должность. Я бывал и директором московского филиала одной подрядной организации. Мне важно, и это я осознал словами только сейчас, чтобы МНЕ было интересно. То есть меня не коробило устроиться опять же инженером после директора.

Но кроме работы есть ещё и увлечения в которых я тоже считаю себя профессионалом. У нас в городе меня знают как хорошего мастера по ремонту музыкальных инструментов (Неожиданно:)). В основном гитар.

Всё началось давно. Я тогда работал на одну буржуйскую корпорацию и зарабатывал страшные деньги. В то же время я был музыкантом. Не знаю успешным илм нет, но наш альбом 2005 года вошел в пятерку лучших альбомов российской альтернативы. Так вот, у меня были деньги и огромное желание найти идеальную для меня гитару. Я ее так и не нашел... В общем, решил тогда сделать сам:) Ну и понеслось. Кубометры ценной древесины ушли в опилки пока не получилось что-то более менее играбельное. Потом какое-то время я даже продавал свои гитары. Но уже тогда заметил, что на ремонте зарабатывать получалось проще. Потом я всё это дело забросил вместе с музыкой лет на пять. И вот только последние пару лет на досуге занимаюсь только ремонтом. Гитары делаю, но исключительно для себя и своего сына. Думаю это тема вообще для отдельного поста.

И, как продолжение предыдущего абзаца, все педали, усилители, кабинеты к ним я тоже делаю сам. Радиолюбительством и электроникой я увлекаюсь с 4го класса. Тогда спаял свой первый радиоприемник. А вообще, без ложной скромности про таких как я обычно говорят "золотые руки". Жена и сыновья, например, искренне уверены,что нет ничего чего бы я не мог сделать или починить. От смартфона до молнии на сапогах. А теща меня вообще побаиваться стала после того как я шутя сказал, что если понадобится могу и ядерную бомбу сделать:)))

Про смартфоны, планшеты и иже с ними. Пару тройку лет увлекался починкой, прошивкой разблокировкой и т.д. Но никогда денег за это не брал. Так, друзьям помогаю, если попросят. Последние пол года увлекся программированием. Даже учиться пошел на 2.5 года:) Для себя. Ну, то есть, я сильно сомневаюсь, что приду я такой красивый, в костюме в IT и мне сразу скажут "Как долго мы Вас ждали! Вот Вам миллион денег":) Мне это интересно. Если в итоге будет приносить доход, то сопротивляться не буду:) Но вряд ли новичку, ну или джуну, будут платить больше чем я сейчас зарабатываю.

Так чего я на данный момент добился? Ни социального статуса, ни миллионов на счетах... так... стоп! Социальный статус. Это что? Это должность может? Тогда нет. Не добился. Хотя я знаю, что многие меня уважают. Откуда знаю? Когда мне нужна помощь я ее не прошу. Мне ее сразу предлагают. Показатель уважения?

Миллионы на счетах. Никогда не было. Я с деньгами как-то никогда не дружил. Я ими и пользоваться-то не умею(с):) И, вроде, зарабатываю на всех своих увлечениях неплохо, но копить не умею. Однажды услышал от Алексея Саватеева (популяризатор математики такой) один ответ; вопрос был "Сколько может зарабатывать математик?". Он ответил "А математику деньги не нужны". И вот я его КАК ПОНЯЛ! У меня нет внушительных сбережений, но я не голодаю, обут, одет и я позволяю себе тратить деньги на то что приносит мне радость (не, не на бухло с травой:)), то что мне интересно.

Ну и самое главное: У меня есть любимая, понимающая и любящая жена, которая всегда и во всем меня поддерживает, и любимые сыновья. И я всей своей тушкой ощущаю как они меня ценят и любят. И это делает меня СЧАСТЛИВЫМ! Кстати, у нас с женой теперь у обоих одинаковые цифры в возрасте. У меня 44, у нее 33:)

Так чего я добился? Предыдущий абзац всё объясняет. Мне есть чем гордиться. Я счастлив. Конечно я не в сказке прожил все 44 года. В моей жизни предостаточно эпизодов за которые мне стыдно. Ни о чем не жалею, а именно стыжусь своих поступков. И все-таки я счастлив. А это говорит о том, что все не зря!

Показать полностью 1
8

О комментариях на Пикабу

В последнее время львиная часть комментариев на Пикабу идёт совсем не в тему поста. Осуждения типа "Баян!" или "Котолампа". И каждый раз вспоминаю замечательную сатиру Жванецкого "Искусство спора". Старая миниатюра, но актуальная. И я ржу над вами, невтемными комментаторами, как над теми кого высмеивал Михаил Михайлович.

Отличная работа, все прочитано!