Ответ Dellar в «Я устал от ребенка»53
Все правильно, здесь очень много комментариев по поводу "как не бить,кто не бьёт - значит детей нет".
Но есть огромная разница - 1)в сердцах шлёпнуть ребенка , потому что не выдерживают нервы( что тоже очень пагубно)
2) методично, возводить битьё в идеал, хладнокровно заставлять ребенка выбирать себе ремень , заламывать, угрожать, запугивать. Спокойно строить схемы,как лучше запугать,чтоб ребенок хуже себя чувствовал и не повторял свои преступления.
Вот это - насилие . Именно оно рождает либо страх,либо гнев. И из страха ребенок начнет слушаться.
И в подростковом возрасте обязательно проявит то,что на душе. Обычно это селфхарм, депрессия,или наоборот, вспыльчивость, агрессия, неумение строить отношения, формирование абьюзивной личности.
Почему? Потому что вы- близкие люди. Ребенок учится строить отношения с людьми через вас. И с чем будет ассоциироваться близость? С опасностью.
Ошибаться будет страшно, сближаться - страшно, быть собой - ужасно,где то в подсознании есть ассоциации,что за это может прилететь.Или человеку будет сложно принять партнёра таким,какой он есть,со своими косяками. И тогда - гнев,ярость,и опять же, насилие.
Разозлиться и шлепнуть- с кем не бывает. Но строить порядок и отношения на основе насилия -это опасно для психики
PS - дети у меня есть
Детей в любом случае надо воспитывать.
У меня подругу родители никогда не били. И правда не били, тут все честно.
Зато поиграть в молчанку могли легко. Неделю с ребенком не разговаривать, игнорировать. Гадости вполне бодро говорили. Вообще психологическое насилие на высоте было. Подруга с ними практически не общается.
Но они собой прям гордятся. Ребенка не били! Молодцы, блин.
Такой же пример знаю у младшей в саду, тоже мама гордая-гордая, аж на собраниях берет слово, что детей бить нельзя и она никогда-никогда. И она же шипит ребенку в раздевалке, что он размазня и копуша, что оставит его в саду и не заберет.