ИИ арт
4 поста
4 поста
Автор, засунь свои рассуждения откуда достал... Что-то шибко речь сумбурная и путаешь мягкое с тёплым.
1) Живу в СКФО 2) Вырос с кавказской овчаркой взятой из обычного питомника. 3)Занимаюсь охотой более 10 лет.
Основная задача КО в 90х, была охрана двора от всего что движется. Собака с этим справлялась отлично. Вообще по всем сторожевым качествам 10 из 10. Неприхотливая в еде и ночлеге. Будки не признавала. Спала исключительно под открытым небом в любой мороз. Отлично поддавалась дрессуре. Про уровень силы и выносливости могу привести сотни примеров. Вообще владея КО впечатление, что с тобой живёт небольшой медведь. Охранные качества отличные. Четкие границы свой\чужой. Хозяина будет защищать до конца от кого угодно.
Что касаемо "как пастухи отбирают кавказцев" тоже любопытная легенда))) Выбирают они так... от знакомых достался щенок кавказца вот и выбрали. Ну конечно знакомые тоже пастухи и щенок от рабочих родителей получается. На этом все, преимущества закончились.
На счёт какие волки опаснее тут как посмотреть. Да, в Сибири по крупнее а на Кавказе зверь сильный, голодный и выносливый (по горам целыми днями лазит).
А про врождённые инстинкты и выбивание рефлексов из породы у самого есть опыт: когда начинал заниматься охотой, захотелось мне легавую. Ничего не понимая в охотничьих собаках завёл себе выжлу. Потом повёл её к кинологу на натаску. Мне сказали что порода в Росссии непопулярная и держат их только для выставок. Потому шансы, что собака будет работать по дичи - минимальные. Ну и запросили оверпрайс без гарантий результата. Натасчик был послан в пешее эротическое... Я взял книги + ютуб и через год моя собака и по птице прекрасно работала и подранка приносила. И в нашем охот сообществе славится как самая рабочая.
Уверен что бывают бракованные щенки, но это чистая статистика. Гены из породы просто так не выбьешь.
Вообще не вижу причин для паники... По моему естественный отбор возьмёт своё и тот кто хочет стать программистом им станет. Защищать курсовые и ДЗ надо однозначно. Почему задавать домой? Да потому, что кому-то нужно время на подумать. Кто-то сразу скачает и даже пробовать думать не будет. А кому-то хватет времени чтобы написать весь код до сдачи за 5 минут.
Есть у меня одна поучительная история из жизни. Учился я когда-то на одно технической специальности КБ. И вот, после первого курса нам дают курсовик на делфи. Задачи были разные а мне досталась усложнённая версия игры сапёр. Делфи до этого дня мы в глаза не видели а только TP пробовали. Куратор курсовой был не очень настроен бегать летом в универ ради наших занятий и поэтому, дал всем автора учебника и сказал, что придёт на занятия по звонку, если будут вопросы. Если вопросов не будет, то встретимся на сдаче.
Как итог, студенты разделились на 3 типа. 1е заказали курсач у старших курсов и пошли отдыхать. 2е пошли заниматься с репетитором и 3 которые решили, что разберутся сами.
Я был из второго типа. Нашёл преподавателя и с ней вместе мы писали код разбираясь в нюансах. Мой друг понадеялся на свои силы, но не спешил приступать полистав учебник и отложив в сторону т.к. некогда было тратить время на пустяки "рейды в линейке" важнее.
И вот наступает последний вечер перед сдачей. Мой курсовик готов и я как никогда спокоен перед сдачей. Звоню другу и предлагаю попить пивка. На что получаю отрицательный ответ - "завтра сдача а он учебник так и не открывал". Через час ещё один звонок от него же с вопросом "есть ли у меня свет, т.к. у него отключили)))))". Через час он уже у меня с двумя баклашками пива и учебником делфи. Мы чутка накатили и я увалился спать а друг сел за курсач. Ковырялся он с ним до рассвета и спал от силы пару часов. В итоге было написано от силы 50%. Мы собрали всё что есть и пошли сдаваться.
Нас рассадили за компы, каждого перед своим кодом и начали принимать защиту. У преподователя был максимально прагматичный подход:
1е - показал рабочий код без защиты, получил 3.
2е - ответил на вопросы как работает код получил 4.
3е - ответил на сложные вопросы или дописал доп. задание 5.
Большая часть не стала "лезть в бутылку", получили 3 и свободны. Остальные упорно сидели. Друг сел за самый последний комп и судорожно дописывал проект. Я, уверенный в себе ждал очереди и дождался. Ответил на все вопросы чем "доказал" что код свой знаю. Получил доп. задание, дописать таблицу рекордов. Почему-то не справился с ней и ушёл с четвёркой. Было обидно, но уже не плохо. Друг сидел до последнего, отвечал на вопросы, спорил и ковырялся в коде до талого. Вышел последним и объявил "пять". Меня душила жаба донельзя. Я писал месяц и получил - 4 а тут "пол ночи и пол дня" - 5.
Теперь нам по 40. Я давно бросил попытки реализоваться в ИТ и работаю в торговле. А друг, методично строил карьеру и уже много лет занимает руководящие позиции в топовых российских ИТ компаний. Я много раз задавался вопросом почему у меня не вышло и сравнивал нас. Вывод один и как бы не сложно было для себя это признать. Математик и программист это склад ума и характера.
Так, что кесарю-кесарево и тот кто пришёл за знаниями получит их, а тот кто за оценками забудет уже завтра то, что сдавал сегодня.
Хороший пост, хорошие комментаторы. Сука, где вы были 3 года назад))) Автор я скажу так, сам недавно из всего этого... Ещë доконца не выпутался. Выводы следующие:
1) Пора что-то менять. Ну уж точно не женщину на женщину. Это утопия что будет лучше.
2) Пора признать что отношение к жизни изменится навсегда и не в лучшую сторону. Да, удовольствие от жизни получать можно и довольно сильные, но восприниматься будут по другому.
3) Мне более-менее помогло переосмысление жизненных ценностей и расстановка новых приоритетов. От конкретики всегда легче.
(Пример: Подутих к жене, подари любовь и заботу детям. Они точно достойны твоего внимания больше чем другая баба.)
П. С. Дорожишь семьëй не на словах?! Поверь мне, ни что тебе больше в жизни не даст столькл тепла и сейчас оно тебе нужно как никогда. Конечно не всë с ними можно обсудить. Но то что тебе сложно захотят понять и помогут пережить только они.
Ну и непренебрегай физ нагрузками. Дача, спорт, другие занятия... Лучше всего отвлекает от самомозгоëбства!
Согласен с автором! И Гаффити крутой, много там наивного и видно что работа молодая, но есть очень крутые достойные моменты! Вообще, про российское кино можно ныть много, но раз в год я точно приятно удивляюсь, натыкаясь на что то стоящее... И надежда остаётся что не зря прошла школа, Тарковского, Шахназарова и Данелии.
А что слушать какого-то "Пчёлкина"?! Извините, он всего лишь актёр. Так ещё и далёк от статуса "выдающегося".
Меня не перестаёт удивлять ситуация, что интервью берут у актёров и их мнение чем-то должно быть авторитетным. Актёр, это всего лишь профессия в которой один человек становится известен широкому кругу людей. Этот факт ни как не говорит о его широком кругозоре. Скорее даже наоборот, по уровню загруженности, круг интересов возможно довольно узок.