Wrex

Wrex

Не более 512 символов
Пикабушник
Дата рождения: 1 января
162К рейтинг 91 подписчик 3 подписки 31 пост 5 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!10 лет на Пикабу
1512

Ответ на пост «Милрнов нашёл причину депрессии и решил ограничить антидепрессанты»⁠⁠6

Вообще, как человек, который сталкивался с депрессией, антидепрессантами и по какой-то причине не стал геем-алкоголиком, не считаю, что подобные высказывания можно с рук спускать, хотя на какой-либо результат от нашего аппарата не надеюсь.

Подал жалобу на Милонова в комиссии по этике Государственной Думы и Единой России. Интересно будет, что ответят.

В Комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики
Обращение о проверке публичных высказываний депутата В. В. Милонова
16 октября 2026 года издание «Газета.Ru» (https://www.gazeta.ru/social/news/2026/10/16/29541097.shtml) опубликовало высказывания депутата Государственной Думы В. В. Милонова относительно депрессии и применения антидепрессантов.
Текст цитат В. В. Милонова в публикации:
К великому сожалению, в нашей стране вместе с тараканами развелись лжепсихологи, которые назначают направо-налево антидепрессанты. Люди насмотрелись американской гадости и жрут всякие антидепрессанты, а потом что? А потом самоубийство, алкоголизм и гомосексуализм возникает. Я считаю, что нужно ужесточить назначение этих препаратов, очень жестко контролировать их выдачу, потому что эти препараты могут быть назначены только психиатром, только настоящим врачом
А вообще россиянам хотел бы посоветовать не есть эти препараты, меньше пить, потому что они пьют алкоголь, а потом в депрессию впадают, то есть в похмелье. Ну не пейте, не курите — и вам тогда не понадобятся никакие ваши эти «Атараксы»
В опубликованном комментарии депутат связал применение антидепрессантов с самоубийствами, алкоголизмом и гомосексуальностью, а так же связал развитие депрессии с алкоголизмом, и рекомендовал гражданам отказаться от приёма соответствующих препаратов.
Считаю, что подобные заявления требуют оценки на предмет соблюдения депутатской этики, поскольку они противоречат современным медицинским представлениям о депрессивных расстройствах, могут способствовать стигматизации пациентов и побуждать граждан отказываться от назначенного врачом лечения.
Депрессия является признанным психическим расстройством, имеющим многофакторную природу. На её развитие могут влиять биологические, психологические и социальные факторы, включая наследственную предрасположенность, хронический стресс, психологические травмы, утрату близких, социальную изоляцию, профессиональные и финансовые трудности. При этом заболевание может развиваться и без очевидных внешних причин.
Злоупотребление алкоголем действительно может повышать риск развития депрессии и усугублять её течение, однако не является ни обязательным условием, ни единственной причиной заболевания.
Таким образом, публичное представление депрессии исключительно как следствия алкоголизма противоречит современным медицинским представлениям, обесценивает реальные переживания и проблемы людей, страдающих депрессивными расстройствами, и способствует их стигматизации. Подобные заявления со стороны представителя законодательной власти вызывают особую обеспокоенность, поскольку могут формировать у граждан ошибочное представление о природе психических заболеваний и необходимости обращения за квалифицированной медицинской помощью.
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Рассмотреть указанные публичные высказывания на предмет соблюдения норм депутатской этики.
2. Оценить допустимость распространения депутатом недостоверных медицинских утверждений, способных повлиять на отношение граждан к необходимому лечению.
3. При установлении нарушения рассмотреть вопрос о применении предусмотренных Положением мер.
4. Сообщить мне о результатах рассмотрения обращения по адресу электронной почты *****.
5. Довести до сведения депутата Государственной Думы В. В. Милонова, что на основании пункта 1 Порядка назначения лекарственных препаратов, утверждённого приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1094н, назначение лекарственных препаратов осуществляется лечащим врачом, а в предусмотренных законодательством случаях — иными уполномоченными медицинскими работниками. Упомянутые "Лжепсихологи" в рамках закона не имеют возможности выписывать рецептурные препараты, такие как антидепрессанты.
6. Довести до сведения депутата Государственной Думы В. В. Милонова, что препарат под торговой маркой «Атаракс» является транквилизатором, а не антидепрессантом.
Источник публикации: https://www.gazeta.ru/social/news/2026/10/16/29541097.shtml

Показать полностью
47

Ответ на пост «Почему блокировки не помогают?»⁠⁠9

Объясняю. Не буду сейчас в вопросы цензуры вдаваться, тут это явно какбэ прослеживается и изначальный пост был про дроны. Но, технически, кроме того, что властям это удобно, реальное, рациональное зерно тут есть: Дроны бывают разные. Очень разные. То что долетают дальние, не значит, что это вообще единственный вид дронов который в мире существует с единственно возможной сферой применения.

Вполне себе есть и потребительские модели, которые способны использовать 4G для связи с пультом. Использовать их можно в самых разнообразных целях - от сбора информации, разведки объектов, до точечных ударов где-то в соседнем районе. Все мы слышали про наличие неравнодушных у нас в стране.

Я лично знаю одно предприятие, где ещё в 2022 началась шиза по поводу дронов. Тогда ещё никаких дальних дронов и атак и в помине не было, но ворота для того же проветривания летом открывать запретили, пока не поставили сетки. Один пролетевший дрон с подарком, теоретически, мог наворотить делов на несколько десятков миллионов минимум, вплоть до полной остановки производства, выведя из строя оборудование, заменить которое просто нечем.

Блокировки мобильной связи не делают атаки невозможными, но они закрывают один из самых простых и дешёвых вариантов. Но это не отменяет того факта, что РКН берега попутал и реализовано это всё максимально через задницу.

Ответ на пост «Авито бесит»⁠⁠7

Самое нелепое во всей этой ситуации, что отзыв изначально появляется в профиле. Он тебе виден, потом бам, его нет, система посчитала, что это накрутка, не заслужил ты хорошего рейтинга. Лучше заплати ещё бабок, а то что-то ты слишком мало за просмотры платишь.

И ещё можно понять, когда такое происходит с отзывами, где было минимум коммуникации - спросили телефон в чате, договорились в ТГ, всё. Но нет, Авито постоянно задалбывает как исполнителя, так и заказчика вопросами "Ну чо там, готово? А сейчас? Была сделка? Состоялась? Ответь на вопрос, это нужно чтобы отзыв могли оставить!". В переписке с заказчиком всё обговаривается, даты, оплата, у всего этого у Авито несомненно есть доступ, но что по итогу? Отзыв удалён. Ничего не было ничего не знаем.

Оспорить удаление отзыва может только заказчик - здорово. Исполнитель даже не узнает о том, что Авито ему режет отзывы, если не наткнётся на них в почте или уведомлениях, или не заметит счётчик оценок отсчитывающий вниз. И даже в этом случае, если заказчик решит возразить, бездарному боту Авиты лучше знать, был это реальный отзыв или накрутка. Лучше заплати, чтобы у объявления было больше просмотров.

Ответ на пост «Авито бесит»

В некоторых случаях это переходит в полный абсурд. Я - фотограф, результат моей работы показать в отзыве элементарно, если не достаточно того, что я общался с клиентом. Нет, удаляются детальные отзывы от довольных людей, С ПРИКРЕПЛЁННЫМИ ФОТОГРАФИЯМИ. В то же время отзыв от человека в стиле "всё норм 5 звёзд", который со мной вышел на связь через стороннюю площадку и оставил отзыв на Авите, НИ РАЗУ со мной там не переписывавшись, не смотрев номер телефона, гордо красуется в профиле и никакие алгоритмы ему не страшны.

Показать полностью 1
103

Ответ на пост «WSJ узнал о решении США снять ограничения на удары вглубь России»⁠⁠1

Тем, кто успел развернуть диван в сторону Вашингтона, можно отменять марш и возвращаться к позиции "Трамп наш слоняра".

Ответ на пост «WSJ узнал о решении США снять ограничения на удары вглубь России»

Статья The Wall Street Journal по поводу разрешения США Украине наносить ракетные удары вглубь России ЛОЖЬ! США не имеет никакого отношения к этим ракетам, ни к их поставкам, ни к тому, что Украина будет с ними делать!

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/1154196862562...

1

Ответ на пост «Вот как так?»⁠⁠

Банк, когда ты пытаешься перевести 40 рублей товарищу, который купил тебе кофе:

Ответ на пост «Вот как так?»

-Стой, преступное отродье! Никто не смеет нарушать закон, когда я на посту! Я конфискую всё, что украдено. Плати штраф, или отправляйся в тюрьму.

5452

Россия тонет в говне⁠⁠5

Нет, ну серьёзно. Уважаемые собачники, если вам лень убирать дерьмо за своими питомцами, можете вы выгуливать их хотя бы в метре от тех мест, где ходят люди? Почему идя по протоптанной во дворе снежной тропинке, шириной два сантиметра, люди должны уворачиваться от этих сраных мин через каждые два шага?

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества