Ответ Tannhauser9 в «Милрнов нашёл причину депрессии и решил ограничить антидепрессанты»
Не сильно понимаю смысл выгораживать Милонова. Он сказал именно то, что люди услышали.
Если разобрать цитату Милонова, то вот что он сказал: «лже-психологи без медицинского образования советуют антидепрессанты всем подряд
Почему именно психологи оказываются в роли людей, которые якобы массово продвигают антидепрессанты? Вообще-то довольно значимая часть психологического сообщества настроена против фармы.
В России всё весьма однозначно с тем, кто может назначать лекарственные препараты. И это не психологи без медицинского образования.
На самом деле психолог даже не может а) советовать б) какое-то лечение. Психолог не лечит и не советует.
И мы все как-то забыли, что психологи бесконечно глупы и бесконечно коварны, они как гоблины: мелкие, мерзкие и любят деньги. Какие деньги заработает психолог на клиенте, который на АД тратится?
Да и слишком сильна установка у значимой части сообщества против психиатрии. Антипсихиатрические взгляды мусолятся, распространяются и имеют — чего греха таить — некоторые основания.
Я сталкивался с депрессией, причем и сейчас в ней нахожусь. Скоро пойду к психиатру, и скорее всего мне назначат антидепрессанты. Слова Милонова меня ни капли не задевают, потому что не испытываю ни излишней тяги к алкоголю(хотя пиво люблю), ни к своему полу.
Это хорошо. Конкретно этот пример ничего не говорит о том, как на подобные заявления отреагируют другие. Как бы депутат как бы должен понимать, что его слова могут навредить. Даже если жертвами окажется несколько человек, то это уже пиздец.
Мы вот коллективно задаёмся вопросом "а какую ответственность несёт психолог?", но то, что несут некоторые депутаты, имеющие влияние на кратно большее количество человек, чем средний психолог, систематически остаётся без ремня по жопе.
...а молодежь жрет антидепрессанты как не в себя
Бытие такое. Гражданин Милонов мог бы заняться изменением бытия вокруг, чтобы граждане появлялись, росли и существовали в не такой депрессивной среде, но я слишком много прошу.
Но маемо шо маемо, поэтому лучше антидепрессанты, чем синька, котики, гроб, гроб, кладбище. В идеале, конечно, заниматься психотерапией, но она значительно дороже и сложнее приёма антидепров.
«А вообще россиянам хотел бы посоветовать не есть эти препараты, меньше пить, потому что они пьют алкоголь, а потом в депрессию впадают, то есть в похмелье. Ну не пейте, не курите — и вам тогда не понадобятся никакие ваши эти «Атараксы», — заключил он.
Атаракс, кстати, не является антидепрессантом. Это антигистаминный препарат первого поколения, который обладает противотревожным и седативным действием.
в настоящее время антидепрессанты и транквилизаторы (например, «Атаракс»)
И он даже не транквилизатор. В широком смысле его, конечно, могут так называть, но это анксиолитик.
Я играю в настолки и в моей компании есть несколько девушек от 22 до 27 лет. Все на антидепрессантах. Только 2 из них получают рецепты у психиатра, к ним вопросов нет, другие же даже покупают антидепрессанты по совету своих психологинь и нарисованным рецептам из интернета.
Поэтому нужна культура потребления таблеточек. Она развивается через развитие фармакологии и просвещение (например).
В этом смысле нужно организовывать бытие в стране так, чтобы уязвимые слои населения получали информацию оперативно и из надёжных источников. В этом плане даже можно Милонова похвалить, ибо своим нахрюком он стимулирует обсуждение.
От деятельности бездипломных психологинь очень много кто пострадал уже. Эти дуры разрушают семьи, о чем пишут в своих бложиках и гордятся этим. Льют девочкам и мальчикам повесточную дичь в уши, учат дышать маткой и другой хуйне.
Не могу оценить масштабы нанесённого урона, но да. Надо развивать психологию и психологическое здоровье как общественный институт. Чтобы были определённые правила, нормы и т.д.
Для этого нужно работать. Например, заниматься психологическим просвещением и плодить конкуренцию (или социалистическое соревнование) в отрасли. То есть стимулировать отрасль к росту, а не носиться с пеной у рта.
Поэтому призыв:
Пикабу банит за призывы к физической расправе, поэтому я не буду выражать свое отношение к таким психологам. Скажу только, что буду рад, если рыжий бес обратит на них свой взор и направит свою энергию в нужное русло. Милонов, жги!
контрпродуктивен.
Антидепрессанты - нужны. Депрессия - не выдумка. Но при этом, есть люди призывающие себе депрессию и жрущие антидепрессанты не для борьбы с недугом, а потому что им нравится измененное состояние сознания. Это все та же аптечная наркомания, пусть и не так заметная.
Если проблема в наркомании, то решайте проблему наркомании. Лол.
Для основной массы антидепрессантов (СИОЗС, СИОЗСН, большинство современных) распространённой практики приёма ради изменённого состояния нет.
У них нет быстрого эйфорического эффекта, нет формирования тяги по модели подкрепления, они не включены в списки контролируемых веществ как средства с потенциалом злоупотребления.
Чё это за наркомания, когда препарат сглаживает эмоции и даёт побочки, а не кайф?
Понятно, что антидепрессанты разные бывают. Описывать не буду, но можно почитать про бупропион, тианептин, трициклики и моклобемид. Но это в США в основном.
В России не знаю. Ходят слухи, что у нас немного другие препараты юзают. Вот лучше бы статистику собрали, какие АД молодёжь использует не по назначению. А не это всё.
И надо сказать, возвращаясь к пункту "лжепсихологи подсаживают девах на АД", что это весьма непоследовательно. Так это дамочки сами между собой делятся "ммм, какие кайфовые АД" или это лжепсихологини дамочек на АД посаживают?
Если кто знает про приём АД ради эффектов, то поделитесь здесь или где-нибудь в другом месте.
