Мой опыт чтения Библии
. Аннотация
Здравствуйте, впервые в жизни начал читать ветхий завет, бытие, в процессе чтения наметилось множество мыслей, хочу поделиться некоторыми из них.
Глава 2 строфа 15, здесь говорится о поселении Адама в рай, здесь пишется о возделывании земли и уходе за садом, что предполагает работу, еще одно заблуждение, в массы несут информацию, о том что в Раю сад в котором люди вечно отдыхают, но это не правда, там тоже совершают некий труд.
Господь Бог когда выгнал Адама и Еву из рая поставил на страже рая херувима(это ианг ангела) что подтверждает иерархию среди людей, ангелов и демонов. Есть те кто выше, есть те кто ниже, люди так как грешны намного ниже, выше считаются святые, такие как святая Матрона, Николай чудотворец, это как пример.
Глава 2-3. Адам и Ева когда вкусили запретный плод познали знание, об этом говорил коварный змей. Благодаря этому знанию они узнали о понятиях добра и зла и соответственно изменили мировосприятие, мировоззрение и сразу начали стыдиться своей наготы, хотя до этого не стыдились ее. Следовательно когда Адам и Ева начали смотреть на мир с призмы добра и зла они практически автоматически становятся грешны, способны совершить грех, получается гГосподь Бог выгнал Адама и Еву не за то, что они вкусили запретный плод, а корень в том, что они изменили мировосприятие.
Это я считаю очень важный момент, так как в массы идет информация о самом факте запретного плода, но нигде не говорится что запретный плод нес именно знание и дело скорее в нем.
Складывается такое чувство, что все человечество намеренно вводят в заблуждение, я ни разу в жизни не слышал по телевизору, или где-то в СМИ, даже в книгах, о трактовке запретного плода не как поступка, это поверхностный взгляд, а если копнуть чуть поглубже возможно Господь Бог не был бы так зол и не изнал Адама и Еву из рая.
Если бы это был просто плод который он запретил вкушать. Кстати что интересно, слово вкусить, происходит от вкуса, правильно? Не обязательно это какая-то еда, это вполне сформировавшийся стереотип, плодом может быть какая-то рукопись, ведь суть запретного плода именно в знании, знании добра и зла, чём-то, что способно изменить мировосприятие как я писал выше. И это знание в глазах Бога порочно (знание добра и зла) и именно за знание Господь выгоняет Адама и Еву из рая, затем проклинает, также именно из-за этого знания Адам и Ева прикрываются листьями, до этого им казалось это вполне нормальным явлением. Из этого исходит вопрос, получается в наготе нет ничего постыдного? В современном обществе если человек показывает свою наготу, это автоматически показывает его непорядочность, порочность, возможно что это неправильно? И в этом нет ничего плохого, или хорошего, это просто как данность, обычное явление.
Дальше говорится о проклятии от Господа Бога для Евы, умножаю скорбь твою от беременности твоей, то есть теоретически женщинам не должно было быть больно при родах. Они не должны были умирать, или испытывать такие муки. Я знаю, что когда женщина рожает идет впрыск определенного гормона в кровь и этот гормон уменьшает боль, не так давно наука выяснила это.
Но главное что там говорится, если дословно: к мужу твоему влечение твое и оно будет господствовать над тобою, ( глава 3 16 строфа) другими словами тут говорится о неверности женщин, по другому инстинкты и эмоции в случае если женщина возжелает мужчину берут над ней контроль и она ничего не может с собой сделать.
То есть по сути господь Бог изменил инстинкты, или гормональную систему, опять же теоретически, женщины бы не изменяли мужьям, эмоции их не имели бы такой власти над ними, если бы не проклятие?
Это тоже я считаю правдой, научно доказано что эмоции имеют меньшее влияние на мужчин чем на женщин, мышление женщин основано на эмоциях.
Глава 3 строфа 22
Здесь говорится о проклятии Господа Бога. Также здесь говорится о древе жизни, вкусив которое можно вечно жить, именно это древо жизни охраняет охраняет на востоке сада херувим с огненным мечом.(глава 3 строфа 24)
Что за древо жизни? Не с ним ли связана скандинавская мифология и их древо миров?
Теоретически благодаря вкушению этого дерева человек может стать бессмертным, физически. Может в этом и кроется разгадка бессмертия? Возможно ли найти это дерево или синтезировать научным образом составляющую его? Может рано или поздно человечество придет к этому, таким образом придя к бессмертию.
Следующее проклятие глава 4 братоубийца, тот кто убил брата, он же сын адама, Каин, убивший же сына Авеля из-за зависти. По сути Авель больше приглянулся господу Богу, его дар понравился больше, это все можно прочитать. Главное здесь именно проклятие, это уже второй грех человечества, первым был запретный плод. Проклятие была нанесённой как на женщин(Ева) так и на мужчин(Адам), тут возможно речь о втором проклятии которое направлено на мужской род глава 4 строфа 12.
Здесь говорится о том, что больше при возделывании Каину не будут даваться силы, под возделыванием понимают возможно свзят с матерью землей, так как до этого Господь Бог возмутился что земля приняла кровь Авеля строфа 11 глава 4, там же говорится что ныне ты проклят от Земли.
Мое предположение получается в самом начале люди, или быть может только мужчины могли черпать силы от Земли, она может даровать им силы. При этом нет упоминания о подобном проклятии для женщин, то есть теоретически земля все еще может давать силы женщинам?
Из этого исходит предположение, что женщины сильнее связаны с землей и растениями, чем мужчины?
Вопрос не связанный напрямую с текстом. Но это крайне важно, если у ангелов и святых, пророков и грешных людей, у всех есть свой духовный ранг. Проистекает вопрос какие ангелы достаются человеку при рождении? Какого ранга они? Низшего? И я как-то слышал о том, что у людей с большим потенциалом, у того чья душа сильнее, выше "духовный ранг" ангелов хранителей может быть несколько. Правда ли это?
При крещении человеку дается ангел, так мне сказала верующая христианская женщина, а что если один ангел был дан при рождении, а некоторым, но не всем даётся еще ангел при крещении? Тут уже больше вопросов, чем ответов.
В настоящий момент я прочитал всего 5 страниц Библии и уже столько мыслей и уже заметил 3-4 неверные трактовки для общества, то о чем не говорят в массах, возможно вводя в заблуждение в людей.
Либо освещая то, что наиболее выгодно и понятно большинству. А может все дело в том, что мне попался достойный экземпляр Библии, это Библия конца 19 века со слов женщины передавшей мне ее почитать, этот экземпляр первый привезённый в приморский край казаками.
