NetralnyiNik

Что то наблюдаю за выборами президента в США и вспоминается роман Гарри Гррисона "Стальную крысу в президенты"

Цитаты из романа:

"— «Как добиться победы на выборах», — прочитал я. — Подзаголовок: «Большинство голосов вам поставит кладбище». Автор — Симус О'Нилл. Что значит подзаголовок?— Подробно прочитаешь сам, а вкратце, там описана методика, при использовании которой каждое имя на надгробном памятнике заносится в число проголосовавших за тебя. Эту методику мы сами в скором времени опробуем."

"Перед очередными выборами избирателей массированно обрабатывали: по телевидению прокручивали записанные на пленку елейные речи, в газетах печатали льстивые обещания, сообщали об ошеломляющем потоке голосов в его пользу при выборочных опросах. В этом году диктатор повторит отработанную тактику.— И нам это поможет?

— Безусловно. — Анжелина снисходительно улыбнулась мне, как ребенку-идиоту. — С помощью современной электроники мы захватим телевидение, выпустим собственные газеты и подделаем результаты выборов в пользу попранной справедливости."

Вот теперь сижу, много думаю, может мне это просто кажется?

Навеяно постом 2•2= не всегда 4 2•2= не всегда 4

У нас в институте был преподаватель по физике. Своеобразный товарищ. Когда студент на экзамене сыпался конкретно, он любил задать вопрос, мол сколько будет 2*2... Обычно отвечали, что четыре. Тогда он спрашивал, мол всегда ли? Горе тому, кто отвечал, что это всегда. Законы округления никто не отменял, а он любил широту мышления.....

Что то под вечер вспомнилась интересная ситуация на работе. Вернее целая цепочка из ситуаций примерно одной направленности с одним и тем же главным героем, вернее героиней. Организация не большая, главная героиня, назовём её Ириной работает на складе, который по совместительству ещё и место для ремонта служебного транспорта. В один из чудесных дней, водитель, Анатолий копался в автомобиле. Тут к совершенной досаде нашего Анатолия он обнаружил, что совершенно случайно забыл кое какой инструмент в своём гараже, но вот незадача, ему понадобились обычные пассатижи. Как раз их он и забыл. Чисто по приколу спрашивает у Ирины, у тебя случайно пассатижей нет? На что Ирина ни мало не смущаясь достаёт из дамской сумочки оный инструмент и говорит, на мол, только не забудь вернуть. У Анатолия глаза на лоб полезли. Через некоторое время уже серьёзно спросил про отвёртку. Уточнив, плоская ему нужна или крестовая, Ирина достала из своей сумочки требуемое.

На следующий день история уже стала всеобщим достоянием. Тут совершенно другой сотрудник, в курилке, когда ему рассказали эту историю, ни мало не удивившись рассказал, что точно так же, совершенно случайно Ирина в своё время дала попользоваться тубой с жидкими гвоздями, который достала из сумочки.

После этого я уже ничему не удивлялся. Пока не настала моя очередь, но я ведь юморист. Но обо всём по порядку.

В один из дней находился я на складе и ко мне подходит Ирина и спрашивает. Logosm, мол, совершенно случайно у тебя саморезов с собой нет? Юморист то во мне взыграл моментом. Говорю, Ир, а ты в сумочке в своей смотрела? Может там завалялись, а ты ходишь и просишь. Думал посмеёмся сейчас вместе... Ну да... наивный. Она мне и говорит, да есть, но они короткие, а мне длинный нужен. Ну что ещё к вышеизложенному добавить?

Оставлю и свои пять копеек по поводу реплики. Однажды прочитал пост от @Berserkas о том, что он пробовал данную реплику и она ему не зашла. Сам пост ne_vse_stanki_dlya_britya_odinakovo_poleznyi_7357401

В комментариях автор написал, что отдаст данную голову в хорошие, добрые руки. Китайцами я не пользовался никогда и тут меня просто разобрало любопытство. Прикинув, что руки у меня действительно добрые и хорошие не меньше, списался и вуаля, данная голова у меня.

Сам я пользовался головой от американского производителя WCS, которая как говорили пользователи чуть менее агрессивна чем 41 от именитого немецкого производителя, поэтому был готов ко всему, кроме измены родине. Итак мои впечатления:

изначально голова китайской реплики меня удивила тем, что между плитой и крышкой практически отсутствовал зазор. Откуда же взяться такой же агрессивности Вопрос отпал, после того, как вставил лезвие. Вылет его гораздо больше, чем тот, к которому я привык. Причем на столько больше, что лезвие немного "играло". За счёт вылета лезвия как раз и образовался необходимый зазор. Бритьё оказалось гораздо мягче, чем у американского собрата, но было неприятно "играние" лезвия, при чуть большей щетине неминуемо будут удары лезвия и как следствие порезы от этих ударов. Но для ежедневного использования годится вполне, но тут возникает другая дилемма, так как бритьё хоть и мягче, но всё таки достаточно агрессивное и кожа, при частом использовании неминуемо будет раздражена.

Резюмируя, для себя сделал вывод, что не смотря на качество китайского производства, лучше всё таки подобрать что нибудь другое. Использование данной головы вижу в поездках, когда бритьё в регулярном темпе не удобно. Для домашнего использования всё таки немного не то.