1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех щетина и кожа разные и наши мнения о бритвах могут не совпадать.
2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
3. Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте идёт о другом типе бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!
Менее года назад делал пост о сравнении трёх бритвенных станках с регулировкой агрессивности, а именно китайского станка Yaqi Ultima Slope (средняя цена около 10000₽), канадского станка Rockwell 6S (средняя цена 12000₽) и российского станка под названием Тайга (ровно 17000₽) Yaqi Ultima Slope. Сравнение в бритье с Тайгой и Rockwell 6S. "Собрались как-то китаец, русский и канадец..." :)
Все трое из нержавейки, у двух механизм регулировки агрессии осуществляется путём поворота колёсика, а у Rockwell смена агрессии происходит за счёт смены нижней плиты. Yaqi Ultima Slope единственный из них имеет полировку, два других имеют сатинированную обработку.
Сейчас хочу ещё раз пробежаться по особенностям этим станков, но с вершины более долгого срока эксплуатации. Может кому-то это будет полезно при выборе. Но ещё раз напоминаю, что всё-таки ощущения могут быть субъективными.
Начнем не с самого бритья, а с удобства и и практичности.
Тип финишной обработки покрытия, будь то полировка или сатинирование, вообще роли не играет в плане визуала. Первые несколько раз да, присматриваешься, сморишь что красивее. Потом на это просто забиваешь и не обращаешь никакого внимания. С полировкой могут вылезти мелкие проблемы. А именно, один раз разобрав станок и замочив в ёмкости с мыльным раствором, крышка станка задела другую деталь и получила на себе царапину. Пришлось заполировать специальной пастой. Со станками с сатинированной отработкой таких проблем не возникает. Там тоже могут появляться потертости, но только если детали достаточно долго трутся друг об друга (например, ручка при закручивании из раза в раз трётся об нижнюю плиту) или царапину можно получить при более активном воздействии.
Вроде как полировонная отработка позволяет станку лучше скользить по коже, но этот параметр отходит на дальний план, на фоне более важных ощущений при бритье.
У Тайги не может быть много царапин, но обозначения выполнены гравировкой и если замочить в кислоте и потом чистить щеткой, то эти обозначения могут стираться. Обозначения агрессивности не так сильно страдают, а вот информация снизу крышки (там где называние станка, серийный номер) исчезают очень активно. Остаются углубления, но они не сильно глубокие и прокрасить их заново очень сложно, ведь если убирать лишнюю краску, то стирается и та, что в углублении (очень быстро схватывается с той, что убираем). Потратил полдня чтобы разработать "колхозную" технологию для прокрашивания этих очень неглубоких углублений. Но эти обозначения не играю роли при эксплуатации, главное не стирать обозначения настройки агрессивности. Т.е. за станком нужно ухаживать аккуратно.
У Yaqi Ultima Slope обозначения настройки агрессивности выполнены относительно глубокой накаткой, но не прокрашены. Однако, прокрашиваются очень легко и просто.
Станок Rockwell 6S единичный из этой тройки имеет простую трехсоставную конструкцию (ручка, нижняя плита, крышка). Его легче и проще разбирать для полной чистки, а так же проще протирать от влаги. Нгтн3дегтместо и для хранения сменных плит. Два других станка имеют больше деталей (ручка, винт ручки, пружина, регулировочное кольцо, нижняя плита, средняя плита, крышка) и если их полностью разбирать, то это более заморочено и дольше. Так же, в идеале, их нужно смазывать в местах трения деталей. После обыденного бритья полностью разбирать эти станки не нужно, но приходится потратить ещё около 10 секунд, чтобы продуть щели и выдуть оттуда остатки влаги (налет потом дольше не накапливается). Rockwell единственный из этой тройки, который можно и тереть щетками, и замачивать растворе лимонной кислоты - нечему стираться. Два других - это про замачивание в мыльноё водичке и протирание мягкой тряпочкой (те детали, где нанесены обозначения).
Если же мы сломали или потеряли какую-то деталь у станка, например, уронили крышку и на ней отвалился штырь, то купить сменную деталь на Yaqi Ultima Slope и Тайгу невозможно. Их и нет в продаже и, если верить производителю Тайги, там детали подгоняются друг к другу именно в каждом конкретном экземпляре станки и полностью взаимозаменяемых нет (исключение - пружина и, скорее всего, те, которые которые не влияют на геометрию головы станка). Но зато на Тайгу даётся пожизненная гарантия (не распространяется на внешний вид и обработку).
У Rockwell c этим куда проще, ведь станок производится путем литья, а не на фрезерном станке с ЧПУ и поэтому там отдельно продаются ручки, плиты, крышки. Цена одной детали около 3000р и можно собрать станок с одной плитой (будет две настройки агрессивности) за, примерно, 7500р (крышки за 3000р, плита за 3000р и какая-нибудь ручка из нержи с Алиэкспресс ценой от 1000р). Гарантия на Rockwell 6S тоже есть, но воспользоваться этой гарантией иностранного производителя сейчас - это не вариант.
Удобство в повседневной эксплуатации.
Тут каких-то значимых отличий в удобстве нет. Нет нареканий в плане разных засечек на руках, весе, длинны ручек и т.д. Привыкаешь. Но нюансы имеются. Так, например, чтобы у Rockwell 6S плита не терлась об ручку и не появлялись потертости (чисто эстетическая составляющая, на качество станка не влияет), нужно подкладывать нейлоновую шайбу, которую легко потерять при каждой установке лезвия.
У Тайги не совсем удобно реализовано то, что нужно совмещать нужными сторонами три детали: крышку, среднюю плиту, нижнюю плиту. Так же периодически бывало такое, что в спешке начинаешь бриться, вроде норм, но потом начинаешь замечать красные точки, на лице. Смотришь на станок, а у него агрессия выставлена не на "3", а на "3" во втором обороте (т.е. по факту агрессия превышает отметку "6", начинается второй оборот и настройка агрессивности соответствует уровню "9"). Но это можно списывать на невнимательность :) Но зато у Тайги и Yaqi легко и быстро менять агрессивность, например, для разных участков на лице.
А еще, у Rockwell по торцам плиты торчат "уши" лезвия. Некоторым это очень критично и не нравится. Но я вообще не испытывают никакого дискомфорта, мне разницы нет.
Самое главное - это как же станки бреют!
Говорю именно про бритьё, когда волос распарен, а кожа после распарки более "дряблая". Начнём с Rockwell 6S. В плане лезвий он более всеядный. В этом плане с ним мало заморочек, но все равно нужно будет подобрать более оптимальные лезвия. Рабочими для себя читаю две плиты, а именно с номерами "3" и "4". Бреют мягко и безопасно, но чтобы добиться эффективности, нужно поддавливать, благо эти настройки позволяют в меру давить. Но на 4-ке, если есть какие-то прыщи и лезвия сильно острые, то есть небольшой риск получить какие-нибудь мелкие точки. Плиты же 5 и 6 вроде дают больше эффективности, но требуют больше аккуратности (контроля требует больше, чем дают эффективности). Без распарки же станок становится более капризным к лезвиям и падает эффективность, за счет большей упругость кожи (лёгкие надавливания не помогают).
Тайга к лезвиям более прихотлива. Часто любит лезвия немного поострее. Если же распаривать щетину как положено, то начинает лучше воспринимать даже не самые острые лезвия (Рапиру, Flydear и т.д). Этот станок мной используется чаще на настройках 3-3.5. Если бриться на 2-ке, то эффективность, примерно, как у 4-ой плиты Rockwell, но вот если на Тайгу так же давить, то есть риск поймать чуть большее количество точек, чем с Rockwell. Мизер, но всё-таки. А вот если использовать на Тайге настройке 3-3.5, то эффективность возрастает, при этом эффективность достигается без необходимости так сильно давить, снижается риск схватить красную точку и в целом кожа себя чувствует лучше. Т.е. эта настройка у Тайги достаточно эффективная и позволяет не так активно давить как на Rockeell с плитой номер "4", а так же эта настройка более оптимальная в плане "эффективность-безопасность", чем плиты Rockwell под номерами "5" и "6". Проще говоря, у Rockwell низкие настройки безопасные, но эффективные если на станок поддавливать и, начиная с плиты номер "4", появляется лёгкий риск схватить кровавую точку, а плиты "5" и "6" уже существенно повышают риски, но не так хорошо повышают эффективность. Если же использовать Тайгу на настройках "1" и "2", то если не давить, то бреет по эффективности и опасности так, как если не давить на Rockwell. Но если именно давить, то тогда Тайга чутка опаснее, чем если так же давить на Rockwell, хоть эта разница заметна и не всегда. Поэтому у Тайги целесообразнее просто повысить настройку, вместо того, чтобы сильнее давить на станок - тогда остается безопасность и повышается эффективность. У Rockwell для большей эффективности бывает целесообразно просто чуть поддавить на станок, чем ставить более агрессивную плиту. У Тайги же лучше именно повышать настройку, вместо того, чтобы пытаться давить. Надеюсь смог объяснить😅. Если же мы не гонимся за гладкостью и эффективностью и не давим на станки вообще, то что Rockwell, что Тайга - дадут одинаковый результат на сопоставимых настройках агрессивности соответствующим плитам "3" и "4" у Rockwell. Если давить, то на этих настройках Тайга может быть опаснее (но не намного и это проявляется не всегда). Так же Тайга позволяет выставить очень высокую настройку, которой нет у Rockwell. Если же не распаривать лицо, то и у Тайги падает эффективность и нужно повышать настройку агрессии ещё выше.
Короче, если, по условной шкале агрессивности от "1" до "10", нам нужна агрессия от "1" до "4" то, Rockwell лучшее. Если мы хотим использовать по этой шкале агрессию от "4" до "10", то лучше Тайга.
Yaqi Ultima Slope же имеет больший вылет лезвия и поэтому часто его опасность превышает его эффективность. И лезвия требуется выбирать как можно более безопасные. Есть люди, у кого это любимый станок, но лично я, на своём лице, ощущаю этот станок более замороченным. С ним тоже можно хорошо побриться, но он требует больше контроля, больше защиты кожи и более тщательный подбор лезвий, чем два других. В противном случае или будут активно хвататься красные точки, или кожа будет сильнее реагировать на спиртовой лосьон. Понижаешь настройку - станок становится безопаснее и комфортнее, но очень сильно проседает эффективность. Повышаешь настройку - повышается эффективность, существование повышается и опасность. На какой-то коже этих проблем не будет, но у меня они есть. Можно бриться и хорошо, но требуется больше контролировать процесс. И вроде бреешься норм, но постепенно понимаешь, что незачем лишний раз заморачиваться, если тут же под боком находится станки, которые дают эффективность с меньшим рисками и меньшими заморочками в плане короля. И в следующий раз после бритья, рука уже сама тянется к более простой Тайге.
Вывод.
Так чтобы сейчас взял, если бы заново выбирал из этих трех станков? Если не обращал бы внимание на цену, то взял Тайгу. Настройка номер "3" мне нравится сейчас чуточку больше, чем плита номер "4" у Rockwell. Так же Тайга хороша, если мы сильно не давим на неё ни на мягкой настройке, ни на агрессивной. "Хочешь большего пробрития - просто повысь настройку, блин, а не дави!" Давить можно, но это самую малость опаснее, чем если так же обращаться с Rockwell. Так же у Тайги имеются очень агрессивные настройки, которые понравятся тем, кто любит сильно зарастать и потом всё это сбривать. Так же можно быстрее менять настройки процессе бритья.
В то же время, рассматривал бы к покупке Rockwell, если учитывать цену, если нам иногда нужны очень сильно мягкие настройки и если мы привыкли периодически поддавливать на станок, добиваясь большей эффективности, ведь часто это целесообразнее, чем ставить более агрессивные и опасные плиты. А так же с ним будет меньше мороки в плане всеядности к лезвиями, в плане обслуживания, в плане замены деталей, в плане меньшей заморочки о технике бритья. Да и минимальные настройки позволят бриться более часто, хороший ежедневник или инструмент для новичков. Купил и пользуйся. А вот если человек хочет не мягкие/средние настройки, а очень агрессивные, то тут, увы, их нет.
Если финансы позволяли бы, то заново взял бы и Тайгу, и Rockwell 6S под разные условия.
А Yaqi Ultima Slope я бы сейчас обходил стороной, если рассматривать его как основной инструмент для бритья. Для коллекции или для разнообразия - годится. Но как станок на постоянку он мне не нравится в плане баланса "эффективность/опасность". С другими станками могу получить более безопасное и легкое бритьё. А а с ним часто приходится выбирать: выбриться максимально чисто, или побриться как можно безопаснее. Разумеется, некоторые владельцы этого станка сейчас со мной не согласятся :)
Если кратко, то считаю, что начинить лучше с Rockwell 6S (относительно дешев, мягок, неприхотлив по ряду пунктов). Если вы уже имеете опыт бритья и знаете, что сильно много мягкости вам не нужно, а хочется повышать настройку агрессии и хочется удобнее менять её в процессе бритья - лучше Тайга. А вот если вы насытились тем, что у вас уже есть, отлично отработали технику бритья и хочется именно большего ощущения, лезвия при бритьё - Yaqi Ultima Slope. У некоторых он является любимым станком.
Это не призыв бежать покупать, а просто озвучивание своих мыслей, которые необязательно совпадут с вашими. Подобные дорогие станки вообще стараюсь не советовать, ведь ощущения от бритвенных станков часто очень субъективны, а цена ложного совета очень высока, особенно с нынешними ценами на такие станки.
Некоторые напишут: "Фига станки ценой от 10000р, да кому они за такую цену нужны, давай про что-нибудь дешёвое и приземлённое!" Напоминаю, что если пролистать на пару постов назад, то уже делал пост про несколько станков ценой до 1500р. Т-образный станок до 1200р для новичков. Очередная подборка. И сразу обзор китайской реплики немецкого станка Merkur Progress Long Многие купят себе станок Байкал или китайскую реплику станка Rockwell 6C и всё, закроют свои потребности с поиском чего-то хорошего. Будут комфортно пользоваться и не париться.
Так же заранее отвечаю на вопрос: "Почему просто не пользоваться кассетными или одноразовыми станками?" Пользовался. Но с ними или меньше комфорт при более высокой цене, или комфорт и результат сопоставимы, но разница в цене ещё больше. Так все одноразовые которыми брился, давали меньше комфорта, а цена одного бритья, с нынешними ценами выходила 5-30₽ (в год около 750-4300₽). Многие кассетные станки давали больше комфорта, чем одноразовые, но цена одного бритья выходила 20-60₽ (в год около 2900-8650₽. Хороший Т-образный станок хоть сперва и требует заморочиться с подбором хорошего станка, с подбором агрессивности, с подбором лезвия и первоначально вложиться в сам станок, но даёт эффективность и комфорт, а цена одного бритья у меня выходит сейчас около 1₽ (в год около 150₽). Накупил лезвий блоками и запаса хватит ооочень на долго. В сумме более 2000 лезвий и одного лезвия мне хватает на 3-8 процедур бритья (зависит от марки лезвия) 🤪
